Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Duits bedrijf brengt kabeltester voor smartphones op de markt voor 199 euro

Door , 95 reacties

Een Duits bedrijf heeft zijn kleine kabeltester voor smartphones uitgebracht. De start-up voerde in 2014 met succes een crowdfundingcampagne en is nu klaar om het product via de eigen webshop aan te bieden.

De Pockethernet bestaat uit een klein kastje dat de kwaliteit van ethernetkabels kan testen. Naast het bieden van een zogenaamde wiremap kan de Pockethernet ook de lengte van netwerkkabels bepalen en op onder andere kortsluiting en split pairs controleren. Ook de spanning van power-over-ethernetverbindingen kan gemeten worden. Verder zijn er mogelijkheden voor netwerkanalyse, zoals het uitvoeren van dns, ping, traceroute en het vaststelllen van linksnelheden.

Alle metingen die met het Pockethernet-kastje worden uitgevoerd zijn dankzij een bluetoothverbinding op een iOS- of Android-smartphone uit te lezen. De metingen kunnen overigens tot en met gigabitethernetverbindingen worden uitgevoerd. Het tweehonderd gram wegende kastje moet worden opgeladen via een micro-usb-verbinding. De accu zou het tot acht uur lang kunnen volhouden.

Pockethernet vraagt in de eigen webshop 199 euro voor het product. Enkele functies van het apparaat dat via de webwinkel te koop is, komen via een update bij bezitters van het apparaat van de eerste generatie, die de Pockethernet kregen na de succesvolle Indiegogo-campagne die plaatsvond in 2014.

Reacties (95)

Wijzig sortering
Wij gebruiken de kickstarter editie al geruime tijd en zijn er erg tevreden over.

De nieuwe firmware en app zijn ook stukken beter. Je kan op de meter een kabelbreuk vinden wat een hoop tijd kan schelen
Weet iemand hoe dit precies werkt? Weerstand van de koper meten?
wie heeft het over weerstand?
het meten van de lengte van een kabel wordt gedaan door de kabel op de tester te prikken en de andere kant nergens op aan te sluiten.
vervolgens zet je een zeer korte steile puls op een ader en meet dan hoe lang het duurt voor je de echo terug krijgt. als je die tijd weet, én de snelheid van elektrische signalen in die soort kabel ( meestal iets van 2/3 van de lichtsnelheid ) kun je dus uitrekenen hoe lang de kabel is.
de wiremap bepaal je door de loopback connector ( op het derde plaatje ) aan de andere kant van de kabel aan te sluiten. hier zitten relais in die de diverse doorverbindingen kunnen maken en zodoende de wiremap kunnen bepalen, net als kortsluitingen en open aders.

edit: meer info zie https://en.wikipedia.org/wiki/Time-domain_reflectometer

[Reactie gewijzigd door PetervdM op 7 december 2016 21:43]

Wat nu als je niet bij de andere kant van de kabel kunt, omdat die ergens in de muur zit / andere onbereikbare plek? Dan kan je die loopback connector niet aansluiten.
Nee, inderdaad ..... soms kan iets gewoonweg niet, maar wat doet dat kabeleinde daar dan ?
Een kabel heeft altijd 2 uit-einden, dus er zal altijd wel een mogelijkheid zijn. ( makkelijk of moeilijk, is altijd een optie )

Mijn Fluke heeft OF de loopback er aan zitten, OF hij meet op de aansluiting ( router/netwerkkaart )
Ik ga er van uit dat deze dat ook wel kan ( zit bijna 20 jaar ontwikkeling tussen ;) )
Nou ja, misschien wil je weten hoeveel kabel er nog klaar ligt achter de voorzetwand / in de spouwmuur / andere weggewerkte plek, zonder dat je de boel open moet maken of heel de kabel eruit moet trekken.
Natuurlijk kan je allerlei scenario's bedenken waarom je iets zou willen.

Misschien is het product wel niet het juiste voor dat klusje dan ?
( en als er dan een apparaat aan zit, wat is weggewerkt, werkt die als loopback interface )

[Reactie gewijzigd door FreshMaker op 7 december 2016 23:39]

Ik denk dat Jorgen gewoon een oplossing voor de problemen van zijn job? wil. Niet een uitleg dat een bepaald product wel of niet geschikt is voor z'n vraag.

Dus de producent van zo'n toestel moet onderzoek doen naar de eindgebruiker. Dat is duidelijk geen home-network bouwer (kijk naar de prijs; is te hoog). Dus de professionele gebruiker. Ik neem a.d.h.v. zijn vraag aan dat Jorgen een potentieel professioneel gebruiker is.

M.a.w. Jorgen wil weten, in de context van zijn job, hoeveel kabel er nog klaar ligt achter de voorzetwand / in de spouwmuur (etc) zonder dat hij de boel open moet maken of de kabel er uit moet trekken. Jorgen klinkt me als het doelpubliek van dit toestel. Zijn vraag lijkt me dus geschikt om op te nemen in de JIRA of Bugzilla van Pockethernet. Misschien is deze markt nieuw voor Pockethernet. Dus. Welcome to the club, Pockethernet!
Ik denk dat Jorgen gewoon een oplossing voor de problemen van zijn job? wil. Niet een uitleg dat een bepaald product wel of niet geschikt is voor z'n vraag.

Dus de producent van zo'n toestel moet onderzoek doen naar de eindgebruiker. Dat is duidelijk geen home-network bouwer (kijk naar de prijs; is te hoog). Dus de professionele gebruiker. Ik neem a.d.h.v. zijn vraag aan dat Jorgen een potentieel professioneel gebruiker is.

M.a.w. Jorgen wil weten, in de context van zijn job, hoeveel kabel er nog klaar ligt achter de voorzetwand / in de spouwmuur (etc) zonder dat hij de boel open moet maken of de kabel er uit moet trekken. Jorgen klinkt me als het doelpubliek van dit toestel. Zijn vraag lijkt me dus geschikt om op te nemen in de JIRA of Bugzilla van Pockethernet. Misschien is deze markt nieuw voor Pockethernet. Dus. Welcome to the club, Pockethernet!
Not sure id serious, maar ik geef je het voordeel van de twijfel .

Hier in het bedrijf is elke kabel gemarkeerd met een ID.
Deze ID is terug te vinden in de database, met daarin de installatiedatum, source en target, lengte en eventueel bijzonderheden ( lengte over, loopt langs punt X omdat ... )
Zeker kabels die een muur ingaan, en dan spontaan verdwijnen ?
Ik ben bang dat daar dan een ander probleem speelt, iets waar dit niet DE oplossing zal zijn, maar een betere administratie
Akkoord, maar misschien komt Jorgen bij bedrijven waar voorgangers het varken hebben uitgehangen? En moet Jorgen de boel debuggen. Niet ideaal. Suckt. Totaal. Maar Jorgen moet dat wel doen.

Dus maak nu maar eens dat toestel dat Jorgen's job, om naar de situatie die jij als ideaal ziet te gaan, mogelijk maakt.

Dat maakt ons allen beter. Niet?
Totaal niet. Je kunt er niet verder naast zitten.
Ik dacht juist aan een mogelijk scenario waarbij je op de klantlocatie een netwerk moet aanleggen en de opdrachtgever aangeeft dat er al kabel ligt. Als daar dan mooie no-name kabel de muur in verdwijnt zonder verder labeling en de opdrachtgever weet nog net "dat die kabel al klaar ligt om locatie/device A met locatie/device B te verbinden", maar je er verder niks over kan vertellen, dan is zo'n kabeltester natuurlijk een uitkomst. Als je gelijk zegt: "Nou, dan maken we even de muur van uw kantoor open om te kijken...", zal de opdrachtgever daar niet direct blij van worden. Als je echter al verschillende dingen kunt checken en uitsluiten en je daarna mogelijk de boel moet openmaken is het al wat redelijker om te doen. Er is een wisselwerking tussen jouw werk en het belang van de klant natuurlijk.
Het is niet mijn werk, maar was een vraag uit pure interesse. Hoe zou iemand die geen toegang heeft tot het eind van de kabel (en die situaties zijn te bedenken) toch gebruik kunnen maken van de functies van dat apparaat. Volgens Cyber heb je daar in elk geval geen probleem als je alleen de lengte wilt weten. Wil je echter weten of die kabel nog in orde is, dan waarschijnlijk wel. Een vriend van mij is netwerkbeheerder en bij hem op de zaak lopen alle kabels onder de vloer door. Hij vindt het zelf geen probleem om even omgekeerd te hangen en kabels te labelen, door te meten, of anders aan te sluiten. Zijn collega's hebben daar vaak geen zin in. Als je dus niet steeds een kruipruimte in wil, of een bepaalde wand wilt openen op de klantlocatie, zonder dat dit strict noodzakelijk is, dan is het in elk geval goed om te weten dat je bepaalde testen zoals de lengte bepalen wel kunt doen en andere testen dus schijnbaar niet. Ik denk dat een klant of werkgever er veel minder moeite mee heeft dat een wand of muur open moet als je al hebt kunnen bepalen dat er een noodzaak is.

In elk geval bedankt voor het serieuze meedenken :)
Lengtemetingen werken zonder dat je iets aan sluit aan het andere einde. Dat is alleen nodig voor de wire-map functionaliteit, die juist specifiek bedoeld is om verkeerd getermineerde aansluitingen te vinden.
Geen iedee hoe het tegenwoordig zit maar je kunt een kabelbreuk prima testen zonder aan de andere kant iets aan te sluiten.

Als een kabel niet goed is afgesloten met de juiste impedantie (lees weerstand) dan opstaan er echos in je kabel. Niet zoiets als een water golf tegen een kade opbotst komt de golf terug omdat deze zijn energie niet kwijt kan. De oudere onder ons weten nog van de coax kabel met een 50Ohm afsluiting http://www.distrelec.nl/W...404101000-30070810-01.jpg
Hetzelfde geld voor alle kabels bij een kabelbreuk meet je waneer de golf terug komt en kan je de afstand inschatten dmv tijd meting.
Netwerken gebaseerd op coax kabels, dat was nog eens netwerken v1.0.
Als je niet bij de andere kant kunt, hoe sluit je daar dan een device op aan?
Als het aangesloten apparaat achter een wand verwerkt zit, bijvoorbeeld.
als het apparaat niet werkt, zul je er toch bij moeten zijn om de kabel, danwel de apparatuur uit te sluiten en repareren.

dus er niet bij kunnen is geen optie eigenlijk.
mocht het toch zo zijn dan heel gauw de kabel bij de muur afknippen en elders opnieuw beginnen met nieuwe kabel en apparatuur ;)
En kabelbreuk? Want dat vroeg ik me net af.
je meet altijd de lengte van elke aderpaar apart. je ziet dan in je display bv 3 paren met lengte 53 meter en een paar van 34 meter. overigens is er wel een minimum lengte die je kunt meten. in de apparaten waar ik mee gewerkt heb was dat ca 2 meter.
een kabelbreuk vlak bij de connector kun je dus niet meten. wel dat er een onderbreking is, maar die is dan 'ergens' in die 2 meter.
De apparaten waar jij mee gemeten hebt kostten dan ook 1,5-2K minimaal ;)
Mijn Gigabyte moederbord kan in de bios laten zien hoe lang de aangesloten UTP kabels zijn. Dat was geen mobo van 1,5/2K.
Je mist de discussie, je hebt niet meer dan dat... je wil weten of je kabel goed is.
Als de kabel niet goed is zie je dat hij minder meters aan geeft dan de kabel lang is. Dat is zo ver ik zie ook hoe die andere testers werken. Wat je alleen niet ziet is de vermelding of het een cross of een straight kabel is, al kan je dat zien aan de bedrading in de RJ45 kopjes mits die doorzichtig zijn.
Dat is echt een aannamen van niets. Weten dat je 5M hebt en dan die tool laten zien dat het 3M is, daar zijn zoveel factoren voor die dat beïnvloeden.
Aanname? Daar is die hele functie voor bedoeld...
Die functie kan geen stralingsveld detecteren etc. oftewel geen factoren welke jouw 5M beïnvloeden voor performance, etc.
Dan reageerde je mogelijk op de verkeerde, PetervdM had het over alleen kabelbreuken namelijk en niet de performance van een kabel. Daardoor heb ik het ook puur gezien als een meter voor kabelbreuken.
en die meting gaat dus helaas mank als er teveel issues in de buurt zijn, en die issues kan jij met het blote oog helaas niet zien.
vanaf de andere kant meten, dat zit de breuk ineens op het einde (tenzij kabel van <2m) ;)

ik snap uiteraard ook dat dat geen nut heeft, omdat hij wel een onerbreking geeft maar niet op welke lengte.
dus is het haast logisch dat het binnen de 2m is
Weet iemand hoe dit precies werkt? Weerstand van de koper meten?
Nee, waarschijnlijk dmv hoog frequent techniek en staande golven.

Zie bijvoorbeeld
1 1/2 standing waves on 3/4 wave open transmission line
In
Standing Waves and Resonance.
Alternatieve link.

Dit is geen echt gemakkelijke materie. Ik hoop dat het enigszins duidelijk is.

[Reactie gewijzigd door 112442 op 7 december 2016 21:34]

Deze animatie maakt het wel makkelijk.
https://youtu.be/ozeYaikI11g
(Ik heb er iets aan gehad. Bedankt voor de antwoorden PetervdM en worldcitizen, en jeroen3)

edit voor moderatie: Ik wilde enkel vriendelijk zijn t.o.v. de personen die me een antwoord gaven. Sorry dat dat in jullie weg zat.

[Reactie gewijzigd door freaxje op 8 december 2016 00:04]

Wat heb je eraan om te weten waar de breuk zit?
Als je weet dat het dichtbij een van de einden zit kun je de kabel een stukje inkorten en een nieuwe connector aanbrengen.
Als het ergens halverwege zit weet je welk stuk je ertussenuit moet knippen om een las te maken.
Dat zal in veel gevallen een betere oplossing zijn dan een nieuwe kabel te trekken en de oude weg te gooien.
Bij kabelbreuk moet je die hele kabel niet meer vertouwen. Er compleet uittrappen en opnieuw leggen is mijn advies. Ik zou, als opdrachtgever, nooit een gelaste netwerkkabel accepteren. Als ik er achter kwam dan klaagde ik je aan voor slecht geleverd werk.
Zodat je op die plek je kabel in 2en kunt knippen en je ipv 1 niet-werkende kabel 2 werkende kabels hebt?
Want je hebt ook veel aan een paar stekkers random ergens in het plafond?
Lijkt me niet.
Wat een opmerking zeg... je kunt toch gewoon de oude kabel vervangen door een nieuwe en die oude in 2 delen splitsen en weer ergens anders voor gebruiken? Of wou jij een goed stuk kabel weggooien omdat er 1 rot stukje in zit? Behalve dat kun je ook de 2 delen weer aan elkaar maken met een verloopstukje: http://image.made-in-chin...Patch-Cable-Connector.jpg

Iemand die een kabel direct weggooit wanneer deze het niet meer naar behoren doet heeft sowieso niets aan een kabeltester...
Of wou jij een goed stuk kabel weggooien omdat er 1 rot stukje in zit?
Ja, je weet dan niet of er nog ergens anders in die kabel zwakheden zitten waar je later last van krijgt en het kost echt geen drol. Direct de prullebak in dus.
Behalve dat kun je ook de 2 delen weer aan elkaar maken met een verloopstukje:
Met koppelbusjes in de weer gaan is prutswerk, sorry dat ik het zeg.
Iemand die een kabel direct weggooit wanneer deze het niet meer naar behoren doet heeft sowieso niets aan een kabeltester...
Nou ja, niet aan zo'n uitgebreide nee. Dat was dus ook mijn kritiek.

[Reactie gewijzigd door koelpasta op 8 december 2016 19:11]

Same here, gebruik hem niet veel maar kon hem voor die Kickstarter prijs niet laten gaan.
Ben er zeer tevreden over al had een kleine handleiding geen overbodige luxe geweest.

edit typo een=geen

[Reactie gewijzigd door TechNico op 7 december 2016 22:41]

Ik heb de kickstarter versie ook liggen, nauwelijks gebruikt, maar toch leuk om te hebben liggen.
En dan mag je hopen dat de kabel op een relatief normale manier is aangelegd! :)
'Kabeltester voor smartphones' ik snapte even niet waarom je je kabel van bijvoorbeeld je oplader zou willen testen. 8)7
Bijvoorbeeld: DodgeReviews: [Shootout] Kruidvat micro-usb kabels - episode 10

Maar ik werd ook even op het verkeerde been gezet door de kop van het artikel. ;)

On-topic
Leuk apparaatje, maar met die prijs helaas te duur voor thuisgebruik. Ook wel jammer dat de snelheid beperkt is tot 1Gb/s: juist voor bedrijven kunnen hogere snelheden juist weer interessanter zijn. Ik vraag me dus af op welke doelgroep ze zich richten? MKB?
Wij gebruiken een Fluke met vergelijkbare functionaliteit voor installaties die zijn aangelegd en onze netwerk apparatuur op moeten aansluiten.
Als er iemand heeft lopen prutsen en je verbinding doet het niet, dan hang je de tester er aan, roept de installateur/klant/opdrachtgever erbij en laat hem zien dat er een kabelbreuk of wisseling of te grote lengte is. Vervolgens steek je je duim omhoog en wenst ze succes met het repareren :P

En als je zelf een kabeltje knijpt is het natuurlijk ook handig om even te controleren. Verder heeft de Fluke meerdere eindstukjes welke hij kan identificeren. En een draadloze detector, waardoor je dus ook kunt achterhalen waar je kabel naartoe gaat. (Werkt helaas niet zo goed met de SFTP CAT7 kabels)
Ik heb ook eens gestoeid met een Fluke toen ik een brakke Cat-6 kabel had gekocht. Mooi spul, werkt erg goed :)

Maar dat is mijn punt: hoe vaak moet je thuis kabels testen? Erg weinig, dus is de aanschaf voor thuisgebruik te duur. Bedrijfsmatig is het leuk, maar dan zul je soms ook meer dan 1 Gb/s willen testen, bijvoorbeeld in je datacenter. (Geldt overigens ook voor Fluke hoor: daar hangt ook een knap prijskaartje aan!)
Ik kreeg bij een vorige bedrijf een afgeschreven Fluke tester mee.
Het was te beperkt voor het dagelijks gebruik van hun ICT afdeling

Heb dat ding nu zo'n 10 jaar in bezit, en natuurlijk niet dagelijks in handen, maar heeft me al veel tijd gescheeld met storingen oplossin, thuis en op locatie.

Het ding kost nu nog steeds zo'n 300$

erg blij mee
Ik heb ook zo'n fluke nettool apparaat. Gebruik het soms nog wel eens als nieuwe kabels in huis getrokken worden.

Prima apparaat.

Alleen ben ik nog op zoek naar een licentiefile voor pingen etc uit breiden. Zit nog een trial versie op voor netwerk functioneel testen.
Die heb ik ook niet, ik vond 250¤ destijds een beetje 'ernstig' :+
Hier op het werk heb ik tegenwoordig ook een hele Fluke kit. Kost een vermogen (voor de werkgever :) ) maar heeft mij al uren en uren werk bespaard. Met dank aan de belabberde kablering van voor mijn tijd. Dat ding geeft bvb. ook aan op welke switch en welke switchpoort de bekabeling zit en ook fiber kan ermee getest worden. Er zit een kabelzoeker bij, een soort probe die met geluidssignalen aangeeft welke patchpoort je moet hebben. Handig voor niet-gedocumenteerde en fout genummerde bekabeling (kom ik hier helaas veel te vaak tegen).
Om een zelfgeknipt kabeltje te testen zijn er nu wel véél goedkopere alternatieven. Maar ja, voor kabelbreuk en ander troubleshooten voor complexere netwerk situaties lijkt me dit wel een supertool voor menig ICT afdeling.
De fluke, zeker een die alle opties heeft die deze unit bied(wiremapping en 7 extra eindstukken), is veel efficienter dan een b-merk kabeltester.

Zelf vind ik het een leuke ontwikkeling, maar ik geef liever +600 euro uit aan een fluke dan 200 euro aan een apparaat waar ik ook nog eens een smartphone bij moet halen.

Voor een simpel netwerk, zeker met cat5e en zeker als het niet je dagelijkse bezigheid is, is voor de zekerheid wat extra kabels door de goten heen trekken natuurlijk het meest kosten/uren effecient(De kabelbreuk die met een diagnostic tool vind moet je tenslotte ook nog eens verhelpen).

Afgelopen jaar nog een tient stuks SFTP CAT6 kabels tussen twee vleugels zelf gelegd, wel met een fluke gecontroleerd die ik even had geleend.(3 kabels glas trekken rekende de bekabelaar al 1500 euro(80 meter tussen beide serverruimtes) en dan moesten we nog steeds zelf de plafondplaten loshalen en terugzetten).
en dan heb je straks android 9.4 op je smartphone en daar werkt die app niet meer mee. kan je tester in de kliko
Wij ook, weet niet het exacte type maar het is een hele tas vol :)
hiermee kunnen we ook testrapporten genereren die we aan klanten geven om uitsluitsel over een storing te geven.
Boven de 1Gb/s ga je al snel over op glas.
Ja is dat zo? Ik lees vaak dat er 10gbit kaarten in een server zitten, maar dat zijn dan glasaansluitingen?
Vaak wel, 10G kan ook over koper maar dat gebruikt meer stroom, en de lengtes van de kabel zijn beperkter dan bij fiber.
MKB kan denk ik beter voor Fluke DSX-5000 gaan o.d, dan weet je zeker dat je aan CAT specificaties zit (heeft o.a kabelspecificaties per merk voorhanden) en kun je de uitgebreide testresultaten met dB verliezen per pair/afstand tot breuk opslaan en indien overhandigen als test rapport.

De netto prijs is echter ¤ 10.647
De netto prijs is echter ¤ 10.647
auw... :o
Same here. Erg verwarrende en ongelukkig gekozen titel mijn inziens.

Bij deze nieuws: Nederlandse toezichthouder ACM stopt ontwikkelen eigen speedtest moest ik ook al 3x lezen om wat voor een speedtest het nou ging.
Wat ik eigenlijk niet snap is waarom je een kabeltester zou willen hebben die afhankelijk is van een smartphone terwijl je ook gewoon een losstaande kunt kopen met dezelfde functionaliteit. Vooral voor de prijs die ze er voor vragen. Dit heeft een heel hoog "because we can" gehalte. Meeliften op de hype om de hele wereld via allemaal nutteloze apps aan een smartphone te hangen...
Euhm, kijken hoeveel Ampere deze doorlaat?
Leuk stukje speelgoed, groot voordeel dat hij in een broekzak past. Klein nadeel, de tests zijn nogal oppervlakkig. Geen crosstalk meting over de verschillende aders en wire-pairs.

Je weet dus dat de kabel goed is aangesloten maar niet of hij ook de juiste performance gaat halen.
Die meters, van Fluke bijvoorbeeld kosten nu nog zeker 1000 euro of meer, een goede installateur heeft dat er gewoon voor over.
Yep, altijd leuk om bij een klant aan te komen die vervolgens zegt: "we hebben de kabel doorgemeten en die is goed, maar toch doet de verbinding het niet goed."

Fluke eraan om er vervolgens achter te komen dat de kabel naast de 400V ligt in een kabelgoot |:( |:(
Inderdaad, goede apparatuur is daar voor gemaakt!
Ik vraag me af wat de meerwaarde is van deze tester t.o.v. zo'n tester van een paar euro uit China. Gebruik er namelijk zelf eentje uit China en voor mij voldoet hij prima om te testen of een kabel goed is aangesloten/verbonden.
Locatie van de kabelbreuk vinden. Lengte van kabels meten zonder uzelf te moeten verplaatsen (vanaf de serverroom dus). Als je ergens als netwerkmanneke aankomt dan is het toch net zo leuk om snel en eenvoudig een analyse te kunnen maken. I.p.v. het plafond te moeten gaan opheffen, de vloeren losmaken, het tapijt losmaken, onder de tafels moeten kruipen. Dat vinden de mensen die er werk aan het verrichten zijn nl. lastig. Als jij dat met een kastje kan oplossen, dan ben jij een beter netwerkmanneke dan éne die dat niet kan.
Punt met een netwerkkabel is dat je eigenlijk maar 2 toestanden hebt: Of hij werkt, of hij werkt niet.

Je kunt eventueel de pluggen proberen te vervangen, maar als dat niet werkt dan moet de kabel eruit, waar het probleem ook zit. Je gaat normaalgesproken geen reperaties aan de kabel zelf doen.
Maar twisted pair kabels gaan over het algemeen niet kapot. De pluggen zijn veel kwetsbaarder.
Hij kan ook werken maar met teveel demping. Je kan ook uitlezen op welke afstand het probleem ligt. Vaak wil ruimer in de bocht of even een slag er uit halen ook wel werken. Scheelt toch weer een kabel vervangen. Zeker op een locatie waar de productie moet doorgaan.

Het heeft ook meer met certificering te maken dan met komt er een signaal doorheen.

[Reactie gewijzigd door Finger op 8 december 2016 05:34]

Ik lees 199 EUR voor dit toestel en er zijn er hier die het toestel vergelijken met een Fluke van 500+ EUR. Er zijn ook nog andere alternatieven.
159 EUR voor volgende
http://www.conrad.be/ce/n...7AE2410B3CD3A58.ASTPCEN28
en 285 EUR voor deze
http://www.conrad.be/ce/n...I-Plus-kabel-meetapparaat
Zijn ook uitstekende kabeltesters en niet afhankelijk van een smartphone.
Misschien kunnen de experts zeggen welke meerwaarde de Pockethernet biedt boven deze alternatieven?
Als je even goed kijkt kosten de ala Fluke versies daar ook minimaal 1K.
Ik was dan ook op zoek naar alternatieven in de prijsklasse van de Pockethernet. 500, 100, 9000 EUR, de Fluke doet er niet toe.
In dat opzicht, maarja, dan is het wel groter, lomper en dat wilden ze hier juist niet.

Een dergelijke goede tool kan gewoon niet klein en goedkoop.
In dat opzicht, maarja, dan is het wel groter, lomper en dat wilden ze hier juist niet.

Een dergelijke goede tool kan gewoon niet klein en goedkoop.
In mijn eerste bericht heb ik een link gegeven naar een toestel dat 159 EUR kost. Bij de specificaties is te lezen dat dit toestel 160mm op 78mm groot is, dus maar net iets groter dan mijn 5,5 inch smartphone.

Beide hebben de functies op spanningen te meten en verbindingen te testen van de individuele draadjes in de kabel. De prijs is kleiner en het toestel is helemaal niet groot.

Nu zie ik zelf op de website van pockethernet dat deze buiten de genoemde functies ook kan analyseren op niveau van ethernet-link (snelheid, duplex, vlan's, ...) en IP (dhcp, dns, ...). Het toestel heeft dus wel iets extra's te bieden voor de meerprijs die je ervoor betaald.
Als je een cisco catalyst switch hebt kun je dit gewoon op iedere interface uitlezen. Je start die test terwijl de kabel gewoon in gebruik is, en niemand die er last van heeft. Wel gebruiken we dit als indicatie voor als er problemen zijn en als er dan echt iets geks uit komt vervangen we of de patchkabels aan een of beide zijden of laten de gebouwbekabeling repareren.
Wel interessant om te weten, ik heb het opgezocht en kwam een mooie webpagina tegen: https://supportforums.cis...-domain-reflectometer-tdr
Maar blijkt dat toch niet elke catalyst switch deze functie kan vervullen. En natuurlijk is een switch wel een lomp en onhandig ding om mee te nemen naar eender waar. Een losse kabeltester kan toch wel zo handig zijn. Dus niet echt een alternatief voor een kabeltester wat mij betreft.
Je hebt gelijk, niet iedere Cisco-switch kan het, maar in de IOS-running catalyst-serie ondersteunen ze het allemaal. En je hoeft deze switch dan niet mee te nemen, de meeste (grotere) bedrijven hebben gewoon een compleet Cisco netwerk liggen, en kunnen dan hun bekabeling via deze manier uitlezen als er ergens problemen zijn.
Dus je neemt de switch niet mee als kabel-tester, maar je maakt gebruik van de "standaard" features :)

Stefan

[Reactie gewijzigd door scn op 22 december 2016 12:51]

Ik vind toch dat voor die prijs er een LCD scherm op het toestel had mogen zitten i.p.v. een app er voor te maken en een smartphone als dependency te maken. Die smartphone kost ook geld en in veel bedrijven hoor je je smartphone achter te laten als je in de buurt van bepaalde netwerk infrastructuur moet komen (en al zeker als je de boel er moet komen debuggen en/of testen).

Nu is het gewoon goedkoper gemaakt door er een app voor te bouwen. En als ik ergens in een kruipkelder zit of weet ik veel waar die switchen en netwerkkabels liggen, dan is het ook niet zo handig om het toestelletje in de éne hand en de smartphone in de andere hand te gebruiken.
Op zich een interessant toestel, maar de prijs is het dubbele van wat ik verwacht. 't Is natuurlijk veel goedkoper dan iets van Fluke, maar je hebt ook minder plus je moet opboksen tegen een grote en gewaardeerde naam. Als ze dit in massaproductie doen moeten ze die prijs toch kunnen halveren. 't Is niet dat de hardware die daar in zit zo geweldig is.
Probeer te bestellen in de shop. Heb VAT nummer ingevuld en land Nederland. Blijf echter de prijs van 199 euro inclusief BTW zien in plaats van de prijs exclusief.
Heb hem indertijd via indiegogo besteld voor iets meer dan 100¤ en het is zeker een aanrader :) De firmware update is wel een must. Anders zit je redelijk bepert qua functionaliteit
Dit is eigenlijk de Fluke Linksprinter 300 (maar dan voor de helft van de prijs).... De opmerking van hun website "The first smartphone connected cable tester and Ethernet network analyzer" klopt dan ook niet, aangezien de Linksprinter 200 en 300 via WiFi kunnen verbinden met een mobieltje.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*