Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties
Bron: WinInformant

Eerder had Compaq besloten dat de ontwikkeling van Windows 2000 voor de Alpha-processor moest worden stopgezet. Nu brengt WinInformant ons het blijde nieuws dat Compaq is teruggekomen op haar beslissing en dat Windows 2000 er toch ook voor de Compaq Alpha processor komt. Hieronder het nieuwsberichtje:

According to sources at Compaq Computer, the company will soon announce that Windows 2000 is coming back to the 64-bit Alpha microprocessor platform. After quietly removing the people responsible for the original decision to drop support for Windows NT/2000, Compaq CEO Michael Capellas has worked closely with Microsoft to ensure that its premier operating system is finally released for the Alpha. "It's a done deal," I was told Wednesday morning. "Capellas wants Windows 2000 on Alpha and he regrets that Compaq ever cancelled those plans." I'll have more on this exciting development Thursday. Until then, Alpha fans can rejoice: Windows 2000 is coming!

Met dank aan DrZeuss voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

Ik weet het niet.

Waarom windows 2000 op een alpha.
Zit op werk achter alpha 600.
Draait Tru64 Unix op. Dat is tenminste snel...
Ik zie win2k mijn seti pakketjes er niet in 5 uurtjes doorheen jagen.. :9
Beetje zonde van geheugen en processorkracht vindt ik het om een zwaar pakket als windows 2000 op een alpha te draaien...maarja
"Wat is eigenlijk het verschil in Alpha processoren en de "normale" processoren???....Zijn ze sneller?? Langzamer??"


Tom_ol : Alpha CPU's zijn z.g RISC processoren.
RISC staat voor "Reduced Instruction Set Computing".
Deze CPU's zijn erg snel. Qua Integer berekeningen zijn de huidge generatie X86 CPU's (Intel Coppermine, AMD Athlon/Duron) niet veel langzamer maar als jet het over FPU berekeningen hebt zijn Alpha's echt king of the Hill. Ze lopen echt rondjes om X86 CPU's.
Het mooie van Win2000 is dat het zeer stabiel is; ik reboot slechts eenmaal per week en dat is eigenlijk alleen voor het wegschrijven van de 'personal settings'.

Verder is het natuurlijk rete stoer dat Win2000 bij vastlopen automatisch kan rebooten; zo kun je gerust op vakantie gaan en je koeien aanlaten. Dan ben je zeker van mooi kortgegraasd gras. }:O

Als Win2000 voor de Alpha net zo stabiel is voor de x86 dan zal het hoogstwaarschijnlijk een succes worden.
ronald hedrinks:

</div><div class=b4> en zeg nou zelf 3 minuten down wat maakt dat nou uit? </div><div class=b1>

3 minuten down betekend toch dat er mensen zijn die bestanden niet goed hebben kunnen afsluiten, 3 minuten down kan betekenen dat een bepaalde taak van het begin af opnieuw gestart moet worden. 3 minuten maakt wel degelijk uit
mr atheist:
Dat Win2k automatisch kan rebooten is toch echt niet zo bijzonder hoor, NT4 kon dat ook al. Kijk maar eens onder System Properties, tabblad Startup/Shutdown bij NT4 :)

BTW, ook de meeste unices kan je automatisch laten rebooten ;)
Het is wel te hopen dat MS dit keer ook echt 64bit windows op de alpha zet. NT op alpha is gewoon 32bit, waardoor je toch wat snelheid mist tov het superieure Tru64 en OpenVMS.

Echter ik begrijp de stap wel. Wanneer de IA64 op de markt komt wordt dat geheid een klapper voor de grote servers. Trek de lijn door dat win2k populair begint te worden, plus dat het op IA64 uitkomt en je kunt alleen de 64bit-win2k markt bedienen middels IA64 servers. Die servers zijn niet zo verschillend tov bv HP servers met IA64 chips, waardoor een niet uniek product ontstaat en je dus eigenlijk een kloonbouwer blijft. Heb je echter je eigen chip in de aanbieding met win2k dan bedien je die markt middels je EIGEN unieke servers, die, als je je werk goed doet, geen concurrentie hebben in de vorm van lookalikes.

Het porten van win2k naar een CPU is overigens niet zo veel werk door de microkernel. Het is meer een zaak van: 64bit win2k porten naar alpha. Als ik het goed heb ontwikkelt MS de 64bit versie mbv alphamachines dus dat porten mag geen naam hebben ;)
Denk dat die beslissing vooral komt omdat compaq en alpha achter veel servers zitten, en ze schijnbaar windows 2000 stabieler en beter vinden dan ze eerst gedacht hadden en ze het dus weer "toelaten"
aaaarch beter ...
heb de beta2 developers platform al een jaar ofzo, maar wist zeker dat ie niet meer zou komen,compaq is stubbern.heb bij digial nijmegen gewerkt,en heb de beta2 op een
533mhz gehad .......snel!!!!!! alleen jammer
dat er weinig software is voor alpha.maar misschien komt dat nu ook wel,want alpha heeft een groot aandeel in de servermarkt. 64bit en risc

*snik ,digital is niet meer *
Alpha processors worden veel gebruikt voor servers enzo... Maar gezien de reputatie van Windows lijkt het me toch niet zo'n goed idee om het te draaien. 't is dan trouwens ook niet echt goed voor 't internet als al die sites offline gaan omdat Windows weer eens vastloopt. Gebruik gewoon wat anders (iets dat wel stabiel is dus), want WIndows is niet te vertrouwen...
Wat is eigenlijk het verschil in Alpha processoren en de "normale" processoren???....Zijn ze sneller?? Langzamer??

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True