Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: The Register

The Register meldt dat de eerste geremarkte Thunderbird processors al zijn gespot in Taiwan. Volgens dezelfde bronnen komen er binnenkort nog meer gesleutelde Socket A Athlon op de markt . Thanks keefman voor de link.

Taipei Sources here said that re-marking of Athlon Thunderbirds has already started here in Taiwan, barely a week after AMD launched the products.

According to the same sources, widespread re-marking of T'bird product is underwayTaipei Sources here said that re-marking of Athlon Thunderbirds has already started here in Taiwan, barely a week after AMD launched the products.

According to the same sources, widespread re-marking of T'bird product is underway, especially given that supplies of the product are at a premium right now.

Only one month ago, AMD confirmed that some remarked samples of the previous rev of the Athlon were on sale in Australia.

The counterfeiters see a market for T'bird product right across the Asia-Pacific region while it is still so eagerly sought after.

So let the buyer beware...

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

</div><div class=b4>In Taiwan duiken de eerste geremarkte processors als op</div><div class=b1>

Bij ons zijn de "echte" nog niet eens op de markt... :(

Maar het zat er dik in: als je een leidende processor hebt zal men proberen om ze te remarken. Ik vraag me wel af hoe ze die "laser ingebrande" typeaanduiding hebben weggehaald.
Erm, wat bedoelen ze eigenlijk met dat remarken???

Er wordt dan b.v een T'bird 700 als een T'bird 800 verkocht doordat ze dat stukkie text op de proc weghalen???
yup, dat werd het eerst gedaan met de P166 processoren (dacht ik).
Die waren niet multiplier locked en als je 'm afschuurde en er P200 of P233 op drukte had je in 1 keer een snellere processor.

Dit loont natuurlijk alleen als er een groot prijsverschil is. dit remarken zul je dus weinig tegenkomen bij processoren voor en entry-markt (K6-serie).

Dat is ook de reden waarom intel een multiplier-lock heeft ingevoerd. niet dus om Tweakers te pesten, maar om dit soort praktijken tegen te gaan.
</div><div class=b4> Maar er was toch iets zoals een beveiliging hiervoor? Dat je dan bootte en dan zag je op scherm of ie overgeklokt/of geremarked was. Er werd gezegd dat het zou worden weergegeven als Athlon700@800 (ofzo). </div><div class=b1>

volgensmij is er al vaker geroepen om dit soort tags bij het booten van een compie maar dit is nog steeds niet gedaan terwijl het volgensmij heel erg simpel te doen is zelfs zonder een bios upgrade ze kunnen dit toch gewoon aan de proc naam meegeven ?
Zonder BIOS upgrade zou dit niet kunnen denk ik. de BIOS leest volgens mij gewoon een code van je cpu en weet dan dat het een Celeron/PentiumII/PentiumIII/Athlon/Duron noem maar op is. Als je per cpu zo'n code in gaat stellen raakt die reeks gauw vol. Als je al ziet dat AMD vorige week 9 procs uitgebr8 heeft.... Dan zou er wel het één en ander veranderd moeten worden in de BIOS en in de chipset wil elke proc een eigen id krijgen. Het zijn maar kleine dingetjes, denk hierbij aan 2 bytes ipv 1 byte voor de cpu-id, maar toch. Als er geen probs mee waren in de huidige chipsets en BIOSsen had elke cpu al een eigen id denk ik.....
Tweakotine:

Daar geef ik je ook wel gelijk in hoor, maar de gemiddelde Taiwanees wordt hier niet beter van. Die remark en kopieerpraktijken worden veelal georganiseerd door *rijke* mensen, die gewoon hun medemens op deze manier zwaar misbruiken. Ze verdienen er zelf dik aan en de arbeidertjes (vanaf 10 jaar of zo?) staan een tijdje later weer op straat met lege handen. En wij betalen het volle pond voor een ietwat *verklote* processor.

* 786562 Venator
Er zijn dus een paar mogelijkheden:

1) het gaat om SlotA Tbirds, die weer gewoon met het weerstandjes solderen te OCen zijn.

2) Het gaat om Tbirds die alleen geremarked zijn, en niet multiplier-changed. Dat merk je dus als je thuiskomt ermee. Overigens lijkt het me sterk dat ze de originele tekst eraf geschuurd hebben -- die tekt staat rechtstreeks in de onderkant van het silicium gegraveerd, dus om het eraf te krijgen moet je de core zelf schuren... Yick.

3) Er zit toch iets in dat L5/L6 overklokken verhaal, en de CPU reageert echt op die "golden toes" (Hah! I crack me up!)

4) Ze zitten in systemen en zijn multiplier-changed door middel van BIOS, _of_ door op het mobo een vaste multi te solderen. Ervan uitgaande dat dat bios-OC mobo nog niet retail te krijgen is, is het soldeer verhaal dan waarschijnlijker.
Net als amzone.com :"I'm fairly certain they must be talking about the Slot A Thunderbird, but I will ask."
lijkt het me dat het hier om de SLOT A thunderbird gaat en dus niet om de socket A.

Als de mulitplier lock van de socket a al te omzeilen is dan is dit niet te doen op een manier waarop de eindgebruiker dit niet doorheeft (multiplier pinnentjes afbreken en vast solderen)
By een slot A zit er een mooie kap omheen die al je bezigheden verbergt.

Volgens mij is er geen remarker die alleen maar de opdruk op je CPU wijzigt en verder niets, want zo ben je snel betrapt. Als de eindgebruiker er in eerste instantie niets doorheeft (bij de classic kwam men er ook pas achter na de kap eraf te halen) zul je veel meer kunnen verkopen en veel meer winst maken.

Aan de andere kant er zouden maar zoveel honderduidend slot a thunderbirds gemaakt worden, lijkt me dan erg knap als je een partij kan bemachtigen die groot genoeg is om remarken interessant te maken.

Mocht het mogelijk zijn om de socket A 'onzichtbaar' te remarken (dus zodat de eindgebruiker het niet meteen doorheeft) dan is dit dus juist heel goed nieuws voor de tweakers, wat een remakrken kan kunnen wij (met een stock CPU) ook, dit zou erg veel overclock potenties beloven, immers als je de processor niet redelijk kan overclocken heeft remarken geen zin.
He damn, dat had nou niet gehoeven :(
Ze worden er steeds sneller in!!!
Met remarken wordt het fysiek (ofzo) veranderen van de multiplier (en misschien ook wel de fsb) bedoelt. En dan zullen ze idd wel het getalletje op de processor zelf veranderen om het echter te laten lijken.

Maar er was toch iets zoals een beveiliging hiervoor? Dat je dan bootte en dan zag je op scherm of ie overgeklokt/of geremarked was. Er werd gezegd dat het zou worden weergegeven als Athlon700@800 (ofzo).
Had iets met die laser-inbranding te maken..

Maar als men er deze manier niet achter komt. Hoe kom je er dan eigenlijk wel achter?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True