Ontwikkelaar krijgt Android 6.0 werkend op Lumia 525

Een ontwikkelaar is erin geslaagd om op het Windows Phone-toestel Lumia 525 een versie van Android 6.0 te installeren. De software werkt echter nog niet volledig, waardoor er nog geen versie voor het grote publiek is uitgebracht.

De softwarehack is werkend getoond door een gebruiker op het XDA-forum, die ter bevestiging een aantal video's postte. Volgens de ontwikkelaar, die het pseudoniem 'banmeifyouwant' gebruikt, werkt de installatiemethode op de Lumia 525, maar ook op de Lumia 520. De geïnstalleerde software is CyanogenMod 13, dat weer is gebaseerd op Android 6.0.

Om de Android-software te kunnen installeren moest de ontwikkelaar eerst de Windows Phone-software verwijderen, inclusief de bootloader. Daarna installeerde hij TWRP; custom recoverysoftware die vaak wordt gebruikt voor het installeren van custom Android-software. Via TWRP kon vervolgens CyanogenMod 13 worden geïnstalleerd.

In theorie is het mogelijk dat er ook Android kan worden geïnstalleerd op andere Lumia-smartphones van Nokia of Microsoft. Vooralsnog worden echter alleen de Lumia 520 en 525 ondersteund; waarschijnlijk heeft dit ook te maken met het feit dat de Android-installatie nog allesbehalve vlekkeloos werkt. Veel van de features zijn nog niet functioneel, maar dit wordt mogelijk in een latere versie opgelost. Zo doen onder andere de wifi en het geluid het nog niet.

De installatiemethode voor CyanogenMod 13 is nog niet publiekelijk beschikbaar. Volgens de ontwikkelaar is de planning om volgend weekend een installer uit te brengen, waardoor geïnteresseerden ook de Android-software op hun smartphone kunnen installeren.

Reacties (183)

[winos]

Volgens de maker van WPinternals:
http://forum.xda-develope...internals-unlock-t3257483

Worden de 520, 521, 525, 620, 625, 720, 820, 920, 925, 928, 1020 and 1320 ondersteund.
Laten dit nou net de toestellen zijn die Microsoft heeft laten vallen

Ik hoop daarom dat alle bovenstaande toestellen een port van Android krijgen, met name de
92X en hoger zijn zeer interessant.

Zal Microsoft leren om de zoveelste belofte de verbreken.
Helemaal bruut zou een port van Jolla Sailfish zijn. Dat zou de ultieme middelvinger van (oud) Nokia kunnen zijn. Jolla > MeeGo > N9

[Reactie gewijzigd door winos op 23 juli 2024 04:40]

[fapkonijntje]

Ik verwacht dat veel dingen zoals microfoons nooit zullen gaan werken. Door het gebruik van eigen technieken (HAAC) van Nokia/Microsoft die nooit in Android apparaten gebruikt zijn (op een misstap van HTC na dan), zijn er nooit Android drivers voor gemaakt. Alle hardware die nu wel werkt is een aanpassing/variant op de Android drivers, maar die zijn voor heel veel dingen niet beschikbaar. Dit zelfde gaat op voor een aantal schermtechnieken. Gelukkig zijn dit extra's waardoor je scherm in beperkte mate wel werkt, maar zal het nooit zo goed werken als onder Windows. Denk aan Glance, double tap to wake en het zonlicht filter, wat allen een samenspel is tussen een beetje hardware en software. De camera's zullen ook veel minder goed presteren.

Android zal dus wel werken, maar alle hardwaredingetjes die de Lumia's zo uniek maakt, zullen waarschijnlijk nooit gaan werken.

[revertive]

Veel dingen zijn gewoon te programmeren, double tap to wake is eigenlijk gewoon de touchsencor die reageert op een double tab en het scherm aanzet niet zo heel moeilijk om te programmeren. Bij zonlicht filter zal wel gebruik gemaakt worden van de lichtsensor, ook niet zo heel moeilijk om die uit te lezen (of ze moeten iets aparts gedaan hebben).

Volgens mij komen de sensoren maar bij een beperkt aantal fabrikanten vandaan en zijn dus redelijk generiek, En de overige hardware moet ook nog wel omheen gewerkt kunnen worden, scherm en cpu fabrikanten zijn er zijn er ook niet zo heel veel en veel zijn bij Android en Windows gebruikt. Dus als de maker van deze port een beetje handig is met drivers hacken/schrijven dan moet hij een heel eind komen.

[sympa]

Double-tap detectie zit zelfs in sommige accelerometers in hardware ingebouwd. Tiktik en er komt een signaal om de telefoom wakker te schudden. Zonlichtfilter klinkt als Samsung Adaptive Display (contrast, verzadiging en gamma aanpassen als er zonlicht is). En die microfons even vast normaal audio. Al is het moeilijk zat de automatische volumeregeling van een N5 goed te krijgen... dus niet al teveel hoop op 'devs'.

[winos]

Ik hoop dat er een paar ontwikkelaars opstaan die wat wonderen kunnen verrichten. Gewoon om Microsoft een hak te zetten.

[vali]

Ben eigenlijk benieuwd welke beloftes je precies bedoelt. Snap dat men graag het laatste OS wilt draaien, maar het is niet alsof MS geen ondersteuning meer geeft. Bedoel, zit men echt te wachten op dezelfde gebruikers ervaring als de Iphone 4s en 5? Ja beide smartphones draaien de laatste os versie, maar dit brengt zeker niet dezelfde ervaring toen het toestel uitkwam.

[winos]

Microsoft heeft tot net voor de release van wm10 het publiek lekker gemaakt met zeer goed functionerende versies van het os. Eerst vielen de devies met 512 mb aan ram al af. "Verminderde functionaliteiten" nou is dat wel een beetje te begrijpen. Dat alle telefoons met een snapdragon s4 af zijn gevallen is wel pijnlijk want die s4 is sneller dan de instap quad cores die wel een update kregen. Wm10 werkt soepel op de 920 (uit eigen ervaring) die snap ik dus niet. Maar neem dan de 1020. Zij heeft 2gb ram. Zelfs de 1020krijgt geen ondersteuning. Het kan dus geen keuze zijn gebaseerd op het ram geheugen. Het zijn de cpu's die zijn afgevallen. Nogmaals, de 920 draaide wm10 gewoon echt goed! Sneller zelfs dan wp8.1

Getypt op mijn telefoon, spelfouten gegarandeerd!

[Reactie gewijzigd door winos op 23 juli 2024 04:40]

[Loller1]

Ja, Microsoft heeft belooft dat deze toestellen Windows 10 Mobile kunnen draaien. En hoe exact weet jij dat de 920 en 1020 dat kunnen draaien? Juist ja, omdat die update gewoon beschikbaar is. Ze hebben nooit gezegd dat ze na 1511 nog zouden blijven doorgaan. Deze toestellen zijn allemaal in hun 4de levensjaar, best acceptabel voor het einde van nieuwe feature ondersteuning. Als je hebt geüpgraded naar W10M op die toestellen krijg je voor de komende maanden nog steeds patches, wees blij, want daar kan iedere Android-gebruiker alleen maar van dromen.

[xxxneoxxx]

Ergens heb je gelijk, maar met Android kan je de levensduur nog verlengen d.m.v. custom roms. Iets wat bij Windows phone/Mobile toch weer wat lastiger ligt.

[vali]

Lastig is het niet, zijn flink wat modellen die je van custom roms kan voorzien, Hier guide hoe je het kan doen. Zelf een lange tijd custom rom op mijn oude Huaweo w1 gedraaid.

[vali]

Microsoft heeft tot net voor de release van wm10 het publiek lekker gemaakt met zeer goed functionerende versies van het os. Eerst vielen de devies met 512 mb aan ram al af. "Verminderde functionaliteiten" nou is dat wel een beetje te begrijpen. Dat alle telefoons met een snapdragon s4 af zijn gevallen is wel pijnlijk want die s4 is sneller dan de instap quad cores die wel een update kregen

Daar is het een beta voor toch? Het is juist zeer fijn dat ze de beta omgeving voor iedereen beschikbaar stellen. Als ze dit niet open hadden gesteld had jij nooit WM10 kunnen draaien. Dat ze er niet voor gekozen hebben om x2x devices te ondersteunen zal vast wel tijdens de beta naar voren zijn gekomen. Het toestel heeft 4 jaar verschillende upgrades gehad en als ze anniversary update ook naar deze toestellen hadden uitgebracht moesten ze de support met 3 jaar weer verlengen.

Als echte tweaker is het tevens nog steeds mogelijk om anniversary update op je device te krijgen.

[Rav]

De 520 bijvoorbeeld komt uit 2013. Dit toestel blijft prima werken op WP8. Hij krijgt alleen geen update naar W10M, omdat het daarvoor te sloom is. Ik heb zelf ook een 520 gehad en het is gewoon te sloom voor de huidige markt. Vergeet niet dat het toestel te koop was voor minder dan €100. Om dan boos te worden dat je niet met het allernieuwste OS mag werken lijkt me een beetje onredelijk.

[winos]

In mijn reactie aan Vali geef ik ook aan dat de 512MB devices eigenlijk te sloom zijn voor wm10. Dan heeft men inderdaad een iphone 4 ervaring, desalnietemin had Microsoft consumenten niet lekker moeten maken met een alpha /beta van wm10 voor de 520.

[Loller1]

desalnietemin had Microsoft consumenten niet lekker moeten maken met een alpha /beta van wm10 voor de 520.

En waarom niet? Het waren die previews waarmee Microsoft uiteindelijk heeft bepaald dat het na build 10586 gedaan zou zijn met feature-updates voor die toestellen en enkel nog patches te leveren. Had 10586 vloeiend gedraaid, dan was 14393 gewoon het volgende eikpunt geweest.

[winos]

Omdat zij simpelweg nu consumenten hebben gebruikt om Wm10 te testen en feedback te geven. Had dat van te voren aangegeven, dan was het prima geweest. Nu is het een klap in het gezicht.

[John Duh]

In eerste instantie was mijn reactie er ook één in de trant van "Leuk en interessant Geek-Project, maar niet wenselijk voor de dagelijkse / hoofd / algemene telefoon" (wat klinkt dat raar in het Nederlands, maar dat geheel terzijde). Als je het Android OS wilt gebruiken, is er namelijk keuze genoeg, in alle prijsklassen, dus waarom zou je een Windows telefoon hiervoor willen "misbruiken"? Dat zal waarschijnlijk minder goed werken dan een telefoon die voor het Android OS is gebouwd. Maar als het gaat om Windows telefoons die niet naar Windows 10 over kunnen gaan, is er inderdaad iets voor te zeggen, al kun je je afvragen of deze oude telefoons sowieso niet al aan vervanging toe zijn. Dat is echter een andere discussie en als daar geen budget voor beschikbaar is, zou een switch naar Android op een Windows telefoon te overwegen kunnen zijn, als het goed gaat werken natuurlijk. Je hebt dan i.i.g. wel iets bijzonders ☺

[winos]

Ik bedoel het echt niet vervelend, maar dit is ongeveer hetzelfde als met de hd2,
Niet omdat het moet, maar omdat het kan!

[bilgy_no1]

De Lumia 950XL mag van mij ook wel naar Android worden geport. Na ruim 9 maanden zit W10M nog vol bugs. En omdat Microsoft geen prioriteit geeft aan mobiel vallen ook steeds meer apps af.

Bij Jolla vond ik het allemaal wel leuk om te volgen, maar zij werken dan ook met hart en ziel aan het OS. Bij MS heb ik dat gevoel helemaal niet meer.

L950XL is qua hardware een super toestel. Met Android kan ie nog jaren verder. MS kan ook zelf een Android ROM uitbrengen; ze hebben al een launcher.

[Franckey]

Het is mij prima gelukt om build 10.0.14393.67 (Anniversary update) op mijn Lumia 820 te zetten door eerst met deze app het registry unlocken:
http://forum.xda-develope...indows-10-mobile-t3373675
En dan met deze app het registry aanpassen om het toestel tijdelijk een Lumia 950 te laten zijn:
http://forum.xda-develope...-redstone-lumias-t3434774

[Loller1]

Kalm aan. Ten eerste, Microsoft heeft gezegd dat deze toestellen kunnen upgraden naar Windows 10 Mobile en dat is ook het geval. Ze hebben nooit gezegd dat ze verder dan de originele release zouden ondersteunen. Denk eraan dat deze toestellen bijna hun 4de verjaardag vieren, een acceptabele leeftijd om ze voor af te schrijven.

[Anoniem: 319708]

>> Laten dit nou net de toestellen zijn die Microsoft heeft laten vallen
Heb je een link naar ondersteunende informatie?

[Anoniem: 39993]

Ben benieuwd hoe dit gaat performen op bijv een Lumia 650. Die koop je nu, dual sim, nieuw voor 150 euro en het is best een aantrekkelijk telefoontje. Zal geen S7 performance geven, maar wellicht toch acceptabel.

Dan kun je even Windows mobile proberen en als je het niks vind ga je weer naar Android.

[John Duh]

Een 650 wordt geleverd met Windows 10 en Microsoft heeft ons beloofd dat te blijven ondersteunen, net zoals ze eerder hebben beloofd dat alle Windows 7 / 8.x telefoons naar Windows 10 zouden kunnen migreren...wat dus niet voor al die toestellen bleek te gelden...Toch, zou ik eerder een goedkoop Android telefoontje aanraden, als je een goedkope Android telefoon wilt hebben. Waarom moeilijk doen, als het makkelijk kan?

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door John Duh op 23 juli 2024 04:40]

[BeosBeing]

Een Lumia 650 is geen goedkoop toestelletje meer. Het is geen 950 of 950XL maar het 'budgettoestel' is de 550. Dan nog heb je Androids die minder dan de helft kosten als die 550 en toch 4G hebben.
Wel is het dat zowel de 550 als de 650 ondergespecificeerd zijn in verhouding tot de prijs. Nou mag Windows met minder specs al soepel draaien, echter de websites worden niet Lichter en met apps zit je opslaan zo vol, vooral met apps zoals Viber, WhatsApp en Facebook Messenger die je niet op de SD-kaart kan zetten en toch redelijk Groot zijn.

[John Duh]

Ik snap jouw punt niet helemaal, maar ik denk dat we de mening delen dat het weinig zinvol is om een Windows Phone te flashen en er Android op te zetten, nietwaar?

[BeosBeing]

Mijn punt is dat de Lumia 650 geen budgettoestel meer is, ook al zou de prijs bij de goedkoopste verkoper gedaald zijn naar 150 volgens BazzH, maar de normale straatprijs is nog steeds 180 voor de single-sim versie en tot voor kort was die 220. Het budgettoestel is de 550.
De 650 is wel de beste optie als je een Windows toestel wilt en de 950/950XL te duur vindt, maar je moet er geen Android op gaan zetten. Ten eerder is de interne opslag van 8GB ook voor Windows erg krap (was al een probleem op mijn vrouws 635 zonder Win8 en nu met Win10 nog meer) ten tweede is de CPU marginaal/verwaarloosbaar sneller als een 635/640 maar de GPU trager terwijl die met W10 al niet meer helemaal soepel lopen. Dan gaat Android ook niet meer soepel

Met 150 tot 180 lijkt de 650 interessant, maar voor dezelfde prijs koop je ook een Android met twee keer zoveel interne opslag, meer cores en wel voldoende werkgeheugen, kortom alleen doen als je graag een Windows toestel wilt.

[John Duh]

Het was niet mijn intentie om telefoons uit de lagere prijsklassen allemaal over één kam te scheren, of als minderwaardig weg te zetten. Sterker nog, de scheidslijn tussen budget en mid-range steeds wordt steeds dunner. En nu (ook) de 950 flink in een prijs is gedaald (tot ongeveer de helft (!) van de prijs die ik er eind vorig jaar voor heb betaald), wordt ook het prijsverschil tussen mid-range en high-end steeds kleiner, i.i.g. bij Windows Phones. Daarom begrepen wij elkaar in eerste instantie waarschijnlijk verkeerd. Maar het ging hier om het nut van het flashen van een Windows Phone, wat m.i. een hobbyproject moet blijven, ongeacht de telefoon die daarvoor wordt ge/misbruikt.

[dakathefox]

Op de 520 zag het er al goed uit. Wellicht nog wat sleutelen links en rechts, maar het begin is er. De 650 moet zeker in staat zijn om Android 6 soepel te draaien. Biedt ook weer toekomstperspectief voor die groep gebruikers.

[Anoniem: 614]

Lumia 650 is een Windows 10 M toestel en heeft dus al toekomst perspectief.
Dingen zoals dit zijn eerder geprobeerd en altijd vroegtijdig gestorven. Blij maken met een dode mus.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 614 op 23 juli 2024 04:40]

[TWyk]

Ik denk niet dat Android even goed presteert op dergelijke hardware als Window phone 8 of Windows 10 mobile.
Volgens mij heeft Windows iets beter memory management of meer restricties voor apps om geheugen te gebruiken. Dat heeft ook nadelen maar zorgt wel voor een redelijk soepele ervaring op Windows phones met beperkte hardware ook als je de telefoon langere tijd hebt.

[markimarc]

Helaas zie je wel vaak het 'Laden' voorbij komen op mijn oude Lumia 520 . Mijn s2 kan het dan toch ietsjes beter met cm13.

[TWyk]

De S2 is een high end telefoon uit 2011 en de Lumia is een low-end telefoon uit 2013.
Dat is gewoon niet zo te vergelijken. Als je een Samsung Galaxy Ace 2 neemt of zoiets dan zal die nu ook niet zo vlot lopen als een S2 en die Ace 2 was toen ook nog duurder dan de Lumia 520.

[Reactie gewijzigd door TWyk op 23 juli 2024 04:40]

[biglia]

In de ideale wereld koop je een toestel en zou je zelf kunnen beslissen welk OS je erop installeert.

[lololig]

Probleem wat je dan krijgt is dat hardware en software niet optimaal met elkaar overweg kunnen (zoals met Windows op de pc ook het geval is) en je dus niet de maximale performance krijgt

[musback]

(zoals met Windows op de pc ook het geval is) en je dus niet de maximale performance krijgt

?
Dit vind ik een vreemde opmerking. Kan je dit straven adhv bewijzen? Ik las namelijk dat Windows bv. beter presteert dan osX op dezelfde macbook pro omdat OSX standaard underclocked om langere batterijduur te behalen en dat soort fratsen. Ook zijn de drivers voor windows over het algemeen voor nvidia/Amd über-geöptimaliseerd voor windows.

Ja er moet meer zooi meegeïnstalleerd worden met WIndows om allles te ondersteunen, maar de drivers zijn m.i. toch echt geen (performance) issue.

[lololig]

Nou ja, het is natuurlijk ook net wat je beter vindt, misschien scoor je idd wel meer punten in de benchmark met Windows op de macbook, maar merk je daar als gebruiker niet zoveel van. Dan heb je dus meer aan een underclocked OSx waar de batterij het dus langer doet. (weet niet wat de verschillen daadwerkelijk zijn, als t maar een paar minuten op een lading is, is dat natuurlijk nadelig. Maar het zal wel meer zijn anders zouden ze dat niet doen)

Verder heb ik met bijvoorbeeld de update naar Windows 10 van een jaar geleden gezien dat heel wat mensen heel lang moesten wachten op de upgrade omdat er nog geen drivers voor sommige hardware was (had zelf bijvoorbeeld dat de drivers voor mijn wlan netwerk kaart het niet deden in een laptop waardoor je die dus praktisch niet meer goed kunt gebruiken als student.) pas na meer dan 3 maanden na de release van win10 kwamen de qualcomm atheros drivers voor een aantal modellen, terwijl ze al bijna 3/4 jaar tijd hadden gehad om een driver te maken omdat er al test builds van win 10 waren maar ze hadden dat gewoon nog niet gedaan ofzo.

Mn punt is: je kan wel elk os op elk apparaat willen draaien, maar het kan best zijn dat je op een gegeven moment dat os dan niet meer kunt updaten omdat er geen drivers meer zijn. Of dat het gewoon lang duurt voordat je kunt updaten.

Zeker met Arm architectuur ga je met elke update van je os problemen krijgen omdat de drivers in je os moeten zitten, en je gaat als os bouwer geen drivers voor alle mogelijke hardwarecombinaties meeleveren in het geval van een telefoon want dan wordt t een beetje te groot. En een fabrikant kan ook niet alle ossen ondersteunen als iedereen z'n eigen os zou maken. Op dit moment is het gewoon niet erg haalbaar. Fabrikanten moeten eerst maar eens beginnen met toestellen up to date houden. Dat vinden ze al te veel werk ivm drivers.

[TWyk]

In een ideale wereld staat het ideale OS er altijd al voor je op en hoef je nooit zelf iets te installeren.

[Franckey]

Als je eerst bedenkt welk OS je wilt en dan een toestel erbij zoekt, dan is dat toch helemaal geen issue?

[lololig]

Moet er wel een geschikt toestel voor jou bijzijn.

Als je ios kiest kun je maar uit 3 modellen kiezen waarbij ook nog 1 gewoon de grote versie is van de ander. Je krijgt iig wel updates voor een heel aantal jaren.

Als je Android kiest heb je zat te kiezen, maar moet je vaak maar hopen dat je updates krijgt en verschilt de hoeveelheid aanpassingen tov stock Android van fabrikant tot fabrikant waarbij t soms er net zo uitziet als ios

Als je Windows kiest kun je uit een tamelijk beperkt aanbod kiezen, krijg je een aantal updates en gooien ze je overboord als ze na een paar jaar vinden dat je meer ram in je telefoon had moeten hebben.

Als je sailfish os kiest heb je heel weinig keuze. Geen idee hoe t met updates zit.

Als je Ubuntu mobile kiest heb je hetzelfde verhaal als bij sailfish

Als je blackberry kiest heb je ook weinig keuze en best wel een kans dat bb in een paar jaar niet meer bestaat.

Overige besturingssystemen? Lijkt me riskant omdat al helemaal niemand die dan heeft en het App aanbod al erg beperkt is bij een aantal van de bovengenoemde ossen.

Al met al, het maakt nogal uit voor wel os je kiest, in een aantal gevallen kies je dan ook gelijk voor een bepaalde telefoon. (omdat je de overige paar modellen niet vindt passen bijvoorbeeld)

[nicodier]

Hopen dat het iemand ook lukt om dual boot voor elkaar te krijgen

[Plux]

Zou mooi zijn. Maar. windows 10 laat geen dual.bootloaders toe is mijn ervaring tot nu toe.. Grub/linux .en. windows 10 heb ik nog niet gezien

Grub moet nodig geupdate worden voordat we beelzegrub moeten inschakelen

[nicodier]

Volgensmij kan je vanuit Grub gewoon in Windows booten, moet alleen fast boot ook uit staan. En dit is dan alleen in legacy mode.. https://youtu.be/L3gZc4Q8sXU?t=6m54s

Heb op mijn tablet ook een UEFI grub, je kunt dan wisselen door op te starten in Windows Boot Manager of vanaf de EFI HDD zoals hier: https://youtu.be/cb8Yt89g4Yw?t=23s

[Flaat]

Ja kan zeker gewoon, je moet alleen secure boot uit hebben staan. Fast boot en dergelijke kunnen afhankelijk van het moederbord wel gewoon

[nicodier]

Oeps foutje, inderdaad Secure boot heb ik daarvoor ook uitgezet. Weet niet of dat met Windows Phone precies hetzelfde gaat/kan want dat zijn meestal ARM socs, ben vooral benieuwd hoe het ze is gelukt met de bootloader en twrp recovery.

[lololig]

Dan moet je het wel over win10mobile hebben want er zijn gewoon Chinese tablets die dual boot win10 met Android hebben.

Cube iwork8 Ultimate Dual Boot Tablet PC Windows 10 Android 5.1 8inch IPS 1280*800 Atom x5-Z8300 Quad Core 2GB 32GB HDMI
http://s.aliexpress.com/yuiyeAjq

[janchtw]

Knap werk! Nu even andersom, hopelijk kan hij dan ook W10M op een Android toestel laten draaien.

[sloddervos]

Snap niet dat dat er nog niet is: Een telefoon kiezen op specs en dan zelf bepalen of je android of WM10 wil draaien. ( misschien zelfs dualboot)

Bij veel chinese tablets kan dit ook....

Misschien als mensen op een galaxy s7 windows kunnen draaien dat er vanzelf ook meer gebruikers komen?

[Iblies]

Met de Chinese tablets worden vaak de meer twijfelachtige tablets bedoeld en niet de modellen die voor de rest van de wereld worden geproduceerd.

Er is een x86-Android die niet (helemaal) officieel is.
http://www.android-x86.org
En de reden waarom ik zeg niet helemaal officieel is omdat Intel wel een Android versie heeft. Intel heeft een paar chips uitgebracht speciaal voor Android, google zou helpen om de software ook aan te passen voor x86.

Alleen weet ik niet of beide partijen aan dit project hebben bijgedragen, of dat er met reverse engineering een redelijk goed werkende versie is gemaakt.

[StefanTs]

Reverse engineering? Android is open source...

[RoJan]

Zonder Google apps en zonder playstore. En dat wil dan weer niemand.

[Ruuuuuubje]

Absoluut wel, er zijn naast mij nog genoeg mensen die niets willen weten van Google als heerser van je telefoon. Ik draai nu een paar maanden zonder Google play services op mijn mobiel, en al is het soms behelpen, ik wil niet meer terug. Het lijkt ook wat te schelen in je data en je batterij verbruik.

En als ik me niet vergis zijn er flink wat mensen die een telefoon kopen zonder Play services omdat de fabrikant geen licentie heeft of iets in die trant.

[RoJan]

Maar dan heb je dus nóg minder apps tot je beschikking dan onder Windows en kan je m.i. dus beter Windows Phone draaien. Los van de apps is het namelijk superieur qua performance en bedieningsgemak. En uiterlijk, maar dat blijft natuurlijk persoonlijk.

[Ruuuuuubje]

De meeste Android apps doen het normaal zonder Google play. Van bijna elke app kan je ook los het installatiebestand downloaden.

De beperking zit hem er in dat er een redelijk aantal apps zijn die perse Google play services willen voor verificatie of überhaupt het opstarten. Maar ook hier zijn omwegen voor.

En door zelf een rom te kiezen heb je meer van je privacy zelf in de hand, en dat is voor mij de reden om iig voor een telefoon met een goede ondersteuning vanuit de community te kiezen.

[RoJan]

Qua privacy geef ik je helemaal gelijk. In jouw plaats had ik wellicht hetzelfde gedaan.

[Iblies]

Dan weet jij meer dan ik
http://computerworld.nl/m...droid-is-geen-open-source

Maar er is natuurlijk een groot verschil tussen het Android dat we allemaal kennen, noem het voor het gemak even Google Android, en het Android Open Source Project (AOSP). De eerste gebruikt de tweede als basis voor het OS dat we zo goed kennen en bouwt daar verder op. Dat is mooi, want 'open source' is leuk, maar 'commercieel vatbaar open source' is beter.

Praktisch de eerste hit bij een search en ook nog eens een artikel van twee jaar geleden

Het open source verhaal was met de kennis van vandaag een prachtig staaltje marketing. Je ziet dat google heel veel stukken onder voorbehoud laat gebruiken en dat wordt alleen maar erger. Mooi voorbeeld is google play, dat mag je er niet opzetten zonder aan een hele riks voorwaarden te voldoen.

[lololig]

De Galaxy s7 is niet zo'n goed idee volgens mij omdat daar een exynos van Samsung in zit waar vrijwel geen documentatie over is en ook geen custom roms voor zijn (zelfde verhaal met de kirin cores van Huawei)

Nog even gauw gekeken: er zijn s7s met snapdragons, maar natuurlijk heeft niet iedereen die. De mensen met exynos kunnen dan dus geen win draaien of het duurt heel lang om te ontwikkelen omdat Samsung geen info geeft waar qualcomm dat wel doet.

Het zal sws wel een heel geknoei worden met drivers etc om het aan de praat te krijgen.

[mjansen2016]

Dat is er toch allang? http://www.windowscentral...mobile-powered-xiaomi-mi4 was de eerste.

[Gronaldo]

Dan heeft ie al 1 geïnteresseerde blijkbaar. Dat wil je toch echt niet?

[huntedjohan]

Waarom zou je dat niet willen? Ik zou dolgraag een galaxy 6 of 7 edge hebben maar zonder android en ja wel met windows.

Noem me gek maar ik heb alle apps die ik wil gebruiken tot mn beschikking dus app aanbod is voor mij geen issue en vind Windows veel fijner werken dan android.

[kittop]

Ow... Dan ben ik ook gek...
Als je een Galaxy 7 met W10m te pakken krijgt, bestel er ook maar één voor mij.

[Adr01]

Ik zie hier een patroon, de gene die weg willen van Android gebruiken een mutatie van Android en niet zoals Google het bedoelt heeft, laat staan met de optimalisaties die Google ook geeft op... jawel... Nexus telefoons.

Er is maar één Android toestel en dat is de Nexus telefoon, de rest zijn... ja... ze claimen Android te draaien maar het is een bende geworden. En als ze al een update geven, is die update zo ruw mogelijk gemaakt ofzo, want dan zijn die kleine optimalisaties die er waren compleet genegeerd.

[kittop]

Ik mag niet modereren, anders was het een 2.
Het is jammer dat Google (maar ook Apple) de boel erg afschermt, waardoor keuzes enorm beperkt worden en fabrikanten en ontwikkelaars gedoemd zijn om noodsprongen te maken als de boel wordt dichtgetimmerd onder het mom "beveiligen" ,,,, het hoofdzakelijke wat beveiligd wordt is de knip van de aandeelhouders.

Gebruik van een bepaald OS zie ik als iets persoonlijks.

[Reactie gewijzigd door kittop op 23 juli 2024 04:40]

[lololig]

Nou ja, dat is wel erg kort door de bocht, volgens mij zijn er ook merken die wel erg dicht bij stock Android blijven, waaronder in ieder geval Motorola. Volgens mij lijken de roms van Sony ook wel veel op stock. Vooral Samsung, Huawei, Xiaomi en een boel Chinese fabrikanten hebben zwaar aangepaste Android versies.

[Jerie]

Er is maar één Android toestel en dat is de Nexus telefoon, de rest zijn... ja... ze claimen Android te draaien maar het is een bende geworden.

Kort door de bocht. Er zijn zat telefoons die een (vrijwel) vanilla Android versie draaien, en die kun je er ook zelf op rooten. Dat mensen kiezen voor de heavily customized versies is vraag en aanbod. En Samsung heeft TouchWiz ook minder indringend gemaakt sinds ik geloof de SGS3.

[Arnold T]

ik heb van mijn werk nu een Windows Phone, maar ik baal er enorm van. Bijna geen goede apps, en het werkt gewoon niet lekker. Ik wil dolgraag terug naar Android.
Ik kan iemand die Android wil inruilen voor Windows niet begrijpen, en vraag me af of die wel beide systemen kent.

[densoN]

NOFI, maar het werkt 'niet lekker' zegt helemaal niets. Ik gebruik WP, iOS en Android al jaren door elkaar heen (ivm werk) ik kan oprecht zeggen dat Android (hoewel ik momenteel een Nexus toestel gebruik) mijn laatste keuze zou zijn.

De voornaamste reden voor mij is dat je veel meer moet tweaken om een fatsoenlijke user experience te krijgen. Zo wil ik geen trillen tijdens het typen. Mag je in Android lekker per app in gaan stellen. Leuk, dat je alles kunt customizen, maar geen toegevoegde waarde voor reguliere gebruiker. Weleens geprobeerd embedded videos te streamen in Chrome? Video's die half uit het beeld vallen, het bufferen wat vele malen trager gaat dan andere platformen. Oplossing? Andere browser installeren icm VLC. En wie wil er nou een instructie volgen omdat je weer eens een error krijgt tijdens het installeren van een app in de appstore?

De ervaring met de andere platformen die ik heb is dat het gewoon altijd werkt. Wellicht niet zo uitgebreid als Android, maar zeker intiutiever en stabieler.

[lololig]

Voor iedereen is het net weer anders, het kan in Android ook gewoon zijn dat je iets niet kan vinden hoe je het kunt instellen, het voordeel is dan wel weer dat er altijd wel weer een oplossing is op een of andere manier. In bijvoorbeeld ios zijn er een aantal dingen die gewoon geforced worden, zoals dat alle geïnstalleerde apps weergegeven moeten worden en je dus eindigt met een verzameling in een mapje van apps die je niet gebruikt en niet kunt deinstalleren. Ook werkt tekst selecteren niet zo duidelijk en moet je links bovenin op terug klikken wat dus ver weg is van waar de meeste mensen hun vingers hebben. (volgens mij is de terug button in safari aan de onderkant geplaatst wat dus weer niet consistent is)

[raro007]

Huh zit jij nog op Android 1.0?
Want niks wat je zegt klopt zo wat..

[densoN]

Ik zit op de laatste versie zonder customization.

[DjBiohazard91]

Lezen is ook een kunst. lololig had het over IOS....

[raro007]

Reageren is ook een kunst sinds ik niet op lololig reageer..

[markimarc]

Dat keyboard probleem heb ik nog nooit tegengekomen?
Eenmalig uitzetten is voldoende voor alle apps.
https://imgur.com/Fvkfn7a

[Anoniem: 412052]

De apps vallen mee, maar het aanbod is wel kleiner. Wat betreft de werking is voor iedereen persoonlijk

[huntedjohan]

jou eerste punt heb ik al toegelicht dat dat voor mij geen issue is. en wat jij niet lekker vind werken betekent toch niet dat ik het niet lekker mag vinden werken?

Ik ken beide systemen, en ik ben nog altijd blij met mijn keuze van windows phone ipv android. Jij doe nu net alsof niemand windows phone kan/mag verkiezen boven android omdat jij het niet fijn vind werken, maar dat lijkt me niet echt wenselijk toch? verschillende mensen verschillende smaken en verschillende wensen.

[Homer J.Simpson]

Dito.

[Zebplanet]

Schrijf me ook maar in.
Heel jammer dat Samsung geen versie uitbrengt met WP erop want het zijn hardwarematig fantastische toestellen maar ik ga er nooit 1 kopen met Android erop.
Zou ook positief zijn voor WP dat zeker een boost van gebruikers zou krijgen.

[Anoniem: 614]

Blijkbaar wel. Xiaomi heeft er ook W10 ROMs voor de Mi gemaakt.
Je mag mij ook op het lijstje zetten.

[Visgek82]

Leuk dat het kan voor de geinteresseerden, maar op mijn 640 blijft toch W10 staan. Vind het een fijner os dan Android en Ios.

[barta123]

Zelf gebruik ik vanaf begin een Lumia 950, maar Android erop zou toch wel fijn zijn... Bij veel taken is mijn Xperia Z5 Compact namelijk sneller... (minder RAM-geheugen) Dus dat is eigenlijk wel schandalig, waar WP8.1 juist heel snel was! Hij blijft bij mij eventjes aan de kant liggen, af en toe wissel ik de sim nog om. Maar wat mij betreft heeft W10M de plank behoorlijk misgeslagen...

[Anoniem: 614]

Lumia 950 kwam gelijk met W10M, dus knap dat je daar WP81 op kon draaien. Moet dan een ander Lumia device geweest zijn.

[barta123]

Ik zei ook niet dat de Lumia 950 WP8.1 draaide, ik zei dat het juist heel snel werkt. Terwijl mijn 950 heel vaak 'Laden...' of 'Hervatten...' weergeeft, wat uiterst irritant is. Mijn Z5C is gewoon sneller, jammer maar helaas. Het werkt wel mooi, maar de apps zijn van beduidend lagere kwaliteit en het aanbod is ook niet om over naar huis te schrijven

[Anoniem: 614]

Ik zie nagenoeg nooit laden of hervatten op mijn Lumia 950. Staan de apps wellicht op een SD kaartje? Over apps haal je er nu bij. Dat zie ik eerder per app verschillen. FIA app is bijvoorbeeld is net zo mooi. Zo zwart wit zie ik het niet.
Maar je gaf de suggestie dat je het over WP81 op een Lumia 950 had. En dat kan niet. Verder vind ik het leuk om je ervaringen te lezen. Hier en op GoT.

[barta123]

Die suggestie gaf ik niet, ik gaf aan dat ik een L950 had met W10M die niet heel snel was, WAAR WP8.1 dat wel was, dus hier zeg ik niet specifiek dat mijn L950 WP8.1 had, maar ik wel spreek van het feit dat WP8.1 stukken sneller was, of in elk geval sneller aanvoelde.

Er staan er best wat op SD-kaart inderdaad, maar zaken als WhatsApp zijn gewoon traag op W10M, dat roostert mijn telefoon zowat, terwijl dat op mijn Z5C veel minder het geval is... Het is een prima telefoon, maar er mist ontzettend veel!

[Anoniem: 614]

Misschien eens de Whatsapp beta app proberen. Vrij te downloaden voor iedereen. Die gebruik ik en dat gaat prima.
https://www.microsoft.com...hatsapp-beta/9wzdncrdfwbt

[xxxneoxxx]

Zelfde op mijn wederhelft's Lumia 735. Smooth as butter onder WP8, een en al resuming vensters onder W10M. Heel jammer.

[opdiefiets]

Al die zaken die je beschrijft ervaar ik ook, inclusief de simpelste programmaatjes.
Waar 8.1 nog licht en vlot werkte (Lumia 620) is W10M op Lumia 950 een ramp wat dat betreft.

[Anoniem: 532949]

ik ben helemaal weg van de limia 950, qua design en hw, echter is heb ik het nog niet zo op Windows phone. het idee is zeker leuk. Maar ik denk dat Microsoft eerst van hun universele Windows idee af moet stappen. en gewoon een goede , losstaand, mobiele os moet uitbrengen.

Hoe dan ook, ik hoop dat deze mod ook voor de lumia 950 werkt, dat zou ik namelijk erg tof vinden

[lololig]

Het universele OS is wel tof, maar gewoon erg moeilijk. Volgens mij is microsoft gewoon vergeten om een lijst van functies te maken wat de verschillende soorten apparaten moeten kunnen (telefoons, tablets, pc's, etc) dus nu kan je telefoon in principe hetzelfde als je pc maar je kunt het niet goed benaderen omdat je op een telefoon zit. En er missen dan wss ook functies omdat het teveel pc en te weinig telefoon is

[freycinet]

Welkom! Ben erg teleurgesteld in het aanbod van Windows app-shop t.o.v. de Google speel-winkel dus dit zou prima oplossing zijn.

[Anoniem: 55563]

Fantastisch dat dit eindelijk lukt. Ik was ook even enthousiast omdat ik dan mijn L650 op termijn ook misschien zou kunnen omflashen maar toen bedacht ik weer dat ik eigenlijk wel klaar was met custom roms. Ook zit er maar 1 GB RAM in de 650 dus ik koop wellicht alsnog een Nexus zodra de nieuwe op de markt komt. Voor minder dan 4 GB RAM kijk ik niet meer. Overkill maar dan kan ik tenminste weer een jaar of 4 vooruit. Desondanks vind ik het een mooi initiatief!

[Dan0sz]

Krijg bijna spijt dat ik m'n Lumia 930 destijds heb verkocht, omdat ik simpelweg te vaak tegen ontbrekende apps en functies op liep. Maar wat een heerlijk toestel zeg: snel, stevig en uitstekend oled scherm. Ook Windows Phone 8.1 werkte heerlijk, vond ik.

Maar goed, ben ook heel tevreden met m'n Xperia C4 😊

[Reactie gewijzigd door Dan0sz op 23 juli 2024 04:40]