1GHz processor verbruikt minder dan 2.5W

Bij Yahoo!Finance lees ik dat de start-up SiByte een revolutionaire nieuwe MIPS64-core heeft uitgevonden. De microprocessor, die zijn weg moet vinden naar allerlei embedded systems, loopt tot 1GHz op minder dan 2.5(!) Watt. De SB-1 is het eerste resultaat van SiByte. Het bedrijf heeft geen eigen productiecapaciteit.

The SiByte SB-1 is a high-performance, low power implementation of the MIPS64 Instruction Set Architecture (ISA). The SiByte SB-1 core supports a quad-issue pipeline, which can dispatch up to two memory and two ALU (integer or floating point) instructions per cycle. A 32K Data cache and a 32K Instruction cache are built into the core, each 4-way associative. The core also includes a 128-entry, fully set associative TLB (Translation Lookaside Buffer) and advanced branch predictors to optimize flow through the pipeline. Based on preliminary benchmark results, the SB-1 delivers more than 2000 Dhrystone 2.1 MIPS at 1 GHz. This translates to more than 800 MIPS/watt, making it the world's most power-efficient core in its performance class.

Doh. Ze zouden zoiets moeten weten te implementeren in notebooks. Het is nog twee keer zo weinig vermogen als de Crusoe gaat eten...

Reacties (19)

[Anoniem: 2297]

Een hele teleurstelling, iedereen heeft nu al die 300W voedingen weer terug naar Aopen gebracht

[GBits]

Een van de meest belangrijkste zaken: het is een 64 bits cpu!
Vergelijk dit ding daarom niet met P3's of Athlons.
Dit beestje is echt alleen voor de embedded markt bedoelt. Een beetje in de richting van PDA's en settop boxen enzo. Intel's StrongArm gaat hier wel last van krijgen.

[BikkelZ]

Uit het artikel:

</div><div class=b4>``With the SB-1, SiByte is bringing high-end server class performance to the embedded market space,'' said Atiq Raza, Chairman and CEO of Raza Foundries, and member of SiByte's Board of Directors.</div><div class=b1>

Atiq Raza, was dat niet ooit de CEO van AMD?

[zakalwe]

Heeft ie dan ook features als de dual pipelines van de MIPSR20000? Zie: www.eetimes.com/story/OEG20000612S0003

Intel heeft toch ook low-power cpu's verkregen toen ze Digital overnamen (StrongARM enzo?)?

[ranzige pad]

dag koelblok

[Anoniem: 1832]

nou, zo'n dingetje in je GSM, wat extra mem, aansluiting voor een Sony Glasstron en dan maar Quaken*!

*Liever niet on de auto: Let op uw verkeersveiligheid

[Stropdas]

Eh, je kan beter een zeer goede videokaart hebben, dan een zeer goede processor voor spellen. 300W voeding is zwaar overdreven geweest vind ik. Met 230 kan alles ook nog goed draaien bij de meeste met een Athlon processor. Een koelblokkie is niet genoeg, het lijkt erop dat je ze heel goed kan opklokken. Peltier met waterkoeling, zal hij wel een aardige snelheid halen. Zijn gelijk de mensen met koetjes blij.

[KaMiKaZe]

HAha misschien leuk voor Via om ook een vinger in de pap te krijgen in de 64bit markt. De cyrix V 1Ghz. zullen wel aardig wat cpu bakkers die gasten in de gaten gaan houden.
Who's next

[victorb]

Wat dacht je van een dual of quad 1Ghz laptop met linux erop en natuurlijk dan een

[Anoniem: 5523]

Als je het artikeltje/pressrelease had gelezen dan zou je zien dat het hier om .15 micron chip ging. Dus de power consumptie is per definitie lager als dat van de .18 die nu word gebruikt. Daarnaast is het ook de vraag in hoeverre preformance is opgeofferd om zo'n laag stroom verbruik te realiseren.
Als je bijvoorbeeld kijkt naar de athlon vs p3, zul je zien dat p3's fpu minder sterk is dan de athlon maar wel veel minder stroom vreet, maar als je de athlon gaat vergelijken met een alpha zie je dat de alpha's fpu weer sterker is maar nog meer stroom vreet.

En trouwens wat boeit 1 ghz nou? Als een g4 op 500 mhz ongeveer even snel is als een 800 mhz p3/athlon dan zou je dus ook een proc kunnen gaan maken die op 750 mhz draait en dan sneller is dan een 1ghz.