Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties

HP heeft zijn Stream-lijn van budgetlaptops uitgebreid en aangepast. De uitbreiding betreft een 14"-model en wat de aanpassingen betreft is de netwerkkaart verbeterd, de accucapaciteit uitgebreid en de behuizing dunner gemaakt.

HP's Stream-lijn bestaat uit Windows 10-laptops met een relatief lage prijs, wat onder andere mogelijk is vanwege de beperkte emmc-opslagcapaciteit van 32GB waar Windows 10 nog een deel van afsnoept: voor de overige opslag dienen gebruikers Microsofts OneDrive te gebruiken. De nieuwe line-up bestaat uit een versie met 11,6"-scherm, een x360-model met hetzelfde formaat, maar waarvan het touchscreen om te klappen is en een 14"-laptop.

De drie modellen beschikken over een resolutie van 1366x768 pixels, 4GB ram en 32GB opslaggeheugen. De processor is de Celeron N3060, een dualcore-soc die op Braswell gebaseerd is. De vorige Stream-generatie moest het met wifi-n doen maar HP rust de nieuwe modellen uit met een 2x2 802,11ac-netwerkkaart. De Stream 11" is 18mm dik, de 11" x360 19,8mm en de 14" meet 17,9mm. De accucapaciteit komt volgens de fabrikant uit op tien uur en drie kwartier, maar niet bekend is onder welke omstandigheden dit is gemeten en of dit representatief is.

HP brengt de laptops in het blauw, paars en wit uit. De Stream x360 komt daarnaast in het zwart beschikbaar. De europrijzen zijn nog niet bekend, maar in de VS komen de 11" en 11" x360 op 24 augustus voor respectievelijk 199 en 249 dollar, terwijl de 14"-laptop 7 september voor 219 dollar komt.

Update, vrijdag 12.00: De HP Stream 11", 11" x360 en 14" komen in september in de Benelux, alledrie voor een adviesprijs van 249 euro.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (56)

Inderdaad leuke devices. Resoluties zouden m.i. 1080p mogen zijn voor deze schermen.

Ik zie op de apparaten wel een USB poort zitten. Kan je deze poort dan wel gebruiken voor opslag? Ben je in ieder geval minder afhankelijk van internetbeschikbaarheid en toch een leuke en simpele laptop tot je beschikking hebben.
Ik vraag me ook af waarom ze de lage resoluties in stand houden, in principe zou je ook op een low-end iGPU prima moeten kunnen schalen voor mensen die slecht kunnen zien, en voor de rest heb je dan gewoon veel meer werkruimte. Op de gespecificeerde resolutie kom je eigenlijk qua werkruimte nog slechter terecht dan op een mobiele telefoon.
Ik vraag me ook af waarom ze de lage resoluties in stand houden
Lagere kosten, en dus een lagere prijs voor de consument.
Als dat de logica was, dan hadden we overal nog 800x600 schermen...
Niet echt, 800x600 is geen gangbare resolutie meer waarbij bijna alle goedkope laptops nog gewoon 1366x768 hebben en dus door het grotere aantallen dat er geproduceerd wordt dus veel goedkoper zijn.
Niet echt, 800x600 is geen gangbare resolutie meer waarbij bijna alle goedkope laptops nog gewoon 1366x768 hebben en dus door het grotere aantallen dat er geproduceerd wordt dus veel goedkoper zijn.
Sterker nog; de MacBook Air 11" (die is reteduur) heeft ook nog steeds maar een 1366*768 resolutie.
http://www.apple.com/mac/...1&product2=macbook-air-13

Maar voor thin clients, zijn dit wereld devices.
Je kan ze gewoon op een HDMi monitor met USB hub hangen en krijgt keurig full hd resolutie.
Voor een appel en een ei.
Gros van de kantoor medewerkers gebruikt die laptop toch niet thuis/neemt deze niet mee.
(kleine innovatieve bedrijven daar gelaten, maar ik heb het over de 80% van grote bedrijven/overheid instellingen)
Maar voor thin clients, zijn dit wereld devices.
Die dingen hebben toch geen LAN? Ook de N3060 zelf heeft geen eigen LAN, dus LAN moet weer apart geregeld worden. Misschien kan het nog via een USB poort geregeld worden, maar dat is dan ook weer een extra adapter of dock. Ik denk dat een printje met een eenvoudige processor die LAN wel geïntegreerd heeft een betere optie biedt voor een Thin client. Een Intel NUC lijkt me dan nog een handiger optie, een tikje duurder, maar de prijs gaat dan meer naar de printplaat dan naar een toetsenbord en scherm dat je toch niet zal gaan gebruiken.
Nee, want die kun je niet verkopen als HD(-ready)
Je ziet nu veel 800x600 in Double din autoradio's. Ook cheap ass tablets uit het oosten hebben het nog wel. De beredenering kosten drukken gaat volgens mij wel redelijk op.

Denk dat de 8x6 schermen bijna niet meer gemaakt worden, maar wat nog op de planken ligt gaat in de goedkopere handel.
Goedkoper, maar verwacht ook niet teveel van die dingen, deze soc's zijn enorm traag. Het lijkt allemaal meer dan dat het is.
Je kan er ook een micro-sd kaart ingooien om het geheugen makkelijk uit te breiden.
Ik kan dit niet eens een low budget laptop noemen van deze tijd, misschien twee jaar geleden. De dual core gaat het heel zwaar krijgen, dit baseer ik op de ervaring van een N3150, waar Windows 10 op een ssd geïnstalleerd is, dat keihard moet werken met het bewerken van een excel bestand. De processor en opslag van de laptop doen onder dan mijn setup. Oftewel niet-te-doen. Ik ga er vanuit dat de doelgroep studenten kunnen zijn, vooral door de hippe kleurtjes, en dat zij dit enigzins als schoollaptop gebruiken waar de office software weldegelijk gebruikt gaat worden. Ik zou ze deze laptop in ieder geval niet aanraden.
Ik sluit me hier volledig bij aan. Het idee en de prijs zijn prima..al lijkt AC behoorlijk overkill. Dit is echter onwerkbaar traag. Je noemt zelf een excel bestandje als voorbeeld. Maar ook surfen lijkt me ronduit dramatisch te verlopen.

Misschien ben ik ook oud aan het worden maar, bij het zien van een Celeron in de specificaties gaan er bij mij allerlei toeters en bellen af die waarschuwen hier ver vandaan te blijven. Wellicht is dat tegenwoordig beter.
Met een lichte Linux er op zijn dit soort laptopjes prima. Makkelijk mee te nemen, lange accuduur, vlot genoeg voor alle basistaken en iets minder diefstalgevoelig dan een dure ultrabook.

Je moet er alleen geen Windows op laten staan.

[Reactie gewijzigd door thomas_n op 11 augustus 2016 17:35]

Heb net ubuntu gnome op mijn pentium n3700 laptop gezet en bijzonder blij verrast daarmee. Twijfel er zelfs over om heel windows er af te halen..
Ik heb lubuntu op een Imac uit 2005 :) alles draaide prima. Kan best snel browsen. Oké als je +5 tapbladen open hebt wordt het wel wat langzaam :P. Maar daar moet je dan gewoon rekening mee houden
een PPC iMac of eentje met een intel processor? en snap helemaal waarom je er geen OSX meer opzet aangezien je iMac 'te oud is' om te updaten voor Apple..
een Intel Imac begin 2005. Lubuntu is ook een stuk sneller dan OSX en je loopt niet tegen problemen aan als software die niet meer werkt etc. :P
En dat is juist de pest met die HP streams, je kunt er niet meer geheugen in prikkken, geen grotere MMC er in schuiven (alles zit op het moederbord gesoldeerd) en je kunt er geen ander OS op zetten omdat het BIOS dat niet slikt, dus ook geen Linux. Verder vind ik ze prachtig qua vormgeving en ze hebben een geweldige accuduur (heb er anderhalf jaar op gewerkt).
Op de eerdere streams kon gewoon Linux hoor. De precieze stappen die nodig zijn verschillen per distibutie (soms moest je "legacy mode" aanzetten, soms wat efi-sprongen maken), maar het werkt prima.
Onder Legacy mode en met Secure Boot uitgeschakeld moet je hier alles op kunnen draaien wat je wil :)
Ik heb er hier anders twee, zonder enig probleem, draaien met Linux Mint DE... :+

oh, en deze reactie is gegeven met behulp van... precies!

[Reactie gewijzigd door Trashed op 11 augustus 2016 20:55]

Misschien ben ik ook oud aan het worden maar, bij het zien van een Celeron in de specificaties gaan er bij mij allerlei toeters en bellen af die waarschuwen hier ver vandaan te blijven
Vroeger waren bepaalde Celerons juist interessant voor tweakers, de legendarische Celeron 300A en dual Celeron op de Abit BP-6
Vroeger was de Pentium III ook super snel :+

Ik kan beamen dat een Intel Celeron echt in de categorie Atom valt welke te traag voor een desktop.
Thnx voor deze links. Dat waren toppers inderdaad. Ik heb met plezier het hele topic gelezen. Dat waren nog eens tijden! _/-\o_

He even zag ik mezelf weer op 15 jarige leeftijd onze Vobis P2 met MMX weer uit elkaar schroeven om een 3dfx kaart te monteren en een simm van 16mb erbij. Kort daarop kregen we zelfs een 3000mb hdd die slechts 3,5" breed was. De Quantum Bigfoot was uit en traag met zijn 2,4MB/sec haha. +2 voor het delen.
Wat verwacht jij precies voor deze prijs dan? Leuke devices imo.
Lijkt me dus gewoon een "netbook" voor joetoep, feestboek en die dingen. Die qua hardware inmiddels wèl HD filmpjes aan kan... ;)

Verder moet je er inderdaad niks op willen! :O

Zit er dan ook een "starter" versie van windows op? Waarmee je niet eens een leuke pica op je buroblad kunt zetten?!
Feestboek is traag op een Celeron... Niet doen dus deze goedkope meuk!
Op een Celeron is alles traag.
"de beperkte emmc-opslagcapaciteit van 32GB waar Windows 10 nog een deel van afsnoept: voor de overige opslag dienen gebruikers Microsofts OneDrive te gebruiken."

Ik adviseer Tweakers.net om wat meer eigen initiatief te tonen, en niet zomaar paragrafen uit persberichten over te nemen. Met windows kan je eenvoudig een USB-schijf aanlsuiten of een NAS naar een schijfletter mappen (tenzij ik iets gemist heb, dit is toch geen uitgeklede Windows-versie?).
En niet te vergeten dat alle onedrive bestanden ook lokaal worden opgeslagen en dus ook geheugen wegsnoept. Maar met een (micro)SD-kaartje erin is 32gb wel genoeg voor dagelijks gebruik (internet, office en een paar extra apps).
Dat klopt niet. Je kan bij Onedrive kiezen welke mappen gesynch'ed worden (settings - account - folders). Je kan ook kiezen niet te synchroniseren. Je hoeft op je PC/laptop niet in te loggen op Onedrive. Je kan de onedrive bestanden ook via de web-interface openen, bewerken.
Je hebt gelijk, maar zodra je niet synced dan zijn je bestanden niet makkelijk benaderbaar. Je moet dan telkens naar de webinterface (tenminste het is mij nog niet gelukt om in Win10 mijn online only files in mijn explorer te zien).
Je kan ook vanuit een applicatie bestanden van Onedrive openen. Als je veel in de cloud werkt, is de explorer niet de meest logische keuze om je bestanden te benaderen. Het is maar net wat je gewend bent. Als je even google't vind je wel een manier om de online files met de explorer te bekijken.
https://www.thurrott.com/...-a-drive-in-file-explorer
Waar je die 2x2 AC nou precies voor nodig hebt, is me een beetje een raadsel. 4K streamen op een 1366*768 scherm? De 32GB vanaf het netwerk binnen enkele minuten helemaal volgooien? Low-latency gamen zonder dedicated graka op een Braswell processor?

Sneller is beter, maar er zijn wel een hele hoop laptopseries die deze optie beter kunnen gebruiken.
Als je een second gen AC chip hebt geeft dat veel betere prestraties in een omgeving met mixed devices (10xAC 2x2 + 5xAC3x3 op één AP is meer performance dan 10xN 2x2 + 5 AC 3x3 op dezelfde AP).
Wat dacht je van omgevingen waar de 2.4 GHz band congested is? De oude reeks Stream notebooks had een single band 802.11n chip en antenne zonder MiMo. In de praktijk betekend dit een link rate van 72 Mbit/s waar je praktisch gezien ongeveer 30-40Mbit/s van zal halen op een speedtest in een omgeving zonder interferentie.

Heb er zelf maanden terug eentje gekocht met het idee er zelf een SSD en een sloot RAM in te steken. Helaas is alles gesoldeerd op het moederbord en is daar dus niks van terecht gekomen.

[Reactie gewijzigd door andy88 op 11 augustus 2016 17:34]

De Stream via HDMI even op een 4K TV aansluiten en daarop streamen?
32gb. Veel kans dat je bepaalde Windows 10 updates niet kan uitvoeren.
Windows update gebruikt gewoon de disk met de meeste vrije schijfruimte. Ik weet niet of het door jouw geschetste probleem bestaat, maar een eenvoudige USB-schijf zou dit oplossen.
Installeer eens een grote Windows update. Hij creëert dan een Windows.old als back-up.

Altijd al bij Windows geweest:
Je installeert het. Het is x gb. En een jaar later heb je x*1,20 gb (fictieve cijfers) maar het groeit altijd.

[Reactie gewijzigd door belrpr op 11 augustus 2016 23:42]

Jammer dat er niet een wat krachtigere variant komt :/
Precies. Ik heb nu een Intel NUC met quad core Pentium N3700 en daarmee kan ik al amper de Olympische spelen streamen, hikt hij al op elke minuut paar seconden.
Nog minder power kun je toch helemaal niks mee?
Maar komt dat door CPU throttling, GPU throttling, te weinig ram of amper opslag beschikbaar? Als hij het 1 minuut doet is het decoderen kennelijk niet zo'n groot probleem.
Flash stream, dus single-core performance is de limiet dan.
Euhm. Dan vind ik het erg raar dattie het wel een minuut vlot doet. Flash is de laatste tijd wel redelijk wat beter geworden. Youtube Flash op een celeron nogwat in de laptop van m'n zusje gaat prima.
Waarom ga je er vanuit dat dat de fout van de nuc is? Mijn nuc draait Blu-rays vlekkeloos, maar een OS streampje zou opeens niet kunnen?

/edit
Ik zie dat jouw n3700 nog eens aanzienlijk sneller is dan mijn nuc, en heeft daar bovenop ook nog eens ondersteuning voor 4k hardware decoding. Als je daar geen streampje mee kan afspelen is er echt iets anders mis -- aan de hardware ligt het niet.

[Reactie gewijzigd door DLGandalf op 11 augustus 2016 20:55]

Het is een flash-stream, MKV's gaan prima, browsen is merkbaar traag zowel in Chrome als Edge.
Een Chromebook maar dan met Windows?
Leuk toestelletjes wel!
Dit model hebben ze 2 jaar geleden ook gehad maar was redelijk snel uit de markt gehaald en vervangen door 13" varianten. Wel mooi AC ondersteuning. Nadeel van dit soort laptops is de gebrekkige opslag en power van de CPU.
De 14" variant ziet er op zich best leuk uit voor m'n moeder.
Die gebruikte haar oude laptop puur voor wat internetten.
Dit lijkt dan wel interessant; niet zo'n klein scherm (14" is wel het minimum; misschien nog wel wat te klein), door eMMC net wat rapper dan HDD (voor internetten toch niet veel opslag nodig), licht in gewicht en goedkoop.

Want er zijn bizar weinig alternatieven voor zoiets. Een tablet is én te klein scherm én veel te duur.
Een simpele laptop is ook al snel veel duurder en zit je nog steeds met een trage HDD.
Super apparaten zijn dit. Mijn vriendin heeft er ook één. Hufterproof en werken net iets prettiger dan tablets alleen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True