Kyocera komt met stevige smartphone met ingebouwde 'actiecamera'

Kyocera introduceert de DuraForce PRO, een smartphone die waterdicht is en tegen een stootje kan. Ook is het toestel voorzien van een camera met een groothoeklens. In combinatie met de stevige behuizing is het toestel volgens de fabrikant daarom geschikt als actiecamera.

De DuraForce PRO heeft twee camera's aan de achterkant. Naast de actiecamera, waarvan Kyocera geen specificaties noemt, is er een reguliere camera met een resolutie van 13 megapixels aanwezig. De fabrikant toont wel een promotiefilmpje waarin beelden te zien zijn die gemaakt zijn met de 'Super Wide View Camera' op het toestel. Deze geeft een grote beeldhoek die vergelijkbaar lijkt te zijn met populaire actiecamera's. De frontcamera schiet plaatjes in 5-megapixelresolutie.

De smartphone is bestand tegen schokken, vallen en afgedicht tegen stof en vocht volgens de IP68-specificaties. Dat wil zeggen dat het toestel een half uur lang tot twee meter diep onder water gebruikt kan worden.

Het toestel heeft een Qualcomm Snapdragon 617-soc, 2GB ram en een 5"-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels.Volgens Kyocera kan het display ook met handschoenen aan, of als het nat is, bediend worden. De Android-smartphone beschikt over 32GB flashopslag en een accu met een capaciteit van 3240mAh. Aan de zijkant zit een push-to-talk-knop; wie hier geen gebruik van maakt kan de knop gebruiken om een app naar keuze te starten.

Kyocera heeft nog niet bekendgemaakt wanneer het toestel op de markt komt en wat het gaat kosten. De fabrikant stelt dat de DuraForce in de 'komende maanden' verschijnt. De fabrikant bracht vorig jaar zijn eerste stevige smartphone uit in Europa.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (42)

[Slavy]

Vraag mij af wat de vraagprijs hiervoor gaat worden, filmpje ziet er natuurlijk nice uit (het is immers Marketing voor het bedrijf) echter zijn de specs niet denderend, vooral een 5MP front-camera niet.

[pietje63]

Want 5MP is niet genoeg om af en toe een selfie te nemen? Verder zijn de specs prima mid range, en heeft hij leuke extra's. Als de accesoires (voor gebruik als actiecam) goed zijn, dan kan het best een leuk product zijn.

[ArawnofAnnwn]

5MP front camera? Beetje absurd inderdaad. 1MP was zat geweest. Weet je wat, laat die camera gewoon weg. Ik denk en hoop dat de front camera zijn langste tijd wel gehad heeft.

[Hoppa!]

Nee, klopt. 5MP is al veel te veel voor een front camera.

Je moet wel bijzonder weinig verstand van fotografie hebben als je een camera beoordeelt op het aantal MP.

[John Doos]

Je doet nu toch precies dat?

[Hoppa!]

Nou nee, het was eigenlijk meer verkapte kritiek op het principe van een frontcamera. Wat mij betreft is elke pixel die aan frontcamera's wordt besteed pure verspilling van materiaal.

Maar goed, de verdere nuance is natuurlijk dat 5MP voor een sensor van het formaat dat voor frontcamera's gebruikt wordt gewoon erg veel is. Het voegt niets toe, niemand met enige kijk op kwaliteit gaat ooit een selfie vergroten tot boven A3-formaat, omdat dat kwalitatief gezien gewoon niets oplevert. Het is puur en alleen omdat de 'domme' consument MP associeert met kwaliteit, terwijl dat gewoon pure onzin is.

De kwaliteit van een camera is afhankelijk van een samenhang van verschillende factoren, waarbij meer MP's alleen iets toevoegen als de sensor groter wordt en de lens scherp genoeg is.

[royb3]

Een redelijke front-camera is wel een must voor iemand die veel doet aan videobellen.

[ZtaaB]

Denk niet dat er veel mensen zijn die hun smartphone op hun helm gaan bevestigen...

Met de MTB misschien nog te doen, maar zie je jezelf al vechten tegen de wind die het ding gaat vangen op de motor? Wel goed voor je nekspieren

[Marzman]

Als je een hemd aantrekt op de MTB kun je hem in uit je borstzakje laten steken en filmen (ik denk dat je gelijk hebt, maar een smartphone in een speedboat zoals in dat filmpje kan wel)

[Reactie gewijzigd door Marzman op 23 juli 2024 15:37]

[Hoppa!]

Euh. Ik weet niet hoe jij op je mountainbike zit, maar ik denk dat je dan vooral je stuur en je voorwiel aan het filmen bent.

Bovendien, een beetje parcours en dat ding ligt steeds op de grond. Kun je hem beter met een omgedraaide stuurmount bevestigen. Dat zie ik op zich nog wel als optie met wat knutselwerk.

Telefoon nemen veel fietsers sowieso altijd mee, dan kun je hem maar beter voor zo veel mogelijk zaken gebruiken waar je anders aparte aparaten voor mee zou nemen.

Zelf heb ik daar trouwens 0,0 interesse in. Ik zou niet weten waarom je een rit zou willen filmen. Ik vind dat altijd zoiets treurigs hebben. Mensen die een parcourtje rijden waar 400 mensen per dag overheen gaan en het dan filmen alsof ze iets stoers aan het doen zijn.

[84hannes]

Mensen die een parcourtje rijden waar 400 mensen per dag overheen gaan en het dan filmen alsof ze iets stoers aan het doen zijn

offtopic:
Mensen die een concert aan het filmen zijn waar duizenden andere mensen ook aan het filmen zijn. Mensen die een brug op de foto nemen die al door miljoenen mensen gezien is en door honderden duizenden op de foto is gezet. Er zijn zelfs mensen die zo'n ding dragen terwijl ze met 15.000 andere mensen de rijwielelfstedentocht fietsen. Saaier kun je niet krijgen, maar mensen leggen het graag zelf vast.

[Hoppa!]

Volledig mee eens. De enige kanttekening is dat je bij het fotograferen nog je eigen touch kunt toevoegen. Met action-video's op een vast parcours ben je hoop ik bezig met fietsen en niet met filmhoeken, scherptediepte en kleurinstellingen.

Maar ook met fotografie blijft dat elke plek die je bezoekt altijd al heel vaak (en ook beter ) is gefotografeerd dan je zelf gaat doen.

En als je echt een bijzonder stukje off-the-road gaat fietsen, of spectaculaire stunts gaat doen, dan snap ik het nog wel een beetje. Maar ik zie ze ook rijden op het locale mountainbike-parcours (in de zondagochtend-optocht). Dat slaat gewoon nergens op.

[Anoniem: 704848]

De kunst is om niet een rit te fietsen waar 400 mensen per dag overheen fietsen. ;-)

[Hoppa!]

Dat is natuurlijk sowieso het punt. Ook één van de redenen waarom ik nog maar zelden mountainbike in Nederland. Buiten de vaste parcourtjes en hier en daar een inmiddels door iedereen ontdekte 'hidden gem' waar iedereen rijdt zijn er maar weinig (legale) mogelijkheden.

Kun je beter de racefiets pakken en de landweggetjes induiken tussen de dorpjes. Vind ik persoonlijk veel leuker. Maar ook daar ga ik niet met mijn action-cam rijden

[Anoniem: 704848]

Ik mountainbike zeker in Nederland. Echter wel met een ander doel dan wanneer ik bijv. in de Alpen bike. Hier gaat het velen vooral om de snelheid en minder om de techniek, alhoewel de meer technische trails er wel steeds meer komen. Het heeft denk ik vooral met het technische niveau van de gem. Nederlandse mountainbike te maken. Die wordt blijkbaar ook steeds hoger. Ik maak af en toe wel eens filmpjes van stukken met aardige vergezichten op de racefiets hier in Nederland, maar daarmee houdt het wel op idd. Overigens waardeer ik het wel als andere filmpjes maken van routes die ik nog niet ken. Das wel zo handig! ;-)

[Hoppa!]

Er komen natuurlijk steeds meer fietsen met goede afmontage waarmee je ook de technischere stukken voor een relatieve lage aanschafprijs goed kunt nemen.

Persoonlijk was ik er gewoon klaar mee. Merkte dat ik steeds vaker uit de bossen bleef. Nu lekker op de racfiets, dat brengt weer hele nieuwe uitdagingen met zich mee.

[Anoniem: 704848]

Tsja, ik doe beide al jaren en met veel plezier. De uitdaging zit voor mij in het verleggen van mijn grenzen. Dat staat redelijk los van de omgeving. Volgende zomer wel weer richting de Alpen met racefiets en mountain bike. Lijkt me dan wel leuk om voor mezelf een gopro te gebruiken. Is leuk herinneringen ophalen. Ik vind het niet zo belangrijk dat de rest vd wereld het dan ook kan zien. Als het mensen inspireert is dat leuk, dan zeg ik kom de volgende keer mee! ;-)

[Hoppa!]

Dat grenzen verleggen snap ik. Ik had mijn grenzen op de mountainbike bereikt. Na de tweede bijna dood ervaring vond ik het wel welletjes.

Daarna mijn lef ook een beetje kwijt geraakt en geen zin meer om het rustiger aan te doen.

[Anoniem: 704848]

Ok. Dit gaat wel een beetje erg of topic geloof ik. Hoe dan ook ik ga deze smartphone niet aanschaffen. Zou eerder een GoPro kopen.

[onkeltje]

Er zou dan iemand anders u moeten filmen terwijl gij die stunts doet hoe kun jij ander aangeven dat gij de held zijt.
Enfin, ik heb mijn camera op het stuur gemonteerd en als mijn vriendin en ik gaan fietsen wordt dat gefilmd.
Zo'n filmpje dient alleen maar voor als er onderweg iets gebeurt.
Als er niets gebeurd wordt de SD weer onmiddellijk gewist.
In de auto gebeurt bij ons hetzelfde, beelden hebben voor het geval er iets gebeurd.

[Olaf van der Spek]

MTB je zelf?
Denk niet dat die aan het einde van de rit nog in je borstzakje zit.

[RVervuurt]

VVS action-video's incoming.

[Dr C]

Inderdaad, eigenlijk moet je er een soort schuin spiegeltje voor de lens kunnen plaatsen zodat je hem in de lengte kan monteren (of de camera kunnen roteren), dan zou je daar geen last van hebben.

[Iqbaal]

Ben inderdaad ook benieuwd naar wat het gaat kosten maar het zal lang niet zo goedkoop zijn als wat je betaald voor een gopro cam of een action cam van een andere merk. Mensen die zo een soort camera willen zullen denk ik sneller naar een gopro camera neigen dan een smartphone. Wel handig dat het een telefoon en camera in een is. Misschien handig voor mensen die willen filmen en appen tegelijk

[Reactie gewijzigd door Iqbaal op 23 juli 2024 15:37]

[Sceep]

Ik ben lang opzoek geweest naar zoiets maar heb een paar maanden terug de BV6000 gekocht voor rond de 180€. Rugged smartphones die meer dan 300€ kosten missen het punt een beetje vind ik.

http://www.gearbest.com/cell-phones/pp_357608.html

[govie]

Review schrijven, het perfecte toestel dat niemand kent! (geen grap, er is maar weinig bekend over dit soort chinaphonedinges, ik zou het graag lezen)

[Reactie gewijzigd door govie op 23 juli 2024 15:37]

[marhalm]

Die was mij ook al opgevallen ja. Erg mooi ding, vooral in het oranje. Hoe bevalt 'ie?

[Sceep]

Buiten de redelijk brakke camera in omgevingen met weinig licht heb ik geen klachten. De soc is zeker sneller dan de 616 en heeft geen problemen met het 720p scherm. Hij is niet van de zuinigste maar de batterij van 4000 mah compenseert dit probleemloos en een ost van 5 uur is geen uitzondering.

Draait standaard 6.0 maar verwacht geen updates. Heb een ander keyboard geïnstalleerd omdat de voorspellingen niet correct werken en Facebook werkt om een of andere reden enkel in het Engels. Voor het geld beschouw ik dit als verwaarloosbare problemen.

Hij is een beetje lomp maar ongelooflijk sterk. Ik heb hem al 2 maanden mee op de werf en hij ziet er als nieuw uit.
Al bij al niet perfect maar veel bang for the buck. Ik raad hem aan.

[Treepata]

Ik heb al 2 jaar de Lenovo S750, en nooit spijt van gehad. Vooral fijn dat hij dual-sim heeft, grote voorwaarde voor mij. Voor zijn prijs was dit destijds een prima telefoon.

Nu verder aan het kijken, en de BV6000 was me ook al opgevallen. Stuk groter en zwaarder helaas, maar wel in Nederland verkrijgbaar via webwinkel.

Nog maar even afwachten wat de toekomst brengt..

[Anoniem: 100386]

ik denk dat deze Phone niet voor selfies bedoeld is. meer voor op de bouwplaats oid. de actiecamera kan bv gebruikt worden om schades oid op te nemen.

[Anoniem: 300525]

Lol, daar denkt het bedrijf zelf toch net even iets anders over, aan het promo filmpje te zien.

[Frozenstorm]

De nieuwe 3310? <Indestructible Nokia 3310> Waar deze in de vibratiestand bijna je been eraf trilt?</Indestructible Nokia 3310> Deal!

[Mylan Piron]

Vind de achterkant best mooi voor een rugged toestel, maar die voorkant is best wel afschuwelijk vind ik.

Verder best nette specs, alleen had er misschien wel een dual (of tripple ) flash op gemogen, vermits het toch een avontuurlijke phone is en dus lijkt veel licht me wel handig. Vraag me ook nog af of 'ie een SD slot heeft, hier wordt niets over vertelt.
Ben benieuwd wat 'ie gaat kosten!

[Reactie gewijzigd door Mylan Piron op 23 juli 2024 15:37]

[Superkanjo]

Rugged smartphones zijn toch gewoon te verkrijgen? Kijk naar de toestellen van bijvoorbeeld Sonim.

[TheJoe]

Zijn die Sonim's rugged zonder beperkingen? Dus goede camera, goede batterij, en vooral belangrijk een recente Android versie met support en updates?

*Edit Sonim 7XP, bijna 3 jaar oud en 650 euro. Nou nee.

[Reactie gewijzigd door TheJoe op 23 juli 2024 15:37]

[Jos_M]

Cat S60?

[TheJoe]

Als ze een model hadden zonder thermocam was dat inderdaad een hele sterke ( misschien zelfs de beste) optie geweest.

[D0gtag]

Hoezo is hij nu geen optie dan? Je krijgt er een warmte camera bij en hoeft hem niet te gebruiken maar voor in de bouw lijkt me een warmte camera wel handig?

[D0gtag]

Samsung s6 en s7 active?

[govie]

Die zijn echt rugged, toch anders dan een samsung waterdichte telefoon. Ik vind die somin (de nieuwere modellen zoals de xp7) ook wel aardig maar ook duur. Ze hebben ook nog de enduro, die lijkt op een razr, opzich wel sjiek, maar niet heel erg smart makkelijk te gebruiken volgens mij.

[Reactie gewijzigd door govie op 23 juli 2024 15:37]

[D0gtag]

Euh hoe bedoel je eindelijk weer? Samsung heeft een aantal tough toestellen in de active lijn en cat heeft er eentje incomb. met een warmte camera. Kyocera brengt elk jaar een nieuwe versie uit (vorrige versie had een n saffier glas front panel) om er maar een paar recente te noemen. En met een goed hoesje worden al veel telefoons geschikt.