T-Online introduceert flat-fee internet in Duitsland

Ik lees bij Planet Multimedia dat de duitse internet provider T-Online, onderdeel van Deutsche Telekom, is begonnen met het aanbieden van flat-rate internet. Voor 79 Mark per maand kan onbeperkt ingebeld worden:

Concurrenten zeggen dat T-Online een voordeel heeft bij moeder Deutsche Telekom met de toegang tot de infrastructuur. maar T-Online zegt haar 2,6 pfennig (bijna 3 cent) per minuut aan DT te blijven betalen, wat betekent dat iedere abonnee op de nieuwe dienst die meer dan 45 uur per maand online is verlies oplevert voor T-Online.

De concurrentie moet echter wel meegaan. En als die verlies heeft wordt dat niet opgevangen door de moeder DT, die de relatief hoge minuutprijs nog incasseert.

De press release van T-Online kun je hier nalezen.

Reacties (27)

[sjaak]

Stel dat het erg populair wordt en de inkomsten blijven (tijdelijk) achter, zal DT heus niet zeggen van, oh, ze maken verlies, laat maar failliet gaan. Ze hebben dus een aardig kapitaaltje achter zich...

[Verwijderd]

Die 2.6 pfennig wordt voor 50% teruggegeven aan de provider. Het verlies per uur is dus maar de helft.

De providers moeten het voornamelijk van deze kick-backs hebben voor hun inkomsten want advertenties en andere bronnen van inkomen zijn procentueel zeer klein.

De markt voor telefoon is een achtehoede gevecht. DSL, kabel, sateliet of andere snellere oplossingen zijn veel belangrijker voor de toekomst. De bedrijven die hun klantenbestand om kunnen zetten naar een toekomstige snelle techniek maken misschien later winst.

In de US hebben ze al sinds mensenheugenis een connect charge en daarna een flat fee voor het gesprek. Dit kwam omdat ze destijds de software niet hadden om per seconde te rekenen. Ook daar hebben ze internet aanbieders en telefoonmaatschappijen. Het komt in nederland ook uiteindelijk wel goed maar het gaat altijd veel langzamer dan de consument wil.

[BrZ]

Wat je zegt over die kickbacks klopt wel, maar natuurlijk niet bij flat fee providers...

Kickback houdt namelijk in dat het telecom bedrijf de helft van wat ze ontvangen van de mensen die inbellen aan de provider geven... Aangezien ze er niets voor vangen gaan ze ook niets aan de provider geven, die moet juist betalen voor de telefoonkosten

[Verwijderd]

BrZ:

Die providers hoeven dus maar de halve telefoonkosten aan de telefoonmaatschappij te betalen. Dat zou de telefoonmaatschappij er anders ook voor krijgen. Dus dat het pas verliesgevend wordt bij 90 uur online klopt dus wel denk ik....

[knakworst]

Euh BrZ:

De mensen betalen 79 Mark aan T-Online en T-Online betaalt bijna 3 cent per minuut aan Deutchse Telekom. Ik denk dat van die 3 cent per minuut VEEL weer retour naar T-Online gaat, en als iemand heel veel internet, HEEL VEEL teruggaat naar T-Online.

Dat is ook wel logisch, aangezien er veel gebruik wordt gemaakt van de telefoonlijn, terwijl dat zonder flat-fee internet niet het geval geweest was. Het is bijvoorbeeld ongeveer dezelfde prijs als Chello, en met Chello heb je nog sneller internet ook.... Vergeleken met Amerika blijft 79 mark ook een absurd bedrag

Het zinnetje dat ze gewoon 2,6 pfennig per uur aan DT betalen is gewoon om de Europese Commissie niet boos te maken, want T-Online heeft al een dominante marktpositie...

[Ropniko]

Dat ze FLAT FEE invoeren doen ze alleen maar om klanten te winnen voordat de snellere verbindingen hun intrede doen in Duitsland. Aangezien ze in Duitsland overal telefoon hebben maar niet overal kabel is dit dus een zeer goede zet. En ik denk wel dat ze verlies gaan draaien omdat ze ook doorgaan met het investeren in het eigen netwerk om zo snellere vebindingen zelf door te voeren. Maar kijk nou naar UPC 1,2 miljard verlies. Die gaat ook nog niet failliet. Alle bedrijven die te maken hebben met telecommunicatie investeren zich helemaal rot om de concurrentie voor te blijven. Dit is gewoon goed omdat zo de prijzen aardig laag blijven maar er toch sneller internet komt.

alles draait om het consumenten aandeel in de internet markt!

[Ropniko]

[richting wijziging]

Ik weet niet hoor maar iedereen is behoorlijk aan het afwijken van het artikel.. het ging over Flat Fee internet via de telefoon.. niet over Kabel of ADSL..

[/richting wijziging]

ok ok ik weet met kabel kan je flatfee internetten. Maar ik denk nog steeds dat het in Duitsland de beste manier is om het land massaal aan het internetten te krijgen. Duitsland loopt bijvoorbeeld in de beetje achteraf dorpen / steden behoorlijk achter.. hier in Nederland zijn bijvoorbeeld in een dorp als Hillegom al een stuk of 10 computershops en Hillegom heeft maar 19.000 inwoners. En in Duitsland zijn er over een gebied van 10 km2 misschien 2 te vinden voor 20.000 inwoners.. groot verschil als je het mij vraagt. Door deze investering en een nieuwe manier van internetten zonder telefoon kosten hoopt men net als in Nederland om de computer aantrekkelijker te maken en om zo mee te doen met Europa. Ik denk ook dat de Duitse regering erg veel te maken heeft gehad met het besluit van T-online want De Bundestag is nog steeds een groot aandeel houder van Deutsche Telecom. Ik denk dat T-online aangezet is doro de Bundestag dat had ik al gezegd.. waarom? omdat ieder land in Europa bezig is met een zo groot mogelijk percentage mensen aansluiten op internet..

[KaMiKaZe]

Ach ja

Ik vind al 3 jaar dat binnenlandse telefoneren eigenlijk een vast tarief moet hebben. en waarom nou tsja waarom. Nou kijk elektriciteit en water en gas hier wordt iets geleverd en hoe meer je ervan verbruikt hoe meer je moet betalen. Er wordt dus iets geleverd namelijk water,gas en stroom ok wat wordt er nu door de ptt geleverd ??. Juist ja helemaal niets die verbinding tussen jouw telefoonlijn en de wereld ligt er allang. Net zoals er tussen amsterdam en utrecht de a2 ligt. en wat betaal je daar nou ?wegenbelasting voor onderhoud en uitbreiding van het wegennet. Dus zou je voor de telefoon dan een vast bedrag kunnen betalen ?. Ja dat kan beste mensen want dat is in veel landen al zo zoals in de VS. Ik vind en dat vindt de opta met mij dat telefoneren zo veel te duur wordt en elke 2 maanden heb je weer zo'n leuke verassing in de brievenbus liggen. Een vriend van mij heeft ISDN hij had telefoonrekeningen van 1000+ in de 2 maanden. Als test heeft hij 2 maanden lang NIET gebeld hij gebruikte alleen zijn mobiele en internet via de kabel. en ....... nog een rekening van Fl. 800,00 !!! er loopt nu nog een rechtszaak hierover. Duitsland geeft hier een goed voorbeeld over hoe het wel kan en moet ( ik geloof dat wish ook zoiets van plan was ?) dus laat het een voorbeeld zijn.
telefoonkosten moeten VAST kunnen !

[Verwijderd]

Telekom bied ook nog aan datmensen alleen op zondag gratis kunnen bellen. (t-Online is een dochter onderneming) Hierbij kunnen mensen gewoon een paar piek extra per maand betalen op het gewonen telefoon paket en dan zondags gratis bellen. (maarja als je de keus hebt neem je natuurlijk flat-rate)

[DPLuS]

Dat verlies zal heus wel gecompenseerd worden...
Via advertenties?