Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 68 reacties

Samsung heeft in Duitsland de Galaxy Tab A 10.1 2016 gepresenteerd. De tablet heeft, zoals de naam doet vermoeden, een 10,1"-scherm, terwijl zijn voorganger een 9,7"-scherm heeft. De Tab A heeft een metalen behuizing.

De Galaxy Tab A 10.1 2016 voegt zich bij de 7"-versie die Samsung eerder dit jaar aankondigde. De 10,1"-versie heeft een scherm met een resolutie van 1920x1200 pixels. Dat is niet alleen een stuk hoger dan de 1024x768 pixels van de Tab A 9.7 van vorig jaar, maar de schermverhouding is ook anders, namelijk 16:10 op de nieuwe tablet tegen 4:3 van de vorige.

De nieuwe tablet draait op een niet nader genoemde octacore-processor met een maximale kloksnelheid van 1,6GHz. Daarbij gaat het vermoedelijk om de Exynos 7880 Die soc heeft een ARM Mali T830-gpu, terwijl de tablet volgens Samsung 2GB geheugen heeft.  De uitbreidbare opslag heeft een capaciteit van 16GB, waarvan de gebruiker 9,2GB zelf kan vullen. De 25x15,5cm grote tablet heeft een 7300mAh-accu.

Samsung heeft op de Android 6.0-tablet Kid Mode 4.0 gezet, waarmee acht gebruikersprofielen kunnen worden ingesteld. Bovendien kunnen ouders de tijd die kinderen de tablet kunnen gebruiker limiteren. De Tab A 10.1 2016 komt begin juni uit voor 289 euro. Een variant met 4g kost 349 euro.

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (68)

Raar, naar een nieuwe telefoon in de galaxy reeks van samsung kijk ik enorm uit, maar tablets van samsung weten op de een of andere manier nooit indruk op mij te maken.
Misschien is dat omdat een tablet eigenlijk een nutteloos apparaat is. Denk er eens over na zonder gelijk boos te worden op wat ik zeg hier.

Zit je echt te wachten op een apparaat met een scherm >6" en <13". Tablets vervullen een markt die eigenlijk niet bestaat, we verzinnen de markt omdat steve jobs tegen ons zei dat we dat moesten doen.

Laat hieronder je mening gelden, ik ben benieuwd wat jullie er van vinden

Bedankt voor de vele reacties, ik ben voorbij use cases gekomen die perfect ingevuld worden door tablets. Mijn twijfels over het nut zijn zo goed als verdwenen.

Kleine kanttekening, een aantal reacties waren gesierd met een bozige ondertoon, het is niet de bedoeling geweest om iemand op de tenen te trappen of een soort flame war te beginnen. Mijn excuses mocht ik verkeerde intenties hebben laten blijken

[Reactie gewijzigd door mikesmit op 11 mei 2016 20:28]

Nutteloos? Een tablet is een ideaal 'op je schoot apparaat'. Smartphone schermen zijn te klein (zelfs de 6 inchers), waardoor het toetsenbord niet fijn is voor langdurig gebruik, maar ook moet je het scherm veel dichterbij je gezicht plaatsen, wat voor een oncomfortabele houding zorgt. Een laptop heeft daarentegen het nadeel dat deze snel warm wordt en de batterij minder lang meegaat.

Toegegeven, een tablet is luxe, maar als ik moet kiezen wat ik dagelijks meeneem en gebruik voor mijn lichte taken (e-mailen, webbrowsen, boek lezen, film kijken etc), dan kies ik altijd het tablet.
Tablets zijn niet essentieel (je kunt zonder) maar hebben tegelijkertijd een aantal bewezen use cases:

- Je kunt allerlei eenvoudige computer taken doen zonder achter een PC te hoeven zitten. Dit richt zicht inderdaad op consumptie. De combinatie van semi-mobiliteit, comfort en het grote scherm maken dit prettig. Zo prettig dat voor een bepaalde groep het grotendeels andere computers vervangd.

- Het is een mobiele TV. Een zeer krachtige use case die het apparaat al zijn geld waard maakt. Met een goede tablet kijk je "TV" als 2e scherm op de bank, in de tuin, in bad, op je slaapkamer of zelfs in de auto (kinderen op de achterbank).

- Het is een e-reader. Niet per se een goede, maar het kan een e-reader overbodig maken voor sommige mensen.

- Je neemt hem zo mee om je vakantie fotos op groot formaat bij iemand anders te laten zien.

- Het is het ultieme kinder apparaat. Daar kun je van vinden wat je wilt, maar menig ouder laat jonge kinderen veel op de tablet, omdat deze zeer geschikt zijn voor kinderen. Er kan weinig kapot aan, het is makkelijk te bedienen, en er is een enorm aanbod aan entertainment.

Tablets zijn dus bijzonder nuttig en compleet ingeburgerd. Vrijwel ieder huishouden heeft er een. Ze nutteloos noemen is hetzelfde als smartphones nutteloos noemen, alle cijfers spreken je tegen.
Tablets zijn wel degelijk van waarde vooral in het onderwijs etc
En hoezo zou dat zo zijn, wat zou een laptop niet kunnen in dat opzicht? Of een telefoon?

Graag beargumenteren
een laptop zou ook werken, een telefoon is veel te klein. Als ik resultaten van mijn studenten verwerk doe ik dat altijd op de ipad, ideaal onder de arm bij examens en scherm groot genoeg voor resultaatverwerking.

Ik heb zelf diverse apparaten van de baas, ik gebruik de telefoon voor bellen en outlook, de ipad voor als ik voor de klas sta en ook bij het afnemen van examens en om snel in een vergadering wat op te zoeken en ook om lessen (audio of video) op te nemen. De laptop gebruik ik thuis voor het voorbereiden van lessen.

Alles heeft zo zijn voor- en nadelen, maar een ipad in het onderwijs is wel ideaal mits je werkgever het allemaal goed op orde heeft met office 365 en tool als mobile iron voor beveiligde toegang tot alles.

Een laptop de hele dag meeslepen is wel vermoeiend, de ipad is een stuk lichter en makkelijk in je hand te houden. Ik zie mijzelf geen examens afnemen en ondertussen een laptop te balanceren. De ipad is daarin veel fijner. En een telefoon te klein. Verder kan de ipad zo op de beamer, ik kan alles projecteren, al onze leeromgevingen zijn aangepast aan de ipad, beste uitvinding ooit, het lesgeven is 100 keer eenvoudiger geworden. En zelfs op old school beamers sluit ik alles zo aan met een vga adaptertje. Wij hebben trouwens wel allemaal toetsenbordcovers bij de ipad e.d. en alles met onbeperkt 4g zodat je overal snel kan werken zonder na te denken.

Ik heb daarnaast nog een ereader voor het lezen van boeken, studieboeken en tijdschriften lees ik weer op de ipad. Ik snap dus niet waarom je stelt dat een ipad of tablet overbodig is. Voor jou wellicht, maar kennelijk doe jij ander werk waarbij het nut niet zichtbaar is.

[Reactie gewijzigd door Hobbykok op 11 mei 2016 20:19]

Nou een telefoon zou onderwijs niet zo snel aanschaffen een laptop is vaak te duur en daardoor komt een tablet goed van pas in het onderwijs.
Of een convertible zoals deze: pricewatch: Toshiba Satellite Click Mini L9W-B-100
Die heb ik onlangs gekocht voor mijn vrouw die in het onderwijs begonnen is. (En ik zie dat mijn timing perfect was, ik had hem voor 199 euro.)
Het ding werkt perfect, volledige computer met Windows 10, terwijl je een goed werkend toetsenbord hebt en rond de 18 uur batterijduur.
Hij synchroniseerd uitstekend met de thuiscomputer die ze gebruikt dus de notities die ze maakt tijdens het lesgeven kan de op de grote computer uitwerken. Zelfs Lightroom werkt!
Die redenering klinkt niet helemaal logisch, een tablet is een goed apparaat voor het onderwijs omdat laptops te duur zijn?
Het is natuurlijk ook wel zo dat aan tabpets vaak meer hufter-proof zijn, maar in het onderwijs zijn laptops toch echt handiger. Ik spreek uit ervaring.

[Reactie gewijzigd door sjettepetJR. op 11 mei 2016 22:09]

Het grote nadeel van een tablet in het onderwijs is de input. De enige manier om er mee te kunnen werken is het touchscreen. Ze zijn leuk om iets op te zoeken, maar meer niet.
Je kan er anders ook een muis/toetsenbord op aansluiten maar touchscreen is toch niet zo erg ? ;)
Dat klopt, maar dan is de aanschafprijs van de combinatie toetsenbord, muis en tablet weer bijna net zo hoog als die van een laptop.

En je hebt gelijk, een touchscreen is helemaal niet erg! Ik heb zelf een surface pro 2, maar niet als enige invoer.
Prijs bepaald in dit geval. Een tablet is inderdaad het handigst hier
Even snel reddit en het nieuws lezen 's ochtends aan tafel. Loop er mee rond met hobby-en voor opslaan en vinden van informatie (afmetingen, berekeningen), Knal hem aan de muur naast werkplekje bovenop een al aanwezig bluetooth toetsenbord als ik ga werken. Maak snelle krabbeltjes voor een beeld van planning van huidige activiteit. Telefoon zit in zak met een audio-book of muziek, en hij gooit alle informatie naar mijn tablet zodat hij daar lekker kan blijven zitten in zijn kooi van een case.

Laptop met je mee slepen op deze manier is niet te doen, telefoon schermpje is bij lange na niet groot genoeg om nodige informatie op te zien.
Ik zie het alleen als een product om iets te laten zien en meer niet.

Want een volwaardige Office werkt er niet op waardoor het voor schrijven je meteen moet overstappen naar je laptop. Iedereen praat is handig maar uit eindelijk zit je gauw al een extra apparaat mee te sleuren terwijl je makkelijk een 14" Dell laptop kan meenemen en dan ook echt er alles op doen. Tablet valt ook onder het kopje gimmick. Je hebt het niet zo zeer nodig. Laptop smartphone vallen niet onder gimmick omdat je die wel nodig hebt want uiteindelijk zit je toch op je laptop of wat dan ook de belangrijkste taken uit te voeren dan op je tablet.
Okay, ik hap....

Ik heb een telefoon (Lumia 625) die ik alleen gebruik voor MP3's en het doorgeven van Internet aan mijn tablet. Oh ja, en heel af en toe voor telefonie, vorige maand 1 minuut.
Daarnaast heb ik een tablet, een Nexus 7 (2013) die zelfs in mijn achterzak past, handig met dit weer zonder jas.
Die is vrijwel vergroeid met me, in de trein heb ik hem altijd in de hand voor nieuws, mijn spel, Whatsapp, mijn vogelboek, etc. Thuis gebruik ik hem meer dan de laptop die ik nu gebruik (tikt prettiger).

Deze tablet is te groot voor me, weer die achterzak, en ik "ben niet weg" van de Samsung software. Dat gezegd is het geen slechte adviesprijs voor wat er geboden wordt.
Het feit dat jouw tablet in je achterzak past maakt hem super portable. Dit maakt hem een stuk handiger. Maar wel jammer dat je tablet alsnog zo afhankelijk is van je telefoon (tethering)
De grootte van het scherm is eigenlijk helemaal niet interessant, de resolutie en afstand van je ogen tot het scherm bepalen de ervaring. Een 5" 8K scherm kan jou op de gepaste afstand een veel intensere ervaring bieden dan een 100" 1080p scherm. Een tablet is uiteraard een luxe product maar heb je meestal in de buurt en ik pak op de bank liever de tablet dan de telefoon sinds ik een tablet heb. Daarnaast is het op vakantie/reis veel fijner om een tablet mee te sjouwen dan een laptop.
De resolutie vind ik persoonlijk ook niet belangrijk voor de discussie. De resolutie is overigens altijd hoog genoeg wanneer je een mid range of high end tablet koopt.
Om ook nog maar een duit in het zakje te doen: ikzelf heb een Nexus 5 telefoon die ik voornamelijk gebruik voor communicatie (Whatsapp, Hangouts, G+, bellen, SMS ontvangen) en een Nexus 7 (2013) tablet die ik vooral gebruik voor entertainment (games, Netflix, e-reader).

Het 7" scherm van de Nexus 7 met 1920x1080 resolutie is erg prettig, en het formaat maakt het handzaam. In de trein gebruik ik het als e-reader en dus hoef ik geen zware boeken mee te slepen. Ik kijk er Netflix op wat door het 16:10 beeld erg fijn kijkt. En spelletjes zijn er prima op te spelen.

Ik ben ooit met een 10.1" Android tablet begonnen, maar vind een 7" scherm (wel full-HD) een veel handzamer formaat.
Ik ben zelf ook met een 10 inch apparaat begonnen, toen over naar een 7 inch Samsung (wat een verschrikkelijk apparaat was dat) en heb nu een 8.9 inch. Voor mij is dat de sweetspot denk ik.

7 Inch is veel handzamer en compacter, dus handiger mee te nemen. Ik merkte er echter mee dat ik vaak 'op de bank' het scherm net te klein vond. Nu weet ik niet helemaal of dit kwam door de tablet (Samsung mid range, touchwiz - enfin, verhaal bekend), resolutie (1024x684 geloof ik) of door het formaat, maar greep nog regelmatig naar mijn phone.

De 10 inch was alleen voor in huis, deze nam ik nooit mee. De 8.9 inch heeft een beetje van beide, nog net compact genoeg om mee te nemen en groot genoeg voor op de bank of nieuwslezen.
Je vergeet gemakshalve even dat de iPad werd gelanceerd toen telefoons 3,5-4 inch schermen hadden. Toen was het verschil veel groter. Hoe je een iPad kon gebruiken daar kon toen geen smartphone tegenop. Daarnaast hadden velen nog geen smartphone, waren degelijke smartphones duur, maar liep men wel warm voor een (eerste) gebruiksvriendelijk computing device zonder alle complexiteit van een laptop. Er is zeker wel een markt voor, maar ook ik zie de potentie afnemen sinds ik een grotere telefoon heb. Al verkies ik mijn iPad 3 nog steeds in sommige gevallen boven mn telefoon; filmpje kijken op de bank of in bed, fotos in vol detail bekijken, veel lezen.
En dan het volgende; sinds de komst van retina schermen zijn de iPads zo goed als volmaakt en kan ik het naar mezelf niet verantwoorden om te investeren in een nieuwe. Hetzelfde geld voor mijn MacBook; 8 jaar oud, maar doet nog steeds prima wat ie moet doen. En zo begint het ook zo langzamerhand met de iPhone te worden. De 4,7 inch iPhone 6 is de sweetspot; groot genoeg om mn tablet zo goed als te vervangen en snel genoeg om nog minimaa een 3e generatie mee te gaan. Een nieuwe aanschaffen bij launch wordt steeds minder "noodzakelijk".

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 11 mei 2016 20:21]

Een 3,5 tot 4 inch scherm maakt een telefoon handzaam. Ik vind tablets niet overbodig, maar die belachelijk grote telefoons. Bovendien vind ik 5,5 inch, het formaat van een flinke telefoon, nog steeds te klein om fatsoenlijk content te consumeren.
Eens hoor dat 3,5 inch een fijn handzaam formaat is. 4 inch was ook nog lekker met 1 hand te bedienen.
Ik merk echter de omslag dat ik sinds de 4,7 inch iPhone 6 mijn iPad echt significant minder gebruik. Vandaar dat ik het zie als de sweet spot. T is nog net handzaam en biedt een ervaring die goed genoeg is om niet telkens de iPad erbij te moeten pakken.
Uhm, tis wel handig voor mn dochter van 3 ipv mijn mooie Sony tv aan te zetten kan ze mooi genieten van tekenfilmpjes en spelletjes.

Is een groot genoeg markt me dunkt.
want tekenfilms horen niet thuis op een mooie Sony tv? :+
Grote en dure tv heb ik liever niet dat ze die zelf aanzet en ermee speelt. + een tablet kan ze zelf aanraken en "zappen" op youtube bijv. Of met spelletjes.

Voorheen moest ze de tel. van vrouwtjelief steeds lenen.

Op een tv is t, voor een kleine iig niet zo makkelijk bedienen

Edit: mn mooie Sony tv is er voornamelijk voor mn gaming en samen filmkijkplezier met mn vriendin, niet voor de kleine. En met dit weer kraakt ie aan alle kanten door de hitte. Ben er een beetje zuinig op :)

[Reactie gewijzigd door BrbZrk op 11 mei 2016 23:16]

Een tablet is best een handig 'consumeer'apparaat, je kan er best iets productiefs op doen, maar een laptop is al snel handiger. Maar voor dingen als social media checken, sites lezen en (simpelere) video's kijken pak ik liever een tablet dan een telefoon ivm grootte en liever dan een laptop ivm gewicht.

Verder sjouw ik op het werk best wat rond met een tablet om aantekeningen te maken, voordeel is dat ik ze gelijk op drive kan zetten of mailen naar de nodige mensen, met papier toch wat minder handig :p
Zal je werk leuk vinden dat je werkgerelateerde zaken in de cloud knalt :p
Willen ze zelf, Google apps for business oid, geen privetoestanden
Persoonlijk ben ik het juist totaal oneens met je stelling. Voor mijn gebruik volstaat een tablet juist en is mijn iPad mijn primaire 'computer'. Sterker nog, mijn gebruik is veel breder geworden sinds ik een tablet gebruik. Naast internetten en werken met pages, Numbers en Keynote, kijk ik ook Netflix ipv van op m'n tv. Ik lees tijdschriften met bliyoo ipv van papier. Zelfs foto's bewerken doe ik liever met de mobiele Adobe apps en enlight dan met capture one of lightroom op m'n MacBook. Die MacBook is geheel naar mijn vrouw verhuist.

Let wel, dit is mijn persoonlijke ervaring. Desalniettemin denk ik dat het gros van de consumenten die 99% van de tijd surft en op Facebook zit dat prettiger kan op een licht en handzaam tablet die altijd op stand-by staat dan een volledige pc of laptop.
Ik ken zat (non-tech) mensen om me heen die een oude laptop inmiddels hebben ingeruild voor tablets. iPad, Galaxy tab en een goedkoop speelgoedwinkel-model voor de kids.

De laptop ligt onder een laagje stof in de kast voor het zeldzame moment dat ze een wat langere tekst moeten schrijven of in een excel moeten werken.

Zelf heb ik een paar jaar geleden een Galaxy Note 10.1 gekocht (2560x1600 ;-) ) Die ik nog verrassend vaak pak om even snel iets op te zoeken. Recepten/video voor bij het koken, even snel het nieuws aan de keukentafel 's morgens. Zelfs de Surface Pro 4 blijft in de tas omdat de Tab net even makkelijker is. Staat altijd aan, geen opstart tijd en snel zat om alle websites knap te kunnen draaien.

In principe is een tablet een prima oplossing voor iedereen die niet serieus aan het werk hoeft thuis.

Als je denkt aan een markt die niet bestaat > iPad Pro :-)
Voor internetten op de bank of in bed vind ik het ideaal. Een telefoon is te klein qua scherm en een laptop te groot en te lomp. Dan vind ik een 10" tablet heerlijk werken.
*hap hap hap* :+

Ik vind mijn tablet handig. Hij is zeker niet 'nodig', want ik kan hetzelfde (ongeveer) op m'n telefoon... maar het is veel fijner om op een lekker groot scherm te kunnen browsen/youtuben/whatever op de bank dan met mijn telefoon.

Heel af en toe vind ik een leuke (f2p) mobile game, dat speelt ook veel lekkerder op een tablet, als ie Łberhaupt al op mijn telefoon speelbaar is.

Kortom, markt verzonnen door Steve of niet, toen ik mijn 1e tablet had verkocht begon ik hem na een tijdje toch te missen. Daarom nu weer eentje aangeschaft en geen spijt van.
Ik denk dat een groot aspect nog niet benoemd wordt in alle reacties. De manier van werken met tablets is zodanig geÔntegreerd, dat het niet alleen het apparaat is, maar ook de content eromheen.
Apps op tablets hebben een hele andere insteek. Dat is niet puur omdat apps een bepaald uiterlijk of design hebben, maar omdat dit vasthangt aan de hele core van het OS. Deze complete ervaring maken apps, van het simpele opstarten vanaf een homescreen veel toegankelijker voor simpele taken. Windows die dit probeert met een hybride vorm, blijft echter terugvallen op een volwaardig OS in de achtergrond, wat de complexiteit verhoogt. Precies hier zit het verschil, het hoeft vaak niet complexer. iOS en Android daarentegen zijn mobile OS'en afgeleid van de smartphone versie. Windows Phone had hier ook tussen kunnen staan qua app ervaring, echter is dat in de praktijk niet door het ontbreken van brede support van ontwikkelaars.
Gezien de vele miljoenen met een dergelijk tablet is het totaal nutteloos om op jouw reactie te reageren. Die miljoenen hebben hun tablet niet aangeschaft omdat Jobs zei dat dat moest, maar omdat die dingen voor allerlei dagelijkse behoeften aan informatie erg nuttig zijn gebleken.
Een tablet vervult gewoon een bepaalde behoefte. Een markt die er wel degelijk is.

Ik vind m'n telefoon te klein om echt fijn te gebruiken. Een laptop dan vaak alweer wat groot en onhandig.

Als ik naar mijn kring kijk is t meer dat de laptop / desktop overbodig is geworden voor veel mensen die toch al niet veel deden dan een beetje surfen.

Dat wil niet zeggen dat de laptop markt niet meer bestaat, alleen het doel is specifieker geworden. Ik werk op m'n laptop en pc voor werk zaken voornamelijk. Soms ook nog wel wat surfen. Verder in t huis gewoon de ipad. En de telefoon is meer voor onderweg.

Plus je kunt tablets ook gewoon als touchscreen gebruiken en in allerlei zaken verwerken. Zoals domotica bediening e.d.
Een tablet voor mij heeft veel meer voordelen dan alleen instagram en candy crush. Beter gezegd nog; een tablet werkt fijn om vanaf de bank gemakkelijk te browsen, een laptop hiervoor is vaak lomp of wordt warm op je schoot. Een smartphone daarin tegen werkt juist niet fijn omdat je een ongemakkelijke mobiele website krijgt of zelfs niet en overal moet in zoemen. Ik gebruik een tablet dan ook voor het browsen, bekijken van video's en foto's.
Waarom zou je een ultrabook aanschaffen, als je genoeg hebt aan een beetje facebooken, candy crushen en netflixen?

Over zelf een markt creŽren gesproken...
Nee.. Er is wel degelijk een markt.
Een ultrabook of netbook zijn over het algemeen _veel_ zwaarder (ja 2x zoveel gram minstens noem ik veel). Ze zijn onhandiger om vast te houden en ze gaan vaak veel minder lang mee wat betreft accuduur. De schermen zijn of een stuk minder (resolutie) of je betaald echt 3 tot 5x zoveel.
Als je zegt dat een tablet een nutteloos apparaat is, dan roep je zo'n reactie op. Ik ken overigens niemand die zijn tablet gebruikt voor candy crush,, facebook, instagram en een beetje netflix. Beetje brainless gebruik. Dat mag, maar om de gemiddelde consument zo in te schatten?
De krant lezen, informatie opzoeken, google maps, enz. zijn daarentegen uitstekend en snel te doen op een tablet. Veeel handiger als op een laptop of telefoon.
Lol, noem je nu werkelijk een netbook? Een tablet is werkelijk een compleet ander product dan een laptop, ultrabook of netbook en dat zit hem er o.a. in dat je hem in 1 hand vasthoudt of zonder merkbaar gewicht op je schoot laat rusten. De laptop vormfactor leent zich daar niet voor.
Een tablet laat je als ware het een magazine slingeren op de bank, in bed of op de grond. Zo gebruik ik mijn laptop simpelweg niet.
Een tablet is een apparaat dat elk moment klaar ligt voor je om direct gebruikt te worden. Zonder trackpad, zonder toetsenbord. Dat is het volgende grote en in mijn ogen cruciale verschil; op een tablet manipuleer je rechtstreeks met je vinger de interface en op een laptop vertaalt de trackpad jouw bewegingen naar bewegingen van een cursor op het scherm... Nogmaals de tablet is als een boek waar je met je vingers doorheen kunt bladeren. De laptop meer als een beeldbank die je indirect manipuleert en waardoor je vervolgens content krijgt te zien.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 11 mei 2016 23:36]

Idd tablets zijn nutteloos, 5,5inch is groot genoeg. En 10,1inch kan je nooit knap vast houden
Couldn't agree more. Al moet ik wel zeggen dat ik enthousiast werd van de eerste paar generaties van de ipad, caught up in the moment i guess. Sinds een aantal jaar ben ik echter ook van mening dat tablets grotendeels onzinapparaten zijn, en aan de verkoopcijfers te zien begint de massa zich deze mening ook eigen te maken.
Wederom; je vergeet gemakshalve dat toen de iPad gelanceerd werd smartphones trager waren, schermen veel kleiner waren, een fatsoenlijke smartphone simpelweg altijd prijzig was en lang niet iedereen een smartphone had; dit was in de tijd dat er nog feature phones werden verkocht.
Het verschil was simpelweg veel groter. Inmiddels zijn telefoons tot mini tablets verworden. En toch; een iPad kan nog steeds meer dan een smartphone en is in bepaalde gevallen waarbij je ontspannen kunt zitten en content wilt consumeren gewoon prettiger om te gebruiken, vooral voor de oudere doelgroep.
Ik heb tablets veel gebruikt zien worden in businesses waarbij het gebruikt wordt voor presentaties en op voorbereiding voor presentaties. Hierbij is de paper waste drastisch verminderd. Het is vooral handig voor het consumeren van data. een laptop/pc draait nog altijd op een zwaar OS en dient nog altijd opgestart te worden, zelfs via standby duurt het vaak nog langer dan een tablet even van standby af te halen.

Voor persoonlijk gebruik doe ik het niet meer aan, ik heb al bijna 3 jaar een Phablet (5.7 inch telefoon) en ben hier dik tevreden mee, ben hierdoor zelfs minder mijn persoonlijke computer voor gaan gebruiken.
Zit je echt te wachten op een apparaat met een scherm >6" en <15"
Ehm 13" MacBook/ultrabook (Dell XPS) anyone?

Daarnaast mis ik vaak wel een handzaam apparaat om mee te browsen op de bank. Telefoon gaat wel oke, maar mis vooral aan schermgrootte.
Moet je gelijk iemands mening kleineren om vervolgens zelf een mening te geven. Hou het aub een beetje normaal.

Overigens ben ik het met je eens over telefoons van >6"
Denk dat je dan de galaxy tab s serie nog niet gezien hebt. De galaxy tab s2 is echt vederlicht en mijn inziens een benchmark voor alle komende tablets.
Ik heb zelf een tab s2 voor mijn werk, maar ik had altijd het idee dat ik makkelijk zonder kon. Vandaar de discussie
Ja dat ben ik wel met je eens. Mijn iPad 2 begint wel echt traag te worden, dus kijk wel uit naar een nieuwe. Maar als ik dan iets lees over Kid Mode 4.0? Nee laat maar ;)
iPad Air 2 vanaf §420 nieuw.
http://tweakers.net/product/400586/apple-ipad-air-2/

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 13 mei 2016 09:05]

Mooi groot scherm en een nette prijs. Ik zet alleen vraagtekens bij het kleine geheugen en de performance icm touchwiz. Mijn ervaring met Samsung tablets is beperkt tot spelen bij de Mediamarkt, en daar konden ze mij tot op heden niet echt overtuigen (stotteren).
Samsung zit er niet mee om prul uit te brengen(zolang er vraag naar is). Vandaar dat je echt moet gaan voor de topmodellen om redelijk op safe te spelen. Ik koop het altijd gebruikt en dan schrijf je er niet heel veel meer op af zolang je er maar zuinig op bent.
@andreetje,

ik ben het ook mee eens met stefanv, beter op topmodel kiezen (Galaxy Tab S2 9.7).

Even antwoord op je vraag, Touchwiz is een echte verbetering sinds 2015. Verbetering was al merkbaar bij de Galaxy Tab A 9.7 en de Galaxy S6. Vergeleken met tablets van 2014 en daarvoor is de Touchwiz software veel soepeler en minder Samsung eigen apps voorgeÔnstalleerd.
Echter, uit ervaring krijgt je weinig updates voor mid-range tablets. Hooguit nog 1x een update in 2017 en na 2 a 3 jaar kan je beter naar een nieuwe kijken.
Ik neem graag van je aan dat Touchwiz steeds beter wordt.
Zelf ben ik nogal fan geworden van stock Android toen ik zag dat mijn oude Galaxy s3 er veel soepeler mee draaide.

Twee ŗ drie jaar ondersteuning voor een tablet vind ik te kort. Dat kun je als A-merk imho niet maken, hoe mooi ik de hardware ook vind.
Ik blijf het toch jammer vinden dat er steeds meer middenmoot tablets uit komen. Ik zou wel weer eens een echte high end Android tablet willen aanschaffen. Een Samsung Note 10.1 2016 zou ik meteen aanschaffen denk ik. Helaas is daar nu helemaal geen alternatief voor.
En de Samsung Tab S2 dan? Of gaat het je met name om de 'Note-functies'?
Daar heb ik wel een paar keer over gerwijfeld. Maar voor de al wat oudere hardware vind ik de prijs vrij hoog. Het scherm is briljant maar de andere hardware volgens mij niet zo spannend voor die prijs. En ja, de note features trekken me ook enorm aan.
2 jaar terug was dit nog redelijk high-end en nu is het 'budget'. Eigenlijk een prima ontwikkeling, want voor het gros van de gebruikers zal dit een prima tablet zijn.
DA223HQL van Acer, ideaal. 21,5 tablet en of monitor. :)

[Reactie gewijzigd door NCSP op 12 mei 2016 11:42]

Heb eigenlijk meer interesse in een nexus tablet
Heb al een paar reviews gezien en het schijnt geen toppertje te zijn.

Hier en daar schoonheidsfoutjes en ze vragen er de hoofdprijs voor.
Voorlopig dus niet en wie weet komt er weer een Nexus tablet uit of anders Pixel C v2.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True