Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 92 reacties

Apple gaat het wellicht mogelijk maken om meegeleverde apps in iOS te verbergen. Dat blijkt uit ontdekte keys in metadata van apps. Tot nu toe is het niet mogelijk om door Apple meegeleverde applicaties te verbergen.

In de metadata van diverse apps zijn keys opgedoken met onder meer de naam 'IsFirstPartyHideableApp', volgens de site AppAdvice een duidelijk teken dat het in de toekomst mogelijk gaat zijn om apps van Apple op onzichtbaar te zetten. De key kan de waardes 'true' of 'false' hebben en alle apps hebben tot nu toe de waarde 'false', waardoor de functie nog niet werkt.

Het is onbekend of Apple gebruikers apps echt laat verwijderen of dat ze alleen onzichtbaar zullen zijn op de homescreens. Het zou voor het eerst zijn dat zoiets mogelijk wordt. Google bouwde een dergelijke functie enkele jaren geleden in Android 5.0, terwijl op Windows Phone gebruikers elke app kunnen verwijderen.

Als Apple de functie gaat implementeren, is dat vermoedelijk in de volgende grote release van iOS. Dat zal vermoedelijk iOS 10 worden. Het bedrijf uit Cupertino houdt vanaf 8 juni zijn ontwikkelaarsconferentie WWDC, waarop het vermoedelijk nieuwe features van iOS zal laten zien.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (92)

terwijl op Windows Phone gebruikers elke app kunnen verwijderen.
Was dat maar zo. Helaas klopt dat helemaal niet. Direct na het lezen van die regel weer gepoogd, misschien dat het met de laatste update ineens wel kan?
Maar helaas, Films & tv, FM Radio, Wallet, Weather, Xbox en Skype video zijn nog steeds niet te verwijderen. Skype gelukkig tegenwoordig wel.

Verbergen is ook niet echt de optie die je wilt, de programmas nemen nog steeds ruimte in, en wie weet wat ze nog doorsturen....
Niet meer inderdaad. Vroeger kon dat wel.
Je kan ze bij een Windows phone in ieder geval altijd wel van je home screen verwijderen.
En naar SD zetten. Native.

[Reactie gewijzigd door Sake op 7 april 2016 00:30]

Er zijn een hoop app's die niet op de sd kaart willen trouwens.
Het probleem is dat de app zo diep in het systeem zijn verwerkt, dat het niet mogelijk is om de apps te verwijderen. Zoals de weer app, eigenlijk een hele simpele app dat makkelijk te verwijderen is, maar dat is niet zo. Je kunt namelijk aan Siri vragen wat het weer van morgen is en met behulp van de weer app word de informatie opgehaald. Er is momenteel nog geen andere communicatie mogelijk dat een andere app de weer functionaliteit overneemt. Wellicht dat we dat in de toekomst kunnen verwachten, maar is wel weer flinke ombouw in het sandbox systeem van iOS. Apple heeft al grote stappen gemaakt dat je nu foto's kan doorsturen/exporteren naar andere apps, soort van file systeem.

[Reactie gewijzigd door Xieoxer op 7 april 2016 00:43]

Zoals de weer app, eigenlijk een hele simpele app dat makkelijk te verwijderen is, maar dat is niet zo. Je kunt namelijk aan Siri vragen wat het weer van morgen is en met behulp van de weer app word de informatie opgehaald.
Gewoon intern daarvoor een API gebruiken en die functionaliteit dus uitzetten indien de weer app word gedeïnstalleerd is te lastig voor ze? :+

(En nee, dat is het natuurlijk niet, want de programmeurs bij Apple zijn echt niet slechter dan die van Google. De redenen hiervoor hebben niks te maken met techniek en alles met gewoon bedrijfscultuur en beleid. En trouwens, ftr, bij Google is het disablen van een app een stuk meer dan hem alleen onzichtbaar maken)

[Reactie gewijzigd door David Mulder op 7 april 2016 09:38]

Een API gebruiken zal een extra laagje aan verwarring toevoegen voor gebruikers. Ze vragen aan Siri wat het weer is, net als 2 weken geleden, maar opeens werkt dit niet meer? Of als ze een app willen verwijderen krijgen ze een melding dat Siri dan opeens sommige dingen niet meer kan doen? Waarom kan Buienalarm niet die functies overnemen, als Buienradar dat wel kan bij de buurman?
Waarom zou Siri niet gewoon kunnen melden dat daarvoor een "approved" app geinstalleerd moet worden? Waarbij netjes de appstore geopend wordt met alle weer apps die de Siri Api ondersteunen.
Dat is nog steeds een extra (ongewenste) stap. Als je het weer wilt weten wil je niet opeens een app moeten downloaden. Voor de eindgebruiker moet het gewoon werken zonder dat ze extra stappen moeten ondernemen.
duh, de app die de gebruiker zelf heeft gedisabled...
Of als ze een app willen verwijderen krijgen ze een melding dat Siri dan opeens sommige dingen niet meer kan doen?
Klinkt best logisch. Verwijderen van apps gaat meestal gepaard met verlies van functionaliteit. Als ik de alarm/clock applicatie disable op Android en daarna probeer een timer aan te zetten voor het koken van een paar eitjes dan gaat dat ook niet werken :+ .
Waarom kan Buienalarm niet die functies overnemen, als Buienradar dat wel kan bij de buurman?
En dat is gewoon een consequentie van Apple kiezen. Moet daarbij wel zeggen dat het checken van het weer niet iets is wat op Android Now word afgehandeld door een app (dacht ook dat op Apple dat niet via een app werd afgehandeld, maar ken iOS relatief slecht), maar alarm, sms, bellen, fitness, media en notie applicaties kunnen allemaal vervangen worden op Android. Tonen van custom cards is nog wel iets exclusiefs, alhoewel ook daar de algemene soort cards door iedereen kunnen worden toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door David Mulder op 7 april 2016 10:01]

Klinkt best logisch. Verwijderen van apps gaat meestal gepaard met verlies van functionaliteit. Als ik de alarm/clock applicatie disable op Android en daarna probeer een timer aan te zetten voor het koken van een paar eitjes dan gaat dat ook niet werken :+ .
Maar is het ook logisch dat als je de wekker bij je bed weggooit, je kookwekker dan ook niet meer werkt? Of dus als je een wekker applicatie disabled dat een compleet andere applicatie opeens geen timer meer in kan stellen?
Dat is specifiek waarom ik dat voorbeeld koos: zelfs de vreemdste gevallen zijn nog prima logisch. Hij vraagt gewoon met welke app je het wilt doen en als je er geen één hebt dan heb je pech.
Nu met Windows 10 op pc nog! :D

Dat is het 1e wat ik doe bij een schone installatie van Windows 10. Al die meuk verwijderen.
Met CCleaner kan dat.
Je kunt alles verwijderen, maar zou de Store laten staan, voor het geval je het later nodig hebt.

De verwijderde apps kun je gewoon herinstalleren uit de Store.
Dit kan ook erg simpel met power shell. Je moet alleen het volgende commando runnen :

Get-AppxPackage | Remove-AppxPackage

Hierna is je start scherm helemaal leeg en gebruikt windows een stuk minder geheugen. Dit werkt ook onder windows 8 en 8.1
Verwijderd dat in 1 x alle apps? Of moet je de appnaam invoeren?
Het get-commando vraagt een lijst op van alle apps en voert die output door naar het remove commando.
Dat is waar. Maar het zou veel moeite schelen (en ook zou het gemakkelijker zijn), als ik zelf gewoon alles kon bepalen. Ook qua Windows update, alhoewel je dat kan veranderen, maar dan moet je gaan hannesen in het register. En daar schijn je ook problemen van te krijgen.
Als je volledige controle over je OS wil hebben dan moet je naar Linux toe.
Weet ik. Maar dan ik de dingen niet doen die ik nu doe. Het is zeker een optie, maar Windows werkt voor mij stukken prettiger. Ik zal er maar mee moeten leven.
Of gewoon de Windows tools voor volledige controle gebruiken: Domains, Group Policy en AD ed. Je kan verrassend veel aanpassen. Hell zelfs zonder DC kun je met policies en power-shell echt bijna alles. De kans dat je alles mank maakt is vrij groot maar dat is het bij linux ook.
Kun je apps uit de windows store ook installeren zonder dat je gelijk je account weer moet koppelen aan je mail?
Met powershell kan het ook
Als MS jou had gemaakt zou het de op één na grootste grap zijn ;)
Ik denk dat je niet weet waarover je het hebt.
Grote verschil is dan wel dat je bij W10M de apps op je sd-kaart kan installeren. Je kan dan niet Apple apps verwijderen, maar wel flink wat. Voor de gebruikers die niet word of excel gebruiken kan je dat verwijderen.
Dit is reeds mogelijk met iOS 9.3 en mits het apparaat Supervised is. Het is dan mogelijk om apps via Apple Configurator 2 of een MDM opiossing (welke iOS 9.3 ondersteund) te verbergen. De enige app die niet verborgen kan worden is Settings.

Dit is onderdeel van de Restrictions Payload. Het is niet enkel mogelijk om apps the verbergen met de key blacklistedAppBundleIDs maar ook juist enkele de apps te tonen met de key whitelistedAppBundleIDs.

bron: https://developer.apple.c...duction/Introduction.html
Voor de gewone iOS gebruiker dus niet. En dat zal 95% zijn?
Zo lastig is het nou ook weer niet om een configuratieprofiel te maken, eigenlijk stel je gewoon precies hetzelfde in, maar dan op je Mac en duw je alles daarna in 1 keer naar je telefoon. Staat alles ook meteen netjes op 1 plek als je meerdere van die dingen wil beheren.
Probleem is dat je dit niet zomaar kan doen op je iPhone. Je moet hem eerst wissen en dan als supervised telefoon configureren. Anders werkt het configuratieprofiel gewoon niet.
Een gewone gebruiker kan ook apps verbergen, maar wel op een heel omslachtige manier. En volgens mij "corrigeren" systeem updates het weer.

http://lifehacker.com/hid...a-folder-trick-1751131506
Iedere restart van je telefoon corrigeert het weer.
Nergens voor nodig.. je kunt alle apps die je niet wil zien bij 'algemeen -> beperkingen' op 'onzichtbaar' uit zetten .. dit kan al heeeel lang.. :)

En daarom snap ik deze heisa niet helemaal :?

[Reactie gewijzigd door poor Leno op 7 april 2016 13:51]

Omdat je met beperkingen geen apps als Tip, Calculator, Health of iBooks kunt verbergen.
Het verbergen van apps is een beetje hetzelfde als een vriendin hebben die lelijk is en daar dan een zak over het hoofd heen doen.

Ik zie liever dat Apple het mogelijk maakt dat gebruikers apps kunnen verwijderen (tenzij het belangrijke apps zijn die nodig zijn voor het functioneren van iOS uiteraard). Als jij een vriendin hebt die je eigenlijk niet wilt hebben, dan maak je het toch ook uit? Als blijkt dat meegeleverde apps geen toegevoegde waarde hebben moet je die kunnen verwijderen vind ik.

[Reactie gewijzigd door SomerenV op 6 april 2016 21:05]

Kan wel zo zijn maar ik heb nu een mapje op mijn telefoon staan genaamd "poep" enkel en alleen om de icoontjes weg te stoppen die ik toch niet ga gebruiken. Dus voor mij zou het verbergen alleen al een aangename extra zijn.
Het is misschien niet de meest optimale oplossing maar op korte termijn met weinig effort wel 1 die het gros van de gebruikers gelukkig kan maken.

En als ik het vergelijk met windows dan wordt er wel meer verborgen. Ik gebruik geen IE, geen windows media player en zo kan ik nog wel even doorgaan. Die dingen kan je ook niet 100% verwijderen omdat ze zitten ingebakken in windows.

Dit soort dingen helemaal verwijderen zou enorm veel schijfruimte kunnen schelen, zowel op je telefoon met IOS als met windows op je PC, maar het kost ook enorm veel werk om dit netje te programmeren en om het bugvrij te houden.

edit: Ik ben op de hoogte dat je WMP en IE voor een groot deel inderdaad kan uitschakelen maar dan verlies je ook veel andere functionaliteit die in het eerste opzicht niets met deze programma's te maken heeft. En dat is precies mijn punt wat betreft iOS. Icoontje verwijderen is een prima eerste stap. De gehele app verwijderen graag alleen als het niet meer bugs oplevert en dat kost nu eenmaal veel meer tijd en moeite om te realiseren.

[Reactie gewijzigd door Bafti op 6 april 2016 21:41]

Dit soort dingen helemaal verwijderen zou enorm veel schijfruimte kunnen schelen, zowel op je telefoon met IOS als met windows op je PC
Volgens mij is dat nog de vraag, als het over een telefoon gaat.
Voor zover ik weet staat het OS, inclusief apps, in tegenstelling tot op een PC, op een telefoon op een aparte partitie. Het verwijderen van bepaalde apps geeft dan wel meer ruimte, maar op een partitie waar je niets mee kan/doet.
Helaas. Als er staat dat het een iPad of iPhone is van 16GB dan is dat niet de beschikbare ruimte voor jouw apps en data. Daar gaat eerst nog wat af voor het OS. Wat er overblijft is voor jou.

Dit is inmiddels al voer voor rechtszaken geweest: waaronder deze.
Wat Fly-guy bedoelt is dat de vrijgemaakte ruimte niet per se bruikbaar is door de gebruiker. De partitie heeft een fixed size en kan alleen worden gebruikt door Root users. Verwijderen van de standaard Apps maakt dus wel ruimte vrij, maar dit betekent niet per direct dat je die ruimte ook zelf kan gebruiken.
Fly-Guy heeft het over partities en dergelijke. Daar is geen sprake van. Het is doorgaans maar één brokje opslag waar je alles mee moet doen.
Als je even had gegoogled had je kunnen zien dat Fly-guy wel degelijk gelijk heeft. Het is zeer aannemelijk dat standaard apps op dezelfde partitie staan als de rom en dus geen ruimte op de gebruikerspartitie innemen. Die informatie is vast ergens beschikbaar in verband met jailbreak apps.
Ja niet dus. Dat lijkt misschien zo, maar dat is het dus echt niet. Van die 16Gb zie je 11,nogwat bruikbaar bij info right? Die andere 4,nogwat is niet bruikbaar voor jou als gebruiker. Je kan niet zien wat er op staat en je weet ook niet of het uberhaupt wel mogelijk is om die partitie te resizen.
Dan kunnen ze mooi die apps uit die partitie halen en die partitie kleiner maken, dus een grotere partitie voor eigen apps :)
IE en WMP kan je wel verwijderen, ga maar naar "een programma verwijderen of wijzigen" en dan klik je op "Windows onderdelen in- of uit schakelen"

Het word wel verwijderd, maar de optie om het te installeren vanuit het configuratie scherm blijft gewoon bestaan
Dat klopt maar sommige applicaties maken gebruik van een webview die gebaseerd is op Internet Explorer en ook soms de afspeelcapaciteit van Windows Media Player. Ik zou dan alleen alle snelkoppelingen en allebei niet als standaardprogramma instellen dan heb je er ook geen last van en blijven alle afhankelijke applicaties werken. :)
Is dat zo? Ik weet in XP en Vista nog dat alleen de snelkoppelingen weggehaald werden, de bestanden zelf stonden er gewoon nog op. Geen idee of dat in 10 ook nog zo is.
Maar op het moment dat je dit doet zullen andere apps die gebruik maken van sommige mogelijkheden van IE en/of WMP ook niet meer goed functioneren. Daarom is het verstandiger alle links naar deze programmas alleen te verwijderen en niet het hele programma.
Als je kijkt naar de Tips app, zou je inderdaad kunnen zeggen dat Apple hem in de App Store had kunnen stoppen. Maar sinds iOS 8 is er zoveel functionaliteit toegevoegd dat het voor hun waardevol is dat zoveel mogelijk mensen push notificaties krijgen. Als het opt-in was dan zouden veel minder mensen bewust zijn en zo niet optimaal kun iOS device gebruiken.

De overige Apps hoeven geen user-facing apps te hebben. Een optie om het aan te zetten zou prima zijn zoals iCloud Drive. Zou behoud systeem integratie zonder mensen te verplichten het op hun Home Screen te hebben. Daartegen zijn andere apps weer verbonden aan Siri, dus helemaal verwijderen zie ik niet gebeuren.
Ja maar aan de andere kant vind ik het kompleet nutteloos dat die app daar na een jaar nog steeds staat. Ik heb hem 1 keer doorgenomen om even te kijken, maar kon geen tips vinden die niet al wist. Verwijderen nadat alles gelezen is zou bijvoorbeeld ook wel handig zijn. Een opt out dus. Net als de watch app. Ik heb helemaal geen apple watch dus heb het ook niet nodig.
Er komen natuurlijk steeds tips bij. Vandaag bijvoorbeeld hoe je Night Shit kan aanzetten. Jij als power user weet het al natuurlijk, maar vergeet niet dat honderden miljoenen mensen zijn die het niet weten. Overigens denk ik wel de Tips app verborgen gaat kunnen worden.
Ja prima, maar als ik die app al een keer volledig heb doorgenomen dan kan die toch weg? Als ik het nodig heb zoek ik het wel op. Sure bij een update mogen ze hem van mij best terug plaatsen, maar geef me op z'n minst de optie om hem, nadat ik alles gezien heb in die app, weg te gooien zodat er ruimte vrijkomt.
Ik zie liever dat Apple het mogelijk maakt dat gebruikers apps kunnen verwijderen (tenzij het belangrijke apps zijn die nodig zijn voor het functioneren van iOS uiteraard).
Blijkbaar is nou precies dat het probleem waardoor het tot op heden nog niet mogelijk is geweest om stock apps te verbergen/verwijderen, een heel aantal bevatten onderdelen die belangrijk zijn voor het functioneren van het OS.

http://www.macrumors.com/...ok-talks-iphone-security/

Welke dat zijn wordt niet expliciet vermeld maar je kunt wel gokken dat dat bijvoorbeeld de mail app en de browser zijn, die door andere apps kunnen worden opgeroepen of ge-embed. Op zich zijn hier natuurlijk best oplossingen voor te verzinnen als 'niet essentiële apps deïnstalleren en wel-essentiële apps alleen hiden' ofzo, maar misschien vinden ze dat bij Apple te willekeurig en hebben ze een beter idee?
Mits het natuurlijk een vriendin is waar je mee vreemd gaat en graag wilt verbergen voor het oog.
En in tijden dat je behoefte aan hebt haar toch kan vinden. Maar ben het wel met je eens, verwijderen lijkt me beter. Ze zouden dan een aparte lijst kunnen aanbrengen in de Appstore met standaard apple applicaties zodat deze snel zijn terug te vinden.
Het verbergen van apps is een beetje hetzelfde als een vriendin hebben die lelijk is en daar dan een zak over het hoofd heen doen.
Geniale beeldspraak!
Schaal 1 op 10 een dikke 11!
Ik lag helemaal dubbel van het lachen!

}> :)
Ik zie liever dat Apple het mogelijk maakt dat gebruikers apps kunnen verwijderen (tenzij het belangrijke apps zijn die nodig zijn voor het functioneren van iOS uiteraard).
Bijna alle apps zijn belangrijke apps omdat het bijna allemaal enkel frontends zijn van iOS api's.

Safari is bijv enkel maar een schilletje om de web-core heen waarbij geen andere web-core op iOS toegestaan, dus chrome/Firefox/Opera gebruikt dezelfde web-core.

Oftewel je kan het front-endja verwijderen maar dat gaat niet echt iets schelen.
Verbergen van apps is een lapmiddel. Apple zou het gewoon mogelijk moeten maken dat je alle apps behalve settings & telefoon app zou kunnen verwijderen. Voor de rest moeten er gewoon degelijke API's komen waarmee je zelf kan aangeven welke apps je als standaard wil gebruiken. Ik wil gewoon alleen apps op mijn telefoon die ik echt gebruik.

Zeker nu dat Apple nog steeds de haast onbruikbare 16gb telefoons heeft, moeten ze er alles aan doen om hun stuk van die 16gb zo klein mogelijk te maken!
Waarom zou de telefoon app niet te verwijderen mogen zijn?
Omdat je dan beter een iPod kan kopen?
Owja die kan inderdaad net zo goed optioneel zijn, wellicht zin we dan wat leuke innovaties van derde partijen op dat gebied.
Die ""onbruikbare" 16GB is een mythe. Ik denk dat 16GB, in combinatie met een 50GB/maand iCloud abonnement, voor minstens 90% van de gebruikers een perfect werkbare oplossing is. Daarmee kan je duizenden foto's p je apparaat houden, en 50+ apps. Als je veel filmt (en denkt dat dit op 4K moet), is 64 GB wel aan te raden.
Die paar tientallen MBs van standaard apps maken overigens niet zo veel verschil.
In android zit het zelfde lapmiddel als wat Apple nu in gaat bouwen hoor....
Ik vind gewoon dat je die apps moet kunnen verwijderen. Je koopt tenslotte een telefoon, en dan is het in jouw bezit.. dan bepaal je zelf wat je er mee mag doen. Ik word er langzamerhand geïrriteerd van, dat alles maar verplicht wordt. Ik wil gewoon alles zelf kunnen bepalen en installeren.
Ja, de telefoon wel. Het besturingssysteem is nu eenmaal echter voorzien van bepaalde apps en over het wel/niet inbegrepen zijn daarvan heb je niets te zeggen. Dit is momenteel het geval in vrijwel alle mobiele besturingsystemen waar de een of andere app niet gedeïnstalleerd kan worden. Is het echt een probleem?
Zolang je die maar native naar SD kan verhuizen en van je homescreen kan verwijderen niet nee. Zoals gelukkig met een Windows phone kan.
Het scheelt aantal wat MB's volgens mij.
Dan koop je geen iPhone. Bij een iPhone betaal je inclusief licentie voor de software.

Maar ik ben zeker voor het wat meer optioneel maken van de inmiddels 32 standaard apps.
Misschien zelfs app voorkeuren, voor de browser, mail of notities. Of is dat weer te vroeg gejuigd?

Als Apple van de iPad Pro een laptop vervanger maken, moeten ze wel gaan sleutelen aan iOS om dat haalbaar te maken.
Jij mag die apps best verwijderen, als je dat kunt.

Feit blijft wel dat Apple geen ondersteuning hoeft te bieden voor alle functies die jij wilt hebben. Apple biedt geen ondersteuning voor het verwijderen van bepaalde apps, als je die ondersteuning zelf wilt bouwen wens ik je er succes mee.
Ik vind gewoon dat je die apps moet kunnen verwijderen. Je koopt tenslotte een telefoon, en dan is het in jouw bezit.. dan bepaal je zelf wat je er mee mag doen. Ik word er langzamerhand geïrriteerd van, dat alles maar verplicht wordt. Ik wil gewoon alles zelf kunnen bepalen en installeren.
Dan had je een andere telefoon moeten kopen... :/
Ik heb zelf geen eens een iPhone :P, of überhaupt een Apple product. Ik geef enkel mijn mening. Mijn ouders en broertje hebben een iPhone (en andere Apple producten). Ik weet wel hoe het hele OS in elkaar steekt en werkt, maar dat is gewoon mijn idee/mening over iOS.
Het verbergen van native apps is iets wat al sinds jaar en dag mogelijk is op de ATV3 die ook een afgeslankte versie van iOS draait. Lijkt me wel prettig als dit ook mogelijk gaat worden voor de apps op de iPhone / iPad.

[Reactie gewijzigd door wimmel_1 op 6 april 2016 21:10]

Klopt, de NIke+ app die tm iOS7 (of 8?) aanwezig was in iOS kon eenvoudig getoond/verstopt worden via de instellingen.
Uit de comments maak ik op dat het blijkbaar een gewenste feature zou zijn om apps te verbergen.

Maar op basis van het artikel zou ik denken dat er een ongewenste ontwikkeling gaande is: er kunnen voortaan apps worden meegeleverd die niet zichtbaar zijn. Ik wil alle apps op mijn telefoon kunnen zien (en evt verwijderen).
Wellicht niet goed gelezen....
Dan heb ik nieuws voor je: Dat kun je nu niet, en in de toekomst niet. Er zullen altijd apps draaien die je niet ziet en ook niet kunt verwijderen.
Meer customize opties is altijd prettig, had dit zeker niet bij Apple iOS verwacht! Toen ik nog een iPhone had deed ik altijd alle 'nutteloze' apps in een gezamenlijke map, apps als de kiosk, health app, aandelen, kompas en al dat soort meuk :)
Dat zou fijn zijn. Nu alle niet gebruikte apps in een map gestopt maar eigenlijk wil ik ze gewoon weg hebben. Ik heb persoonlijk niets aan een aandelen app of wallet of gamecenter enzovoort. Deze optie zou er al vanaf het begin in moeten zitten.
Ze moeten gewoon hun apps loskoppelen zoals google heeft gedaan en in de app store zetten als losse apps. Kunnen ze ook eens updates gaan releasen zonder iOS helemaal te moeten updaten. Zo kunnen ze ook nieuwere 'mooiere' apps brengen naar mensen die niet upgraden.

Dan ook nog eens een compat library zodat nieuwe features op oudere iOS versies gaan werken en dan ben ik echt blij.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True