GeForce2 GTS vs. GeForce DDR

Athlonmb.com heeft de GeForce DDR tegenover de GeForce2 GTS gezet. De GeForce2 is natuurlijk in elke test sneller, maar heel vaak heeft ie maar een voorsprong van een 10-20 procent wat toch een beetje teleurstellend is:

So, what does this all mean? Should you sell your GeForce and go and nab one of the first GeForce2s? By all means, if you have the extra cash, do so. If you are like the rest of us, however, and are stapped for cash, keep your GeForce for at least one more generation of NVIDIA cards. If you still have not upgraded your video card in a while, then the new GeForce 2 GTS looks like the way to go, and this Elsa brand card looks to stack up well.

Reacties (38)

[Anoniem: 212]

Ik denk dat we dit jaar nog kaarten krijgen met FC RAM dan zal het plaatje er anders uitzien.

[Hielko]

In quake III arena op 16 bit laat de geforce II zijn kracht aardig goed zien: daar heb je 30 fps verschil tussen de ddr en geforce 2.

Dit in 32 bit en daar is ie gewoon heel erg bandwith limited, en is ie niet echt sneller dan de geforce ddr omdat het geheugen effectief maar 33 mhz sneller is.

[Martijn]

Als er nou eens snel geheugen op de markt kwam wat:
1. niet te duur is, en
2. een veel grotere bandwith heeft...,
dan zou de GeForce 2 veel beter tot z'n recht komen. Er zit namelijk veel meer in die chip, dan dat ie nu laat zien, dus hopen dat er nog kaarten uitkomen met ander soort geheugen, bv. FC-RAM...

[mOnTEuR]

Hmz, ik denk niet dat de GeForce 1 in prijs zal droppen als de GF2 uitkomt, dus de mensen die al in hun handjes wrijven kunnen maar beter gaan sparen, want time has shown us dat de kaarten helemaal niet in prijs zakken , de TNT2 is iets goedkoper als een jaar terug en de TNT1 is nog steeds zo'n 210,- en dat is niet veel lager als de introprijs van 340,- (en de kaart is al langer dan anderhalf jaar op de markt!).

Ik w8 nog ff met een nieuwe vid. kaart tot de next gen nVidia's, want de V550 is nog in topvorm

[Anoniem: 212]

Pixelshaders zijn eenvoudig te implementeren volgens nVidia, dmv een proggie die ze hebben gemaakt, verder zij er tal van spellen die het gaan gebruiken.
De nu volgende generatie DDR geheugen is beter te klokken, veel kaarten halen 380/390 mhz, dit zal je echt wel merken, Hercules zal met z'n 64 mb model DDR chips van Hyundai gebruiken, die is volgens Guillemot/Hercules nog beter te klokken is, dus misschien wel 400+

[Anoniem: 1145]

Brut@list, T-Buffer werkt NIET vanzelf, alleen FSAA, de rest, motion blur, depth of field (yuck), soft shadows (jummy) moeten in de software ondersteund worden.
De enige echte grote verbetering in deze generatie is de V5-6K, die zal echt een stuk sneller zijn, maar is VEEEEEELste duur en heeft geen T&L (toch heel jammer).
En het is nog de vraag wanneer hij gaat uitkomen, misschien is de volgende nvda kaart dan wel alweer uit
(ack, ik ben aan het zeggen dat een 3dfx kaar het best is......brrrr )

Misschien een (dure) oplossing voor de GF2: 2 memory banks maken? Ik zou denken dat je dan de bandbreedte kunt verdubbelen...
Of brengt dat ook weer veel moeilijkheden met zich mee voor de chip? (ik las een tijd geleden iets van "making a 256bit memory bus is nearly imposible" maar of ze het toen over de geheugen chips hadden of over de core die niet(/moeilijk) met zo'n bus kan werken....?

Gillish

[Morgoth]

Ik wacht gewoon totdat hij hier in de winkel ligt zodat de Geforce DDR prijzen dalen, en dan pik ik er zo eentje..... (heb nu voodoo3 )

Overigens valt me dit toch wel een beetje tegen, ik had wel meer verwacht. Maar die geforce 2 ondersteunt toch ook EBMB (ofziets, dat wat die g400 ook heeft)? Dat is toch wel leuk!

[Anoniem: 212]

Ach, de GF2 is alleeen al vanwege z'n pixelshadering de moeite waard

[Anoniem: 1494]

Why am I not surprised ?

[Anoniem: 5927]

Jaaa...!!! Dat scheelt wel erggg weinig..... Had toch beter verwacht van de GTS.... Jammer!