Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 9 reacties
Bron: GamePC

Naast FiringSquad en AnandTech heeft ook GamePC een review online gemieterd van de Elsa Gladiac GeForce2 videokaart. Chris Connolly was aardig te spreken over de behaalde framerates in hoge resoluties maar concludeert ook dat voor de meeste GeForce SDR en DDR bezitters deze dure upgrade niet echt de moeite waard is:

If you already own a GeForce SDR or DDR, there's little incentive for you to upgrade at this time. The GeForce2 GTS does perform quite a bit better than it's predecessor, but only in high resolution/color depth situations. If you run most of your games in low-resolution with low textures, you won't see any performance difference, you may even experience a slowdown. Let's put it this way, if you had a GeForce DDR, and someone snuck in to your computer and replaced it with a GeForce2, most people wouldn't be able to tell the difference between the older and newer cards. The Gladiac is one fast card, once again, it is the fastest we've ever tested, but I'm sure it won't be for long.
Elsa Gladiac GeForce2
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (9)

Was het maar zo'n feest dat iemand in mijn computer snuckte en mijn tnt2 verving voor een GeForce 2 :)
Weet iemand trouwens hoeveel (meer) warmte er van de GeForce2 afkomt ?
Vision TFH:
De GeForce2 gebruikt minder stroom en zal daardoor minder warmte produceren als de GeForce! Dit is mogelijk, omdat de GeForce2 gemaakt is op 0,18micron (dacht ik).
plop, <br>
dat is correct snake.

Nu gaan gelukkig de Geforce 1 kaartjes snel naar beneden in de prijs :)
Ik d8 dat er juist (relatief) weinig warmte vanaf kwam doordat hij is gebaseerd met een 0.18 micron proces.
Ik zie op die benchmarks dat die alleen sneller is in 1600x1200 en 1280xnog wat. Lekker nutteloos. In de lagere resoluties is de framerate bij de oude kaarten al zo hoog dat het niets meer helpt... Zonde van het geld. Hoeveel duurder is die kaart dan de oude Geforce?
zo hier wordt ik dus echt niet goed van elke 4 a 5 maanden een nieuwe videokaart....... en elke keer trap ik er weer in :)

maar ik w8 denk ik toch maar ff op een g800 en hou mijn DDR voor nu nog even. Ik wou dat elke chip bakker het tempo van matrox aan hield zo is het tenminste nog een beetje bij te houden
Mn v6800 voldoet dus eigenlijk nog genoeg op 1280*1024... Maar waarom hoor ik dan stemmetjes in mn hoofd die zeggen hebbe hebbe hebbe :)
Hij heeft geen AGP Pro slot, zal dat ooit nog wel eens in gebruik genomen worden? niet dat ik het heb ofsow maar toch. }>
Hmmm de keuze tussen een v5-5500, v5-6000 en de GTS is erg moeilijk. De GTS is duidelijk de snelste zonder FSAA maar de FSAA is bagger en zorgt voor ontzettend veel FPS-verlies, de Voodoo 5-5500 is minder snel, heeft wel een betere FSAA en zorgt voor minder FPS-verlies met 2x FSAA aan. De V5-6000 is snel en heeft een goede FSAA maar vreet ranzig veel stroom en is erg duur. Ik wacht nog maar ff........

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True