Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 159 reacties

Apple heeft de eerste bèta van iOS-versie 9.3 uitgebracht. De software bevat voornamelijk verbeteringen voor het gebruik van mobiele apparaten in klaslokalen. Zo is er ondersteuning voor meerdere gebruikers op een enkele iPad en is er een nieuwe Classroom-applicatie.

De vernieuwingen in iOS 9.3 zijn uiteengezet op de website van Apple. Volgens de fabrikant uit Cupertino kunnen studenten op elke iPad inloggen die in de klas wordt gebruikt, waarna hun eigen content direct toegankelijk is. Of deze vorm van multi-gebruiker-ondersteuning ook voor 'gewone' gebruikers toegankelijk is, en dus buiten de klasomgeving, is niet helemaal duidelijk. Voor studenten die alleen hun eigen iPad gebruiken heeft Apple caching toegevoegd waardoor zij een nieuwe les kunnen beginnen zonder alle content die eerder werd gebruikt opnieuw te moeten downloaden.

Voor leraren is er een nieuwe Classroom-applicatie. Met deze tool kunnen onderwijzers tegelijkertijd applicaties starten op de iPads van studenten. Ook is het mogelijk om te zien wat studenten op hun scherm zien, gebruikersaccounts beheren, en waar nodig wachtwoorden van studenten opnieuw instellen. Verder is het mogelijk om het werk van een individuele student te streamen naar een extern scherm, die bijvoorbeeld in het klaslokaal staat.

Naast nieuwe functies voor gebruik op school zijn er nog een aantal veranderingen doorgevoerd, waaronder de mogelijkheid om een iPhone met meer dan een Apple Watch te koppelen. Daarvoor is overigens wel WatchOS 2.2 nodig, die Apple tegelijkertijd met de iOS 9.3-bèta heeft uitgebracht. Apple komt in de nieuwe versie van het mobiele OS ook met Night Shift, een feature die de hoeveelheid blauw licht in de avonduren vermindert, en daarnaast zijn er nog enkele kleine verbeteringen voor Carplay en Health.

Apple heeft iOS 9.3 als bèta uitgebracht voor ontwikkelaars. Zij kunnen de software in de komende tijd testen, en het is aannemelijk dat er nog enkele bètaversies zullen volgen voordat gewone gebruikers iOS 9.3 als softwareupdate zullen ontvangen.

iOS 9.3

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (159)

Apple voelt duidelijk de hete adem van Windows toestellen in het onderwijs. Die laatste kan je namelijk makkelijk koppelen met je Active Directory en ondersteunen op die manier meerdere gebruikers. Dat is een enorm gemis in iOS dat eigenlijk voor één gebruiker is bedoeld: iPad/iPhone als persoonlijk toestel. Dat laatste is een heel mooi principe en zou het onderwijs enorm vooruit helpen (in Vlaanderen is het op dat gebied in ieder geval bedroevend gesteld), maar jammer genoeg in bijna alle (Vlaamse) scholen nog niet voor vandaag of morgen.
Apple voelt de adem van Microsoft? Eerder andersom. Chrome OS en de iPad nemen de scholen over van Microsoft.
Ik merk toch bij heel wat collega's (vooral de ICT-coördinatoren) dat Windows met Windows 10 meer en meer terugkomt op tablets. Bij leraren geniet ChromeOS en iOS vaak nog de voorkeur omwille van het gebruiksgemak of omwille van het feit dat ze dat thuis ook gebruiken.

Zelf hebben wij op onze school ongeveer 100 iPads (en verder draaien we volledig op Apple) maar lopen toch ook vaak tegen het probleem van '1 toestel voor meerdere leerlingen' aan. Het is heel lastig om leerlingen overal uit te loggen na gebruik, documenten te wissen, ... en zo de iPad gebruiksklaar te maken voor de volgende leerling.

Met de vorige versie van Apple configurator kon je dat langs die weg doen maar in de nieuwste versie is die functie van uitlenen blijkbaar verwijderd.

In ieder geval, het is goed dat ze naar de vraag van het onderwijs luisteren en de mogelijkheid bieden om op één toestel meerdere gebruikers te laten werken/inloggen.

[Reactie gewijzigd door fredmatrack op 11 januari 2016 20:49]

De grootste reden voor het gebruik van Windows machines in het onderwijs is omdat ICT afdelingen meestal alleen ervaring hebben/geschoold zijn op het gebied van Microsoft software (beheer/onderhoud/gebruik).

Als ze een keer hebben uitgevonden (en ze er daadwerkelijk voor openstaan!!!) hoe eenvoudig deployment en beheer van iOS en OSX devices is, stappen toch veel over.

Onbekend maakt onbemind.
Als we het over Enterprise-oplossingen hebben, dan zijn deze er voor iOS/OSX er nagenoeg niet. Wij hebben inmiddels voor beheer/uitrol van OSX en iOS wat oplossingen gevonden: DeployStudio t.b.v. uitrol basis OSX en Jamf Casper Suite voor applicaties, restricties etc. Voor iOS devices zal je ze toch allemaal eerst handmatig met de Apple Configurator aan de gang moeten, voordat deze centraal gemanaged kunnen worden met Jamf Casper Suite. Nadeel is tot op heden er geen multi-tenant oplossingen zijn (vooral licentie-technisch dan). Daarnaast.... als de klant weer nieuwe Macbooks aanschaft die geleverd worden met nieuwere OSX-versie, kan je vervolgens dus niet een eerdere versie op dit device zetten...... dus zo rooskleurig als dat je het nu laat voorkomen is het absoluut niet. Als deze dan toch ondersteund moet worden, zal de complete beheeromgeving ook bijgewerkt moeten worden naar een nieuwere versie die het ondersteund (Casper Suite 9.7 naar 9.8 voor iOS 9 bv) en zullen alle OS X-applicaties die voor deployment zijn voorbereid met de Composer op het nieuwe OS-versie getest moeten worden. Als de onderwijsinstelling vervolgens ook nog een hoop OS X-devices heeft die 6-7 jaar oud zijn heb je dus voor je het weet 4 verschillende OS X-versies (major releases dus) die ondersteund moeten worden.
Wij werken met DeployStudio en een basisimage die we heel snel kunnen bijwerken. Daarnaast gebruiken we Munki om op basis van packages de installatie af te werken.
DeployStudio enrollt onze toestellen ook in ProfileManager voor verder beheer. Werkt prima en is allemaal gratis (buiten dan OS X Server dat ook niet echt duur te noemen is).

El Capitan (10.11) wordt op heel wat oude toestellen ondersteund. Wij hebben sowieso een beleid dat we onze toestellen na 6 jaar nog voor een mooie prijs verkopen en opnieuw investeren. Dus bijna alle toestellen draaien de laatste release zodra wij die hebben getest.

Maar wat je zegt klopt: je beheer-tools moeten mee volgen zodat ze ook de laatste OS'en ondersteunen.
Punt is alleen dat OS X 10.11 wat applicaties "stuk" maakt ... bv Microsoft Office 2011/2016 werkt sindsdien niet goed, crasht veel etc. Er zijn steeds bij nieuwe releases ongedocumenteerde wijzigingen aan allerlei functionaliteiten die het beheer in een grote omgeving lastig maakt. Vooral als downgrades dus niet mogelijk zijn, zoals bij normale PC-hardware wel kan.

zie bv: http://webwereld.nl/softw...pitan-laat-office-crashen
Het valt me door de jaren wel op dat het op de een of andere manier wel erg vaak Microsoft Office is dat grote moeite heeft met nieuwe systeemversies op Mac en dat het relatief lang duurt voordat er oplossingen voor zijn. Misschien ligt het ook wel een klein beetje aan hoe Microsoft haar software in elkaar steekt.

Daarnaast dwingt niemand je al met dag één over te stappen op de laatste OS X versie... Een beetje IT'er checkt of de software wel compatibel is voordat je zo'n upgrade uitvoert. Bij de aanschaf van nieuwe hardware kan daar ook rekening mee gehouden worden.

[Reactie gewijzigd door n-evo op 12 januari 2016 12:32]

Als je alles in eigen beheer hebt, incl. aanschaf van de hardware dan is dat vrij eenvoudig te managen inderdaad. Maar als de klant zelf hardware aanschaft en dat verspreid over het jaar .... ;) .....
Eigen risico van de klant. :)

[Reactie gewijzigd door n-evo op 12 januari 2016 14:11]

Downgrades van osx zijn prima mogelijk.
Helaas maar tot op een zeker niveau. Sommige hardware vereist een bepaald systeem.
Maar bij Windows computers is dat ook vaak zo: een bepaalde driver bestaat misschien wel voor Windows 10 maar niet voor Windows 7. Dan kan je misschien wel downgraden maar het zal niet (optimaal) werken.

En het zijn op OS X heel vaak dezelfde applicaties die crashen: MS Office, Adobe, VectorWorks, ... Als je dus denkt te gaan upgraden, moet je die zeker uitgebreid testen en de nodige fora nalezen.
Sommige hardware vereist een bepaald systeem.
Dat probleem is eigenlijk andersom: osx ouder dan de hardware heeft vaker dan niet geen drivers voor die hardware. Meestal kun je geen versie gebruiken ouder dan met je Mac geleverd is (soms wel, als jouw model eerder geleverd werd met een oudere versie.)

Maar zover de software je hardware ondersteunt, kun je gewoon up- en downgraden.
Welke problemen zijn er dan volgens jou nog met MS office? In diverse omgevingen waar ik kom en adviseer werkt het allemaal als een zonnetje.

Qua systeembeheerder vergt het omdenken en wellicht bijscholing, maar de mensen die ik naderhand spreek zijn vol lof over de OSX/iOS omgeving: veel minder incidenten/issues/storingen en het beheer en deployment van de omgeving is vele malen sneller en eenvoudiger dan bij Microsoft.

Het grote probleem blijft de systeembeheerder die meestal alleen verstand heeft van Microsoft.
Niet lager dan de versie van OS X waarmee de macbook of imac is geleverd. Een nieuwe macbook welk dus geleverd wordt met OS X 10.11 kan niet terug naar 10.10. Zelfs niet lager dan de subversie waarmee het geleverd wordt. Momenteel 10.11.1, kan je niet downgraden naar 10.11.0. Je kan alleen downgraden op hardware welk oorspronkelijk "uit de winkel" versie X had tot die versie X waarmee het geleverd werd.
Inmiddels zijn alle bugs eruit:

https://support.office.co...d1-43d3-aec7-6076b0da547f

Bij mij draait het inmiddels als een zonnetje.
Dat ken ik; dat is o.a. nodig om VPP te gebruiken
Je vergeet echter dat er kosten aan verbonden zijn om over te stappen van MS naar IOS/MACOS.
En dat geld is er simpelweg niet.

Daarnaast gebruik ik wel de iPad in de klas en ben hard op zoek geweest naar geschikte apps. Ik heb ook een eigen surface pro en dat vind ik persoonlijk beter werken als,onderwijs gevende.

Dus misschien makkelijk te implementeren, maar zo gebruiksvriendelijk is iOS niet, ondanks deze toevoegingen van Apple.
Op de initiële investering na (bij een eerste aanschaf van nieuwe OSX/iOS machines/iPads) ben je qua beheer en licenties vele malen goedkoper uit dan in een vergelijkbare Microsoft omgeving.

Het hangt er dus helemaal van af of je daar naar kijkt of naar de TCO.
Zo heb ik een leraar meegemaakt op een HBO Informatica opleiding die zei dat Macbook's eigenlijk alleen voor multimedia opleidingen geschikt zijn :+
Vroeger was ik ook van mening dat OSX goed was voor grafisch ontwerp en voor de rest niks. Na zelf een macbook te hebben toch wel terug van gekomen :X
Maar Windows is toch ook alleen maar voor gamers? :+
De vraag vanuit het onderwijs zou eigenlijk moeten zijn dat het niet uitmaakt welk platform je als kind/student/ouder gebruikt.
Dat zou eigenlijk zo moeten zijn.

Maar, helaas, dat is het niet! Er wordt nog steeds een Windows laptop geadviseerd. Maar zolang het niet verder gaat dan Word & PowerPoint (en heel af en toe Excel), dan volstaat een Mac ook prima.
Inderdaad! Wij proberen ook zoveel mogelijk te zoeken naar software die op meerdere platformen werkt. Liefst ook gratis of open source.

Maar je merkt toch dat leraren liefst gebruiken wat ze thuis ook hebben. Hebben ze dat niet, dan voelen ze zich niet veilig en haken ze ook veel sneller af. Dan is goede ondersteuning een must en die tijd is er jammer genoeg niet altijd (besparingen in het onderwijs...).
De Apple configurator is handig voor tientallen devices, zodra je hoger gaat zitten in je aantallen dan zou je eerder voor DEP gaan? Helemaal als je, los van de iPads, 100% op Apple werkt. :Y)
Klopt, en dat doen we ook! Alleen werkt DEP enkel voor nieuwe toestellen. Onze oudere toestellen kunnen we niet meer aan DEP toevoegen.

Verder werken we met MDM (Meraki, want dat is gratis en doet ongeveer alles wat we willen). Maar toch laten we onze (oudere) toestellen eerst via Configurator passeren om ze 'beheerd' te maken en automatisch te laten enrollen in de MDM.
Het is alleen een beetje jammer dat je sommige instellingen niet kan doen zonder Apple configurator (en dus ook niet zonder een OSX machine) en veel instellingen kan je nog steeds niet maken in MDM. Update controle en 100% afvangen van de Appstore is niet mogelijk bv. Maart dit jaar gaan ook 180 iPads vervangen worden voor Windows tablets binnen mijn bedrijf mede om deze redenen.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 12 januari 2016 14:24]

Wederom een bewijs dat systeembeheerders huiverig zijn om een OSX machine binnen te halen om het beheer te doen.

Een eenvoudige iMac of Mac mini volstaat en de OSX server licentie is gratis.

Edit: ik vraag me wel af welke MDM jullie bedrijf dan gebruikt. Het komt op mij meer over dat er weinig mensen binnen jouw organisatie werken die een cursus beheer op iOS/OSX gedaan hebben...vast allemaal Microsoft opgeleide systeembeheerders (zoals overigens bij meerdere organisaties die weinig kennis en kunde bezitten over iOS/OSX).

[Reactie gewijzigd door Isheara op 12 januari 2016 20:47]

Niks te maken met huiverigheid. Als het aan mij ligt, zet ik er zo eentje neer. Maar je moet dan voor elk land (in ons geval) een mac op de IT afdeling zetten en elke iPad even aansluiten. Daarnaast zelfs met de Apple configurator en MDM, zijn de instellingen erg beperkt en leent iOS zich gewoonweg slecht voor grootschalige bedrijven. Leuk voor het MKB maar niet voor internationaal opererende bedrijven. Je legt nu het probleem neer bij de systeembeheerder, terwijl het Apple is die zich slecht aanpast.
Zeker aangezien in ons geval Windows tablets alles kunnen wat iOS tablets ook kunnen en nog vele malen meer. Zonder het gezever van een mac aanschaffen en MDM tools

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 12 januari 2016 20:49]

Uit je post blijkt al dat je weinig kennis hebt van (internationale) deployment van iOS devices. Misschien toch eerst eens even verdiepen in de mogelijkheden voordat je zomaar iets roept.
Zero-touch configuration for IT.
With the Device Enrollment Program, large-scale deployments of iPad, iPhone, and Mac are seamless. Automate mobile device management (MDM) enrollment for every device, so that when activated, they are immediately configured with account settings, apps, and access to corporate services over the air. There’s no need for staging services, and no need for IT to physically access each device to complete setup.
https://www.apple.com/business/dep/

Kijk ook even naar deze whitepaper:

https://www.apple.com/bus...e_Deployment_Overview.pdf

Je denkt toch niet echt dat grote multinationals iOS devices uitrollen zoals als jij beschrijft?

[Reactie gewijzigd door Isheara op 12 januari 2016 20:55]

En kan je hier ook mee regulieren dat IOS niet zo maar update? Kan je ook regelen dat de Appstore niet beschikbaar is,zelfs niet als je apps pushed via MDM (in ons geval Airwatch). Kan je er voor zorgen dat de iPad bij netwerk schijven kan? En dat sharepoint vlekkeloos werkt? Kan je unmanaged apps verwijderen via MDM?
Zelfs met MDM zijn veel opties alleen beschikbaar als je ze eerst aanzet via de Apple configurator. En het is pas sinds kort dat je een global proxy kan instellen via MDM, dat was ook eerst niet mogelijk.
Hangt er totaal van af welke MDM je gebruikt.

De Apple configurator was in het begin alleen hands-on, maar dat is al een tijdje veranderd. Via een separate MDM was dit al veel langer mogelijk.

De meeste MDM programma's (zoals BV MobileIron) werken ook in een mixed omgeving (iOS, Android en Windows) en zijn op vele manieren schaalbaar en configureerbaar.

De opties die je beschrijft zijn allemaal te configureren, zowel via Apple tools als via andere MDM pakketten. Je kunt zelfs verschil maken tussen company owned devices en User owned devices.

Ook is het BV mogelijk om al iTunes saldo te boeken per device zodat geselecteerde apps kunnen worden aangeschaft in de Appstore.
We werken met Airwatch en die kan ook werken in een multi-platform omgeving, maar wordt alleen gebruikt voor iOS en Android. Windows tablets worden rechtstreeks door het domein geregeld.

Dat de configurator niet meer handson was, is mij nieuw, Ik weet alleen dat binnen MDM veel opties alleen beschikbaar zijn als de iPad in supervised mode staat. Wat naar mijn weten alleen kan door lokaal aan te sluiten op een Mac (of door DEP maar pin me daar niet op vast).

En weet je kan kiezen tussen Corporate shared/owned en private. Maar al onze devices zijn corp owned.

Benaderen van Windows fileshares kan alleen met extra apps (of een Airwatch plugin) dus extra kosten en slechte domein integratie. iOS updates kunnen niet bepaald worden door Airwatch. Als je apps pusht via MDM, dan komt toch weer de Appstore te voorschijn en kunnen gebruikers weer van alles installeren. Deze apps zijn niet te verwijderen door MDM.

Daarnaast blijft ondersteuning voor sharepoint achter op de iPad. Teveel dingen die niet of slecht werken (mbt Sharepoint). Nu is het zo dat onze tablet gebruikers vooral monteurs zijn en mbv Windows specifieke software hun werk beter kunnen doen. Dat speelt ook zeker mee maar alles bij elkaar biedt (voor ons) de Ipad geen meerwaarde tov een Windows tablet.

Mede door deze beslissing is er ook voor gekozen om de sales mensen hun iPad te laten inleveren en over te stappen op Windows tablets met docking (zodat ze een volwaardige laptop hebben en dus niet meer met een iPad EN een laptop rond zeulen). Waarbij ook meetelt dat er voor de iPad (nog) geen Symantec Vault plugin beschikbaar is en dus niet hun gehele mailbox beschikbaar is op de iPad.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 12 januari 2016 21:34]

Ok...je refereert dus meer aan een specifieke situatie binnen jouw organisatie.

Air Watch ken ik niet goed genoeg, maar na een beetje struinen over de website blijkt er dus wel redelijk van je beschreven issues ook in air watch te configureren te zijn.

Gezien de innige samenwerking tussen Apple en Microsoft lijkt het mij dat de Sharepoint issues, zoals die door jou beschreven worden tot het verleden (gaan) behoren.

Ik ben zelf nooit problemen met Sharepoint in een iPad omgeving bij klanten tegen gekomen....maar dat betekent niet dat ze er niet zouden kunnen zijn.
iOS updates zijn alleen manueel te regelen. De Appstore is niet 100% dicht te timmeren/weg te krijgen. Dit antwoord kwam rechtstreeks van Airwatch support af. Dus als je daar links van hebt, zie ik ze graag. Wat betreft de Symantec vault, is er een optie Arcserve, maar dit betekent een extra server plaatsen, software kopen en nog niet de volledige functionaliteit.

Ik hoop wel dat die samenwerking verbetering brengt, zou mooi zijn :)
Weet je dat zeker? StatCounter herkent Chrome OS maar in een beperkt aantal landen als een apart OS omdat het marktaandeel te marginaal is in andere landen (en we hebben het hier over 10 landen ongeveer) en geen van deze landen hebben een noemenswaardig hoeveelheid inwoners op de wereldschaal om maar te zwijgen over dat van die 10 er maar enkele boven de 1% uitkomen. Microsoft voelt zeker geen hete adem van Chrome OS.

Ondertussen voelt Apple wel degelijk de hete adem van Microsoft, hoe je het ook draait of keert, Windows is simpelweg veel geschikter voor massabeheer en heeft simpelweg veel meer onderwijs toepassingen voor zich. Hoeveel scholen zijn er al niet geweest die volledig op iPads overstapte maar dat vervolgens moeste terugdraaien omdat het project gewoon faalde? Er zijn zeker wel scholen die hier succesvol in waren, en hoewel dat geen optimale situatie is voor Microsoft, zal het ze een worst wezen: Microsoft is volledig van dienst op iOS en grote kans dat die scholen alsnog Office gebruiken. Ondertussen is er nog geen enkele school geweest die wegens slechte prestaties terug stapte naar het vorige systeem vanaf Windows.
Ook onze school en dat is zeker geen kleintje kiest voor iPads op het vmbo en havo/vwo een chromebook
Belangrijkste reden voor de chromebooks is het toetsenbord ivm verslagen. Vmbo heeft voldoende aan het touch toetsenbord. Veel docenten balen alleen dat ze maar weinig invloed heben op de tablets. Ja je hebt Casper Focus bijvoorbeeld maar je kunt niet meekijken met een leerling. Dit en het multi user gebeuren komt ons in elk geval goed uit. Nu nog goed uitwerken want op dit moment is het huilen met de pet op want sinds iOS 9.2 zijn de apparaten niet meer te beheren via een mdm en zitten we met de handen in ons haar.
@arjentjuh
Waar komt die drang om op de schermen van de leerlingen mee te kijken toch vandaan? Als een leerling iets moeilijk vindt dan loop je er toch gewoon naartoe?
Leerlingen geven ook (steeds vaker) presentaties. M'n dochter ( 8 ) heeft voor haar spreekbeurt een Prezi gegeven vorige week. Goed, het was even helpen om het in elkaar te zetten natuurlijk ;) maar dit soort dingen zijn in de praktijk erg goed bruikbaar. We hebben het nog "oldskool" op de schoolcomputer moeten doen waarbij de prezi op een USB-stick stond... Lukte ook wel, maar het is toch wat omslachtig allemaal.

[Reactie gewijzigd door DigitalExcorcist op 12 januari 2016 08:00]

Presentaties (op school noemen ze dat een spreekbeurt) gaan in 99 van de 100 gevallen met PowerPoint.
Mja, Prezi is wat dynamischer en fraaier. Maar da's de technische invulling ervan; het punt is dat als een leerling iets wil presenteren/laten zien/demonstreren/antwoord kan geven op een, je het makkelijk vanaf een tablet kan projecteren/beamen/overzetten naar een groot scherm.

Het 'hoe' maakt niet uit, Prezi/Powerpoint/Notepad voor mijn part, maar het 'groot' tonen van het beeld van de tablet van de leerling heeft wel degelijk nut.
Prezi dynamischer en fraaier? Eerder hoogs irritant om naar te kijken. Meerdere medestudenten vroeger en ook mensen van meerdere grote bedrijven die het gebruikte. Je zag grotendeels van de mensen alleen maar afgeleid worden van al dat gedraai.

Als je een gratis PowerPoint wilt (al is office365 tegenwoordig ook zowat gratis op MBO) kan je ook de gratis PowerPoint online van Microsoft gebruiken :)
Vooruit laat ik er even op reageren. Ben dan wel geen docent maar snap heel goed de problematiek. Je bent zelf denk ik geen VMBOer en zeker geen VMBO Basis klant. Het grootste probleem bij deze leerlingen is de aandachtsspanne deze is zo enorm kort bij dit soort leerlingen dat ze al gauw geneigd zijn om iets anders op te starten als het even saai wordt in een les. Deze leerlingen zijn tijdens het aanmaken van hun AppleID al binnen 5 minuten hun wachtwoord vergeten. Gelukkig laten we ze dat natuurlijk noteren maar dat is dan daarna weer niet leesbaar... Ik neem aan dat je nu een beetje een beeld hebt?

Daarom is het voor docenten en zeker op de laagste niveaus enorm handig dat je mee kunt kijken met de leerling. Ze zijn je namelijk veel te slim af als je er naar toe loopt is de app alweer afgesloten. De leerlingen op dat niveau zitten er voor zichzelf maar zo voelen hun dat niet, zij denken dat ze er voor de docent zitten bij wijze van spreken ;)

Bij de Havo/Vwo docenten speelt deze problematiek veel minder. Alleen de mindere docent die slecht orde kan houden heeft er misschien wat last van maar over het algemeen kunnen deze leerlingen goed hun opdrachten maken zonder afgeleid te worden. Bij de chromebooks hebben we daarom nog geen aanvraag voor meekijken gekregen.
Als een leerling games zit te spelen, dan leert hij niets...
Je zit daar op school om te leren, niet om je druk te maken over privacy (het mee kijken van een docent). En al helemaal niet als je op een basisschool of op het voortgezet onderwijs les krijgt. Op het moment dat je je druk maakt over het feit dat de docent mee kijkt, ben je met dingen bezig die er niet toe doen op dat moment.

Dit privacy verhaaltje is echt een "stopwoordje" aan het worden op Tweakers.net.

[Reactie gewijzigd door skaars op 12 januari 2016 10:23]

Ja doei... ik kan prima werken uit mijzelf maar laat mij niet bespioneren... wij moesten zelfs inloggen op onze persoonlijke e0mail account.
Op zulke systemen weiger ik dat pertinent.. klaar.
50% van de scholen in Amerika gebruikt Chrome OS. Niet echt verwaarloosbaar. Of ik begrijp het artikel niet: http://www.omgchrome.com/...rcent-education-share-us/
Het is wel een beetje een 'wij-van-wc-eend' artikel. Maar ik wil best geloven dat ze een groot aandeel hebben in de educatiemarkt in de US.
Ik neem die cijfers maar met een korreltje zout. Als ChromeOS zo'n enorme groot is geworden, waarom neemt de webuses van Chrome dan niet enorm toe?
Zo zijn er zat voorbeelden dat Microsoft in 1 grote stap flink wat Windows devices (5000 om precies te zijn) uitrolt op scholen.

In regio Zuid Holland weet ik dat flink wat basis scholen van Apple afstappen en de kinderen laten kiezen om een android of Windows device te gebruiken. De app die de kinderen nodig hebben zijn voor beide platformen uitgebracht en Android en windows bied gewoon veel meer voordelen dan tegenover IOS. Voornamelijk reden is de beperkte mogelijkheden van IOS. Ja, je kan een document bewerken, maar wie meer dan een kwartier achter een document werkt zal merken dat touchscreen hiervoor niet bedoelt is.

Zeker nu Windows 10 tablets zeer goedkoop en toch nog steeds snel zijn in gebruik zal Apple echt achter hun oren moeten krabben of ze IOS nog steeds hetzelfde willen laten functioneren. Het marktaandeel van IOS neemt met de jaren steeds meer af en aangezien ze leven van de verkoop van hun hardware moet er echt iets veranderen.

Dat bedrijven voor ChromeOS kiezen begrijp ik ook totaal niet. Google garandeert totaal geen goede support en je moet maar hopen dat de fabrikant van de laptop zijn update support nakomt. Zo heb je dus na enkele jaren verschillende modellen staan die elk kunnen verschillen qua update support. Je zou behoorlijk gek zijn als je dat in je netwerk wilt hebben staan :)

Dan heb ik het niet eens gehad over de behoorlijke privé gevoelige informatie die op de servers van Google worden opgeslagen. Zal wel ergens iets te maken hebben met kosten en baten van een manager.

[Reactie gewijzigd door vali op 12 januari 2016 15:05]

Of de hete adem van Google? Die heeft namelijk al een Classroom-suite.
Heel gaaf dat dit tegenwoordig kan, en slim van Apple om zo jonge consumentjes te winnen. Volgens mij worden er in de klaslokalen tegenwoordig al veel tablets e.d. gebruikt en in zo'n closed environment is dat natuurlijk ook geen probleem. Ben alleen wel benieuwd waar al de data wordt bijgehouden..
Mijn zoontje zit op het leonardo onderwijs en deze gebruiken ook ipads waar een app wordt gebruikt waardoor het systeem gesloten is. Ik vindt persoonlijk dat dit geweldig werkt en dat elke school dit zou moeten gebruiken.

- Er zijn per week en 2 maanden deadlines. Hij mag zelf indelen hoe hij dit uitvoert maar dit wordt wel gestuurd door de leerkrachten. Wij als ouders kunnen dit ook in de gaten houden en kunnen precies zien waar we thuis mee moeten oefenen.
- Alle stof wordt klasikaal behandeld en iedereen kan daarna aan het werk met oefeningen. Kinderen die het niet snappen kunnen extra uitleg krijgen en later beginnen aan deze oefeningen
- Iedereen kan in zijn eigen tempo werken, als je bijv goed bent in engels en snel klaar bent kan je alvast beginnen met iets anders waar je meer moeite mee hebt.
- Wij kunnen lesmateriaal zo thuis laden op de tablet en oefenen met hem.
- Er is wel één groot nadeel, er wordt geacht dat er een forse jaarlijkse eigen bijdrage betaald word aan de school.

Wat apple nu introduceert maakt me bijna boos. Het gaat me dan om de optie dat leraren content op tablet kunnen laten zien. Eén van de belangrijkste aspecten van naar school gaan vind ik de sociaal emotionele ontwikkeling. Dit soort features zorgen ervoor dat deze ontwikkeling steeds meer op een laag pitje wordt gezet en dat vind ik eeb kwalijke zaak.

Natuurlijk is dit maar een feature in een beta, maar ik vreed er toch voor dat we er allemaal qua interactie met elkaar steeds verder op achteruit gaan. Ik denk dan ook dat het goed zou zijn om een leerkracht te hebben die de klas inkijkt als hij wat uitlegt. Zou me niets verbazen als er een feature komt dat er via een chat vragen beantwoord kunnen worden.
Wat apple nu introduceert maakt me bijna boos. Het gaat me dan om de optie dat leraren content op tablet kunnen laten zien. Eén van de belangrijkste aspecten van naar school gaan vind ik de sociaal emotionele ontwikkeling. Dit soort features zorgen ervoor dat deze ontwikkeling steeds meer op een laag pitje wordt gezet en dat vind ik eeb kwalijke zaak.

Natuurlijk is dit maar een feature in een beta, maar ik vreed er toch voor dat we er allemaal qua interactie met elkaar steeds verder op achteruit gaan. Ik denk dan ook dat het goed zou zijn om een leerkracht te hebben die de klas inkijkt als hij wat uitlegt. Zou me niets verbazen als er een feature komt dat er via een chat vragen beantwoord kunnen worden.
Wat Apple op dit moment doet is de docent handvatten te geven om de leerlingen te sturen. Waarbij ze de docent inzicht geven in hetgeen de leerlingen aan het doen is, wat de docent handvatten kan geven om met de leerling in gesprek te gaan over gedrag en leerproces.

Wat leert een leerling in een gesloten systeem..? Ja, dat wat hem opgedragen wordt. Maar omdat een leerling het moeilijk vind om verantwoordelijkheid te nemen voor zijn eigen leerproces betekent dit dan ook dat we ze dit niet moeten leren? Pubers kunnen niet plannen, dit is wetenschappelijk bewezen. Betekent dit dan ook dat wij ze alles aan moeten dragen en voor moeten kauwen? Nee, want dan leren ze het nooit...

Wat je zult gaan zien is dat een docent steeds meer in de rol komt van coach. Klassikaal lesgeven is achterhaald. Sociale en emotionele contacten zijn en blijven belangrijk, dit zal waarschijnlijk zelfs meer aandacht krijgen naar mate onze onderlinge interactie veranderd.
Leerlingen worden steeds meer eigenaar van hun eigen leerproces en zullen daarbij juist meer persoonlijke aandacht gaan krijgen, dit omdat het hun persoonlijke leerlijn is en niet die van de klas.

Het onderwijs zal met het oog op de toekomst dan ook de komende jaren een grote verandering moeten ondergaan. Meer van minder en nadruk op 21e eeuwse vaardigheden zoals: samenwerken, aanpassen, veranderen, onderzoeken, computational thinking.

Ja leerlingen gaan gepersonaliseerd onderwijs krijgen, waarbij het niet uitmaakt waar zij zich bevinden en inderdaad via de computer antwoord -kunnen- krijgen van de docent, maar dat is nu ook al het geval. Met het oog op de veranderende toekomst is goede sociale interactie juist nog belangrijker dan in onze huidige maatschappij.
En als dat gaat gebeuren is het hele nut van naar school gaan weg.. Dan kan alles vanuit huis worden gedaan en dat is vast en zeker niet goed voor de kids.

Nee laat het maar niet zover komen.
Licht offtopic maar welke software /app gebruiken ze op jullie school hiervoor?
Hopelijk komt het multi-user systeem ook naar buiten de klaslokalen. Ik kan me goed voorstellen dat er veel ouders zijn die hun kinderen liever hun iPad uitlenen zonder dat ze bij werk-emails kunnen of apps verwijderen.
of überhaupt mensen die een iPad delen binnen een gezin. Nu is het al lastig als je allebei eenzelfde account hebt, in veel apps kun je maar één account instellen.
Als tegenwoordig bijna 3 jaar betekent.
Ik ben eerder verbaasd dat Apple er zo lang over gedaan heeft. Mijn kinderen hebben al een paar jaar hun eigen account op mijn Surface (en die van mijn vriendin). Werkt ideaal, want op beide Surface zelfde account én parental control, zodat ze niet hun account kunnen slopen (of apps kopen)..

Dat Windows gaat nog eens heel groot worden. ;)
Ik denk dat hij het eerder heeft op de Classroom applicatie dan Multiple accounts. Multiple accounts is leuk en laat. Maar die Classroom applicatie lijkt inderdaad zeer goed en wel op tijd gedaan.
Wat Windows doet lijkt mij eerlijk gezegd niet zo relevant in de context van dit topic. Enige wat je daarmee aanzwengelt is de zoveelste zinloze vergelijking.
Waarom is Windows hier niet relevant? Deze features zitten al sinds jaar en dag in Windows.... Maar goed, iPad moet zo over gehyped worden dat het koste wat kost moet passen binnen het onderwijs en dat mensen het mooi vinden dat Apple eens een jaar of 10 later komt met features "Die eigenlijk wel handig zijn". Nee, liever maken we het zo omslachtig mogelijk, zolang we die iPads maar in de scholen kunnen krijgen!

Volgens mij moet je kijken naar de beste oplossing die beschikbaar is, en niet iemands persoonlijke mening tot de beste oplossing forceren.
Laat ik het dan anders stellen. Waarom werden iPad's dan zo succesvol in het onderwijs terwijl Windows ook op dat moment reeds over die mogelijkheden beschikte?
Leuk al die onderwijsapps, maar Nightshift zat ik al even op te wachten. Die miste ik nog en dit kon al tijden op OS X en Android.
Oh wow, dat was de enige reden waarom ik mijn iPad nog wilde jailbreaken! Top, nu dus ook op de iPhone :)
Ja eindelijk! f.lux werkt heerlijk op OSX
Allemaal leuk en aardig maar ik hoeft al die edu rommel echt niet op mijn thuis ipad. Neem aan dat dit optioneel is danwel een aparte branch (heeft Apple die uberhaubt?)?
Hoop het ook want qua niet verwijderbare zooi kan Apple ook flink tellen tegenwoordig, heb zeker een 9 a 12 apps in mijn ''óverige'' folder op een ver weg homescreen omdat ik het zelden tot nooit gebruik en het is ook niet verwijderbaar.
Ik idd ook een folder met 11 standaard apps die ik niet wil, echter niet ver weg gewoon op 1ste scherm, ik gebruik maar 2 schermen 1ste met stock apps welke ik wel gebruik(en 1 folder wat ik niet gebruik) en 2de met gedownloade apps.
Dat is optioneel en moet door de beheerder zeg maar geinstalleerd worden.
"De software bevat voornamelijk verbeteringen voor het gebruik van mobiele apparaten in klaslokalen."
Maar het symboliseert ook weer typisch apple. Innovatieve apps het leven moeilijk maken met allerlei restricties en jaren later het zelf kopiëren in iOS. Maar dat kan net zo goed Google of MS zijn, zo werkt dat nu eenmaal bij platform houders.
Het belang van Apple (en Google en MS) ligt bij de gebruiker. Het aanpassen van instellingen als de kleurtemperatuur is niet iets waar een app zomaar toegang toe heeft. Dat is niet om het innovatieve apps moeilijk te maken, maar om ervoor te zorgen dat apps niet zomaar met instellingen gaan spelen zonder dat gebruikers het door hebben met een suboptimale gebruikservaring als gevolg. 99% van de tijd is dat ook niet nodig, en als het wel nodig is kiest Apple ervoor om het zelf te doen of een API te maken, zodat de gebruikservaring van het OS consistent blijft.

[Reactie gewijzigd door TMC op 12 januari 2016 00:24]

f.lux via een jailbreak werkt anders prima. De rede dat deze niet in de store staat is het feit dat deze api's gebruikt die niet zijn vrijgegeven. Helaas kiest Apple er nu dus voor om in plaats van developers ruimte te geven, zelf maar de functionaliteit te na-apen in iOS.

En het is niet de eerste app die hun niche in rook zien opgaan door een kopie in het besturingssysteem.
Het werkt, maar Apple wil gewoon niet dat apps van derde partijen aan systeeminstellingen komen.

Die niche die in rook opgaat is er overigens nooit geweest, aangezien f.lux nooit is toegelaten in de App Store.
De niche is er wel degelijk anders was het side loaden en instaleren via cydia nooit zo populair geweest, en bestond het fenomeen niet eens ;)
Via Cydia kan het nog steeds geïnstalleerd worden toch?
Als je niet op de laatste versie van iOS zit wel. Want voor 9.2 is nog geen jailbreak beschikbaar.
Apple komt in de nieuwe versie van het mobiele OS ook met Night Shift, een feature die de hoeveelheid blauw licht in de avonduren vermindert
Mooi om te zien dat dit nu ook officieel kan en niet allen via f.lux (en dus een JailBreak)

Bij mijn zoon op school gebruiken ze al iPads, ben benieuwd of dit daar ook gebruikt gaat worden als het officieel is
Een jailbreak is hiervoor al een tijdje niet meer nodig.

Je kon f.lux en nu GoodNight gewoon via sideloading (mbv xCode) installeren.
Dank voor de tip! f.lux heeft een takedown verzoek gekregen, maar GoodNight werkt zoals het hoort :)

https://github.com/anthonya1999/GoodNight

[Reactie gewijzigd door Whatson op 11 januari 2016 22:19]

ja maar alleen via een mac, en laat ik nou niemand met een Mac kennen.. Al heb ik serieus erover nagedacht om er eentje te kopen alleen hiervoor. Ben daarom heel blij dat ze het nu zelf gaan inbouwen, is voor mij de verreweg de belangrijkste reden geweest om te jailbreaken, aangezien ik vrij gevoelig ben voor licht..
Thanks, wist ik niet! :)
Ik hoop dat deze app alleen bestemd is voor apparaten in het onderwijs, de laatste jaren is het aantal apps op iOS onnodig groot geworden.

Optie voor meerdere gebruikers zie ik graag wel, dit maakt het gebruik door meerdere personen veel makkelijker.
Dit soort apps moet door een beheerder geinstalleerd worden, je hebt veel meer apps dan je denkt.. alleen worden die niet standaard geinstalleerd.
Hoezo onnodig groot? Je hoeft toch niet alle apps die uitkomen te installeren? 8)7
Ik doel op de meegeleverde apps die niet eraf kunnen.
"de laatste jaren is het aantal apps op iOS onnodig groot geworden" lees ik niet vaak! :P
Ik doel op de meegeleverde apps die niet eraf kunnen, verkeerd verwoord van mijn kan dus.
Aha, op die fiets! :Y)
Dure Apple producten met onderwijsapplicaties? En dat in een besparend onderwijs... Zijn er speciale 'regelingen' voor onderwijsinstellingen die goedkoper aan Apple producten kunnen geraken? Het feit dat Apple dure (maar kwalitatieve goede) producten in zijn assortiment heeft, lijkt het me niet ideaal voor een school dat telkens opnieuw moet besparen om deze aan te kunnen schaffen in grote aantallen... Dus de vraag die ik stel is of de onderwijsapplicaties wel een meerwaarde gaan hebben als er goedkopere alternatieven zijn...

Edit: Ik bedoel dit niet als troll maar ik stel me echt deze vraag. Dit is niet anti-Apple of zo, het is een feit dat het onderwijs moet besparen, elke keer opnieuw, en dat Apple dure maar kwalitatief goede producten heeft...

[Reactie gewijzigd door MrAndy9797 op 11 januari 2016 22:29]

Wanneer je onderwijs volt kun je idd goedkoper aan Apple producten komen. Geldt overigens voor tal van fabrikanten.

Apple is overigens van oudsher al sterk vertegenwoordigt in het onderwijs in de V.S.
Zolang sommige middelbare scholen het argument "hij is mooi" gebruiken om iMacs aan kinderen te slijten, die ze (lees ouders) gewoon zelf moeten betalen.. een Apple is gewoon een extra kostenpost voor de ouders, niet de school.
Ik kom op meerdere scholen en de reden waarom veel scholen kiezen voor iMacs is het feit dat er een glasplaat voor het scherm zit en het een robuuste aio is.

Op veel scholen gebeurt het dat vandalisme op BV schermen enorm is, ondanks camera's in de meeste ICT lokalen. (Leerlingen BV verwarmen punten van ballpoints met een aansteker om zo gaatjes in de schermen te smelten...)

Dan is een iMac een prima alternatief: bij binnenkomst wordt er gelijk een Windows image op geïnstalleerd en een gewone (goedkope) muis en toetsenbord aan gehangen, aangezien die toch niet al te lang meegaan in zulke lokalen.
Computers zijn tegenwoordig essentiële middelen in het onderwijs. Alhoewel een iPad relatief duur is, wil dat niet zeggen dat het een onoverkomelijk prijsverschil is.

Ik kies in de supermarkt voor Lays chips, die zijn wel twee keer zo duur als het huismerk, maar het verschil is in de praktijk maar een paar euro en dus geen probleem.

Tevens, vergeet niet dat iOS veilig en onderhoudsvriendelijk is op tal van gebieden in vergelijking met andere aanbieders, dat scheelt kosten.

Kan me voorstellen dat iets soortgelijks opgaat voor scholen.
Belangrijkste vind ik dat iOS 9.3 eindelijk een beetje snel aanvoelt. iOS 9.2 voelde nog steeds stroperig aan. iOS 9.3 heeft dit deels (maar niet volledig) opgelost, de animaties lijken sneller en vloeiender..
Ik ervaar deze problemen niet. Welk toestel heb je in gebruik?
Misschien mee terug gaan naar de winkel als je dit zo ervaart. Ik heb iOS 9.2 op een iPhone 5S en deze is alles behalve stroperig. Kan aan je hardware liggen?
Nee, daar ligt het niet aan. Waarschijnlijk ben jij eraan gewend, maar als je hem direct naast 8.4.1 legt is het verschil vrij groot. Ligt niet aan de hardware, is gewoon de software. Elke iPhone heeft het. Als jij er geen last van hebt zie je het gewoon niet, niet iedereen is er even kritisch op, maar het probleem is er wel.
Goed, even voor je getest. iPhone 6+ van mijzelf (9.2) en vriendin (8.4.1). DIe van mij is sneller met de apps die we beiden hebben. En nu? Behalve dat ik die van mijn vriendin zo ook even ga updaten - en haar even vertel dat dat (1)'tje bij Instellingen er niet voor de sier is.

Ik zou mooi even terug gaan naar de winkel als je 6 langzaam is met 9.2, want dat hoort niet.
Dan zou ik alle demomodellen in de Apple Store als defect moeten aanmerken want die zijn allemaal net zo traag.
Irritant dat jij het als traag ervaart en het waarschijnlijk ook is bij jou en vele anderen misschien, maar ook bij mij draait het als een zonnetje en heb nergens last van (Iphone 6)?!
Die heb ik ook. Echter voelt ie bij mij gewoon lekker vlot en soepel aan.

Voor zover bekent speelt dit probleem zich alleen af op de iPhone 4s en mogelijk de iPad 2.

[Reactie gewijzigd door virtualite op 11 januari 2016 22:11]

Dit probleem doet zich voor op elke iPhone met iOS 9. Internet staat vol met klachten over de traagheid van iOS 9.

[Reactie gewijzigd door TMC op 11 januari 2016 22:15]

Traagheid iOS 9? Hoe verzin je het. 9 was al zeker niet langzamer dan 8, en is met 9.1 en 9.2 alleen maar sneller geworden. Je zult wel iets raars uitgevogeld hebben.
Goed, we kunnen welles-nietes blijven spelen, maar ik heb met eigen ogen gezien dat iOS 9.0 zeer traag was en dat 9.1 en 9.2 dit deels opgelost hebben maar dat 8.4.1 nog steeds zeer veel soepeler is, en ik ben niet de enige.

http://www.techtimes.com/...g-down-due-to-upgrade.htm

http://forums.macrumors.c...ned-obsolescence.1947631/

http://www.theguardian.co...one-4s-iphone-5-iphone-5s
Ja iOS 9 heeft dan ook meer functies, is verder ontwikkeld. Vind je het gek dat het meer van je telefoon vraagt. Je ziet duidelijk steeds dat nieuwere telefoons sneller zijn.

Ik had een oude Windows 8 tablet, eerste generatie. Nou na upgraden naar Windows 10 was dat ding compleet niet meer vooruit te branden. Waar hij onder Windows 8 op redelijke snelheid was. Je ziet het altijd, verdere ontwikkeling van het OS = meer resources benodigd.
Vreemd dat je Windows 10 noemt, Windows 10 is juist heel soepel en snel, zelfs op oudere pc's.

Anyway, het klopt dat het 'logisch' is dat iOS 9 langzamer is. Echter, mijn telefoon deed het perfect met iOS 8.4.1. Je wordt min of meer gedwongen een update te installeren (continu popups, wordt automatisch gedownload waardoor je minder ruimte vrij hebt, etc.) en daarna is mijn apparaat merkbaar langzamer en minder vloeiend. Dat is gewoon zeer frustrerend.
Windows 7 > 10 is 10 idd lichter, maar Windows 8 was al een heel stuk lichter gemaakt voor o.a. tablets. Waardoor Windows 8 > 10 een heel ander verhaal is, 10 is echt zwaarder dan 8.
Klachten heb je over alle OS'en en telefoons etc.
Wellicht zijn er verschillen ten aanzien van iPhones en iPads want mijn iPad 2 loopt daadwerkelijk als een zonnetje met iOS 9.2.

Verbaas me oprecht hoe mensen het voor elkaar krijgen om hun computers zo snel langzamer dan nodig te krijgen. Van een beetje onderhoud, c.q. opschonen van apps en data, is nog nooit welke computer dan ook trager geworden.
Veel te boude bewering aangezien dat bepaald niet het geval is op een iPad 2.
Nou, ik vind van wel. Een iPad mini is nagenoeg onbruikbaar traag met iOS 9 en die heeft dezelfde specs als een iPad 2.

Kijk bijvoorbeeld eens dit filmpje:

https://www.youtube.com/watch?v=Rxb5j63XbS8

Weliswaar een iPad mini 2, maar toch. Je kan onmogelijk zeggen dat iOS 8 niet sneller is.

Als ik een willekeurig iOS 9 vs iOS 8 filmpje bekijk op YouTube (zoals deze), zie je ook alleen maar reacties zoals dit:
I can see apparent lag on iOS 9. Don't want to update anymore.
Yes. iOS 9 is way slower on iPhone 6. Apps crash a lot, and there's so much lag. It feels like and old iPhone 4 seriously. This stage the way it's been running on my phone it seems is still in alpha stages not even beta
Maar goed, ze zullen het zich allemaal wel inbeelden ofzo?

[Reactie gewijzigd door TMC op 12 januari 2016 10:36]

Ga niet oordelen over anderen. Kan alleen uit eigen ervaring spreken. Wat ik bij deze heb gedaan, niet meer of minder.
al geprobeerd om je iPhone 6 een factory reset te geven? Kan goed zijn dat er tijdens t updaten iets niet goed gegaan is.
Daar ligt het écht niet aan.

1. Een factory reset heeft vrij weinig invloed op hoe vloeiend de animatie van bijvoorbeeld control center is

2. Elke iPhone die ik heb gezien heeft er last van. Ook de demomodellen in de Apple Store.
Ik vind dit bizar, heb hier een iPhone 5c, 5s en een 6 en op al deze devices werkt iOS9.2 zeer vloeiend en erg vlot.
Ik ben behoorlijk kritisch als het op vloeiendheid/vlotheid aankomt, maar beweren dat bvb een iPhone 6 traag zou zijn met iOS9, zulke beweringen laten me perplex, want de telefoon is echt héél vlot.
Dat een iPhone4s of een iPad 2 niet meer vlot draaien (al blijft het voor weinig ambitieus gebruik meestal nog wel goed werkbaar), dat is algemeen geweten; maar daar is het probleem gekomen met iOS8 en niet met iOS9 (al was iOS9.0 inderdaad even een regressie en minder goed dan 9.1 en vooral 9.2). Ik denk niet dat er veel verschil zit tussen 8.4 en 9.2 qua snelheid op de tragere devices. Op de snellere is er al helemaal geen verschil merkbaar.
Als die bewering je perplex laat, ben je niet heel kritisch, sorry. Kan er niks anders van maken. :)
Het is subjectief denk ik. Misschien ligt het aan de bewegingsanimaties die je aan of uit kan zetten?
Als ik een Samsung S6 in mn handen heb bvb voelt die voor mij minder vlot aan dan een iPhone6, maar dat is waarschijnlijk slecht objectiveerbaar: ik vind de scrolling van de iPhone responsiever en daarom vlotter. Terwijl bvb de scrolling zelf van de S6 sneller is afgesteld, maar (daardoor?) tegelijkertijd ook iets schokkerigs heeft.
Als we nu zowel de S6, als iPhone 6 met iOS 9 en 8.4.1 met elkaar gaan vergelijken wordt het een lastig verhaal. ;)

Maar het is niet subjectief. De framerate is aanmerkelijk lager. Dat is objectief meetbaar. Zie hier klachten van developers.

Tot slot is het overduidelijk dat er een vertraging zit tussen het aanraken van een app icoon en het openen van de app. Dat zit nog steeds in iOS 9.3 erin en elk filmpje op YouTube laat dat zien. Dat is niet subjectief, die vertraging is er gewoon en die is meetbaar.

Nog een leuk linkje om te bestuderen. Het is overduidelijk dat veel mensen last hebben van een slechte performance met iOS 9.

[Reactie gewijzigd door TMC op 12 januari 2016 10:47]

Ik merk absoluut geen vertraging tussen aanraken van icoon en openen van applicatie: duurt minder dan 0.1 seconde.

En nee, ik speel geen arcade games, dus hoe die games al of niet performen zal me worst wezen.

Overigens, dat je bij wijzigingen in het OS impact hebt op bepaalde applicaties is logisch, en dus krijg je ook mogelijk klachten. Kan ook best dat het slecht ontworpen is bvb. Maar je voorbeelden zeggen me niets: klopt niet met mijn observaties (even 4s buiten beschouwing latend..).

[Reactie gewijzigd door quantumleapje op 12 januari 2016 10:58]

Mooi om te horen want animaties die niet soepel lopen is niet wat ik van een iPhone gewend ben. iOS 8.4 was veel sneller en vloeiender dan de 9.2.1 die ik er nu op heb draaien.
Volgens al die mensen boven jouw reactie die op mij reageerden kan dat niet en zijn jouw opmerkingen 'bizar'. :o
Het wordt tijd at apple eens flink op de vingers getikt wordt met al die bijgeleverde software. Het wordt hoog nodig tijd dat we zelf kunnen beslissen welke van de Apple apps we willen installeren. Zoals het jaren was met iBooks, die kon je zelf uit de store vissen als je geïnteresseerd was, nu komt het standaard mee en neemt onnodig plek in als je het niet gebruikt.

Maar nog beter zou zijn als apple het echt doorpakt en gebruikers alle apps zelf laat kiezen. Zodat we zelf onze mail/calender app kunnen kiezen, en die van apple niet opgedrongen worden.

Natuurlijk moet je mensen wel de keus geven, dus of je installeert je telefoon zoals Apple wil, dus met alle standaard apps. Of je kunt kaal installeren en zelf de apps zoeken die je wil. Scheelt weer wat ruimte op je iPhone, zeker omdat Apple maar niet wil stoppen met 16gb telefoons te verkopen.

Verder ben ik wel extreem nieuwsgierig naar de nightshift mode. Ik ben een fervent gebruiker van f.lux en dat is voor mij ook de voornaamste reden om te Jailbreaken, dus kan niet wachten om het standaard in iOS te hebben. Maar het symboliseert ook weer typisch apple. Innovatieve apps het leven moeilijk maken met allerlei restricties en jaren later het zelf kopiëren in iOS. Maar dat kan net zo goed Google of MS zijn, zo werkt dat nu eenmaal bij platform houders.

[Reactie gewijzigd door MenN op 11 januari 2016 21:04]

Je kunt rustig je apps kiezen. Snap niets van dit verhaal.
Je kunt gerust andere apps naast de iOS applicaties draaien, maar je kunt niet de standaard zetten op de app van jou keus en vervolgens de Apple apps de-installeren. Linkjes worden nog altijd in safari geopend, een mailto gaat standaard naar de mail app ect.
En het is ook gewoon een kwestie van opruimen, apps die ik niet gebruik hoeven niet op de telefoon te staan, ook die van Apple niet!

En daar zit het m in, het wordt hoog tijd dat apple ons de keuze laat en echt de concurrentie aan gaat met app developers uit de store, want de 'standaard' app heeft toch altijd nog een flinke stap voor op de concurrentie uit de store.
Al heeft Google via een truc allang voor elkaar gekregen dat als jij wilt mailen met gmail, dan stuurt Chrome je direct naar Gmail.
Hoezo moet Apple op de vingers getikt worden? Apple mag toch zeker zelf wel bepalen wat hun bedrijfsvoering is. Als je het ontwerp van Apple-producten niet bevalt (in dit geval is het ontwerp dat er veel apps standaard meegeleverd worden), dan kan je een product van een concurrent kiezen. Die zijn er genoeg. Ook heeft Apple geen monopolie in welke markt dan ook, dus de marktwerking wordt ook niet belemmerd. Vrijheid, blijheid.

[Reactie gewijzigd door MarcoC op 12 januari 2016 16:20]

Nouja, het is niet dat ik niet het spul wat ze maken kan waarderen. Maar ik kan me goed herinneren dat MS ooit in de problemen kwam doordat ze IE meeleverden, en ze dus een verzie zonder IE moesten leveren. Het zou me dus niets verbazen als dat ook ooit op mobile gaat gebeuren.
Dat komt omdat Microsoft met Windows een marktaandeel van >90% had en daardoor een dominante positie op de markt had vanwege hun monopolie en dus marktwerking belemmerde. Dat heeft iOS niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True