Maingear bouwt gebogen 34"-gaming-aio met 18-core Xeon en Titan X

De Amerikaanse fabrikant van gamehardware Maingear heeft tijdens de CES de Alpha 34 aangekondigd. De all-in-one heeft een gebogen 34"-scherm met een resolutie van 3440x1440 pixels en is met verschillende hardwareconfiguraties te leveren.

De eenvoudigste versie van Maingears Alpha 34 is gebaseerd op Intels Z170-platform en integreert een Core i3-processor, 8GB werkgeheugen en een Radeon R7 360X-videokaart in het gebogen 34"-scherm. Uiteraard zijn er ook snellere processors van de Skylake-generatie te krijgen, maar er kan ook gekozen worden voor een systeem op basis van Intels X99-platform. Daarbij bestaat de keuze uit Haswell-E-processors, maar ook uit Xeons, tot en met de 18-core E5-2699V3 aan toe.

De eenvoudigste videokaart in de Alpha 34 is een Radeon R7 360X, maar voor wie zijn Alpha 34 voor games wil gebruiken is er ook keuze uit snellere gpu's, waaronder AMD's R9 Nano en de Nvidia GTX Titan X. Voor het professionele 3d-werk is er keuze uit AMD FirePro- en Nvidia Quadro-videokaarten. Om al die hardware te koelen heeft Maingear een eigen waterkoeler ontwikkeld.

De goedkoopste configuratie van de Alpha 34, met Core i3-processor, 8GB geheugen en een R7 M360X-videokaart kost tweeduizend Amerikaanse dollars. Wie voor de duurste optie met 18-core Xeon-processor, een GTX Titan X-videokaart en 512GB Samsung 950 Pro-ssd gaat, komt boven de tienduizend dollar uit. Wie ondanks die forse prijs toch geïnteresseerd is kan de Alpha 34 direct bestellen vanaf de website van Maingear.

Reacties (69)

Ik vind het allemaal wel meevallen hoe erg overpriced dit systeem is. Heb net even een build gemaakt met een 6700k en 980ti op hun website met ssd, hdd, fancy koeler en overclockbordje en kom uit op een kleine 3200 euro. Iets soortgelijks in pricewatch komt uit op ongeveer 2700 euro. Dus je betaalt een premium van zo'n 500 euro waar je een speciaal ontwerp voor terugkrijg en het is een kant en klaar systeem.

Dit prijsverschil is volgens mij kleiner dan bij bijvoorbeeld alienware en is gelijk aan wat onze vrienden hier bij alternate bieden bij een normale prebuilt complete gaming pc.

Het enige is dat je stevig betaalt voor een dergelijk scherm en niet iedereen zit op en 34" curved bakbeest te wachten.

Inderdaad het valt genoeg mee ook al betaal je veel voor de Budget i3 core + R7 360X via de site kun je ook een i5 6500 + 950ti bestellen voor 2200 dollar https://www.maingear.com/...urePrd.asp?idproduct=2571 inclusief gratis games en gratis verzending

Die extra kosten zit in het design en bouwen en afleveren en voor die honderden euro's krijg je iets op maat wat net even anders is dan de rest.

Er zal vast een markt hiervoor zijn maar voor mij nee dank u ondanks dat dit een mooi stukje technologie is.. of ligt het aan mij en kost dit beeldscherm meer dan 1000 euro ?

Ik zie het ook niet helemaal...

1500 euro voor de proc, 1500 voor het scherm, 1500 voor het mobo/geheugen/SSD, 1500 voor de GTX Titan, 1500 voor alle randapparatuur... zit ik op 7500 euro. Wat al belachelijk veel is...

Maar ja. 'design' is net als kunst. Tis wat de gek ervoor geeft.

Nou, ik ben met je een dat het veel geld is, maar zo gek als jij het schetst is het niet. De Xeon kost namelijk alleen al minimaal €1900,- voor de HP uitvoering en de Intel tray uitvoering gaat voor ongeveer €4500,-. Dan gaat het best hard. Plus de custom waterkoeling, dat is ook niet goedkoop vermoed ik..

link

Dit neemt niet weg dat het een berg geld blijft voor een AIO.

Vergeet niet dat het natuurlijk ook allemaal moest worden ontworpen (R&D) en maar in kleine opgave, custom, wordt gemaakt. Daardoor zal de prijs toch altijd standaard veel hoger liggen omdat je dan ook niet aan massaproductie kan doen.

[Reactie gewijzigd door caesar1000 op 6 januari 2016 09:20]

Het is alleen echt een erg slecht moment voor de consument om hierin te investeren. Immers gaan we ergens halverwege dit jaar waarschijnlijk een nieuwe generatie gpus zien die aanzienlijk sneller zijn dan vorige generaties. En hoewel de titan x deze resolutie momenteel misschien aan kan, zal de volgende generatie games al te zwaar worden (immers lukt UHD ook nog steeds op de titan niet helemaal). En deze constructie lijkt me niet te upgraden.

Volgens mij valt dit reuze mee, ik merk momenteel nog niet in games dat mijn gtx 970 strix achter begint te lopen. Bijv ook in de nieuwe fallout, wat een showcase is van bethesda's next gen engine. Lijkt mij niet dat bijv over 1 jaar de nieuwe elder scrolls wat ook geschreven gaat worden in die specifieke engine dermate zwaarder zou zijn voor mijn systeem dan fallout 4.

Stel.. je hebt het over nog verder in de toekomst. Dan kijk je te ver vooruit. In dat geval wacht ik met het kopen van een auto totdat jetpacks op de markt zijn.

Slecht voorbeeld, Fallout 4. Grafisch niet erg bijzonder namelijk. Probeer The Witcher 3 eens ultra/1440p @60fps te draaien met een 970. Dat valt zelfs met een 980Ti/Titan X niet altijd mee in diverse scenes.

Nou witcher 3 heb ik anders ook lekker vloeiend uit kunnen spelen, moet eerlijk zijn dat het wel op een 1080p was. maar wel netjes 60 fps.

Ja, en daar zit het verschil. 1080p betekent ruwweg 2 miljoen pixels. 1440p is al ruim 3.6 miljoen pixels en dit scherm hier heeft er zelfs 5 miljoen pixels. Nou hoef je natuurlijk niet hele 2.5x meer rekenkracht te hebben voor 2.5x meer pixels, maar ergens tussen de 1.5-2x meer zal je wel nodig hebben om dan nog 60 fps te halen. Nou kan de Titan X de Witcher 3 misschien nog aan, maar die is ook alweer ruim een half jaar oud en er staan toch ook voor dit jaar weer een paar games op de lijst die ongetwijfeld mooier en waarschijnlijk ook zwaarder worden dan Witcher 3 (denk aan bvb FarCry Primal). Daar zul je op deze machine zelfs in de duurste configuratie gewoon al de settings moeten verlagen om het op 60fps te houden.

Een showcase als next gen engine zou ik het niet noemen. De Creation Engine van Fallout 4 is een aanpassing van dezelfde engine die voor Skyrim gebruikt is. Voor zover ik weet lag de basis hiervoor bij de GameBryo engine die in gebruik was voor Fallout 3, Oblivion en Morrowind.
(https://en.wikipedia.org/wiki/Creation_Engine)

De reviews roemen Fallout 4 ook niet om de grafische pracht en praal, wel de sfeer.

Sowieso lijkt het mij niet dat iemand die zo'n PC die vanaf $2000 te verkrijgen is koopt echt heel krap zal zitten met het geld.

Verder, als ik naar de verschillende configuraties kijk, lijkt het mij juist wel logisch dat ook nieuwe videokaarten en processors er gewoon in kunnen worden geplaatst. Dan zit je ook niet met het probleem dat de PC nieuwe games op die resolutie niet kan draaien, je kiest dan simpelweg bij de bestelling een nieuwe (bv.) Pascal GPU of vraagt bij Maingear een customization aan.

Bij Maingear maken ze ook echt custom PC's dus een aanpassing/upgrade zal best tot de mogelijkheden behoren.

[Reactie gewijzigd door caesar1000 op 6 januari 2016 10:05]

Dat je niet krap zit met geld, betekent nog lang niet, dat je het dom gaat besteden. In de meeste gevallen juist andersom.

En ik stel helemaal niet ter discussie, dat Maingear hier op termijn zelf nieuwe GPUs in gebruikt, maar jij en ik zullen hem niet kunnen upgraden (ivm de custom water-cooler en wellicht formfactor) en Maingear zal denk ik ook niet mensen de mogelijkheid geven om ze terug te sturen voor een upgrade.

Kortom, de investering is slecht, want itt de voorgaande jaren, waar de grafische prestaties met kleine stapjes vooruit gingen, gaan we deze zomer waarschijnlijk een veel grotere stap zien (ik hoop stiekem op een verbetering van meer dan 100% tov van de huidige generaties, maar minimaal 50% is gewoon zeer waarschijnlijk).

Een PC van 10k koop ook iemand die geld "teveel" heeft niet om er volgend jaar een nieuwe te kopen.

Een PC van 10k koop ook iemand die geld "teveel" heeft niet om er volgend jaar een nieuwe te kopen.

ik snap wat je bedoeld, maar als je deze pc van 10k koopt kan je er volgens mij jaren games op de Max mee spelen

En precies dat is dus niet het geval. Want zelfs de Titan X is op die resolutie al aan de grenzen van z'n mogelijkheden in de huidige generatie games. Terwijl de volgende generatie high-end GPUs dus waarschijnlijk wel even wat langer meegaat.

En heel simpel: Als er 1 kapot gaat, moet er ook een nieuwe neergezet worden. Dus moet de kostprijs van 1 zo'n monster ook door de andere verkochte machines verdiend worden om er een keer 1 te vervangen.

E1500 voor een 2699v3??? Waar? Koop ik gelijk 2e 🤔... Pw link is niet goed linkt naar een swtch.. Cpu is min. E4500... Dan telt het erg snel op...

Lol, ook dat nog. Altijd weer een verrassing als je niet doorklikt zoals ik dat niet deed. Thnx voor de correctie.

Met die prijs voor alleen de CPU valt het nog wel mee dan, het duurste model AIO.

design is niet als kunst. 'Design' is een marketing statement, net als 'premium' of 'cutting-edge'.
Het is inhoudsloos en totaal verneukt door gladde boys die alleen maar dozen willen schuiven.

De prijs en prestatie verhouding is moeilijk met dit soort producten en het ligt meer aan de smaak denk ik maar inderdaad als je puur naar cijfers en prestaties en functies kijkt dan heeft dit product geen schijn van kans.

Maar smaak heeft niks met logica te maken en deze Maingear serie heeft gewoon iets wat anders is dus waarom niet

$900...
http://www.amazon.com/Sam...or-S34E790C/dp/B00Q7VCSGU
Soortgelijke scherm dan.

ik heb even alle onderdelen apart bekeken voor de goedkoopste versie van 2000 dollar.

de Scherm is het duurste, Ze rekenen niet echt veel meer dan de losse onderdelen apart + je hoeft geen kast te kopen.

Maarja een I3 op een 4k Scherm....

[Reactie gewijzigd door sarkout op 6 januari 2016 02:27]

Oh mooi spul ! um ik vindt deze wel in de buurt komen ? pricewatch: Samsung UE40JU6500W Zilver, Zwart kost maar 700 euro

Dat is een TV met op zijn minst een reactietijd van 20ms, is totaal niet te vergelijken

[Reactie gewijzigd door MartijnAbel op 6 januari 2016 23:49]

Even een correctie, je haalt refreshrate en reactietijd door elkaar. Refreshrate: 60/75/120/144/etc Hz, geeft aan hoevaak per seconde het scherm ververst.
Reactietijd: hoe lager hoe beter, uitgedrukt in ms.

Thx, meteen even aangepast!

Ah bedankt dus daarom hebben PC gamers voorkeur aan een monitor in plaats van TV's um ik gebruik al jaren een HD TV en de beelden zijn scherp en mooi.. het is mij nog nooit opgevallen

Dat is het mooie van Tweakers ^^ zolang je actief bent leer je dagelijks iets.

Geen probleem
Je krijgt met een hoge reactiesnelheid snel last van ghosting als er snel bewegende beelden getoond worden.

[Reactie gewijzigd door MartijnAbel op 6 januari 2016 23:48]

Oh dan is het duidelijk waarom het mij niet opvalt want mijn verzameling bestaat uit RPG's en in vergelijking met Shooters draaien deze anders.

De oudste is Elder scrolls arena en de nieuwste is Bound by flame.. inderdaad daarvoor is een budget systeem met HDTV voldoende.

Ik heb weleens Skyrim HD mods gebruikt en toen presteerde mijn 4790 + 750ti voldoende frames op mijn TV.

Maar er waren weleens rare momenten terwijl de framerate hetzelfde bleef.. dit komt door de refresh rate ?

Hahah is leuk toch een i3 core van 100+ euro in een setup van 2000 euro ^^ sommige proppen een game setup van 2000 euro in een NES.

Alleen is het dan de gpu die de resolutie rendert en niet de cpu... Niet dat die gpu geschikt is om op 4k te gamen maar dat is een ander verhaal.

Zou voor mij - als ontwikkelaar/office worker die zo nu en dan een filmpje kijkt of een spelletje probeert - een prima systeem zijn.

Inderdaad daarvoor is het uitstekend geschikt maar dit lijkt mij nog meer geschikt pricewatch: MSI Gaming Series GE62 2QD-486NL dit is ook nog mobiel

Update

De eerste heeft maar 8gb ddr3 werkgeheugen en deze pricewatch: MSI Gaming Series GE62 2QD-489NL heeft 16gb ddr3

[Reactie gewijzigd door JehannesWeggen op 6 januari 2016 13:25]

De R7 360X is krachtig genoeg om 4k te renderen. Werkt alleen voor standaard taken, niet voor games...

Maar bij mijn school hebben ze prowise 4k touchscreens, met een ingebouwde computer, die de iGPU gebruiken van een i3 4100m of een i5 4210m... Dus zo'n iGPU is krachtig genoeg.

Um Prince of persia of Tetris of Pacman zal vast op 4k speelbaar zijn ^^ over mobile gpu's weet ik weinig excuus maar de R7 360X versie zal vast niet voor gaming bedoelt zijn.

Tja dat zou wel kunnen. LoL zou ook wel op de 360x op 4k low/medium kunnen...

De R7 360X kan eigenlijk wel uitgesloten worden voor 4k gaming

De upgrade lijst binnen de site heeft scherpe prijzen voor tussen de 2200 en 3000 dollars kun je een redelijke gaming setup op maat en smaak krijgen.

De i3 budget versie is inderdaad zonde van het geld mede door de extra onkosten van 400 a 500 dollars dit is zeg maar één vierde van de totaal prijs.

Maar een i5 of i7 plus een 950ti of 980ti met 16gb werkgeheugen heeft één zesde van de totaalprijs voor extra onkosten en dit is echt het geld wel waard.

[Reactie gewijzigd door JehannesWeggen op 6 januari 2016 15:05]

Weer zo een geval van ik pak de duurste kaart.
Terwijl beter met 2x GTX980 kan gaan voor die prijs.
Of als het toch buitensporig moet, waarom niet 2x GTX980Ti.
Kom je nog duurder, maar ook sneller in-game in beide gevallen uit.
Wat mij ook de bedoeling lijkt van deze build.
Just saying.

De bedoeling van deze build is een duur systeem, niet zozeer het snelste. De keuze voor een Titan X past in die context en de 18 core Xeon al helemaal, want dat is nou echt niet een CPU die je voor gaming graag gebruikt - de kloksnelheden liggen laag ten opzichte van een 'normale' i5/i7 of zelfs een hexacore en games houden van veel Ghz, niet specifiek van meer cores boven de 4/6 en zeker niet boven de 8.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 6 januari 2016 08:54]

De xeon CPU zal vooral met FirePro en Quadro kaarten worden ingezet voor photoshop/premiere, AutoCad en andere professionele toepassingen. Vanwege zeer beperkte mogelijkheden om xeon's te overklokken zijn deze totaal niet geschikt voor gaming. De X99/i7 serie is geoptimaliseerd voor gaming, de xeons zijn geoptimaliseerd voor professional desktop en server gebruik.

Als je een 'normaal' toetsenbord + muis aansluit op het systeem, blijft er weinig over van het 'gaming' systeem.. Ik verwacht dan ook dat de serie ook naar hun professional serie wordt gepushed.

Precies, en als serieus, kosten effectief workstation valt dit product natuurlijk meteen door de mand vanwege de AIO oplossing en beperkte upgrade/service mogelijkheden.

Teneerste is nog helemaal niet duidelijk in hoeverre ze geupgrade kunnen worden. Ten tweede, hier op de designafdeling worden systemen totaal niet geupgrade. Er wordt vervangen als het echt te traag wordt.

Het is een AIO met waterkoeling...

Ik zie hier geen goede ruimte voor opslag arrays, geen hotswap mogelijkheden, om zo maar even wat te noemen.

Dat is voor de meeste bedrijven toch geen probleem, die upgraden hun systemen toch niet met individuele hardwareonderdelen en bij een defect gaat het gewoon terug naar de leverancier.

Omdat dan misschien de beschikbare ruimte een belemmering vormt? Een Titan is groot, maar de 980 (Ti) is niet veel kleiner, als je er dan ook nog eens 2 van neemt, dan heb je toch een probleempje denk ik....

Als men SLI in laptops kunnen plaatsen, zouden ze dat in een monster als dit ook wel moeten kunnen.

Maar in laptops nemen ze geen desktop kaarten. Dan nemen ze aangepaste versies die kleiner en zuiniger zijn. In deze machine worden desktop kaarten gebruikt (dat staat tenminste op de site). Dus die vergelijking is niet helemaal eerlijk.

MSI en nog andere fabrikanten hebben een desktop 980 in hun gaming laptop.
https://www.youtube.com/watch?v=wNYvF3E2m04
Het oppervlak van deze AIO is veel groter. Dus het zou misschien wel genoeg ruimte kunnen hebben voor 2 van deze 980's.

Net even gekeken, maar je kan de voeding niet aanpassen.
Er zit een 450W 80 Plus Bronze Certified PSU voeding in.
Lijkt me toch wel aan de lage kant met zo een Titan X of zie ik dat verkeerd.

Lijkt mij dat er betere keuzes zijn. Bronze? Seriously? Geef dan een paar tientjes meer uit en neem een Platinum. Scheelt ook weer warmte wat weg gewerkt moet worden.

Maar zoals al gezegd, ik neem aan dat er afhankelijk van de hardware wel voor andere voedingen gekozen zal worden.

Niet in de configurator...
Ook niet als de Titan X gekozen wordt met de zwaarste CPU.

Kan het niet zijn dat in de versie met de Titan een andere voeding zit?

4k 32" monitoren zijn iig zeker niet goedkoop. (850~). Maar goed, je betaalt natuurlijk ook enorm voor de form-factor.

Inderdaad er is een markt hiervoor en dit product spreekt mij ook aan maar ik besteed mijn geld liever net iets anders

Als het allemaal koel blijft, tof ding. Mag ook wel voor het geld. Benieuwd hoe het van binnen eruit ziet.

Um voor je daar achter komt zal de garantie wel vervallen.. maar fijne avondzz zz

Licht en zwaar tegelijkertijd.
Ik zie nie in hoe je in de gaming wereld gebruik wilt maken van een 18 core xeon processor. Als je op de site kijkt, dan proberen ze tegelijker tijd drie totaal verschillende markten te bestrijken. Gaming, Grafische proffesionals, en Media-Freaks die graag alles streamen wat er te streamen valt.
Voor de Gaming, zou ik bij Core blijven en een dubbele videokaart nemen, voor de media professionals zou ik liever een kleurgecalbireerd scherm hebben en veel geheugen, voor streaming, heb je aan een Pi al genoeg, tenzij je ultra HD wilt gaan, maar daar speelt CPU niet zo een geweldige rol in denk ik. een goeie videokaart en een goed thuis netwerk met high bandwith NAS is voldoende denk ik. In mijn opinie ziet het er vet uit maar mist het net alle markten. en een X99 setup met een 450 PSU? zoals hierboven aangegeven, beetje licht.

Ziet er leuk uit

Volgens mij is dit precies dezelfde case als de Origin Omni: https://originpc.com/landing/2016/omni/

Het voelt aan alsof beide partijen een deal hebben gemaakt met dezelfde hardwarecase leverancier.

[Reactie gewijzigd door Djerique op 6 januari 2016 14:44]

Als ik de oudejaarsloterij had gewonnen had ik 4 van de duurste gekocht, elke huisgenoot één.

Sympathiek

jij mag mijn huisgenoot worden