Rebellerende startpagina-dochters beginnen voor zichzelf

Webmaster ICT.Pagina.nl schrijft: "De rebellerende startpagina-dochters willen voor zichzelf beginnen nu ze ongelijk hebben gekregen van zowel de startpaginabeheerders als de VNU. De bedoeling is dat elke beheerder zijn 1000 gulden inlegt en zo een startkapitaal vormt. Ik als ICT pagina beheerder ben net een paar uur te laat geactiveerd zodat ik die 1000 zelfs misgelopen ben. Ik ben benieuwd wat er van zal worden."

Hieronder de info afkomstig van Startpagina2.nl:

Wij gaan voor onszelf beginnen! Sluit je aan bij Startpagina2.

Actiecomité "Verontruste Dochters" van Startpagina roept alle webmasters van de oude startpagina op zich aan te sluiten. klik hier

Wie kunnen zich aansluiten?

Webmasters van Startpagina

1. Alle webmasters van de "oude startpagina" die zich aanmelden krijgen een gelijk aandeel in de nieuwe organisatie.
2. Alle webmasters delen gelijk mee in de winst
3. Iedereen legt zijn f 1000,- van de "oude startpagina" in.
4. De linkerbanner is voor onze organisatie en de rechterbanner voor de webmaster.
5. We kiezen democratisch een 3-koppig bestuur die de dagelijkse leiding in handen heeft.
6. Nieuwe (voorlopige?) www.startpagina2.nl

Nieuwe webmasters
Onder welke voorwaarden dat zal zijn moeten wij met zijn allen nog bepalen.

Sponsors
Ook sponsors zijn van harte welkom.

Reacties (20)

[heraut]

Tsja ik vindt het ook erg jammer wat er allemaal aan de hand is. Ik als beheerder wordt scheef aangekeken voor iets waar ik niks aan kan doen (die verkoop) en geld dat ik niet gekregen heb (die FL. 1000,-). Ik wil gewoon een page die leuk is en -natuurlijk- veel bezoekers trekt. Verder niks.

[Verwijderd]

tja ach, die kerels die het actiecomitee leiden zijn ook niet echt wat je noemt eerlijk te noemen: volgens een onderzoek van Carp ([url="http://www.carp.nl)"]www.carp.nl)[/url] bleek dat een van die gasten, Sander Vale een bedrijfje had dat sites maakt. En raad eens waar meer dan de helf van alle links op zijn pagina naar toe gingen: juist, naar sites die hij gemaakt heeft. En die ander, Hans-Wouter van
Dam, heeft een i-net bedrijf, [url="http://www.verkopersonline.nl."]www.verkopersonline.nl.[/url] Onder het kopje "marketing en salesbureaus" staat welgeteld 1 link. verkopersonline.nl

Als die gasten het nou allemaal zo erg vinden wat die de Bruin doet, dan moeten ze zelf niet net zo hard meedoen! Puur uit winstbejag dat ze dit doen.

En wat die De Bruin betreft: een perfecte PR man, wist iedereen om de tuin te leiden.

[Verwijderd]

</div><div class=b4>2. Alle webmasters delen gelijk mee in de winst
4. De linkerbanner is voor onze organisatie en de rechterbanner voor de webmaster</div><div class=b1>

Klinkt een beetje tegenstrijdig. Krijgt een webmaster nou betaald voor de banner die op zijn pagina staat of worden alle inkomsten bij elkaar opgeteld en eerlijk verdeeld? Een webmaster met een drukbezochte pagina zal natuurlijk de bovenste methode kiezen en een webmaster die een pagina zoals 0316.pagina.nl beheert die wil natuurlijk de tweede methode.


</div><div class=b4> 3. Iedereen legt zijn f 1000,- van de "oude startpagina" in.</div><div class=b1>

En de nieuwe webmasters dan... moeten die ook f 1000,- inleggen om mee te mogen doen?

[Tom]

Ik vind het onzin dat zo _zo_ moeilijk doen... toen ze begonnen met een dochterpagina wisten ze dat het op vrijwillige basis gebeurde, toen hadden ze geen banners en was er geen sprake van geld.

Nu wordt startpagina verkocht en gaan ze zeuren dat ze geld willen; terwijl ze toch echt op vrijwillige basis zijn begonnen.

Het in elkaar zetten van zo'n pagina (wat dus éénmalig moet gebeuren) kost 30 minuten. Linkjes zoeken is niet nodig als je een dochterpagina hebt die gaat over één van je hobby's of iets dergelijks (die linkjes staan toch al in je favorites, als je er niet genoeg hebt ga je al die pagina's af tot er één tussenzit met een linkpagina met links naar andere sites over hetzelfde onderwerp).

Daarna kost het maar 15 minuten per week/maand om wat linkjes toe te voegen... veel meer zal het niet zijn.

Dus dan vind ik fl 1000,- nog een heel mooi bedrag voor zo'n pagina met wat linkjes, waar je een uur of 2/3 mee bezig bent geweest.

Stel dat je een nieuwe auto koopt, en je ruilt je auto in, dan ga je toch ook niet zeuren als je oude auto in de showroom voor een veel hoger bedrag staat: ja ik wil geld zien ik wist niet dat hij nog zoveel waard was.

Maarja dat is mijn mening, ik vind het een beetje triest om achteraf te gaan zeuren als je wel vrijwillig begonnen bent. Ik vindt die 1000,- genoeg voor zo'n HTMLetje met linkjes.

[skatje]

wat idioot kunne ze niet gewoon 1 startpagina houden straks zitten we met 30 startpagina's overal zitten dan maar 10 links ofzo, lekker nuttig

[Verwijderd]

Stoer, ik hoop voor ze dat het lukt en ze zo de oude Startpagina kunnen laten zinken. Go for it! Ik ben het overigens wel eens met mijn bovenbuurman dat er tegenwoordig wel erg veel Startpagina's zijn...

[RobzQ]

startpagina2.nl, wat een url?
Daar gaat toch geen mens kijken, ze kunnen beter iets pakkends nemen.

www.startpagina.org/ is volgens mij nog vrij, snel domeinregistratie parasieten, registreren die hap. Misschien valt er nog geld uit te zuigen

[skatje]

ja dat org is een betere optie want een 2tje erachter dat is niet echt handig zeker niet voor die leken die net het internet opgaan zullen snel die 2 vergeten en bij de 1e site komen!

[TD-er]

Kan de beheerder van www.startpagina.nl dan niet een rechtzaak aanspannen???
www.startpagina2.nl lijkt qua naam nl. nogal op de oorspronkelijke (merk-)naam en dat is volgens mij verboden in NL.
Ik mag ook geen frisdrank maken met de naam "HolaHola" (of een site www.tweakerz.net )
* TD-er TD-er

[Verwijderd]

/me Nameless