Pushbullet introduceert functie voor ophalen bestanden van apparaten op afstand

Pushbullet komt met een nieuwe functie om bestanden op afstand van een verbonden apparaat op te halen. Remote Files is beschikbaar in de gratis en de betaalde variant van de app, maar de gratis versie is wel beperkt.

Remote Files is bedoeld om op afstand een bestand van een pc te halen met een smartphone of omgekeerd. Daarvoor moet de app staan ingesteld op beide apparaten en beide apparaten moeten toegang hebben tot internet. Als een van de apparaten is uitgeschakeld, dan kan Pushbullet niet bij de bestanden.

Bestanden kunnen overal op het apparaat opgeslagen staan en hoeven dus niet in een gedeelde map te staan. De functie staat standaard uit, maar is via de instellingen aan te zetten. De desktop-app is vooralsnog alleen te installeren op Windows-machines.

Met een gratis account van Pushbullet zal het aantal op te vragen bestanden beperkt zijn, terwijl de bestandsgrootte ook kleiner is dan met een Pro-account. Gebruikers met een gratis account kunnen bestanden opvragen tot 25MB, Pro-gebruikers kunnen bestanden tot 1GB ophalen. De Pro-versie bestaat kort, het bedrijf introduceerde het abonnement vorige maand.

Reacties (29)

Als ik het hele verhaal lees en hier en daar wat termen en namen verander dan kan het FTP protocol daar heel goed in passen. Met passive en active ftp heb je pull en push communicatie. Met de (on-) juiste instellingen kan je bij alle files op het systeem (inclusief de files die je echt niet wilt oversturen...). En tegenwoordig is er met ftps ook een beveiligde versie...

Er zijn redenen waarom het ftp protocol en de ftp server niet meer zo breed gebruikt worden...
- je wilt niet bij alle files kunnen
- je wilt niet alle files via de servers van anderen laten lopen
- Ik als tweaker wil niet bij alle files van mijn familie...

Waarom niet sftp/ftps gewoon zelf draaien op al je computers waar je remote files vanaf wilt halen? In combinatie met de juiste permissies en accounts voldoe je aan punt 1 en 3, en omdat je het zelf host dus ook aan punt 2.

Ikzelf draai dan ook ssh en sftp op al mijn computers, en als ik ergens bij moet dan kan dat altijd en overal zonder 3rd parties en zonder beperkingen

Ik denk eerlijk gezegd dat dit door de limiet van "25mb" zijn doel aardig voorbij schiet, dingen als owncloud werken dan beter denk ik (al is het uiteraard meer werk om op te zetten)

Daarnaast, hoe veilig is het om bestanden op je eigen systemen via een bedrijf uitwisselbaar maken. Wie kan garanderen dat het dermate veilig is dat anderen er niet bij kunnen. Eerst alles de cloud in, en dan nu een dienst waarbij data nog niet in de cloud zit ook benaderbaar is.

Ik heb dit gevonden op de site van Pushbullet:

"Yep, the data sent between devices about directory contents and stuff while browsing a device is encrypted using end-to-end encryption if you have it enabled (The file pushing itself if you request a file is not part of this right now, that uses our standard pushing system.)"

Klik voor de bron.

Als klant wil je niet alleen die soort encryptie.
Maar twee soorten encryptie waar je het liefst alleen zelf bij kan.
1. Voor de verzending van je data.
2. Voor de opslag van je data.

Jouw stukje tekst gaat alleen over het eerste. (het tweede zal er ook wel zijn trouwens).
Wat je het liefste wilt, is dat jij zelf de enige bent, die bij jouw encryptie sleutels kan en mag. En dat jij dus als enige jouw data in kan zien of gebruiken.

Dat is bij PushBullet niet het geval. Zowel PushBullet zelf, als 'derden' / 'partners' mogen bij jouw data. Zelf zeggen ze daarover.

Do we disclose any information to outside parties?

We do not sell, trade, or otherwise transfer to outside parties your personally identifiable information. This does not include trusted third parties who assist us in operating our website, conducting our business, or servicing you, so long as those parties agree to keep this information confidential. We may also release your information when we believe release is appropriate to comply with the law, enforce our site policies, or protect ours or others rights, property, or safety. However, non-personally identifiable visitor information may be provided to other parties for marketing, advertising, or other uses.

.


Zelf, zou ik PushBullet dus mijden als de pest.

Zeker omdat elk apparaat ook prima kan wat pushbullet doet, dit zonder tussenkomst van een extra cloud in beheer van een club die de geanonimiseerde privé data/communicatie van jou gebruikt om te vermarkten ter behoeve van advertenties, en persoonlijke data van jou gekoppeld aan jouw persoon 1op1 deelt met "vertrouwde derde partijen".

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 666170 op 9 december 2015 23:02]

Ik deel jouw visie helemaal, naast dat ook PushBullet net zoals DropBox en de iCloud ingezet zal worden voor allerlij doeleinden waar je óók een clouddienst eigenlijk per-definitie niet voor in hoort te zetten. (Dan heb ik het over het legio mensen dat foto's en andere media die niet gedeeld worden 'synct' met dropbox... álles wat normaliter maar "een paar keer" getransferred wordt hoort NIET in de cloud.)

Dat kan ook zijn omdat ze een automatische online back-up ervan willen hebben.

'De Cloud' is echter alles behalve geschikt voor backupoplossingen... zeker gezien de voordelen vaak maar te graag worden bekeken door een roze bril en de nadelen zoals voorspelbaarder opgeslagen en meer hackbare data dan wanneer je een 'passende' oplossing kiest voor backups niet belicht worden...

[Reactie gewijzigd door Annihlator op 15 december 2015 07:54]

Dat is op zich helemaal waar. Maar de beste back-up is die welke je ook daadwerkelijk actief gebruikt, toch?

Nee een-ieder waar je actief genoeg naar backupt.
Als je daardoor niet vaak genoeg je media bij je hebt, doe je toch wat anders fout dan mediakeuze.

Er zijn ook genoeg mensen die het alsnog presteren (door de automagie van 'automatisch mappen synchroniseren') om het te verpesten. Omdat ze aan de halte 'even twee stillen stilstaan en denken' zo veel omzeilen weten ze het op dit relevante moment ook wel eens te 'vergeten'.

Daarbovenop, als we een standaard-situatie zouden krijgen dat 'iedereen' zijn foto's backuppet met dropbox, iOS en OSX images op iCloud mietert en uiteindelijk het meerendeel van de computer synct naar OneDrive worden die diensten een stuk 'betrouwbaarder' aantrekkelijker dan wanneer de meeste mensen een OwnCloud/NaS/lokale- of cold-storage gaan.

Grootste crux; als deze beweging nog 3 jaar door gaat en dan komt datzelfde onderwerp zegt "men" domweg "maar dat doen we al x jaar!".

[Reactie gewijzigd door Annihlator op 16 december 2015 07:53]

Dat is wat ik zeg: als Dropbox de enige software is die je gebruikt, is het je beste back-up. En in de praktijk werkt het ook heel aardig in die functie, al is het natuurlijk op allerlei manieren inferieur.

Op de lange termijn zou het inderdaad beter zijn als iedereen zijn eigen software gebruikt en niet afhankelijk is van Amerikaanse bedrijven. Ik ben zelf ook overgestapt op Owncloud, die ik in Duitsland laat hosten. Maar dat dat neemt niet weg dat het bovenstaande waar is helaas...

Welk programma kan mijn berichten van mijn telefoon doorsturen naar me pc en kan ik via me pc erop reageren. Ik vind dit zelf wel fijn werken maar als er iets beters is hoor ik het graag.

Ik gebruik zelf Pushover en ben er best wel tevreden van ;-)

Google Hangouts kan een en ander synchroniseren, maar misschien niet alles wat jij wil, hoop van wel

Enigszins heb je gelijk, maar ik zou het gebruiken om bijvoorbeeld even een apk over te zetten of een word bestand. Daar zou de gratis versie aan voldoen.

Het gemiddelde dropbox / onedrive / gdrive account ook

Onedrive kan je zelfs nog dieper integreren in je windowssysteem, zodat je bij meer bestanden kan komen, zou je dat willen.

Ik heb een gratis stack-account van TransIP, met 1000GB, en 90% van mijn te delen spul staat daar al op.
Dit is een aangepaste owncloudversie, welke ( voor mijn doeleinden ) prima werkt.
Anders is het een kwestie van geduld, tot ik bij mijn systeem kan om het te uploaden ( teamviewer / rdp ) en de links alsnog aan te maken.

Ik heb geen 25MB nodig bij PB, helaas zijn ze met hun pro nu niet echt interessant meer voor veel dingen

misschien heb ik t mis, maar de dienst proeft als digitale mosterd na de maaltijd. we hebben dropbox, onedrive, google drive, en diverse andere cloud providers die je hiermee kunnen helpen. (en bieden ondersteuning voor alle (mobiele) platformen. Pushbullet alleen android en windows.

daarnaast als je geen cloud spul wil gebruik dan cloudstation van synology, briljant product en minimaal net zo goed als cloud diensten. (+ als voordeel je data is in eigen beheer). koop voor 9 eu per jaar een https certificaat en zet een port open op je routert en je kan encrypted en al je bestanden syncn.

dus leuk...maar ik denk dat pushbullet het niet gaat halen....

HTTPS certificaten heb je tegenwoordig ook gratis bij Letsencrypt. Wordt gesteund door veel grote internet bedrijven.

thnx. wist ik niet weer wat geleerd

Dropbox heb je bijvoorbeeld niets aan als het niet in je dropbox map staat. Als je dus die ene download uit je telefoon wilt opzoeken op bijvoorbeeld je tablet zal je die eerst daar heen moeten kopiëren voordat je er bij kan.

Microsoft OneDrive heeft dit al een tijdje. (al sinds skydrive) Zie volgend scenario.
Je pc staat thuis aan en je zit op school.
Je bent een verslag vergeten en dat staat nog op je pc.
Je logt in met je OneDrive en je hebt via daar toegang tot je eigen pc.

[Reactie gewijzigd door FordDriver op 9 december 2015 22:18]

Ik heb even de link erbij gezocht: Fetch files on your PC - https://support.office.co...2?ui=en-US&rs=en-US&ad=US Dat is de link voor Office, maar ik kan de instelling niet vinden bij het OneDrive icoon .

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 16328 op 9 december 2015 22:51]

In engels:
Open settings bij het onedrive icoon,
Ga naar het tabje "Settings" en kies "Let me use OneDrive to fetch any of my files on this PC"

Pushbulet was de uitvinding (linkje van telefoon naar desktop en visa versa)
maar met de laatste ontwikkelingen wordt het mij toch een beetje te eng.

ik wil niet mijn smsjes op de desktop, ik hoeft niet dat mijn klembord gekopieerd wordt.
en al helemaal niet dat al mijn bestanden benaderbaar zijn.

Alle genoemde opties kun je uitschakelen.

een tijd terug kreeg je een blijvende melding als je de sms sync niet aan had staan.
en kon je de app niet openen voordat je die instelling ingeschakeld had
daar zijn ze van terug gekomen gelukkig.

ze zijn in mijn idee gewoon te hard opzoek naar opties om hun verdienmodel te kunne rechtvaardigen. en dit doen ze door allerlei opties in te bouwen

en ja je kunt ze uitschakelen, maar kunnen ze dan ook echt geen misbruik meer maken.
je hebt de app immers al toestemming gegeven vanuit de playstore. dus in theorie kan pushbullet of een kwaad willende alsnog misbruik maken van die rechten.

Ik heb Pushbullet een tijdje gebruikt om meldingen van mijn domotica systeem naar mijn telefoon te sturen, maar de huidige ontwikkelingen (alles ivm de betaalde versie) en het idee dat alles in een third party cloud zit hebben mij doen besluiten om toch zelf maar een appje in elkaar te knutselen die hetzelfde kan. Zo heb ik zelf in ieder geval de controle er over.

lijkt een markt te zijn voor een nieuwe PushBullet-light ;-)