LG Electronics kondigt reorganisatie in de directie aan

LG Electronics gaat de structuur aan de top omgooien om sneller te kunnen reageren op veranderingen in de markt. Om dat te bereiken, stelt het bedrijf drie representative directors aan. Onder de Koreaanse wet hebben deze directeuren per bedrijf het recht om beslissingen te nemen.

Dat moet de verschillende bedrijfsonderdelen meer slagkracht en autonomie geven, schrijft het bedrijf in een bericht op zijn site. De verschillende divisies zijn Home Entertainment, Mobile Communications, Home Appliance & Air Solution en Vehicle Components. Daarmee zijn de drie directeuren van LG Electronics nu Jo Seon-jin, Juno Cho en David Jung. De huidige voorzitter en ceo Koo Bon-joon gaat terug naar het moederbedrijf van LG Electronics, LG Corp.

Ook andere topfuncties wijzigen. Zo wordt de huidige wereldwijde sales- en marketingman Wayne Park chef van European Operations. Zijn baan gaat naar Brian Na. LG Energy Business Center krijgt ook een nieuwe president, Lee Sang-bong. Sang-bong gaat in die functie ook de b2b-activiteiten begeleiden, zoals voor de display-divisie.

Wellicht zijn de wijzigingen een gevolg van de dalende verkoop van smartphones waar het bedrijf eind juli over berichtte. Ook viel de winst tegen in het derde kwartaal. In januari meldde LG nog een toename van de verkoop van smartphones met 18 procent in het laatste kwartaal van 2014.

Reacties (20)

[tweaker2010]

De winst uit de mobiele divisie komt uit op 200 miljoen Koreaanse won, omgerekend zo'n 155.000 euro. Dat is ongeveer 1,1 cent winst per verkochte smartphone

Aldus een artikel uit juli 2015 op tweakers. Dan doe je inderdaad iets verkeerd, logisch dat er koppen rollen. Los van de dalende omzet is de winstgevendheid van de mobiele divisie van LG nihil.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 28 juli 2024 13:25]

[mad-dog]

Ze maken in ieder geval winst. Dat kunnen een boel andere bedrijven niet zeggen(Sony bv)

[arnoud_h]

Vertel dat tegen een investeerder. Zo'n resultaat is echt niet iets waarmee je thuis kunt komen...

[Tribits]

Inderdaad, dat gaan investeerders op termijn niet accepteren. Waarschijnlijk zullen eerst onafhankelijk financieel analisten scenario's uitwerken waarin het bedrijfsonderdeel verkocht wordt aan een partij die er betere resultaten mee kan bereiken. Dan is het een kwestie van tijd voordat de investeerders dat advies overnemen en via hun invloed het bedrijf dwingen het tot uitvoer te brengen. Geld dat slaapt en tegelijkertijd risico loopt is nu eenmaal iets wat investeerders boven alles willen vermijden.

[PuzzleSolver]

En toch bestaat AMD nog steeds

[Iblies]

Wie zijn de aandeelhouders?

Je kunt bijvoorbeeld preferente aandelen hebben die altijd dividend krijgen,
je kunt aandeelhouders hebben die een lening hebben verstrekt, je kunt leningverstrekkers hebben die (eigen) aandelen hebben gekregen, etc, etc.

Verlies is niet altijd verlies en winst is niet altijd winst,
welkom in de wondere wereld die economie heet.

Grote verschil met LG is omzet,
AMD houd zijn omzet vast en dat is al jaren boven de 5 mld. LG gaat hard omzet verliezen als de verkoop van mobieltjes in gaat zakken.

[MazeWing]

95% van de winst uit mobiele telefoons is voor Apple. De overige 5% wordt verdeeld tussen de verschillende andere fabrikanten waarbij Samsung verreweg het grootste deel weer van zal hebben.

Als je kijkt dat vervolgens Apple en Samsung de enige zijn die winst weten te maken op hun mobieledivisie is het eigenlijk een wonder dat er überhaupt nog investeerders zijn die heil zien in mobiele activiteiten van fabrikanten.

Maar 1,1 cent winst per telefoon is wel heel erg karig inderdaad. Dan wordt er uiteindelijk echt voor Jan L. gewerkt.

[watercoolertje]

Maar 1,1 cent winst per telefoon is wel heel erg karig inderdaad. Dan wordt er uiteindelijk echt voor Jan L. gewerkt.

Dan doel je denk ik op de investeerders en enkele hoge heren die bonussen op basis van prestatie krijgen?

Elk ander (wat er velen malen meer zijn) krijgt gewoon een (vast) salaris waar die (als het goed is ) tevreden mee is en zijn familie kan onderhouden. Die werken zeker niet voor jan lul, en zijn er velen malen meer dan dat handje vol dat op echt belang heeft van winst

En dat verhaal over percentages is beetje loos verhaal, Apple krijgt gewoon absurd veel, voor een bedrijfsleider/investeerder is het belangrijker hoe de winst is tegenover zichzelf in het verleden dan tegen andere bedrijven...

Het bedrijf waar ik voor werk krijgt misschien 0,001% van de complete markt die wij bedienen, en toch is iedereen er blij mee, want iedereen kan z'n rekeningen betalen en heeft nog geld over voor andere leuke dingen

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 28 juli 2024 13:25]

[wabouw]

Sony Mobile lijkt echter steeds meer de goede weg op te gaan door zich minder te richten op afzet en meer op omzet. Concureren met Apple en Samsung is wel heel moelijk in deze tijden, maar veel trouwe Xperia fans (zoals ik) blijven de high end toestellen wel kopen. Winst maken is nu belangrijker dan zo veel mogelijk smartphones te verkopen, en dit lijkt redelijk goed uit te pakken. Sony over het algemeen maakt de laaste tijd overigens wel weer winst, alleen de mobiele divisie nog niet. Ik vraag me af of LG ook zo'n beslissing gaat nemen, en of ze ook een trouwe fanbase hebben. De concurrentie is groot op de mobiele markt, dus ik denk dat ook LG haar 'overlevingsstrategie' aan moet passen.

[Reactie gewijzigd door wabouw op 28 juli 2024 13:25]

[Verwijderd]

Sony heeft een goede move om high end in een klein formaat te stoppen. Niet iedereen wil een galaxy note size telefoon.

[wabouw]

Dat is inderdaad iets waar Sony uniek in is. LG is volgensmij de enige fabrikant die nog high-end toestellen maakt met een achterkant die er af kan (G4), maar er zijn geruchten dat ze dit gaan veranderen in de G5 naar een unibody design. Ik denk dat ze hiermee een grote fout begaan, aangezien dit voor veel mensen toch belangrijk is.

[marhalm]

Ik denk het niet. De mensen die een verwijderbare achterkant willen zijn tweakers, oftewel 1% van de markt. De verwijderbare achterkanten heeft ze een winst van 155.000 euro opgeleverd.

[Reactie gewijzigd door marhalm op 28 juli 2024 13:25]

[Verwijderd]

Met zo'n winst kan je beter gaan sparen, ondanks de lage rente. Dan weet je tenminste wat je hebt en je hebt niet het risico van investeren. Zo'n kleine winst kan zo verlies worden door een kleine tegenvaller.

[watercoolertje]

Een keer verlies is helemaal niet erg, het gaat om het lange termijn, en voor lange termijn zijn gewoon investeringen nodig...

[PuzzleSolver]

En als iedereen dat doet dan keldert aandeel en kunnen ze dus geen investeringskapitaal krijgen. Misschien vandaar ook de verandering in directie om de investeerders weer hoop te geven.

[ATS]

155.000 is afgerond niets in zo'n groot bedrijf. Dat valt binnen de marge om het 'break-even' te noemen. Het is het salaris van één goede engineer.

Aan de andere kant heb je binnen zo'n concern ook geen idee hoe e.e.a. vertekend is. Goede kans dat een groot deel van de winst is weggesluisd via constructies als licenties op IP dat weer is ondergebracht in een ander dochterbedrijf van LG corp.

[Reactie gewijzigd door ATS op 28 juli 2024 13:25]

[marhalm]

Niemand maakt winst op Android, dat is één dikke leegbloedende slachtpartij.

[FlyEragon]

Misschien moeten ze wat betere sw ondersteuning leveren (snelle updates) en geen haperende toestellen maken ondanks de brute kracht die er in zit. Wat mij betreft is Android gewoon r.i.p., en de enige reden waarom nog veelgebruikt vanwege de beschikbare apps.

[Tweddy]

Ze gaan dus de horloges gelijk zetten *proest*.

[Pinheadtje]

Economie blijft toch echt een sociale wetenschap, zij is is toch afhankelijk van wat mensen denken...