Gigabyte kondigt C230-serie van moederborden voor Skylake Xeons aan

Hardwarefabrikant Gigabyte heeft zijn eerste serie Skylake Xeon-moederborden gepresenteerd met de Intel C230-chipset. De moederborden voor de E3-1200 v5-processors worden geleverd in atx- en mini-itx-formaat voor werkstations en servers.

Onder de vier nieuwe modellen zijn twee moederborden te vinden voor werkstations en twee voor servers. De borden maken gebruik van de verschillende nieuwe mogelijkheden die met het Skylake-platform zijn geïntroduceerd. Met ddr4-geheugen kan nu tot 64GB aan ram aangesproken worden op 2133MHz. Het maximum aantal pcie-lanes gaat van 8 naar 20.

De twee moederborden voor werkstations luisteren naar de serienummers MW31-SP0 en MW21-SE0. De MW31 is een atx-moederbord met ruimte voor een speciaal uitbreidingsslot met vier pcie-lanes dat ligt tussen de cpu en de i/o-poorten aan de achterzijde. Het kaartslot kan bijvoorbeeld gebruikt worden voor een accessoire die een extra Thunderbolt-poort toevoegt. Verder kan het topmodel omgaan met acceleratorkaarten, zoals Intels Xeon Phi, Nvidia's Tesla en AMD's FirePro of met een dubbele gpu-opstelling voor Nvidia SLI of AMD CrossFire. De MW21-SE0 is een micro-atx-bord met standaard een netwerkaansluiting, zes sata-600-aansluitingen en standaard alleen een onboard vga-aansluiting.

De serverborden MX11-PC0 en MX31-BS0 komen in mini-itx- en micro-atx-formaat. De MX11 heeft twee Intel I210-netwerkaansluitingen en een vga-aansluiting. Verder is er ruimte voor twee geheugenmodules en kan er opslag met een nvme-interface aangesloten worden via een mini-sas-verbinding. De MX31 beschikt ook over 2 I210-netwerkaansluitingen en een vga-aansluiting. Het bord heeft plek voor vier geheugenmodules en kan daarmee maximaal 64GB ddr4-geheugen aansturen. Voor opslaggeheugen kan onder andere gebruik gemaakt worden van een M.2-slot en zes sata-600-poorten.

MW31-SP0, MW21-SE0, MX11-PC0, MX-BS0

Reacties (38)

[Milt]

Jammer dat er maar één M2 slot op zit, ik ben op zoek naar een bord met twee M2 sloten om twee NVMe SSD's te kunnen gebruiken. Er zijn een paar gaming borden met i7's die het hebben maar een Xeon bord zou wel mijn voorkeur hebben.

[Webdoc]

In nagenoeg elk bord waar een i7 in kan, past ook een Xeon. Even bij de lijst van supported CPU's kijken... als ie er niet bij staat even Googlen om te kijken of iemand hem toch stiekem aan de praat heeft gekregen. Draai hier zelf ook een ASRock Socket 2011 Micro-ATX bord met een Xeon E5-4640 (engineering sample nog wel) al ruim 3 jaar probleemloos...

[vlaaing peerd]

Dan heb je geluk, meestal word de microcode voor E5-46xx niet opgenomen in BIOSsen voor dual/enkel CPU borden. Zou ook redelijk nutteloos zijn want die is behalve dat je er 4 naast elkaar kan plaatsen vrijwel bouwgelijk aan de veel goedkopere E5-26xx

Het is eerder andersom, borden met een chiset voor Xeons ondersteunen vaak ook i7's, maar een bord met een desktop chipset voor i7 zal behalve de vaak geen Xeons E5-26xx of 46xx -ondersteunen. Soms zie ik wel de 16xx voorbij komen, maar dat is dan ook een single CPU.

[Gaming247]

Als je niet het hoogste platform van Intel hebt wordt het vaak al een stuk lastiger. Bovendien wil de bovenstaande tweaker misschien wel gebruik maken van ECC of andere opties die niet werken met Xeon's op desktopmoederborden.

[Ayporos]

Er zijn ook desktop moederborden die met ECC geheugen overweg kunnen.

[Scorpei]

Weinig! Wil je een beetje goedkoop uitkomen moet je een (oud) AM3 systeem maken. Daar zijn vervolgens ook maar weinig ECC bordjes. Eigenlijk alleen de ASUS M5* serie. Daarna kom je bij de Asrock borden (en ik hoop binnenkort de gigabyte serie).

[Reactie gewijzigd door Scorpei op 23 juli 2024 18:15]

[maratropa]

Ik begreep dat de v5 xeons alleen maar in cxxx chipset mobos zullen kunnen en helaas niet meer werken in consumenten z mobo's..

[RoyK]

Ik vraag me af waarom je een Xeon nou zou kiezen boven de recente i7 6 en 8-core processors (5820, 5830 en de 5960) die een stuk betaalbaarder zijn en met DDR3 en DDR4 geheugen kunnen werken. Apple stopt bijvoorbeeld alleen Xeons in hun MacPro machines die naar waarschijnlijkheid binnenkort een update krijgen naar Skylake Xeons.

[iTr0_0oW]

ECC memory en ik durf wel te wedden dat een xeon op lagere voltages zijn werk doet. Voor thuis servers zijn deze dingen leuk om mee te spelen.

Geloof trouwens niet dat haswel-E met ddr3 overweg kan.

[RoyK]

Voor een server kan ik begrijpen dat je naar een Xeon grijp. ECC geheugen etc, veilig, zuinig, minder gevoelig voor een crash. Maar ze worden ook in workstations geprikt. En die move begrijp ik een stuk minder.

Je hebt overigens gelijk over het DDR3 geheugen.

[Maurits van Baerle]

ECC is de norm voor workstations dus ontkom je niet aan een Xeon.

[Probook8979]

Wat is de voordeel van ECC?

[brogamma]

https://nl.wikipedia.org/wiki/ECC-geheugen

[Reactie gewijzigd door brogamma op 23 juli 2024 18:15]

[trogdor]

Sorry, maar dat klopt niet. ECC corrigeert geen errors, het detecteert ze alleen.
Het gevolg is dat je met 'normaal' geheugen ongemerkt omgevallen bitjes en dus fouten in je producten kan introduceren, en bij ECC geheugen kan dat niet.
Er zijn genoeg vakgebieden waar je een omgevallen bitje niet direct opmerkt, maar dat wel gevolgen kan hebben voor het eindproduct, en daar door niet acceptabel is.

[vlaaing peerd]

ah, vandaar dat ECC staat voor Error Correcting Code?

ECC detecteert fouten en laat feitelijk dezelfde data dan in een nieuwe klokcyclus doorkomen, het corrigeert dus wel degelijk fouten. de trade off is dat je een extra klokcyclus kwijt bent en daardoor langzamer is dan non-ECC.

[trogdor]

Het lijkt er op dat je gelijk hebt, hoewel ik niet zo snel kan ontdekken hoe dat dat moet werken. Als er een bit in je ram is omgevallen helpt het niet veel om het opnieuw op te halen. Maar ze zullen wel iets bedacht hebben.
Misschien wel hammingcode, je hebt met 1 bit parity per 8 bits data immers 8 bits hamming per 64 bits word.

[Probook8979]

De vraag is hoe vaak komt z'n '' Single bit error '' ?

[kaaas]

Anderhalf jaar geleden wat het goedkoper om een xeon te nemen dan een I7.
Voor de rest vooral ecc

[Verwijderd]

Omdat je I7s niet in dual CPU mode kan draaien.

[satoer]

Met deze moederborden kan je ook niet in dual CPU mode draaien.

[Scorpei]

Een van de 2 netwerk poorten (iig op de itx bordjes) zou ook voor de IPMI interface zijn (shared). Ben erg benieuwd naar de prijzen van deze bordjes. ECC is (zo ben ik recent achter) erg weinig ondersteund buiten de server platformen.... Nu asrock zich in de server markt heeft gezet zie ik graag gigabyte er bij komen. Meer keus dan alleen supermicro :)!

[trogdor]

Het zou geweldig zijn als ECC mainstream wordt voor in workstations, of in iedergeval een flink stuk meer gemeengoed dan nu het geval is.

[begintmeta]

Op zich is er wat betreft de C23x-serie al wel meer keuze, bij Advantech, ASRock Rack, Asus, Fujitsu, Gigabyte, Supermicro en Tyan zijn al borden met C23{2,4,6} en Skylake Xeon-support te bestellen, zal niet lang duren voordat ze ook daadwerkelijk leverbaar zijn.

[Tomsworld]

Het probleem zijn altijd die memory slots 4 x 16 GB is onbetaalbaar, maar 8 x 8 zou ideaal zijn voor een thuis servertje.

Voor de rest mooie bordjes.

[Tribits]

Zo groot is het prijsverschil nu ook weer niet, 8x8GB komt volgens mij rond de 400 euro en 4x16GB rond de 500. Daarnaast zijn de meeste 16GB modules pas enkele maanden geleden geïntroduceerd en nog vrij beperkt leverbaar. De enige module in de pricewatch die inmiddels een jaar leverbaar is, is in die tijd zo'n 30 procent in prijs gedaald. Als de ontwikkeling net zo gaat als bij DDR3 dan zal de prijs van 16GB uiteindelijk onder die van 2x8GB eindigen. Maar goed, dat is een beetje koffiedik kijken want de geheugenmarkt wil nog wel eens onverwachte ontwikkelingen doormaken.

Overigens lijkt 64GB me nu niet bepaald noodzakelijk voor een gemiddeld thuisservertje. Zelfs als je ZFS draait en de memory requirements ruim neemt kom je volgens mij nog maar ergens tussen de 8GB en 16GB uit. Voor typische workstation toepassingen zal het waarschijnlijk meer nut hebben.

[Ayporos]

Als je ZFS draait kun je nooit teveel geheugen hebben, tenzij je minder data op die ZFS array wilt opslaan dan je geheugen hebt.

[GewoonWatSpulle]

De MX11-PC0 is een thin-itx variant zo te zien, namelijk aan de verzonken netwerk poorten en slechts 'één rij' hoge I/O poorten.

[barat]

Gezien de ATX voeding stekkers denk ik niet dat het thin-itx is.

[Deem]

In wat voor socket gaat zo een Xeon E3-1200 v5?

[Xudonax]

Gewoon in een socket 1151, net zoals de i7's e.d. van die generatie.

[barat]

Ja, bijbehorende cpu's

[Webdoc]

Wat een slimme plek op die MW31-SP0 om de M2 poort te plaatsen... er gaat toch een double-size videokaart in zitten, dus waarom niet. Overigens veel nuttiger dan de 2x LAN kaart zoals hier getoond is deze Thunderbolt (en Displayport) extension. Mooi bordje...

[goarilla]

Jammer dat die 4x en 8x PCI-Express slots niet open ended zijn.

[Tribits]

De borden maken gebruik van de verschillende nieuwe mogelijkheden die met het Skylake-platform zijn geïntroduceerd. Met ddr4-geheugen kan nu tot 64GB aan ram aangesproken worden op 2133MHz. Het maximum aantal pcie-lanes gaat van 8 naar 20.

Dat klopt volgens mij niet helemaal. Het Skylake platform (de processoren zelf dus) hebben net als Haswell 16 PCIe 3.0 lanes. De C230 chipset heeft 20 PCIe 3.0 lanes, waar de C220 serie slechts 8 PCIe 2.0 lanes had.

[itcouldbeanyone]

bij eerste plaatje. is dat nou PCI of PcIX ?

[StefanTs]

PCI, toch overduidelijk? PCI-X is een stuk langer en vind je helaas niet meer op moderne borden zoals je PCI nog wel vindt.