Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties

Nextbit heeft dinsdag 'Robin' op Kickstarter gezet: een project voor een telefoon die sterk op onlineopslag leunt, zonder dat de gebruiker dit door zou moeten hebben. De Robin krijgt 32GB on board opslag en 100GB onlineopslag.

Robin moet een Android-smartphone met een hoekig uiterlijk, een 5,2"-1080p-scherm, een usb-c-poort, een Qualcomm Snapdragon 808-hexacore en 3GB ram voor 299 dollar worden. Het project van Nextbit werd mede gestart door het voormalige hoofd van de ontwerpafdeling van HTC, Scott Croyle. De telefoon moet slim gebruikmaken van onlineopslag door het te combineren met de lokale opslag op de telefoon. Volgens de projectpagina zal het de beide vormen van opslag zo combineren dat een gebruiker niet merkt dat de opslag automatisch wordt aangepast. Daarvoor werd het opslagsysteem enigszins aangepast. Het leert welke applicaties de gebruiker veel nodig heeft en verplaatst weinig gebruikte apps naar de onlineopslag. In de woorden van Nextbit luidt het: "Alles wat je wil, is ergens, alles wat je nodig hebt staat op je telefoon."

Robin maakt automatisch een back-up van foto's en apps als de gebruiker met wifi en een adapter verbonden is. Na een tijdje vult het interne opslaggeheugen van de telefoon zich steeds verder en gaat Robin de apps en foto's die al een tijd niet gebruikt zijn, verwijderen. De app of foto die in de onlineopslag zit, blijft wel zichtbaar op de telefoon, maar met een iets andere kleur. Als de app aangeklikt wordt, kan deze direct weer vanuit de onlineopslag ingeladen worden.

De telefoon komt in twee kleuren en wordt gebouwd door Foxconn. Het apparaat heeft een 13-megapixelcamera aan de achterzijde en een 5-megapixelversie aan de voorzijde. Er zijn ook een accu van 2680mAh, luidsprekers aan de voorzijde, een vingerafdruklezer aan de zijkant, nfc, bluetooth 4.0 en 4g aanwezig. Verder is de telefoon voorzien van een licht aangepaste Android-versie, een vrijgegeven bootloader en opensourcedrivers.

Naast de voormalig HTC-ontwerper, zitten ook Tom Moss, voormalig wereldwijd hoofd Business Development voor Android en Mike Chan, voormalig lid van het powermanagement-team voor Android, in het team. De 299-dollarprijs is voor vroege 'backers'. Na een bepaalde periode gaat de prijs naar 349 dollar.

robin nextbit

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Aantrekkelijk idee op het eerste oog, tot je je realiseert dat je databundel nu al te beperkt is. Of nog erger, hij alleen met wifi werkt.

Doe mij maar gewoon een groter intern geheugen. Er is ook geen reden waarom dit zo duur moet zijn. Pure uitmelktechnieken van de mobiele telefoonfabrikanten, Apple in het bijzonder.

Edit: offtopic modden terwijl ik het over de unique selling point van deze telefoon heb: zo kennen we tweakers weer :)

[Reactie gewijzigd door thatanas op 1 september 2015 18:27]

Ik ben juist groot voorstander van online opslag. Geen zin om van mijn 100gb telefoon dagelijks een backup te trekken. En datalimiet is nu 10gb met overal kans op wifi... Wat mij betreft alleen nog een boot sector en alle apps gewoon streamen...

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door sniek op 1 september 2015 18:54]

En dat is wat het me het meest stoort aan die discussie. Men laat het vrijwel altijd klinken alsof het een of/of verhaal is. Of je gebruikt lokale opslag, of je gebruikt de cloud; dat is totale waanzin! Er is geen probleem met een combinatie van cloud en lokale opslag. Herinnering: je bent niet verplicht om je lokale opslag volledig te gebruiken indien je het kan gebruiken. En als het over backups gaat voor lokale opslag; het is niet echt moeilijk om een ge-automatiseerde backup schema in te stellen naar een locatie naar keuze.

Persoonlijk vind ik alles in de cloud een te grote leap of faith. Jaarlijks zijn er voldoende storingen op de mobiele netwerken, tijdens spits uren congestie problemen (normaliter voor de MVNOs die vaak geen voorrang krijgen), geen volledige landelijke dekking van de mobiele netwerken (en waar de dekking is, is het niet op alle punten even stabiel) etc. Waarom zou je dan avers tegen een lokale buffer zijn? Does-not-compute.

En wat dacht je als je een video met je telefoon maakt? Je bent dan keihard door je data heen als je vrijwel afhankelijk van de cloud bent. En WiFi is geen betrouwbare bron. Hoe dan ook, met lokale opslag hoef je niet te denken aan hoe de stand van zaken is met je datalimiet, en of er een WiFI netwerk beschikbaar is -- en dat geeft rust.
Maar je kan ook net zo goed een netwerk-verbonden backupdrive gebruiken in combinatie met een app die automatisch op Wifi de boel overzet. Bestaat al lang. Dan is het goedkoper en aantrekkelijker om een mooi toestel met meer offline opslag te bieden.
Mwo wat ik zo lees sync hij alleen bij wife en met oplader, zal denk ik wel meevallen met je data bundel. Kost alleen data als je even een foto wilt laten zien die op je online schijf staat.

Wat ik nou leuk zo vinden als ik zelf kan instellen waar hij opslaat, op je eigen Nas bijvoorbeeld ipv weer een online opslag.
Mijn eerste reactie was dat de specs, inclusief opslag, voldoende is voor mij. Ruim voldoende zelfs. 32 GB is vier keer wat ik nu heb.
Qua privacy heb ik wel bedenkingen, kan ik mijn eigen NAS instellen?
Niet alle soorten geld verdienen zijn 'uitmelken'. Stel dat je een film serie maakt en het oprekt om nog even een paar extra delen uit te brengen terwijl het eigenlijk al over is, dat is uitmelken. Honderd euro vragen voor een grotere interne flash storage is gewoon goed verdienen. Er zijn nog steeds andere opties, je hebt nog steeds keuzes en als het je niet aan staat kan je nog steeds gewoon met minder toe.
100 euro vragen voor 16 GB extra opslag dat maar 5 euro of minder kost in aankoop is uitmelken.
Zolang miljoenen het blijven accepteren en kopen, waarom er niet mee doorgaan? Mensen leggen makkelijk 100-200 euro meer neer voor de Samsung/iPhone met grotere storage.
Omdat je meer kunt verdienen door te zakken in prijs en in grotere aantallen te verkopen. Dit is geen zekerheid. Maar kijk maar welke markt meer beweegt die van de high end toestellen of die van de budget toestellen. Het is de markt met budget toestellen in de opkomende economieŽn waar de meeste kansen voor groei liggen.

Kijk naar Android One van Google.
Kijk naar het nieuwe merk Obi.
Je linkt me twee telefoons. Ik had verwacht dat je een bron zou posten die jouw claim ondersteunt.
Claim dat productiekosten dalen bij productie in grotere aantallen is denk ik een bewezen feit. Ik ga daar niet verder op in.

Claim dat de smartphone markt het tegenwoordig en in de toekomst vooral moet hebben van de ontwikkelende economieŽn is voor mij een publiek geheim.

Maar als je toch wat artikels wilt, de eerste links na het zoeken op de termen "smartphone emerging markets";
- Obi Worldphone to target emerging markets
- Former Apple CEO brings low-cost, high-design Android smartphones to emerging markets
- The emerging market smartphone war: who will be the ultimate winner?
- Gartner Says Emerging Markets Drove Worldwide Smartphone Sales to 19 Percent Growth in First Quarter of 2015
- http://www.telegraph.co.u...one-growth-next-year.html

Of smarthpone markt saturatie in het westen;
- World's biggest smartphone market hits saturation as sales in China fall for first time

Hoe dan ook ... voldoende in het nieuws geweest volgens mij.
Nee, dat is handel. Als ik het kon doen zou ik het ook doen.
Nog een paar honderd miljoen extra verdienen op die films zou ik ook doen, goede handel ;-) Die klant die al met een prima winstmarge je toestel voor 500e koopt nog ff voor een laatste 200 euro uitmelken door een stukje geheugen van 30 euro toe te voegen heet tenslotte ook handel.

Cloud kost ook geld, gewoon 128GB in een toestel steken zal niet veel duurder zijn maar kost wel meteen 200ish euro meer, dat is gewoon jammer.
Voor 200 euro heb je 3 128GB microSD kaarten.

http://tweakers.net/categ...b2PTIrl67XYz3MgkbpAWvO-Qc

Wat dat betreft zouden ze ook wel een telefoon met 1TB opslag kunnen maken ;)

Overigens film ik nogal veel, ben binnen een jaar al door 96GB heen. En nog liever zou ik alles in uhd 60fps willen doen, dus kom maar op met meer opslag in de telefoon. Dan laat ik BT sync alles wel backuppen naar m'n thuisserver.

[Reactie gewijzigd door PuzzleSolver op 1 september 2015 22:42]

Je kunt het natuurlijk ook gewoon van je telefoon afhalen en zelf op je NAS / In de could / op je computer zetten.

Snap niet dat mensen alles maar op hun telefoon laten staan, je maakt je fototoestel toch ook regelmatig leeg?
Ik maak m'n fototoestel leeg om het te backuppen en weer ruimte te maken. Als mijn fototoestel genoeg opslag zou hebben en alles incrementeel via wifi werd gebackupped dan zou ik het er gewoon op laten staan.
Je hebt handel, maar dat eindigt ook ergens. Je mag zelf bepalen hoe je het extreem noemt.
Doe mij maar gewoon een groter intern geheugen. Er is ook geen reden waarom dit zo duur moet zijn. Pure uitmelktechnieken van de mobiele telefoonfabrikanten, Apple in het bijzonder

Opzich ben ik het met je eens... maar Apple in het bijzonder?

Samsung heeft zijn S6 en S6 Edge kleine 100 tot 200 euro duurder gemaakt dan de iPhone zelf.

Alle partijen worden momenteel alleen maar duurder en duurder , want de consument koopt ze toch wel.....

Overigens, Cloud ? veiligheid? privacy ?

En inderdaad lullig als je maar 500mb databundel heb....

Tijd dat de blackbox phone komt !
Je reactie was inderdaad ontopic. Erg triest die moderaties hier elke keer. Ik heb met je te doen.
Wat een leuk fris design, eindelijk weer eens iets anders dan die reeks iPhone clones!

Die apps online opslaan lijkt me dan weer onzinnig. Automatisch verwijderen en als ze weer nodig zijn downloaden uit de store kan toch? En volgens mij lopen mensen met 32 GB niet snel tegen de opslaglimiet aan door het aantal apps. Veel eerder door foto's/muziek/video's... en die kun je met elk besturingssysteem al lang automatisch naar de cloud uploaden.
Wat een leuk fris design, eindelijk weer eens iets anders dan die reeks iPhone clones!
vind je? Ik vind het juist eruit zien als een speelgoedtelefoon voor kleuters.
Ongeacht of je het iets vindt, blijft het een fris design in die zin dat het totaal verschillend is van wat de meeste designers doen. Ik vind het wel wat. Jammer dat ik pas een nieuw toestel gekocht heb.
Fris design ?!? Omdat het vierkante hoekjes heeft ipv ronde ? kom op zeg... alle telefoons zien er de laatste 5 jaar hetzelfde uit.
Jammer van de extra $95 die erbij komt als je verzending + BTW voor BelgiŽ kiest. Dat zorgt ervoor dat hij het niet echt waard is, imo. Verder doet hij ook niet echt iets wat andere telefoons wel kunnen. Dat cloudgebeuren vind ik toch niet zo interessant.
Hetzelfde geldt voor Nederland
en UK.. sterker nog voor de meeste landen.. best wel veel idd.
Volledig off-topic, maar grappig dat in dit verband zowel 'geldt' als 'geld' een grammaticaal legitieme optie is. De betekenis wordt alleen anders :)

(En ja, bij 'geld' is het licht stenografisch uitgedrukt :p)
Of geld, het is maar net hoe je 'm wilt lezen. ;)

Protip: maak je maar niet te druk over spelling op tweakers.. Dan kan je nml jezelf druk blijven maken. Zeker m.b.t 'dt' fouten. Als je hier lang genoeg meeleest, dan lees je er vanzelf overheen.
Een programmeur die zijn 'talen' zo slecht beheerst is anders niet echt een asset...
Gewoon blijven benoemen, een mens moet blijven leren :-)

[Reactie gewijzigd door Edgarz op 2 september 2015 04:39]

Bijzondere vormgeving, ik vind het echt wat hebben. De 95 dollar extra voor de verzending naar Nederland is erg pittig ten opzichte van de totaalprijs.
Mooi design, leuke kleuren, opladen met een magnetische kabel, vingerafdrukscanner, qualcomm cpu, $299,-, verzending mogelijk naar Nederland.
Voor mensen die een telefoon zoeken tussen de 5 en 5,5" kan dit een zeer interessante telefoon worden. Ik ben benieuwd of begin januari haalbaar is, want als het veel later zal zijn, dan is de 808 eigenlijk al haast verouderd en de prijs redelijk standaard geworden.

Online opslag, dat vind ik niets, maar er is gelukkig 16, 64 of 128GB beschikbaar.

Edit: de vormgeving moet nog wel ronder, met dit hoekige design is het niet comfortabel vasthouden.

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 1 september 2015 19:39]

Wat een tof design, eindelijk wat anders dan al die Samsung & Apple klonen. Qua design zou het de ultieme Windows phone kunnen zijn.
oei, ik vind die scherpen hoeken wel mooi, maar ik denk dat ze niet zo praktisch zullen zijn.
Je bouwt een 300 dollar phone + wat cloud. Natuurlijk is het wel iets meer dan dat, maar is het bijzonder veel nuttiger dan een OnePlus + wat cloud? Ik zie het nog niet snel kijkend naar het promo filmpje. Het is jammer dat er geen smartphone bouwer is die een geweldige camera phone bouwt zoals die Nokia maar dan op basis van Android.

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 2 september 2015 00:09]

Naast evt dataprobleem is het met name die accu die heel snel leeg gaat met constant 4g / wifi gebruik.
Ligt het aan mij of wil ik juist niet alles van mijn tel in de cloud opslaan ?

Geen zin om na tijdje te horen dat er een hack is geweest en duizenden foto's/berichten/etc op torrent sites worden gedeeld.

En nee momenteel sla ik niet alles op in de cloud behalve telefoon nummers. Ik sync de telefoon eens per maand.

Dit project zou pas interessant voor mij zijn als "de cloud" gedeelte ook thuis kan zijn bv met je NAS of Home server etc..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True