Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 111 reacties

Volgens Symantec is het spam-aandeel van het wereldwijde e-mailverkeer gedaald tot onder de 50 procent. Het zou voor het eerst in meer dan een decennium zijn dat het het spam-aandeel zo laag ligt. Echter, de gevallen van malware nemen juist wel weer toe.

SymantecSymantec publiceert de bevindingen in haar maandelijkse Intelligence Report. Waarom de hoeveelheid spam afneemt, weet het beveiligingsbedrijf niet. Hoewel minder dan 50 procent van alle e-mail spam was, heeft Symantec wel 57,6 miljoen infecties van malware gezien, een stijging ten opzichte van eerdere maanden.

Ransomware en crypto-ransomware hebben juist een lichte stijging gezien. 447.000 gevallen van ransomware zijn waargenomen in juni door het bedrijf. Hoewel dat getal eind 2014 wel hoger lag dan nu, is het wel de tweede maand op een rij dat ransomware-aanvallen juist toenemen. Crypto-ransomware bereikt ook het hoogste punt sinds december 2014 met 31.000 gevallen. Fabrieken zijn van alle soorten bedrijven het vaakst het doelwit van gerichte aanvallen. Bovendien valt op dat hoe kleiner een bedrijf is, hoe groter de kans dat het doelwit wordt van bijvoorbeeld een phishingaanval.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (111)

Als ik naar mijn mailbox kijk merk ik daar helaas niets van.
Ik juist wel. Ik laat expres alle spam in mijn GMail spambox staan, zodat ik een leuke indicatie heb van hoeveel spam ik ontvang. Vroeger had ik vaak rond de 500 spam staan, met uitschieters naar 700. Inmiddels is dit afgenomen tot 165.

Vooral het neerhalen van een aantal botnets door politie en justitie heeft flink bijgedragen aan het omlaag helpen van de hoeveelheid spam. Daarnaast kan ik me goed voorstellen dat spam versturen inmiddels weinig lucratief meer is; spamfilters doen het uitstekend, en mensen zijn er gemiddeld minder gevoelig voor geworden.
Precies het zelfde inderdaad. Zo zat ik jaren rond de 500 en nu nog maar 21 :)
Dit komt ook omdat Google tegenwoordig beter het spam kan filteren. Dit is iets van de laatste twee maand. Zie deze blogpost van Google.
Laatste 2 maanden? Google heeft al een veel langere tijd een goed filtratiesysteem staan.

Ze hebben het systeem alleen maar nog fijner getweakt. Waar ze overigens altijd mee bezig zijn. De blog waar jij naar toe verwijst is hoofdzakelijk bedoeld om de nieuwe deliverability tooling voor high volume senders te promoten. A la SNDS bij Hotmail.

Waar Google goed in is, is individuele filtering. Op basis van een user's interactie in zijn eigen mailbox bepaalt Gmail wat voor jou spam is en voor een ander niet. Dit is voornamelijk bedoeld voor grijze mail. Spam dat in massa wordt verstuurd, wordt meestal bij de gate al tegengehouden.

[Reactie gewijzigd door Aurora op 17 juli 2015 12:36]

Nou die individuele filtering werkt bij mij echt niet. Ik hou m'n spambox altijd op orde, kijk 'm dagelijks na. Ik zie daar geregeld mail in staan van een bedrijf dat veel met marketing doet, en hoe vaak ik het ook markeer als niet-spam, het blijft toch in de spamfolder terechtkomen.
Jammer genoeg is het zo dat als voldoende andere mensen het wel als spam markeren het bij iedereen toch als spam gemarkeerd wordt. Kan je het domain niet whitelisten?
Het zou ook kunnen dat spammers door beginnen te krijgen dat targets met een gmail address minder aantrakkelijk zijn.
Dat ze beter kunnen filteren heeft in principe niets te maken met minder spam in de spam inbox. Die zou dan eigenlijk alleen maar meer mails moeten bevatten.
Als iedereen, (o.a. providers) zich netjes aan de rfc's zou houden, en alle records correct zou instellen (spf, mx, ptr), zou 90% van alle spam voorkomen kunnen worden. DNS lookup incorrect, emty ptr record of mail niet conform RFC 821? Jammer joh, maar jouw mail komt er niet in.

Het is verbazend overigens te zien over hoeveel open relais spammers nog kunnen beschikken, terwijl dit heel simpel te voorkomen is.
Dat ze beter kunnen filteren heeft in principe niets te maken met minder spam in de spam inbox.
Als de provider het kent en herkent als spam bereikt het jouw inbox niet eens. Zo heb ik al jaren nihil spam. Nauwelijks mail ook, maar dat terzijde.
niet alle spam komt in jou spamverdacht terecht...er wordt al heel veel keihard geblokkeerd! ;-)
jawel, de spammer zijn ook niet dom. Als ze merken dat bepaalde manieren van spam niet meer tot in de inboxen geraken, dan gebruiken ze die niet meer en als ze minder klanten hebben (lees bedrijven die willen dat hun rommel verstuurd wordt), sturen ze ook minder spam.
In 2014 nog maar 7 in Gmail, dit jaar staat de teller op 3.
Dat zegt weinig tot niets. Hangt af hoe bekend en actief uw adres is, hoe je er mee omgaat op websites, hoelang je het al hebt, etc.
Nee hoor, onze mailadressen staan open en bloot op internet.
Spam valt reuze mee en al helemaal de spam die de inbox bereikt hooguit 1x in de maand.
Dat verandert niets aan de zaak. Een adres dat niet open en bloot op internet staat krijgt er misschien maar een om de 4 maanden, wie zal het zeggen. Dat is net mijn punt; het aantal spammails van één inbox melden is nietszeggend.
Geen idee hoe lang ik het adres al heb, al jaren iig, ik was een vroege switcher naar Gmail toe. Ik gebruik het echt overal voor, registreren op websites ivm aankopen, forums, school mail van mijn kinderen, paypal-registratie, netflix-registratie, echt alles waar ik een email-adres voor nodig heb. Het is mijn primaire email-adres. Ik heb tegelijk met het aanmaken een tweede email-adres aangemaakt (identiek met een 2 erachter), voor het geval ik veel spam zou krijgen (dan zou ik mijn registraties etcetera met dat adres gedaan hebben), dat tweede email-adres heb ik nog nooit gebruikt.
Het resultaat van één email-adres mag dan nietszeggend zijn, mijn geval geeft in ieder geval aan dat het wel degelijk mogelijk is om vrijwel spam-vrij te leven.
Mja al heb ik ook het idee dat ze zich nu meer richten op ouderen dan jongeren omdat die eerste groep toch nog wel gevoelig is en de laatste totaal niet meer.
Nou dat weet ik nog net zo niet hoor. Mijn opa krijgt dergelijke mails nog wel eens van ING ofzo en leest deze altijd aandachtig door. Bij de eerste spelfout die hij tegenkomt flikkert ie hem gelijk weg. Terwijl mijn zusjes dergelijke fouten niet eens zouden herkennen.

Toevallig kreeg ik net om 0900 een mailtje van "Apple" : Uw Apple ID werd gebruikt bij het aansluiten op FaseTime en iMessage op een Mac mini benoemd <<naam>>.

tsja. Dat zien we dan natuurlijk direct. Ook omdat het e-mail adres frans is: 007events@sfr.fr.

Dergelijke signalen zijn voor ouderen vaak een reden om het niet te vertrouwen. Zelfs al had er iTunes@appel.nl gestaan zijn zij al vaak bezorgd. Een tiener denk natuurlijk direct aan het icloud gebeuren met die celebs en logt gelijk in om password te veranderen via de link die in het mailtje staat. en dan gaat het fout.
Misschien dat ik wat nuchter ben, maar ik klik bijna nooit mailtjes aan. Ook al komen ze van bekende bedrijven. Als er iets is, dan ga ik wel naar de site toe en doe ik het zelf. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat dergelijke bedrijven op die manier contact met me opnemen (en de meesten doen dat ook niet).

Is misschien ook een tip die je aan je opa en zusjes kunt geven. Dat als je een mail krijgt van ING of whatever, dat je dan zelf naar ING gaat ipv op linkjes klikken.
Sure, mn Opa vind het alleen slim om te kijken wat er dan precies aan de hand is. Gaat het om een notificatie van ING dat ze bijvoorbeeld onderhoud gaan plegen aan iets, of dat je wordt uitgenodigd voor een gesprek bij de dichtstbijzijnde ING vestiging wegens een frauduleuze overboeking dan is het toch fijn dat je dit wel gelezen hebt. Je bank zal je nooit vragen om gegevens via mail te verstrekken, maar ze informeren je wel via de mail of telefonisch indien ze een afspraak met je willen maken bij een FYSIEKE VESTIGING.

Mijn zusjes hebben sws geen rekeningen waar ze iets mee kunnen (behalve de pincode vergeten) dus dat maakt al niet zoveel meer uit, maar ik kan me voorstellen dat de gemiddelde tiener die een dergelijke e-mail krijgt als wat ik hierboven opschreef zich helemaal de pleuris schrikt. Dat had ik namelijk ook.
Apart. Als ik bij de bank moet komen krijg ik altijd een telefonische uitnodiging. Bij frauduleuze transacties krijg ik direct een SMS.
Tsja dit ligt er natuurlijk aan bij welke bank je zit. Ik heb namelijk nog nooit een van beide gehad.
Studies wijzen net uit dat de jongeren juist veel moeite hebben met het herkennen van reclame op internet...
Tja, maar wat voor reclame is dat? Is dat een banner op een website, of een email van Svetlana die toch al in de spambox terecht kwam?
Ben van 3000 naar 400 a 500 gegaan dus ik vind het wel fijn :D

(voordat mensen denken wtf waarom zo veel spam, ik laat daar meer dan 10 inboxen samenkomen)
wtf waarom zo veel inboxen?

Maar is dit in bananen per kubieke dollar of per week ofzo? ik zie dergelijke getallen veel langskomen, maar tot nu toe nog geen idee hoe ik dit in context moet zien. Zo veel echte spam krijg ik namelijk überhaupt al jaren niet.
Gmail gebruikers kennen die getallen wel, maar hier heb ik het al een half uurtje voor jouw post uitgelegd: watercoolertje in 'nieuws: 'Voor het eerst in lange tijd is minder dan helft e-mails spam''
Aha ik zie het. Wel raar dat ik met een stuk of 5 adressen al jaren ongeveer 1 à 2 echte spam mails per 6 maanden krijg ofzo.
Valt nog mee hoor, in de tijd dat ik usenet nog als discussieplatform gebruikte, een echt e-mail adres in de From-header had (spamtrap@arumes.com, kom er maar weer in spammers ;)), én mijn Message-ID's (zien eruit als e-mail adressen) op arumes.com liet eindigen, kreeg ik er 200 per dag. Tegenwoordig doe ik niks meer op usenet, en de spam is opgedroogd tot een handvol per week. Ben benieuwd of deze reactie daar nu invloed op gaat hebben. :)
Vooral het neerhalen van een aantal botnets door politie en justitie heeft flink bijgedragen aan het omlaag helpen van de hoeveelheid spam

... plus het convenant van providers wereldwijd om poort 110 voor consumenten dicht te gooien.

Dat is vervelend voor die enkele Tweaker, maar een zegen voor spam-bestrijding aangezien zomaar een relay-server op een IP zetten niet meer kan. Veel botnets waren zo al tandenloos gemaakt.

En tenslotte de grote provdiers zoals HotMail, Yahoo en GMail laten ook niet zomaar meer nieuwe SMTP relay's toe. Als jij als bedrijf zo nodig zelf een SMTP server wil beheren en niet wilt relayen met een bestaande partner (bv KPN, XS4ALL), dan moet je er op rekenen dat je reputatie moet opbouwen en je moet aanmelden bij verschillende registraties. Zo niet zullen die grote 3 jouw email de eerste maanden filteren/blokkeren.
poort 110 is pop3. je hebt het waarschijnlijk over poort 25 smtp uitgaand.
Inderdaad 8)7 Bedankt voor de correctie.
Is dat per dag/week/jaar? Ik ontvang ongeveer 1 a 2 per week.

Ik denk ook wel dat mensen er minder gevoelig voor zijn geworden. Alleen af en toe komt het nog eens voor dat een van mijn ouders weer ergens op geklikt hebben. Gelukkig is het virus altijd wel te verwijderen.
Dat is per 30 dagen, alles wat Gmail aan spam filtert wordt na 30 dagen verwijderd.
'minder gevoelig'
Als ik zie hoeveel mensen op FB nog steeds van alles liken en sharen en vooral niets winnen vraag ik mij dat af...
Ter indicatie laat ik ze ook staan, maar let op! Verplaats ze binnen 30 dagen naar een eigen label binnen je GMail, anders is je indicatie weer weg haha.

Ontopic: In de afgelopen maanden is de spam bij mij verviervoudigd. In het verleden had ik misschien 3x per jaar een spam/phisingmail, nu voortaan 3x per week
Als je een werkend methode wilt hebben moet je net als mij doen. Ik heb in mijn gmail account nog nooit spam ontvangen, behalve thuisbezorgd reclame dat nu ook weer weg is.

1. Alleen je email registreren bij vertrouwde bedrijven.
2. Zodra je het niet vertrouwt gebruik dan je spam account
Dat deed ik, tot een of andere database gehacked werd en mijn e-mailadres daar uit werd gehaald....
Ikzelf heb een eigen domein, waardoor ik elke partij waarmee ik communiceer een andere email-alias kan geven.
Bij Azerty geef ik dan azerty@mijndomein.tld op, de bank geef ik bank@mijndomein.tld, enzovoort.
Als mijn email dan lekt naar spammers, zie ik ook meteen wie gelekt heeft en kan ik die alias verwijderen.

Slimmere spammers/fishers/kiddies, kunnen van die aliassen wel afleiden wat mijn andere aliassen (zouden kunnen) zijn. Dat kan je eventueel nog voorkomen door moeilijk te raden aliassen te gebruiken (azerty5W0iWrjBS0Anz2), maar ik vind het al prima zo. Niemand die zoveel moeite gaat doen, het gaat grotendeels geautomatiseerd. Tenzij iemand het op jou persoonlijk gemunt heeft natuurlijk.
Ik gebruik een vergelijkbaar trucje bij Gmail, voor zover sites het toelaten bij het registreren. Indien het niet mogelijk, registreer ik een spam account.

https://support.google.com/mail/answer/12096?hl=nl

Ik registreer dan gewoon mijnnaam+naamvanwebsite@gmail.com.
Als ik dan spam ontvang gericht aan dat specifieke adres, wijzig ik daar m'n wachtwoord of gooi ik m'n account weg. Tevens maak ik een filter aan in Gmail dat berichten van dat adres direct in de prullenbak stopt.
ik ook, bij Adobe :(
Ik wil, heb een mailbox die ondertussen +10 jaar oud is (op eigen domein) en waar ik geen spamfilter op heb. Waar ik enkele jaren terug nog tot 100 spam berichten per dag kon verwijderen merk ik de laatste maanden dat ik nog rond een 30tal per dag zit waarvan een groot deel voor een duitse site met potentie verhogende middelen en een deel in het arabisch.
Jij zit al 10 jaar lang 100 spam berichten te filteren elke dag? Of hoe moet ik dat zien? Mijn mail draait ook op eigen domein en eigen server maar na spam mail drie had ik prompt spamassasin er tussen gezet om dat uit handen te nemen.

Ik heb wel nadrukkelijk het idee dat ongewenste mail gekelderd is sinds mijn server geen onversleutelde mails meer accepteerd. Ook een grappig truucje.

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 17 juli 2015 18:30]

Ik snap dat niet goed.

Krijg vrij zelden spam. Wat doen mensen dan online dat ze zo gespamd worden?
Je krijgt heel veel spam, maar dat vangt je provider al af en zal nooit je mailbox bereiken. In de spamfolder komen alleen mails te staan waarvan je provider niet helemaal zeker is dat het om spam gaat.
Dat komt omdat de spam gemiddeld wel 'slimmer' wordt. Niet alle spam filters kunnen dat handlen...

edit: typo

[Reactie gewijzigd door Delgul op 17 juli 2015 10:19]

Bij outlook.com zit er een goed spam filter op hoor, out of the box. Office 365 heeft dat trouwens ook al. De bestrijdings technieken worden steeds beter naar mijn idee.
moet je niet op elke nieuwsbrief registreren.
Als je je ergens voor aanmeldt is het geen spam (tenzij je daardoor ook mail krijgt waarvoor je je niet hebt aangemeld).
Maar als je je voor nieuwsbrieven aanmeldt loopje wel het risico dat de uitbater de geregistreerde email adressen doorverkoopt aan een spamboer, of dat de email adressen door een hack of phishing op straat komen te liggen.

Hetzelfde geldt overigens natuurlijk ook voor email adressen bij login gegevens voor websites, etc.

Persoonlijk gebruik ik voor nieuwsbrieven en login gegevens meestal een ander email adres dan de email adressen (zakelijk en privé) waar ik waarde aan hecht.
Vandaar ook mijn opmerking tussen haakjes ;)
Je kunt ook nog meer verschillende adressen gebruiken om er achter te komen wie je adressen doorverkoopt:

Als de site het accepteert kun je met gmail een adres opgeven met een +-suffix, bijvoorbeeld:
houseparty+bol.com@gmail.com. Dan kun je zien wie je adres heeft misbruikt of doorverkocht. Een andere optie is om een eigen domeinnaam te gebruiken: bijvoorbeeld bol.com@houseparty.nl
Suffixes levert wellicht iets teveel email adressen op om het werkbaar te houden.
Wellicht tenzij je een eigen mailserver op zet om het aantal uit te lezen mail adressen samen te brengen.

Persoonlijk houdt het bij een aantal (5 of zo) wegwerp email adressen die ik opzeg of abandon als de spam de klauwen uit loopt.
Het kan met veel minder moeite. Je neemt een catch-all mailbox en deelt mailadressen uit die je noemt naar de ontvanger, bijvoorbeeld bol.com@houseparty.nl.

Blijkt vervolgens dat Bol je mailadres lekt, dan train je je mailfilter dat bol.com@... voortaan linea recta naar de prullenmand kan. Of je stelt een regel in met de te verwijderen mailadressen.

Overigens kan ik na 15 jaar ervaring zeggen dat het niet altijd aan de bol.com's ligt. Mail wordt ook gewoon onderschept onderweg en de adressen 'geoogst'.
Daarnaast zijn specifieke (bedrijven/school)mails duurder dan hotmail, Gmail en varianten. Dat is de moeite ook niet meer.
Dat klopt helemaal, ik merkte dit jaar dat ik vanaf een bepaald moment ineens heel veel spam binnenkreeg op mijn persoonlijke mailaccount. Moet dus wel door iemand of een bedrijf verkocht zijn, maar ik heb geen idee door wie. Standaard verwijder ik direct al mijn spam, ik ergerde me aan het nummer van de ongelezen mails bij de spambox. Nu maak ik vaak nieuwe mailadressen aan op een privedomein om gezeur te voorkomen. Maarja, dat had ik beter eerder kunnen doen. Ik merk ook dat ik steeds meer mails krijg van producten of dingen waar ik jaren geleden wat mee gedaan heb, dan moet ik me weer uitschrijven als dat kan.

"U heeft deze e-mail ontvangen omdat u via ons reserveringssysteem van Couverts gereserveerd hebt. U kunt zich hier niet voor uitschrijven." |:(
met iedereen doelde ik meer op mensen die er zo min mogelijk vanaf willen weten.
en die zitten zelfs nog in de nieuwe generaties (zoals m'n zus)
de definitie van spam is mail waar je je niet van kan afmelding, en niet op hebt aangemeld.

De mails waar jij het over hebt heb je je op aangemeld, en hebben wettelijk verlicht een mogelijk om een opt-out top te sturen.

(ik heb mijzelf immer nog nooit voor een nieuwsbrief aangemeld waar ik me later niet op kon uitschrijven)

[Reactie gewijzigd door viperthepala op 17 juli 2015 10:47]

ja dat is de definitie, ik zeg toch ook niet dat het niet zo is? alleen zo merken de normale gebruikers het niet op. Ze hebben zich ooit ergens voor aangemeld en vinden dat het spam is alleen is dat niet zo.

is het enige wat ik met mijn reactie bedoelde, te zeggen.
Nu krijg je echter een ander probleem: gebruikers die klagen over "SPAM" terwijl het gewoon over nieuwsbrieven gaat waar ze zichzelf (al dan niet rechtstreeks) voor hebben ingeschreven...

Omdat iemand hun ooit verteld heeft dat op "uitschrijven" klikken het alleen maar erger maakt durven ze dat ook al niet 8)7
Als een nieuwsbrief me niet met 1 klik (max 2) laat uitschrijven gaat hij gewoon als spam de spambak in. Ik ga niet inloggen etc om me te kunnen uitschrijven voor een nieuwsbrief.
Inderdaad. De moeite die je soms moet doen om uit te schrijven.... houdoe!

Ik wil gewoon een "unsubscribe" linkje en als ik daarop klik de melding 'u bent uitgeschreven' of een formulier 'waarom wilt u dit?' met wat radiobuttons en een knop, waarna het klaar en geregeld is.

Inloggen om je uit te schrijven voor een nieuwsbrief. Bah!
Met die unsubscribe knop moet je ook wel opletten. (niet blindelings overal gebruiken)
Vaak geef je zo een indicatie aan de 'spammer' dat je email adres nog actief gebruikt wordt en kun je vervolgens nog meer spam verwachten.
Uitschrijven maakt in sommige gevallen het ook wel degelijk erger.
Als mensen zich uitschrijven voor een spam email, krijgt de spammer net een melding/indicator binnen dat het email-adres bestaat en dat de persoon in kwestie de mail heeft opengeklikt.
Hierdoor gaat de spammer nog meer spam versturen naar dit email-adres en ben je nog harder genaaid. Je komt bovendien op een "verified" spamlijst terecht die dan weer voor een paar dollar wordt doorverkocht en je nog meer spam binnen krijgt.
Ik ben dus die iemand die zegt dat uitschrijven het erger maakt.

[Reactie gewijzigd door lampstoelkast op 17 juli 2015 11:36]

Ik ben hier dus ingetrapt, ik ontving normaal 1-2 spam mails per dag. En ik weet gewoon niet op welke ik kan vertrouwen en welke niet (Alle nieuwsbrieven van bedrijven zijn vaak wel trash :) ), Alslaatst allemaal eens op unsubscribe gedrukt en nu zit het op 4-5 mails per dag.

Normaal filter ik mijn mail niet anders dan kijken of de rDNS hostname gelijk staat maar ik overweeg nu hardere anti-spam software op mijn server te installeren. (SPF check werkt ook goed, enkel houd dat ook sommige bedrijven tegen die niet snappen hoe ze hun SPF configureren. 2 Webshops in de tweakers pricewatch zijn daar sowieso schuldig aan)

[Reactie gewijzigd door smiba op 17 juli 2015 12:19]

Dit is ook precies de reden waarom bedrijven graag nog de ouderwetse, maar goede fax gebruiken.
Veel spammers denken dat de fax op zijn retour is, maar neen, de fax wordt nog gebruikt door een harde kern van ondernemers. Vaak de ondernemers die nog per post factureren.
Dat alles mag misschien geld kosten, maar het is een stuk veiliger en betrouwbaarder.
Want per ongeluk een mailtje aanklikken van wat je denkt dat echt is kan ook een duur grapje worden...
Het heeft dus een beetje meerwaarde de mail soms links te laten liggen. Wat mij betreft veel beter. ;)
Fax wordt alleen nog in Duitsland gebruikt. In Nederland wordt de fax alleen nog door de rechtbank gebruikt en een handjevol bedrijven die met Duitsland of het Afrikaanse continent handel drijven.
bij mijn vader op 't werk wordt het nog regelmatig gebruikt voor erg belangrijke papieren
Bij een aantal klanten van mij ook. Die gebruiken een email-to-fax en fax-to-email oplossing. Bij een van deze klanten komt er ieder kwartier nog wel een fax binnen. Dat is zo omdat deze klant veel handel drijft met Duitsland en Duitsers lopen heel erg achter op IT gebied.

Maar fax voor binnenlands verkeer, rechtbanken uitgezonderd, komt erg weinig voor.
mijn vader werkt in de medische wereld en daar zitten nog veel duitse bedrijven, dat verklaart dus al een hoop
Bron?

Zeer onjuist. er zijn wel degelijk bedrijven die de fax nog gebruiken.
Mijn verhaal is op ervaring gebaseerd, ik ken wel een paar bedrijven die nog veel met de fax doen en nog meer bedrijven hebben er een om deze te kunnen ontvangen. Overigens helemaal geen dure oplossing, het zit op de meeste all-in-one printers tegenwoordig.
Overigens helemaal geen dure oplossing, het zit op de meeste all-in-one printers tegenwoordig.
Aangezien het in Windows 8.1 zit zal er wel (Amerikaanse) markt voor zijn. Het staat bij 'Windows Fax and Scan'.
In België zijn banken verplicht er eentje te hebben, e-mail is namelijk niet officieel, fax wel. (als ik up-to-date ben)
Fax en e-mail hebben dezelfde waarde, als het gaat om overeenkomsten.
Ook op de fax hebben we hier al spam gekregen. Het is zeldzaam, maar het gebeurd spijtig genoeg. En daar verspeel je dan weer tijd mee.
Ik denk dat ik op mijn gmail gemiddeld minder dan 2 spam mails per maand krijg.. Sterker nog, tot eind vorig jaar had ik er in 4 jaar tijd in totaal 5 gehad. Ik snap dan ook vaak niet als ik de mailbox van mensen zie uitpuilen met spam. Nee, ik vul mijn mail adres eigenlijk nooit ergens in, tenzij voor een account, maar het lijkt me niet dat ik zoveel voorzichtiger ben dan andere mensen?
gmail is dan ook een slechte indicatie. Google filtert al enorm veel spam, ze hebben er ook de mogelijkheid toe omdat zij enorm veel mail kunnen analyseren en zo heel snel spam trends kunnen opsporen. Dat jij ze niet ziet betekend evenwel niet dat ze niet naar je verstuurd worden. Om een goede indruk te krijgen heb je ofwel toegang nodig tot een goede mail server, danwel een al wat ouder e-mail account dat veel gebruikt is geweest zonder spam filter.
Ja, zo kan ik het ook! :) Maar als je een bedrijfje hebt met een website en mailadres, verwachten mensen dat je mailadres makkelijk te vinden is met Google.

Als ZZP-er heb ik klanten die mijn mailadres in hun computer hebben staan. Die raakt besmet, mailadressen worden geoogst.. bingo.

Mail wordt verstuurt naar je zonder beveiligde verbinding.. mailadres wordt geoogst..

Je bestelt iets online. Bedrijf mag je vervolgens mailen want je hebt een klant-relatie. Etc.

Kun je allemaal niet voorkomen.
Precies dit, ik heb dit jaar 1x spam gehad en vorig jaar helemaal geen.
Moet zeggen dat ik op mijn exchange server amper tot geen spam heb. Zit ook achter meerdere spamfilters, dus die doen blijkbaar goed hun werk.

Merkte op mijn afstudeerstage dat Ransomware en crypto-ransomware inderdaad flink toeneemt. Ze sturen steeds vaker word documenten waar het in verstopt is en gebruikers hoeven het alleen maar te openen en dan is het al raak. Het maakt daarbij niet uit welk OS je draait, elk OS is vatbaar.

[Reactie gewijzigd door vali op 17 juli 2015 11:09]

Linux, ChromeOS, ... ? Natuurlijk zijn ze niet "immuun" maar de kans als die al bestaat is een pak kleiner.

[Reactie gewijzigd door svennd op 17 juli 2015 11:24]

Deze bestaan ook gewoon. Het document dat ik voorbij zag komen zorgde ervoor dat een linux bak ook gelocked werd. Tegenwoordig zijn malware makers slim genoeg om tools voor elk platform te bouwen.

[Reactie gewijzigd door vali op 17 juli 2015 13:03]

De vraag is wat er met spam bedoeld wordt. Ik krijg bijvoorbeeld irritante mails van Marktplaats die betrekking hebben op mijn advertenties aldaar. Dit kan oplopen tot 50 mails per week (ik heb een stuk of 40 advertenties op Marktplaats). Ze willen dat je iets van hun koopt en houden niet op met lastig te vallen met hun producten. Dit is wat mij betreft gewoon spam. Afgezien van die irritante Marktplaats mails en enkele ongewenste Facebook mails per week (Facebook herinnert je eraan dat je weinig actief geweest bent de laatste tijd enkele keren per week) heb ik weinig last van spam achtig spul in mijn mailbox.
Je betoog is duidelijk, wat jij beschrijft vraag je weliswaar niet om, maar als het goed is kun je vrijwel alle reclame van die categorie op een klik ergens onderaan de pagina aangeven dat je geen verdere berichten van hen wenst. En daarna heb je er ook geen last meer van. In zekere zin net zo goed spam, want het is ongevraagd, maar niet de ergste soort.

Echte spam is er ook in soorten, verschillende zijn hier al de revue gepasseerd, zoals "groeimiddelen", mooie vrouwen etc. Ik ontving ze destijds tot ik een ander e-mailadres nam, soms honderden per week. Uiterst irritant, maar sinds ik, inmiddels al weer jaren geleden, dat andere adres nam krijg ik letterlijk nooit meer spam, zelfs niet een dood enkele keer één en ook niet in de spambox. Mijn adres staat dan ook nergens meer on-line, de manier om er nu van gevrijwaard te zijn is mijn ervaring.

Destijds was dat wel het geval en dat heb ik dus geweten! Maar dat kwam toen (rond de eeuwwisseling) voort uit onervarenheid. Overigens was mijn ervaring dat ze als zodanig uit de titel zonder uitzondering herkenbaar waren. Dus was er maar één optie voor me, niet eens openen, meteen definitief wissen.

Een ander veel kwalijker type waren de mailtjes met virussen en ander kwaadaardige troep. Afkomstig van puur baldadige lieden of van randcriminelen die uit waren op herstel van de door hen aangerichte schade. Eveneens op grote afstand herkenbaar, maar kennelijk zijn er toch mensen die hun nieuwsgierigheid niet kunnen bedwingen, ondanks de nodige waarschuwingen. Het gevolg laat zich raden.

De topictitel vermeldt een afname. Best mogelijk dat dit zoals wordt verondersteld een gevolg is van het oprollen van een paar bendes. Al moet je je natuurlijk wel afvragen of die afname echt de totale hoeveelheid spam is, inclusief wat er in de spamboxen wordt afgevangen bij de beoogde slachtoffers.
Ik heb advertenties op Marktplaats. Dan krijg je die rommel in je mail tenzij je stopt met adverteren (zoiets als ''wilt u dat u advertenties meer zichtbaar zijn?'' ''dat kan, tegen betaling'' Dat sturen ze je dan een aantal keer per weer). Ik heb contact met Marktplaats daarover gehad. Als jij je handtekening onder de gebruikers overeenkomst zet dan sta je ook toe dat zij je die rommel mogen mailen volgens hun. Ik zet die mails trouwens bij spam alwaar ik ze met een druk op de knop kan verwijderen...blijf het bizar vinden..
Wij krijgen steeds meer spam waardoor we maar een cloud dienst hebben afgenomen bij Barracuda als spamfilter. Eerst alle e-mailverkeer via hun MX-Relay diensten waar ze gecontroleerd worden op spam en virussen. Via hun naar onze Exchange server.

Iedere minuut 3 spam e-mails welke worden tegengehouden naar ons bedrijf toe. Wij verkopen wereldwijd en hebben ook dealers in ieder land. Dus de kans op spam is gigantisch groot dan. Gaat helemaal nergens over al die rotzooi. Vooral die verkopers hier die zich inschrijven op nieuwsbrieven is vragen om problemen. Je ziet precies welke gebruikers aangevallen worden.

Op dit moment worden we gigantisch gespamd vanaf 45.63.7.79. Wordt wel netjes tegengehouden maar het tempo waarop ze het proberen te sturen iedere 10 seconden gaat nergens over.

Nog een 0 ook gekregen als beoordeling terwijl het helemaal niet offtopic is..

[Reactie gewijzigd door Reptillian77 op 17 juli 2015 12:20]

Wij gebruiken de spamfilter van SpamExperts en daarin kun je ook statistieken bekijken per ... periode. Als ik dat nu vergelijk voor 2015 tov 2014 dan zit er in dezelfde perioden (eerste half jaar) een flinke daling in SPAM-mail percentage. Hoe dat in 2014 bijv. op 45% stond wat SPAM was, is dat in 2015 nog maar 20%. En het is niet zo dat er meer spam er doorheen komt, hij houdt alles netjes tegen.
Bij mij klopt dat ook wel denk ik. De hoeveelheid email die ik krijg is de laatste jaren dusdanig gestegen dat de spammers daar niet meer tegenop kunnen. De absolute aantallen spam stijgen bij mij in elk geval nog steeds maar het aantal niet-spam (althans niet officieel spam) mails is enorm gestegen, dus de verhouding wordt "beter". Gelukkig zijn spam filters ook verbeterd. Komt er nog een goede mail bij de spam terecht dan is dat "jammer dan". Ik kan echt niet in de spam folder gaan kijken want daar kom ik nooit doorheen.
Tja, botnets zijn veel minder interessant geworden om spam te versturen. Ransomware werkt veel beter. Of je gebruikt ze voor DDoS.
Ik ben blij dat spam berichten met 50% zijn afgenomen. Hoop nog verdere daling.
Volgens mij hoeft de hoeveelheid spam niet afgenomen te zijn. Het kan toch ook dat er meer normaal e-mailverkeer is?

[Reactie gewijzigd door mat.hi.as op 17 juli 2015 10:52]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True