MediaTek komt met Helio P10-soc voor goedkopere toestellen met 4g+

De Chinese processorontwerper MediaTek heeft zijn eerste soc in de Helio P-lijn gepresenteerd. De Helio P10 is een soc met twee clusters van vier Cortex A53-kernen en heeft onder meer ondersteuning voor 4g+. De soc is bedoeld voor goedkopere smartphones.

De Helio P10 moet de MT6752 opvolgen die afgelopen jaar in veel Chinese smartphones zat, meldt Anandtech. Het eerste cluster van vier processorkernen draait op 2GHz, terwijl het tweede op een lagere frequentie geklokt is. De gpu is een Mali T860MP2-gpu op 700Mhz.

De modemchip in de soc ondersteunt nu lte cat 6, iets dat in Nederland bekendstaat als 4g+ bij KPN en Vodafone. Daarmee ondersteunt hij snelheden tot 300Mbit/s down en 50Mbit/s up, maar in Nederland is dat vooralsnog gemaximeerd op een theoretische limiet van 225Mbit/s, omdat de providers niet meer banden beschikbaar hebben voor 4g om een hogere downloadsnelheid mogelijk te maken.

De Helio P10 heeft een dualcore-isp voor de verwerking van beelden, waardoor smartphones en tablets een camera met een maximale resolutie van 21 megapixels kunnen hebben, hoewel dat ook in een opstelling kan met twee camera's, die dan maximaal zestien en acht megapixels kunnen zijn.

De massaproductie van de soc start eind dit jaar. Het is de eerste soc die MediaTek laat produceren op TSMC's 28HPC+-proces, een zuinigere variant van het 28nm-procedé dat TSMC al langer gebruikt. De eerste toestellen met de Helio P10 verschijnen vermoedelijk begin volgend jaar.

Het is de eerste soc in de goedkopere Helio P-lijn, maar de derde soc onder de Helio-vlag, na de eerder gepresenteerde X10 en X20.

Reacties (26)

[Verwijderd]

Ik denk dat je deze chip vooral terug zult zien in androids, en dat merken zoals Microsoft Apple en BlackBerry zich niet gaan wagen aan deze mediateks in hun telefoon.

Dan zijn twee zaken belangrijk: is de chip krachtig genoeg, om Android soepel te draaien. En zul je ook wel software updates krijgen op een telefoon met die mediatek (bepaald mediatek niet maar je fabrikant en google).

Daarnaast leuk zo'n 4G+ chip, maar alles staat of valt natuurlijk niet alleen met de maximum snelheid van de verbinding, maar ook met het bereik in minder dan perfecte omstandigheden . Daarop scoorde mediatek vroeger altijd zeer matig, en nu een beetje in de buurt van quallcomm chips, maar nog altijd niet op Paratek niveau.

[dutchgio]

Merken als Samsung en HTC wagen zich er op een enkele uitzondering ook niet aan, en die toestellen zijn veelal voor de Aziatische markt. Dit ga je veel terug zien in sub-100 euro Chinese Android telefoons, die gebruiken veelal chips van MediaTek.
Software updates kun je maar beter niet verwachten, dan valt het alleen maar mee als je ze toch krijgt. Al is dat niet met elke telefoon met MediaTek, ligt een beetje aan de fabrikant van het toestel.
En sub-100 euro moet je ook niet te veel verwachten natuurlijk.

[Verwijderd]

De Helio P10 moet de MT6752 opvolgen die afgelopen jaar in veel Chinese smartphones zat, meldt Anandtech.

De MT6752 zat toch wel in telefoons van vaak tussen de €100-€200 euro, en niet in de onderklasse van onder de €100,-

Toch zijn er in die categorie ook weinig fabrikanten die hun telefoon een update hebben gegeven of gaan geven.

[Ruw ER]

Dat is een beetje het probleem aan de onderkant van de markt, enkel motorola geeft haar telefoons updates, zoals de sublieme moto e (2015). Maar deze loopt dan ook op een snapdragon 410, geen mediatek.

[leuk_he]

Goh, daar heb je net het goede voorbeeld. De Moto -e gebruike de snapdragon 410 , wat volgens mij toch wel redelijk de tegenhanger is de helios. de 410 ondersteund ook 4G. Maar de 410 is een jaar geleden aangekondigd, wat wil zeggen dat qualcomm daar dus mooi een jaar voorloopt.

En inderdaad, in het lagere segment zijn er heel veel telefoonboeren die hun firmware nooit upgraden (doen LG ,HTC en SAMSUNG in het lagere segment ook niet of laat.). Maar ook daar zijn uitzonderingen te vinden. (Xiaomi, motorola komen in mijn gedachten als eerste naar voren)

[Soulaiman]

Waaruit trek je dan je conclusies ? Deze chip is nog maar net aangekondigd en jij beslist al meteen dat de 410 de betere van de twee is.

Allereerst maakt deze chip gebruik van een zelfde type chipdesign maar dan veel hoger geklokt met meer cores, wat uiteindelijk zal resulteren in meer rekenkracht.

Ten tweede lijkt de isp van deze chip alsmede het modem veel moderner dan dat van de 410.

En Ten slotte wordt deze chip op ene zuiniger procedé geproduceerd.

[Verwijderd]

Ik denk toch wel dat je kan stellen dat niet alleen slechts een probleem is van de onderkant van de markt. Maar vooral ook erg Android specifiek.

De Motorola lijn, die het aardig netjes vergeleken andere andere toestellen. En inmiddels hebben alle moto E's en G's de een-na-laatste versie van android gekregen. Android 5.0. En waarschijnlijk zullen ze binnen een paar maanden ook wel android 5.1 krijgen dat reeds 2 maanden in de markt is.

Bij de andere fabrikanten, speelt dit probleem eigenlijk niet. Budget Windows phones, budget bb's en zelfs de c-lijn van Apple kunnen op 3 tot 4 jaar updates rekenen.

En die zitten qua segmentatie helemaal niet zo anders dan goedkope androids, goedkope en goed draaiende lumia's heb je vanaf €60. Bb's budget toestellen waren en zijn vanaf ~€120 te koop, en een iphone5c waar je de komende drie jaar ook nog wel support zult hebben kost nu iets van €300.

Kiezen voor een budget Android, met ook nog eens een afwijkende chip, is als het gaat om updates wel heel veel risico nemen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 2 augustus 2024 15:45]

[Verwijderd]

Ik denk toch wel dat je kan stellen dat niet alleen slechts een probleem is van de onderkant van de markt. Maar vooral ook erg Android specifiek.

De Motorola lijn, die het aardig netjes vergeleken andere andere toestellen. En inmiddels hebben alle moto E's en G's de een-na-laatste versie van android gekregen. Android 5.0. En waarschijnlijk zullen ze binnen een paar maanden ook wel android 5.1 krijgen dat reeds 2 maanden in de markt is.

Bij de andere fabrikanten, speelt dit probleem eigenlijk niet. Budget Windows phones, budget bb's en zelfs de c-lijn van Apple kunnen op 3 tot 4 jaar updates rekenen.

En die zitten qua segmentatie helemaal niet zo anders dan goedkope androids, goedkope en goed draaiende lumia's heb je vanaf €60. Bb's budget toestellen waren en zijn vanaf ~€120 te koop, en een iphone5c waar je de komende drie jaar ook nog wel support zult hebben kost nu iets van €300.

Kiezen voor een budget Android, met ook nog eens een afwijkende chip, is als het gaat om updates wel heel veel risico nemen.

De vraag is wat is het nut van een update? Alleen om te kunnen zeggen dat je laatste versie hebt?
Veel Android software wordt via Google Play geüpdatet. Wat zover ik weet bij Microsoft, Apple en BlackBerry via een firmware update gedaan wordt.

[Ruw ER]

Ben het met je eens, op de iphone 5c na. Ding heeft nl 8gb opslaggeheugen, waar de os nog van af moet, wat al problemen gaf met ios 8 updaten, en is qua prijs niet te vergelijken met de onderkant van de markt.

[Verwijderd]

[...]


De MT6752 zat toch wel in telefoons van vaak tussen de €100-€200 euro, en niet in de onderklasse van onder de €100,-

Toch zijn er in die categorie ook weinig fabrikanten die hun telefoon een update hebben gegeven of gaan geven.

Volgens mij is deze SOC in geen enkele telefoon geleverd die voor de Europese markt bedoeld is/was.

Bij veel goedkope Chinese merken is al erg moeilijk om uit te vinden waar updates te downloaden zijn.

Tevens is het ook de vraag of een Update zinvol is.
Een update van 4.2 naar 4.4 hoeft helemaal niet zinvol te zijn, omdat op beide de zelfde apps gedraaid kunnen worden, met een paar kleine uitzonderingen.

[Verwijderd]

Merken als Samsung en HTC wagen zich er op een enkele uitzondering ook niet aan, en die toestellen zijn veelal voor de Aziatische markt.

Tot voor kort gebruikten ze deze socs helemaal niet. Nu zie je dat de chips voor HTC en mogelijk later ook voor Samsung interessant kunnen worden.
Mediatek begint IMO een steeds interessante speler te worden.

Dit ga je veel terug zien in sub-100 euro Chinese Android telefoons, die gebruiken veelal chips van MediaTek.
Software updates kun je maar beter niet verwachten, dan valt het alleen maar mee als je ze toch krijgt. Al is dat niet met elke telefoon met MediaTek, ligt een beetje aan de fabrikant van het toestel.
En sub-100 euro moet je ook niet te veel verwachten natuurlijk.

Zoals je al aangeeft ligt dit aan de prijsklasse en niet aan de SOC. Van een sub € 100,- Android Smartphone met een Qualcomm SOC zul je net zo weinig Updates krijgen.

[The Zep Man]

Dan zijn twee zaken belangrijk: is de chip krachtig genoeg, om Android soepel te draaien. En zul je ook wel software updates krijgen op een telefoon met die mediatek (bepaald mediatek niet maar je fabrikant en google).

Als een fabrikant van Google hun software mag meeleveren, dan zie ik niet in waarom Google geen updates zou uitbrengen. Updates zijn volledig fabrikant (en soms operator) afhankelijk en hebben niets te maken met de onderliggende processor, anders dan dat hij ARM of x86 (de ondersteunde architecturen) als instructieset moet hebben.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 2 augustus 2024 15:45]

[Verwijderd]

Ik neem aan dat de fabrikant ook moet zorgen voor driver compabiliteit met de processor.

[Verwijderd]

Ik neem aan dat de fabrikant ook moet zorgen voor driver compabiliteit met de processor.

Dat klopt dat doen ze toch ook.
Als de driver in orde is, hoeft de fabrikant niet contant een firmware of driver update uit te leveren.

[The Zep Man]

Ik neem aan dat de fabrikant ook moet zorgen voor driver compabiliteit met de processor.

Waar Google niets mee van doen heeft.

[Verwijderd]

Ik denk dat je deze chip vooral terug zult zien in androids, en dat merken zoals Microsoft Apple en BlackBerry zich niet gaan wagen aan deze mediateks in hun telefoon.

Apple gebruikt sowieso alleen hun eigen soc in hun iPhones en tablets.
Microsoft ondersteund alleen Qualcomm, voor de rest geen enkele andere fabrikant.

Blackberry weet ik niet, die zitten niet zo vast aan een fabrikant.

Daarbij maken de Androids het merendeel van de smartphones uit, waardoor de markt groot is voor deze soc.

Dan zijn twee zaken belangrijk: is de chip krachtig genoeg, om Android soepel te draaien. En zul je ook wel software updates krijgen op een telefoon met die mediatek (bepaald mediatek niet maar je fabrikant en google).

Ik zie geen enkele reden waarom deze chip niet snel genoeg zou zou. Ik heb een smartphone met langzamere hardware die soepel loopt.

Daarnaast leuk zo'n 4G+ chip, maar alles staat of valt natuurlijk niet alleen met de maximum snelheid van de verbinding, maar ook met het bereik in minder dan perfecte omstandigheden . Daarop scoorde mediatek vroeger altijd zeer matig, en nu een beetje in de buurt van quallcomm chips, maar nog altijd niet op Paratek niveau.

Wat een gezeur, ik heb een smartphone met Mediatek chip deze heeft een perfect ontvangst, nooit problemen mee gehad.

[Blokker_1999]

Technisch gezien kan je elke SOC gebruiken voor Windows op telefoons, alleen moet je dan zelf voor de nodige drivers zorgen.

De ontvangst hangt ook van vele factoren of, niet in het minst van de gebruikte antenne. Daar waar ik met mijn chinese android phone in huis alleen 2G kan halen slagen mijn oudere xperia, mijn verloren Pre³ en mijn Lumia er netjes in om 3G signalen op te pikken (de Lumia bezit LTE en op zolder schakelt ie nog net over op 4G).

[Verwijderd]

Technisch gezien kan je elke SOC gebruiken voor Windows op telefoons, alleen moet je dan zelf voor de nodige drivers zorgen.

Dat weet iedereen. Het feit is dat Microsoft tot op heden niets anders dan Qualcom ondersteund. Dus de kans dat ze Mediatek gaan ondersteunen zal erg klein zijn.

De ontvangst hangt ook van vele factoren of, niet in het minst van de gebruikte antenne. Daar waar ik met mijn chinese android phone in huis alleen 2G kan halen slagen mijn oudere xperia, mijn verloren Pre³ en mijn Lumia er netjes in om 3G signalen op te pikken (de Lumia bezit LTE en op zolder schakelt ie nog net over op 4G).

Dat klopt, je onderbouwd ook dat de opmerking van @nul07 onzin was.

[Soulaiman]

Of juist erg groot want de midrange lumias hebben eens een update en killerspecs voor de prijs nodig en daar is de soc de perfecte kandidaat voor.

[TweakSmout]

'Merken zoals Microsoft Apple en BlackBerry zullen zich niet gaan wagen aan deze mediateks in hun telefoon'.

'MediaTek komt met Helio P10-soc voor goedkopere toestellen met 4g+'.

MS, Apple en Blackberry staan dan ook niet bepaald bekend als hofleveranciers van goedkopere toestellen.

Het echte nieuws lijkt me, dat MediaTek (eindelijk) 4G gaat ondersteunen voor het lagere deel van haar markt. Veel Chinese telefoons zijn top, maar laten het op twee dingen liggen: 4G en GPU-kracht.

[benbaba]

MediaTek is niet Chinees, maar Taiwanees.

[Verwijderd]

Volgensmij hoort Taiwan nog steeds bij China?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Taiwan

[Kenzi]

Dat ligt er aan wie je het vraagt.

"Taiwan" op zich bestaat niet. Officieel heet het "Republic of China" , daar waar China officieel de "People's Republic of China" heet. Maar dat is zo verwarrend voor de meeste dat ze 'die andere China' maar Taiwan zijn gaan noemen. Hadden het net zo goed Formosa kunnen noemen. Als land is het nog steeds niet erkend door de meeste VN leden.

[Hoppa!]

Sterker nog, volgens de Taiwanezen zijn zij het ware China.

[breaky73]

MT6582 - Snapdragon S400 (Beide 4 x Cortex-A7)
MT6752 - Snapdragon S410 (Beide 4 x Cortex-A53)
Helios P10 - (??????? Nog geen concurrent)

Hier in Zuid Oost Azie worden ook de bekende merken met Mediatek chips geleverd. Sony, LG en HTC bijvoorbeeld. Dat zijn dan wel meestal de budget varianten. En daarnaast heb je natuurlijk ook nog Oppo en Vivo wat hier al bekende merken zijn.

Een grote uitzondering is de HTC One M9+ wat een top of the line smartphone is (maar helaas niet in Europa verkrijgbaar is)