Sony introduceert nieuwe 'Multi-room'-audioproducten

Sony komt met een nieuw aanbod draadloze 'Multi-room'-producten. Het betreft luidsprekers, sound-bars, av-receivers en microhifisystemen waarmee geluid over het huis kan worden verdeeld. De apparaten zijn via Sony's SongPal-app te koppelen of apart toe te wijzen aan specifieke streams.

Het Multi-room-systeem kan gebruikmaken van verschillende onlinemuziekdiensten, zoals Spotify Connect. Via Google Cast kunnen ook andere diensten naar het systeem gestreamd worden. Met de eigen SongPal-app kan het afspelen vanaf verschillende muziekbronnen via tablet of telefoon worden bediend. Als in het hele huis dezelfde muziek moet klinken, zijn de afspeelapparaten via de app te groeperen. De apparaten maken gebruik van Sony's LDAC-bluetooth-verbindingstechnologie. Via deze 'Hi-Res'-technologie zijn overdrachtssnelheden via bluetooth mogelijk tot maximaal 990 in plaats van 328kbit/s.

De Multi-room-luidspreker komt in drie verschillende varianten, de SRS-X99, SRS-X88 en X77. Laatstgenoemde variant heeft een ingebouwde accu, die volgens de specificaties tot tien uur muziek kan leveren. De sound-bar HT-ST9 biedt 7.1-kanaalsgeluid. De kleinere broertjes HT-NT3 en XT3 leveren 2.1-kanaalsgeluid. Geluid kan via zes respectievelijk vijf hdmi-ingangen naar de av-receivers STR-DN1060 en DN860 worden gestuurd. Screen mirroring maakt uhd-weergave van het scherm van een Xperia-smartphone mogelijk via de enkele hdmi-uitgang van de versterkers.

Het minisysteem CMT-SX7 biedt de mogelijkheid om cd's af te spelen. Luisteren naar de fm-band is een tweede extraatje op de minisets, waarbij de CMT-SX7B naast fm ook dab biedt.

De specificaties staan online en prijzen zijn eveneens bekend. De goedkoopste draadloze speaker is de SRS-X77 voor 330 euro. De sound-bar HT-ST9 wisselt voor 1500 euro van eigenaar.

Reacties (29)

[Bard1982]

Hoe kan een soundbar 7.1 geluid geven? Lijkt me gewoon marketing-prietpraat.

[MAX3400]

Hoe kan een soundbar 7.1 geluid geven?

Omdat de aansturing gebeurt over voldoende kanalen en de output over voldoende losse speakers wordt weergegeven?

Als je bedoelt dat 7.1 geluid uit 1 richting misschien volledig vreemd overkomt, daar geef ik je gelijk in. Maar dat geldt ook voor flink wat PC-speakers die in 5.1 worden geleverd en waar niet iedereen de speakers op de goede plek wil/kan ophangen.

[crazylemon]

Je hoort in ieder geval wel alle kanalen, dat is de bedoeling lijkt me. Zoals mijn 7.1 laptop met 2 speakers

[Primuszoon]

Ik sta hier ook sceptisch tegenover. In de winkel klinkt dit meestal wel nog ok, maar dan sta je er dicht bij en gaat er veel verloren door achtergrond geluid dat vergelijken moeilijk is. Ik zou het eens thuis willen vergelijken met een echte 7.1 opstelling, of misschien zelfs al tov 5.1.

[Morress]

gewoon goede 2.0/2.1 set neer zetten van goede kwaliteit, tig keer beter dan dit soort dingen. Maargoed, dit is dan natuurlijk ook spul wat klein is, makkelijk neer te zetten 'gebruiksvriendelijk'.

[Zeror]

Volgens mij is het gewoon een 7.1 simulatie door te spelen met geluidsweerkaatsing via de muur in verschillende richtingen.

[DinoBe]

Door allerlei softwarematige trucjes en fase verschuivingen kan je zo'n soundbar een 'virtueel' 3D geluid laten produceren.

Het signaal voor de surrounds gaan dan naar 2 speakertjes die aan de zijkant of achterkant van de soundbar zitten en die via weerkaatsing op de muren en 'ruimtelijk' gevoel moeten opwekken.

Probleem blijft dat dit slechts een illusie is en dat wanneer je ruimte niet perfect rechthoekig is heel het boeltje als een pudding in elkaar zakt. Ook lukt het de systemen niet goed om daar een juiste interpretatie aan te geven waardoor je vaak een vermoeiend, opgeblazen en onnatuurlijk geluid krijgt....

Beter dan de standaardspeakertjes van je tv, maar geen vergelijk met een echte surround setup

[DJFliX]

Ik ben erg benieuwd of die LDAC-bluetooth technologie ook daadwerkelijk zal gaan werken met telefoons van andere merken of zelfs met devices met een ander OS (iOS? WP?). Voor hetzelfde geld werkt het alleen met die "SongPal" app... De "sound enhancement" functies op de Xperia Phones werken lig op de Xperia Z3 alleen voor de Walkman Player,
maar het lijkt me heel gaaf om een keer te testen in een showroom o.i.d!

[Reactie gewijzigd door DJFliX op 22 juli 2024 18:36]

[MAX3400]

https://itunes.apple.com/...fi-audio/id724406878?mt=8
https://play.google.com/s...id=com.sony.songpal&hl=en

WindowsPhone is niet ondersteund (zoals te verwachten helaas) maar de apps voor iOS en Android zijn er in ieder geval.

[DJFliX]

Ja, maar de vraag is dus of een technologie die "hogere bitrates" over bluetooth streamt ook gaat werken op andere devices dan de volgende flagship phone van Sony zelf. Ik kan me voorstellen dat de bluetooth stack in het door de telefoonfabrikant gekozen OS niet voorbereid is op deze techniek. Eigenlijk een beetje hetzelfde verhaal als met AptX, alleen lijkt dit op een oplossing die alleen Sony in haar producten zal verwerken (en dus geen ondersteuning krijgt in 3rd party products waar AptX door bluetooth chipset vendors in de chips gebakken wordt als ze er voor kiezen om een licentie af te nemen).

[Reactie gewijzigd door DJFliX op 22 juli 2024 18:36]

[aval0ne]

Een eerste grote fout van Sony is dat produkten geen eenvoudige benaming hebben: SRS-X99, HT-ST9, HT-NT3, STR-DN1060, ... en ga zo maar door. Vergelijk dat eens met de benamingen van de Sonos of Bose, dat klinkt veel beter. Als iemand zegt dat die een Play 3 heeft gekocht van Sonos weet iedereen waarover het gaat. Ik zie nog niemand zeggen dat ze een STR-DN... hebben aangeschaft.

[Vizzie]

Ik heb geen idee wat een Sonos Play 3 is (behalve dat ik wel weet dat Sonos draadloze speakeroplossingen maakt en dat het dus wel zoiets zal zijn). Play 3 zegt net zo weinig als STR blabla. Het bekt alleen wat lekkerder.

[aval0ne]

Het bekt alleen wat lekkerder.

En dat is net mijn punt. Bedankt om het te bevestigen.

[Morress]

ik tuin nooit in deze producten, alszijnde; ik koop het niet om streamingfeatures, als je zoveel uitgeeft voor redelijk systeempje, dan is het maar ZEER sterk de vraag of je over 10jaar nog lekker zit te streamen.... mediaspelertje van 50euro op je fatsoenlijke receivertje is een beter idee imho.

[basset]

Hoop geld voor relatief eenvoudige producten. Je kunt wel zien dat de markt probeert zoveel mogelijk geld in de aanloop probeert te scoren. Multiroom is leuk, maar het wordt duur verkocht. Het is een combinatie van een paar technieken die relatief goedkoop zijn (speaker, versterker, wifi, blutooth en software(OS-je)

[V_J]

Wat ik mis bij de meeste multi-room oplossingen is een handige (lokale) bediening en een display.

Bediening vanaf een smartphone is handig, maar ik loop thuis niet rond met mijn smartphone. Die ligt meestal ergens op een kastje in de gang. Uiteraard kun je die ergens in de buurt leggen, maar dan moet je nog steeds de telefoon vastnemen en het scherm inschakelen als je wilt zien wat er speelt. Tel daarbij nog een lock-pattern op voorhand, en een vrij grote kans dat de smartphone moet opladen, en je zit al snel met een omslachtige bediening - althans zo zie ik het. Een oude smartphone kan dienst doen, maar die heeft meestal een nog slechtere accu duur. En als je dan toch een smartphone moet hebben om te bedienen, waarom speel je dan niet direct vanaf die smartphone met externe luidsprekers?

Zelf heb ik mijn system rond SqueezeBox gebouwd: in de verschillende kamers kan ik zien wat er speelt, er ligt steeds een afstandsbediening klaar, bediening vanaf smartphone kan ook, en als ik wat tijd heb kan ik het zelfs integreren met mijn domotica...

[tinoz]

Is dit niet binnen 3 jaar compleet verouderd? Ik bedoel: een paar jaar geleden was ik nog heel happy met een losse ipod speaker van Philips, die ligt nu stof te happen. Ik koop alleen nog apparatuur met standaard aansluitingen.

[Gillepils]

Het is wel leuk dat je in het minisysteem ook nog CD's kan steken... toch voor de technofobe vriendin. Wat zijn alternatieve systemen weerme je via wifi kan streamen en CD's mee kan spelen?

[MPAnnihilator]

Die SRS-X99 lijkt mij de opvolger grotere broer van wat ik onlangs aanschafte, de SRS-X5. De X99 is groter, en heeft nu wifi, ik heb enkel Bluetooth. Als ze de kwaliteit van de vorige SRS lijn verder zetten kan dit niet anders dan leuke producten opleveren. Ik ben zelf vrij kieskeurig op geluid, en van het principe als iets niet groot is en niet veel weegt, het per definitie al niet goed kan klinken. Mijn X5 met zijn slechts 1.2kg weet best een verrassend goed geluidsbeeld neer te zetten. Plaats ze tegen een muur of in een hoek ( zeker door die passive radiators hebben ze flink wat winst door een slimme plaatsing ), en ze klinken echt warm, zonder te overdrijven in high medium als laag. Ik naam hem vlak na mijn verhuis echt in alle kamers mee ( ingebouwde accu ), en zelfs in de woonkamer toverde dat kleine ding best wel een glimlach op mijn gezicht. Sony kan soms geniaal zijn. Ik heb de X5 in de winkel vergeleken met andere concurrenten van Sonos ,JBL, Beats, Bose en voor mijn toemalig budget, de X5 de best klinkende HIFI speaker. Nu het zomer wordt, met ingebouwde accu, ga ik em zelfs mee nemen naar het strand denk ik ( zand )

[ro8in]

Volgens mij heeft bluetooth bij stereo een maximum van 512kbit. Overigens is dit iets waar ik al langer mee zit. Ik heb in mijn auto een harman kardon systeem, maar over bluetooth zal ik nooit echt losless geluid erop kunnen spelen. Nou kan ik dus mijn iphone met een iphone kabeltje verbinden echter kan ik nergens op internet vinden met welke bitrate het geluid over een iphone kabeltje gaat. Heb het idee dat het eigenlijk niet veel hoger is en dat de iphone het signaal not steeds compressed. Met al die hifi diensten als tidal in opkomst lijken maar weinig mensen zich te realiseren dat het tegenwoordig met al die wireless speakers maar lastig is om een hoge bitrate connectie naar je speakers te leggen. Sony lijkt hier dus wel aan te denken, maar de gemiddelde consument ontgaat dit volgens mij volledig.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 22 juli 2024 18:36]