'Sony ontslaat duizend werknemers van smartphonetak'

Sony zou van plan zijn om duizend werknemers van zijn telefoontak te ontslaan. Het Japanse bedrijf zou dat voornamelijk van plan zijn bij vestigingen in Europa en China. Op die manier wil het naar verluidt zijn smartphonedivisie weer rendabel maken.

Dat meldt het Japanse Nikkei dinsdag. Volgens dat mediabedrijf komen de ontslagen bovenop de aankondiging van Sony vorig jaar om duizend andere werknemers van dezelfde divisie naar huis te sturen.

Sony zou het herstructureringsplan begin februari bekendmaken, schrijft Nikkei verder. Uiteindelijk zou het personeelsbestand van de smartphonetak door de voorgenomen plannen afnemen tot zo'n vijfduizend medewerkers. Dit moet naar verluidt binnen iets meer dan een jaar gebeuren.

Het gaat al tijden niet goed met de smartphonetak van Sony. Het bedrijf verwachtte vorig jaar nog dat het dit boekjaar, dat eindigt in maart, een aanzienlijk verlies zal maken. Voornaamste oorzaak zijn de tegenvallende verkopen van midrange-smartphones, onder meer door concurrentie uit China. Het Japanse elektronicabedrijf wil zich meer gaan richten op duurdere toestellen.

Reacties (70)

[Titan_Fox]

Misschien moet Sony afstappen van het uitbrengen van 2 nieuwe smartphones per jaar. Ze zouden er goed aan doen om wat aan de kwaliteit te doen, vooral de behuizing en het LCD. Spontaan gebarsten glas en matige schermpjes is onacceptabel; zeker voor de adviesprijs van die toestellen.

Dus kwaliteit i.p.v. kwantiteit. Ik ben er in ieder geval voor.

[raoniw]

Dat doen ze al vanaf dit jaar.

[Clubbtraxx]

Niet echt, want er zijn nog steeds massa's klachten over spontaan gebarsten glas op de achterkant of van het scherm zelf. Nog niet echt je dat kwa kwaliteit dus.

[sygys]

Het probleem waar sony nu mee kampt is negatieve reclame. Toestellen zijn massaal lek of barsten. Ik ben ook al aan mijn 2de z3 en ook deze ziet ernaar uit dat deze niet lang meer waterdicht is. De behuizing kraakt namelijk aan alle kanten. Bij gebarsten schermen schijnt Sony nooit garantie te verlenen. Dit gaat gigantisch snel over het internet en iedereen die het leest koopt echt geen Sony meer... En terecht de z3 is gewoon rommel. Verder dan dat de accu inderdaad lang mee gaat komt deze niet. Bt en wifi zijn slecht, camera lens bekrast belachelijk snel. Slecht waterdicht, gebroken schermen.. Daarnaast heb ik nog een 3 tal dode pixels, is mijn notificatie led half dood, zit niet goed voor het glaasje, kraakt mijn tril alarm en is het toetsenbord echt heel traag bij het gebruik van chrome. De aluminium rand beschadigd belachelijk snel... Een korreltje zand in je hoesje is al genoeg. Het is echt bizar hoe slecht dit toestel is. En dan nog geeft Sony de schuld aan de concurrentie. Kijk verdomme eens naar jezelf Sony en zorg dat je fatsoenlijk materiaal levert

[Verwijderd]

Heb zelf een Sony Compact Z3 en herken geen enkele van jou klachten. Ook 2 vrienden van me hebben dit toestel inmiddels al een aantal maanden in bezit. Ook hun hebben geen klachten. Maar wellicht hebben we gewoon geluk of moeten de klachten nog komen.

Al vraag ik me wel af waarom jij het toestel niet laat omruilen en dan op marktplaats zet. Koop je toch iets waar je wel tevreden over bent? Sommigen problemen zijn makkelijk op te lossen .

Dit even afgezien van het feit dat merken gewoon hun kwaliteit moeten borgen.

[Titan_Fox]

Het kan natuurlijk een slechte batch zijn geweest, waardoor sommigen wel problemen ondervinden en anderen niet. Dat Sony blijkbaar geen garantie levert op gebarsten schermen vind ik schandalig. Als je toestel minder dan 6 maanden oud is moet de verkoper het maar voor je regelen. Als dat garantieverhaal klopt zou dat zeer slechte reclame zijn voor Sony.

Op zich was het ook wel te verwachten dat bepaalde gevestigde merken het moeilijk zouden krijgen nu "China-phones" aan populariteit winnen.

[Rickkamminga]

En vergeet de goedkope WP's niet

[Titan_Fox]

Ik denk dat die straks concurrentie gaan krijgen van goedkope Android Lollipop toestellen. Zelf draai ik Lollipop 5.0.2 op mijn Find 7 en merk dat het geheugengebruik tegenover Kitkat nog maar half zo hoog is en het toestel vlotter werkt. De accuduur is ook beter.

[Annihilism]

Het is groot in het nieuws geweest en is dus wel degelijk een probleem met de toestellen.

Jij legt nu het probleem bij de koper neer terwijl deze diegene is die gedupeerd is en niet Sony. Beetje omgekeerde wereld vind je zelf ook niet? Zou raar zijn als jij een nieuwe auto kocht waar na 1000 kilometer het hele onderstel onder weg zakt en de dealer dan zegt: dan zet je de volgende toch lekker op marktplaats, "oh en die ruit die gebarsten is vanwege ons slechte onderstel vervang je zelf maar, doei"!. En dan moet je nog maar afwachten hoeveel mensen op zo'n telefoon als de Z3 zitten te wachten die groot in het nieuws is geweest vanwege alle klachten. Die zal aardig wat minder waard zijn dan bijvoorbeeld de galaxy s5 welke wel goed ontvangen is (en in hetzelfde segment zit).

Lijkt me meer dan genoeg reden om over een product te klagen wat gewoon echt slecht is.

[Lampecap]

Hier ook een gelukkige z3 compact gebruiker vanaf launch in bezit, daarnaast heeft ook mijn vriendin, broer en collega hetzelfde toestel en nergens ook maar iets van deze klachten. Wellicht een slechte batch gehad of de reguliere z3 is toch wat minder gelukkig in de afwerking. Wel zonde want het is een mooi toestel.

[sygys]

Ja ik kan mijn toestel wel op marktplaats zetten... maar als niemand de z3 wil hebben of een enkeling dan moet ik deze altijd veel te goedkoop verkopen. En weer een hoop bijleggen voor een nieuwe. En dat terwijl de z3 ook gewoon fatsoenlijk hoort te werken.

Of je geluk hebt gehad samen met je vrienden/kenissen laat ik in het midden. Ik kan zo 5 mensen opnoemen die of water problemen hebben (gehad) of met een gebarsten achterkant zitten. Ik heb gelukkig geen gebarsten achterkant en is al een paar keer bloedheet geworden tijdens het gamen dus ik vermoed dat dit ook niet meer zal gebeuren vanzelf. Ook is de mijn (nog) waterdicht. MAar toch al het gekraak en gerammel in het toestel zet mijn nek haren recht overeind... een keer zal het mis gaan ben ik bang.

Het is gewoon niet wat ik ervan had verwacht. De berichten die ik nu typ en 100den dan niet 1000den mensen al op fora hebben gepost zorgen er gewoon voor dat niemand meer kiest voor een z3. en in mijn ogen volkomen terecht. Voor de prijs die het ding kost is het absoluut geen waar voor je geld. de bouwkwaliteit is gewoon echt heel slecht. Het is echt een verdomd mooi toestel. maar daar houdt het in mijn ogen dan ook helemaal op.

Aan de ene kant snap ik gewoon niet waarom je als fabrikant dan niet 20$ meer uitgeeft aan je onderdelen waardoor een toestel wel echt premium is.... Een fatsoenlijk soort glas (achterkant heeft een gewoon glas paneel, geen gorilla of dragontrail) Een gescheiden wifi en BT chip, een fatsoenlijke lijm om het glas te verlijmen en een micro USB connector die van zichzelf waterdicht is. Dat heeft mijn sony smart band namelijk ook gewoon. en die is tot 3 meter diep waterdicht. Je vraagt je toch sterk af hoe het in godsnaam kan zijn dat mensen aan de top bij sony die per jaar meer verdienen dan mijn huis waard is, niet zelf kunnen nadenken over zulke dingen. Als bedrijf zijnde wil je toch altijd het beste bieden?

Wat dat betreft kun je zeggen wat je wil, ik ben echt absoluut geen apple fan, maar hoe dan ook apple is wel altijd bezig met kwaliteit van hun producten... althans toen steve jobs de boel nog runde.

Al die chinese, koreaanse en japanse devices zijn bijna altijd troep. Westers spul kost misschien het dubbele... maar dan is het ook gewoon vaak goed.

Ik ben misschien echt een pietlut.. ik zie ieder krasje en er is maar weinig wat bij mij echt goed genoeg is... en dat is soms echt een nadeel, want ik vind altijd wel iets wat me niet bevalt. Maar sony spant wat mij betreft echt de kroon. Ik heb werkelijk waar nog nooit een toestel gehad wat zo slecht in elkaar is gezet als de Z3. Dit is 100% zeker mijn laatste sony ooit.

En als er dus meer mensen zoals mij denken dan hou je op een gegeven moment geen klanten meer over. Ik vraag me af of je dat moet willen als sony zijnde. Je kunt constant je klanten tegen de schenen blijven stampen maar je ziet wat dat met nokia gedaan heeft. en hun gaven dan zelfs nog voortreffelijke service en garantie. Sony zegt gewoon altijd dat breuk van de achterkant eigen schuld is... ik heb nog nergens iemand gehoord of gelezen waarbij het toestel werd vergoed bij breuk aan voor of achterkant.

Bij de waterkerende sluitingen zitten overal waterindicators. als deze verkleuren dan heb je geen garantie meer... echter schijnt het dat de rubbers na enkele maanden uitdrogen en niet meer goed sluiten door slijtage van het dagelijks open en dicht maken om je toestel op te laden. Als je waterkerende klepjes dus niet meer goed sluiten dan komt daar water binnen en verkleurt je indicator... bye bye garantie.

Nou ja laat ik er over ophouden... ik koop in ieder geval nooit geen sony meer. wat een klote service!

[robindemey]

Heb nog nooit te klagen gehad over Sony (Ericsson) toestellen. Ik moet wel zeggen dat ik altijd de duurdere toestellen heb (P800, Arc, Z1 Compact).
Mijn schoonzus heeft nu 2x een budgetphone van Sony en die zijn idd niet top.

[MPAnnihilator]

Mijn ouders hebben elk een Xperia U ( goedkoop ding ) in gebruik , en ik heb 2 midrange modellen , de P en ZR aangeschaft. Welgeteld 0 problemen. Allen zitten in een volledig omsluitend hoesje. Het hangt er ook vanaf wat die Gsm's te verduren krijgen. En zoals bij alles , best geen item kopen die "op een maandag" is gemaakt.
Ik zit al in het Sony kamp sinds mijn Sony Ericsson C905 ( reserve telefoon ergens in een duister hoekje, helaas met camera knop die stuk is gegaan in de loop der jaren ) , en ik wil geen andere meer.
Vooral sinds die P was ik tevreden, tot ik hem op straat liet vallen ( zonder hoes ) en het schermpje in 1000 stukken was
Mijn nieuwste, ZR, zijn batterij gaat wel dubbel zo lang mee, dus dat is nu ook wel handig meegenomen

Enige kritiek die ik wil uiten op Sony is denk ik de prijs van de midrange modellen, en waarom ze hun eigen camera's ondermaats kunnen laten presteren t.o.v. the Iphones ( Apple kocht camera in bij Sony voor sommige modellen en daar presteerden die beduidend beter )

[JacovanBeek]

Mijn gebroken Xperia V scherm is wel gratis vervangen. Hij was niet door een val gebroken. Nieuw scherm werkt perfect. Er zijn ook tevreden klanten zoals ik! Fijne telefoon ook.

[UTADDICT]

Hij reageerde natuurlijk op het afstappen van 2 smartphones (flagships) per jaar. Niet het scherm.

[DoubleYouPee]

Sony heeft dit jaar nog geen telefoons uitgebracht.

[brick5492]

Tja dat probeerden ze eerst en het resultaat was dat hun smartphones net achter de concurrentie aanliepen (zie bijvoorbeeld Xperia S en T). Nu ze 2 modellen per jaar uitbrengen kunnen ze hun toestellen continue updaten.

[ultimasnake]

Ja en van die statement snapte ik nu net geen kloot, toen Sony daar mee kwam leken ze het maken van een telefoon een beetje lijken op een bordspel waar je steeds maar 1 stap vooruit kon gaan, concurentie was op nr 10 en somy op 5, dus moest het wel 2 stappen per jaar maken ipv 1 om ook op dezelfde plek te komen te staan als de concurentie.

Maar sony had natuurlijk gewoon een knaller kunnen neerzetten met alle hardware die inmiddels gemaakt is en ook zie kunnen inkopen om in 1 klap heel dichtbij, gelijk aan of zelfs voorbij de concurentie te gaan. (Toch?)

[vaagisdenaam]

Ja of hun cyclus van release ongeveer gelijk met die van HTC en Samsung kunnen laten lopen..

[computerjunky]

spontaan gebarsten gebeurd als je hem in je handen heb of hij op je nachtkastje ligt maar bij velen zijn het toch broekzakproblemen en dat vind ik echt niet vreemd. grote schermen flexen meer en dus moet je veel voorzichtiger zijn.

[andreetje]

Punt is dat dit probleem gemeld wordt door Sony bezitters en niet bij andere merken. Er is dus iets aan de hand met die toestellen.

[Titan_Fox]

Nonsense. Ik heb een iPhone 3G en Galaxy S3 gehad en bezit nu een Oppo Find 7. Ik heb nog nooit last gehad van spontaan gebarsten schermen. Zaten allemaal in mijn broekzak. Ik draai ze wel zo dat ze met het scherm naar mijn been zijn gericht. Mocht ik ergens tegen aan stoten dan wordt de achterkant van het toestel geraakt waar sowieso een harde cover omheen zit. Just in case ...

Als een scherm of glazen backcover spontaan barst is er sprake van een ontwerp- of productiefout. Fabrikanten kiezen voor deze materialen en moeten er dus voor zorgen dat ze geschikt zijn voor de manier waarop smartphones worden gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 23 juli 2024 10:53]

[LoeWn]

Als de schermen al spontaan barsten, waarom zou het dan de fout zijn van de gebruiker dat het scherm kapot gaat in de broekzak?
Het punt is gewoon dat beide glasplaten veel te slap zijn. Het is toch van de zotte dat er zoveel mensen zijn die hun telefoon s'nachts op hun nachtkastje leggen, en s'ochtends met een gebarsten voor of achterkant wakker worden. Als je echt om kwaliteit geeft, roep je deze toestellen terug.

Mijn Z3 Compact is er eentje die duidelijk van de slechte batch is. Na ongeveer een week heb ik mijn telefoon tijdens het tafelen doorgegeven aan een ander persoon, en is de telefoon daarbij gevallen, plat op de achterkant. Hierbij is de achterkant flink gescheurd. De telefoon is dus gevallen van een hoogte van ongeveer 30cm (!). Zelfs een normaal drinkglas kan daar beter tegen.

Gelukkig heeft Sony het onder de garantie gerepareerd. Na de reparatie heb ik altijd het gevoel gehad dat de achterkant weer zo kan barsten. Als je op de telefoon klopt, merk je gewoon dat het één grote holle ruimte is. Glas is best sterk, maar niet als het opgespannen staat met een holle ruimte erachter. Als deze ruimte erachter opgevuld zou zijn, zou het glas vele malen sterker zijn. Ook heb ik sinds de reparatie last van een witte vlek op het scherm. Ik heb er voor gekozen om het toestel niet nogmaals op te sturen. Ik wil het toestel namelijk niet nog een keer 5 weken kwijt zijn.

Verder heb ik sinds een maand last van touchscreenproblemen. één deel van het touchscreen werkt minder dan de rest. Ik heb alles getest, en het is zeker hardwarematig.

Nu bijna 3 weken geleden is mijn telefoon van de bank afgegleden en op het laminaat terecht gekomen. En wat denk je.. Achterkant volledig gesplinterd. Compleet in 1000den stukjes. Gelukkig hield de screenprotector op de achterkat de boel nog bij elkaar. Anders lag er zeker een hoop glas op de grond. Wat opvallend was, was dat na deze versplintering, er een enorme deuk ontstond in het midden. Dit geeft nog eens aan hoe de glasplaat boven een holle ruimte gemonteerd is.

Het ligt dus echt niet altijd aan de gebruikers. Natuurlijk zijn er een hoop mensen die hier roepen dat er niks aan de hand is, want hun telefoon is al 5x gevallen en heeft het overleefd. Maar het mag duidelijk zijn dat Sony erg grootte problemen heeft met glas van hun telefoons, en dit na 3 modellen nog steeds niet heeft kunnen fixen.

Natuurlijk is een telefoon niet gemaakt om te vallen. En ik snap dat het glas breekt als de telefoon van meer dan een meter kapot valt. Maar het blijft een product. Een product moet degelijk zijn. Een afstandsbediening is ook niet gemaakt om te vallen, maar als jou afstandsbediening van het TV-kastje afvalt, verwacht je ook dat het niet kapot gaat. Als jij met je auto over een stoeprandje rijd, verwacht je ook niet dat het kapot gaat. Bij bijna elk product wordt er rekening mee gehouden dat het tegen een stootje kan. Maar als het om telefoons gaat.. Lijkt het net alsof fabrikanten bedoeld hebben om het te bewaren in een vitrine.

Ik vind het daarom erg jammer dat de beste telefoon van dit moment (de Z3 Compact), niet aan te raden is voor mensen, omdat het gewoon geen betrouwbaar toestel is. De ene persoon kan met het toestel gooien wat hij wilt, terwijl anderen zich kapot schrikken als ze wakker worden en ineens barsten zien.

Wat ik het meest trieste van dit alles vind, is dat Sony er zo gemakkelijk mee weg komt. Ja ik heb een Sony gekocht, en dat had ik niet moeten doen. Maar als Sony beweert dat ze een kwalitatief product leveren, verwacht ik ook een kwalitatief product.
Ik vind het dus goed dat Tweakers er een artikel aan besteed heeft, maar dit is nog lang niet genoeg.

[BaBy-G]

I second that!

[Neocortex-re]

Xperia T van drie meter hoogte op een betonnen vloer laten vallen - geen schade.

[Verwijderd]

Xperia T draait na bijna 2 jaar nog steeds vrolijk mee. Honderd keer gevallen, paar keer een douche overleefd, in ieder geval beter dan de blackberry Bold 9700, die was bij mij 4x vervangen in 2 jaar tijd. Thread gaat over ontslagronde van 1000 werknemers, en de aanhoudende concurrentie vanuit china en hun goedkopere mobiele telefoons.

[NBK]

Hier nog een X10 dagelijks in gebruik. Wel een keer een nieuwe accu in gegaan en hij is wat traag aan het worden doordat populaire apps steeds lomper worden.

[Verwijderd]

Ik herken de problemen eerlijk gezegd niet zo vanuit eigen ervaring. Ik heb ook mensen gezien die dit met een toestel van een andere fabrikant hadden. Wel weet ik dat aan een van de toestellen bij Radar eens aandacht is geweest, maar dat is alweer even geleden (de Z volgens mij).

Het probleem is gewoon de enorme concurrentie om de derde plek. De grote hoop van de inkomsten gaat toch naar Apple of Samsung. Sony moet ook bewuste keuzes maken, want ze draaien op dit moment verlies op verlies en de smartphonedivisie is een van de grootste verliesposten.

[G-Nuts]

Ik heb mijn Xperia Z alweer een tijdje in mijn bezit en heb gelukkig nog geen enkele spontane barst in mijn behuizing mogen vinden (even afkloppen). Ik denk dat het vooral ligt aan hoe je ermee omgaat, of ik heb net het geluk dat die van mij wel goed van de band is gerold tijdens de fabricage. En betreft het beeldscherm is het behalve de kijkhoek een prettig scherm, toen hij net op de markt kwam was dat high-end.

[Verwijderd]

Het viel ook tegen.
Hun eerste xperia z had geen mooi scherm. Wel waterdicht maar overal klepjes. Spontane barsten in scherm.

[Luca]

Oké, maar dat is de Xperia Z. Inmiddels zijn we bij de Z3. Je tweede argument is wat raar. Net alsof dat bijvoorbeeld de verkoop ongelofelijk tegen heeft gehouden.. Het scherm was overigens niet heel slecht, alleen vergeleken met de andere vlaggenschepen was het minder.

[Kiswum]

Bij de 3e generatie is dat niet veel anders en komen er helaas nog te vaak spontane barsten voor. Het is te hopen dat er wel mensen worden ingezet om deze "kinderziektes" eruit te laten halen. Ik heb bewust voor de Z3c gekozen, doordat dit de enige echte krachtige kleine telefoon is.
Het is dus te hopen dat mijn toekomstige telefoon nog via Sony gekocht kan worden of dat er een andere partij op staat.

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 23 juli 2024 10:53]

[Darkblaster]

Ik vind 5000 mensen werkzaam in de smartphonetak nog steeds erg veel, al heb ik er geen verstand van wat 'normaal' is voor deze branche.

Ik heb zelf een Z3 Compact en ik ben er erg tevreden over! Over het algemeen ben ik wel onder de indruk van hun telefoons, dus ik gun ze wel het succes.

[Verwijderd]

Fabricage van smartphones is nog steeds zeer arbeidsintensief. Vrijwel alles wordt handmatig gedaan bij de assemblage.

[simon2000]

Fabricage van smartphones is nog steeds zeer arbeidsintensief. Vrijwel alles wordt handmatig gedaan bij de assemblage.

Fabricage wordt vaak uitbesteed aan externe bedrijven, denk aan Foxconn

[Enai]

Met werknemers bedoelen ze uiteraard ontwerpers en ontwikkelaars.

De arbeiders zijn slaven van Foxconn en en andere manufacturers die voor alle merken produceren.

[chimnino]

Mensen praten hier maar... Z3 compact heeft prima scherm en mijne is na zeker 3x vallen, waarvan 1x op plavuizen nog altijd zonder barsten of scheuren...

[Double-X-L]

Oh inderdaad, als die van jou nog niet stuk is moet de rest wel onzin praten
Heb je topic hier uberhaupt weleens gelezen dan?

https://docs.google.com/f...1bJkWaPlPRk/viewanalytics

1454 reacties en dat aantal loopt nog altijd verder op.
En ja, er zitten er ook genoeg tussen die nergens last van hebben, maar 37% en 26% heeft last van gebroken glas. Die gevallen praten ook allemaal poep zeker?

[Reactie gewijzigd door Double-X-L op 23 juli 2024 10:53]

[NBK]

"Waist-high fall on concrete, something my iPhone 4 survived at least 5 times without screen/glass damage"

Quote van die site...

Ten eerste.. Hoe lomp ben je met je spullen als je je vorige telefoon al 5 keer heb laten donderen en het dan met je nieuwe toestel weer doet.

Maar als je een fabrikant ben die vroeger bekend stond om stevige telefoons te produceren heb je natuurlijk kans dat veel meer lompe figuren jouw toestel gaan kopen omdat ze hopen dat die langer heel blijft dan hun vorige toestel. Dat is voor de statistieken natuurlijk niet gunstig. En de steekproef populatie van zo'n enquête is ook niet representatief.

[Double-X-L]

Ten eerst is iedere val van een smartphone meestal domweg hopen op een goede afloop. Gebruik je als fabrikant glas voor en achter dan neem je een extra risico of simpelweg de keuze om hem minder degelijk te maken.

Bij de Sony modellen is nog altijd het spontaan breken van glas een issue.
Ik heb het dan ook niet over vallen en/of lomp gedrag maar schade zonder schuld.
Klik nou nog eens op die survey en zie hoeveel mensen aangeven dat er geen sprake was van impact. Lees het topic op het forum, staan er ook genoeg, google geeft ook zat hits met deze kwestie.

Hier nog een paar quotes van diezelfde site:

- It happend when I was holding the device. No drop, no impact, just typing a message.
- Occurred over night while charging, resting against a metal bar, music playing loud. Vibrations causing the crack ? Crack starts at the upper speaker.
- Was outside installing apps and the phone became very hot. I went back into the aircon of the house and left the phone on the kitchen table and came back 30mins to cracked screen
- Cracked during the night, at the time it was on my sofa, and i was in my bed.
- Cracked after three hours of YouTube.
- Surprised to see the crack on the back glass in the morning, there was no physical impact at all...

Ik zit zelf ook met zo'n geval en doodleuk een rekening krijgen van 50% van de nieuwwaarde is dan echt wel een 'dingetje'.

[andreetje]

Mijn ervaring is ook dat Sony absurde prijzen rekent voor reparaties.

[whackertje]

Ik heb een Z Ultra.
Ik wist van de problemen dus ENORM zuinig mee geweest.
Steeds op een zacht oppervlak gelegd vooral de eerste 2 weken.
Telkens gelet dat er niet te veel spanning op stond.
En toch heb ik een spontane barst van de cameralens naar de bovenkant gehad na enkele dagen al.
Sinds dan echter al verschillende keren laten vallen (mja, kinderen...) en eigenlijk niks aan voor de rest. Lijkt me ook nog waterdicht na een douche of 3/4.
Voor de rest toptoestel dus ik ben er nog steeds enorm tevreden mee.

[Verwijderd]

'Sony ontslaat duizend werknemers van smartphonetak'
[...]
Op die manier wil het naar verluidt zijn smartphonedivisie weer rendabel maken.

Een Sony high-end telefoon,
kocht je volgens mij juist om zaken als:

• Het design
• De costum UI
• De batterij-tweaks

Als al die ontwerpers en programmeurs er niet meer zijn, neemt de meerwaarde om voor een Sony te kiezen boven een chinese android telefoon die een klein prijsje heeft ook af. Zonder unieke verkoopspunten, doe je gewoon mee met de rest, met een race naar de bodem.

De enige telefoonfabrikant die nu grote en stijgende winst maakt is Apple, juist omdat ze zich onderscheiden, juist omdat ze ook kwalitatief voor zichzelf hoge eisen stellen.
Ik ben bang, dat de overhead verkleinen, Sony's winst niet gaat doen terugbrengen.

[JwJw01]

Ik snap je reactie maar je bent wat te kort door de bocht. Er staat nergens beschreven op welke afdelingen deze ontslagen vallen. Dit hoeft niet op de ontwerp afdeling te zijn. Misschien wel 1000 medewerkers op kantoor. Afdeling marketing, afdeling inkoop, afdeling administratie of de afdeling klacht afhandeling. Ik noem maar wat. Soms is afslanking van een bedrijf of in dit geval een divisie van Sony, juist nodig om weer slagvaardig te kunnen zijn in de toekomst. Ik hoop op het beste voor Sony. Zelf nooit een smartphone van Sony gehad, maar hoe meer concurrentie op de markt, hoe beter.

[JwJw01]

Edit. Dubbelpost.

[Reactie gewijzigd door JwJw01 op 23 juli 2024 10:53]

[Hansenmol]

Toch zonde dat de smartphonetak niet goed gaat! Sony maakt, met name de laatste tijd vind ik, echt supermooie smartphones! Enige minpuntje dat ik heb t.o.v. deze telefoons is het uiterlijk van de software, maar dat kan je natuurlijk altijd zelf tweaken.

Maargoed, de smartphonemarkt is killing business. Tussen giganten als Samsung, Apple en oprukkende Chineze bedrijven is het zware competitie..

[Verwijderd]

Jammer, ik gun het Sony heel erg om succesvol te zijn. Misschien kort door de bocht, maar ik vind het naast Apple de enige met smaak. Daar valt niet over te twisten, dat weet ik, maar toch.

[andreetje]

Ik vond hun Z telefoons juist erg bulky overkomen. Maar inderdaad, over smaak valt niet te twisten.

[jandeman63]

Hier ook een z3c en ik heb nog nooit z`on fijn toestel gehad. Ik hoop dat ze het net goed blijven doen als mijn accuduur.

[Cosmo_nl]

Wel opvallend dat dit al de 3de of 4de fabriekant is die zegt zich meer te willen richten op de duurdere toestellen.

[Verwijderd]

Mooi dat Sony zich gaat richten op High-end modellen. Ik ben erg te spreken over mijn Xperia Z2; naar mijn idee veruit nog steeds dé smartphone met de meeste nuttige features in vergelijking met de concurrentie. Ik hoop dat deze herstructurering ze goed doet.

Dat Sony midrange telefoons zonder onderscheidende features voor een prijs in de markt zet die op dat moment zowat even hoog ligt als hun eigen vlaggenschip van een half jaar ervoor, dat raakt natuurlijk kant noch wal. Geen wonder dat de midrange verkopen tegenvallen.
Wat dat betreft moet je naar mijn idee ook nooit een midrange telefoon kopen die in het €300+ prijssegment valt, omdat er altijd wel een high-end telefoon van het jaar ervoor te koop is voor een dergelijke prijs.