Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 170 reacties

Google heeft bevestigd dat er een probleem zit in Android 5.0 dat ervoor zorgt dat het besturingssysteem te veel werkgeheugen opslokt. Daardoor kampen gebruikers met applicaties die zichzelf afsluiten of zelfs crashen.

Op de forums van Google loopt al enige tijd een discussietopic over de geheugenproblemen. De internetgigant heeft het probleem inmiddels de status 'FutureRelease' gegeven, waarmee het aangeeft de problemen te zullen repareren. De oorzaak van de problemen is ook al opgespoord, maar wanneer de fix uitkomt is desondanks nog niet duidelijk.

Het probleem is aanwezig in Android 5.0, maar lijkt vooral op te treden bij gebruikers die hun apparaat een upgrade hebben gegeven naar versie 5.0.1. Vooralsnog draait deze versie van het mobiele OS vooral op Nexus-apparaten die door Google zelf van software worden voorzien. Gebruikers melden dat het besturingssysteem bijzonder veel ram gebruikt. Het geheugenlek zorgt ervoor dat openstaande applicaties minder ruimte toegewezen krijgen.

Een gevolg is dat openstaande applicaties zichzelf snel afsluiten, omdat er te weinig geheugen vrij is om ze op de achtergrond open te houden. Ook maken gebruikers melding van crashende applicaties. Uit geüploade gegevens blijkt dat het Android-systeem in veel gevallen meer dan 1GB ram gebruikt, terwijl dat normaal gesproken nog niet de helft is.

Android 5.0.1 was bedoeld om een aantal bugfixes naar het OS te brengen die waren geïntroduceerd bij de release van versie 5. In Android 5.0 introduceerde Google onder andere een nieuw design en verscheidene verbeteringen voor onder de motorkap. Volgens geruchten wordt er al gewerkt aan versie 5.1, die binnen enkele maanden moet verschijnen. Waarschijnlijk komt er eerst nog een tussentijdse update uit om de geheugenproblemen te repareren.

Android 5.0 geheugenproblemen

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (170)

1 2 3 ... 6
Voor de gene die het interesseert, dit is de fix:
https://github.com/androi...443a9abc728ddcd20d51a75c2

Blijkbaar werden de shaders van de colorfade niet gecleared en dat zorgde ervoor dat het systeem steeds meer geheugen ging gebruiken.
Gewoon een ordinaire memleak dus. Ik begrijp dat er weleens iets doorheen glipt, maar dit soort fouten kan je anno 2014 toch wel detecteren door een profiler mee te laten draaien? Dat dit in release terecht kan komen betekent dat er niet eens een testprocedure is die op grove memleaks test...
Ik heb geen Android telefoon, maar kun je die "system" load ook nog met meer details bekijken? Het moet toch te achterhalen zijn welk component de oorzaak is en hoe cruciaal die is in het systeem?
Het is niet de load, het is het geheugen gebruik.

En dat kan je in zien via de developer opties -> process stats :)

De load kan je trouwens ook gewoon in zien via de developer opties -> show CPU usage.
Hopelijk levert dit geen vertraging op voor de 5.0 update van toestellen van fabrikanten als HTC en Samsung.
Je kunt beter bij Kitkat blijven Lollipop is echt niet beter vraag me uberhaupt af wat deze verzie toevoegt. :?
De 4 belangrijkste aanpassingen/toevoegingen:
  • Betere beveiliging
  • Betere accuduur (er draaid vooral minder zooi in de achtergrond, maar ook kunnen apps nu meer info over de accu/het verbruik van het OS vragen, om vervolgens daarmee te besluiten bepaalde features in de app wel of niet te gebruiken)
  • Diepere intergratie van Android Car(?) en Android Wear en andere Android vertakkingen
  • Nieuwe look & feel
Edit;Hoe kon ik deze vergeten? misschien wel de belangrijkste!.. (hoewel je hier als eindgebruiker niet heel veel van zal merken, behalve betere performance)
  • Nieuwe egine!! Dalvik is vervangen door ART

[Reactie gewijzigd door olivierh op 30 december 2014 13:32]

Nieuwe egine!! Dalvik is vervangen door ART
Ik heb ART aangezet op mijn 4.4.4 (Galaxy S3), maar ik kan niet zeggen dat ik het verschil merk, eigenlijk.
Maar ik ben niet echt een "heavy user", dus misschien dat dat er mee te maken heeft?
ART op 4.4 was alleen maar een proof of concept, ART op 5.0 is veel uitgebreider & beter :)
Het grootste verschil zit m vooral in de installatie van nieuwe apps en het starten van de app. Dat eerste is bij ART iets langzamer en de tweede weer iets sneller. Dit komt omdat de apps bij Dakvik nog bij het starten werden gecompileerd en geoptimaliseerd, en bij ART gebeurt dit bij het installeren.

Het is ook niet zo dat ART veel uitgebreider is geworden tussen 4.4 en 5, het zijn voornamelijk bugfixes en optimalisaties.
Voornamelijke bugfixes en optimalisaties... Zoals die memleak 8)7
Dat en het feit dat als je ART aanzet in Kitkat je een dikke waarschuwing krijgt dat het nog experimenteel is. En toch gaan mensen klagen als de boel traag wordt of zelfs vastloopt...

Desondanks is Lollipop nog niet erg lekker uit de verf gekomen. Zowel de officiële releases als de custom roms kampen met nog vele kleine problemen. Ik waardeer te allen tijde de inzet van alle developers maar ik raad mensen die op zoek zijn naar een goede daily driver Lollipop tot dusver met klem af. Ik begrijp de neiging tot upgraden maar Kitkat heeft zichzelf aardig in de praktijk bewezen als goed en snel OS. Zet er desnoods een Lollipop theme overheen - in meerdere custom roms zit een theme engine - en samen met de vele material design app updates kom je al aardig in de buurt van de Lollipop ervaring. Echter wel met een stabiel OS waarvan alles naar behoren functioneert.
Aha, dat verklaart!
Dan zal ik binnenkort eens kijken of ik CM 12 kan installeren :)
Volgens mij was 11 de laatste op de S3 (ik heb een maand geleden gekeken voor 12 maar 11was toen de nieuwste)
Klopt, maar als je nu zoekt zie je dat 12 uit is, met versie 5.02 van Android :)

Linkje met installatiehandleiding teruggevonden (kon ik vanmorgen even niet opzoeken):
http://www.ibtimes.co.uk/...yanogenmod-12-rom-1481270
(is overigens voor de Galaxy NEO i9300)

[Reactie gewijzigd door Pietervs op 31 december 2014 10:08]

Er zijn wel cm12 roms voor de s3, maar die zijn allemaal unofficial. Ik had destijds gelezen dat ze support voor de s3 gedropt hadden bij CM, in iedergeval met nieuwe versies. 11 is de enigste die in de nightlies staat.

https://download.cyanogenmod.org/?device=i9300&type=

Ik kan trouwens niet zomaar de neo versie op mijn standaard s3 zetten als ik me niet vergis ;)
Ik heb binnenkort waarschijnlijk een andere telefoon, dus dan ga ik Lollipop testen op mijn S3.
Tenzij ik me al eerder verveel ;)
Zou je kunnen laten weten of het werkt? Ik denk dat er nog genoeg mensen met een s3 zijn die dat zouden willen weten :)
Die nieuwe engine vind ik op dit moment alleen maar vervelend. Door die ART engine zit ik nog steeds vast op 4.4.4 op mijn Nexus 4 want ik ben voor een boel functies die ik dagelijks gebruik afhankelijk van Xposed en dat werkt helaas nog niet op ART. :(
Als de bugs er uit zijn zijn er wel degelijk veel goede verbeteringen en veranderingen te noemen. Ik zal ze je niet voor gaan kauwen, er is genoeg over te vinden.
Gelukkig hebben zij nog geen update uit gegeven. Ik ben blij als mijn dure mobiel goed werkt, dat een update later komt door dit, geen problemen mee, vind het alleen maar beter.
Inderdaad, beter nog op de iets oudere versie blijven die goed werkt, en pas een update uitbrengen als het echt goed werkt.
je kunt van htc rustig verwachten dat ze een upgrade van 5.0 naar 5.0.2 rustig achterwegen laten, en zelfs hun release niet uitstellen of aanpassen ... ze hebben in het verleden wel vaker roms uitgebracht met bekende problemen om die vervolgens niet of zeer slecht te patchen.
Waar slaat dat nou weer op? Omdat er in het verleden een keer iets is gebeurd zou dat altijd zo moeten zijn? Dan kan je ieder techbedrijf wel afschrijven, ze hebben wat dat betreft allemaal wel wat op hun kerfstok.

HTC is nu juist erg open over de updates die er wel of niet aan komen.

En als acties uit het verleden dan toch een indicatie moeten zijn dan mag je er juist vanuit gaan dat htc de 5.0.2 gaat gebruiken: in de update naar 4.4.3 heeft htc bijvoorbeeld ook meteen de meeste updates van 4.4.4 meegenomen.

Blijkbaar heb je zelf ergens in het verleden een negatieve ervaring gehad met htc, maar je hoeft daardoor echt niet in ieder htc topic te komen klagen. We weten het nou wel.
Bij welk toestel heb je die ervaring gehad?

Ik heb namelijk een Legend en One X gehad en heb bij elke update alleen maar verbeteringen gezien/gemerkt.

En er is ook zo iets als een leerproces. Soms moet je iets goed fout doen om het daarna goed te doen.
Bij HTC heeft dit al meerdere keren voor vertraging gezorgd:

https://twitter.com/moversi/status/534787600012169216?s=09
Hi Marty, got delayed - new target is Friday. Working aggressively to get it out as quickly as possible. Thanks. Mo
https://twitter.com/moversi/status/538715086362140672
Hi Nirav, the SW for M7 & M8 with the fixes are in Google's QA lab. Their target is to provide TA by EOD Monday.
https://twitter.com/moversi/status/539619968568930304
Hi Forest, Google has not provided TA this evening due to their current workload. I'm expecting it to come soon.
Natuurlijk levert dit geen vertragingen op.
Mijn nexus 7 2012 is echt heel traag geworden. Niet alleen crashen apps soms, maar ook het os, waarna de tablet opnieuw opstart. Ik ben wel erg blij dat ze het gaan oplossen. Hopelijk doen ze het snel.
Mijn Nexus 7 2013 draait anders heel vlot op 5.0.1. Gezien de ingrijpende veranderingen onder de motorkap van het OS van V4 -> V5 vind ik dat er relatief weinig bugs in zitten.
Ik heb wel het gevoel dat m'n batterij beduidend sneller leegstroomt met m'n N7 2013 sinds de Lollipop-update.
Ja, is me nog niet echt opgevallen, maar zou wel kunnen kloppen.
Was nu net niet één van de aangekondigde "voordelen" van Lollipop een langere accuduur? :)
Hier ook een eigenaar van een N7 2013. Sinds de 5.0 en 5.0.1 update gaat mijn accu ongeveer een dag langer mee bij normaal gebruik (internet, YouTube en een occasioneel spelletje).
Verklaring: jouw 2013-Nexus heeft een vlottere CPU en meer werkgeheugen dan de 2012-versie. Mijn nexus 7 2012 is compleet onwerkbaar geworden sinds Android 5.
Klopt. En met 5.02 is het er ook niet beter op geworden. Apetraag. Onwerkbaar.
Kan wel kloppen. In de 2012-editie zit er immers 1GB aan RAM waar de 2013-editie 2GB heeft.
Ik heb die ook, maar heb nog geen update gekregen... ik twijfel zelfs of ik deze zou installeren
Ik zou maar even wachten als ik jouw was. Ik kan mijn Nexus nauwelijks meer gebruiken. Het is echt super traag geworden. Ik lees alleen de krant ermee, aangezien dat bijna geen werkgeheugen nodig heeft.
Ik heb een Moto G, welke als 1 van de eerste een update naar lollipop zou krijgen, best stom dat het nog niet gebeurd is, maar aan de andere kant ben ik blij toe, want nu met 4.4.4 werkt hij nog super. En 5 is nog alles behalve bugvrij.

[Reactie gewijzigd door Pinin op 30 december 2014 12:56]

Volgens mij is de update voor de Moto G wel beschikbaar, maar wordt deze in Nederland nog niet OTA uitgerold. Je zou dus kunnen kijken of je 'm ergens kunt downloaden.

Zelf heb ik een Nexus 7 met Android 5.0.1, maar ik heb tot nu toe geen last gehad van deze of andere bugs. Het lijkt me dus dat het om vrij specifieke gevallen gaat, het feit dat het nu pas aan het licht komt meegerekend.
Hier een nexus 7 (2012), na de 5.0 update niet meer vooruit te branden + wifi problemen.
Zojuist 5.0.2 update binnen gehad, hopelijk draait hij nu beter.
Volgens diverse benchmarks 10% tot 20% langzamer geworden. Ook met 5.0.2 is het weer een deceptie.

Tuurlijk is het probleem hardware matig (als ik het wist had ik m'n nexus niet gekocht) Maar software matige updates in de vorm van f2fs support waardoor je telefoon sneller in plaats van elke keer trager wordt blijft uit vanuit google.

De volgende apparaten die ik koop, zullen in ieder geval er geen meer zijn met het relatief zware, en over 5 jaar steeds meer incrementeel gegroeide linux/java os.
Want ios6+ had een performance boost als gevolg op de oudere apparaten?

Natuurlijk wordt een os zwaarder op termijn, er komen ook steeds meer features bij, het is wishful thinking dat het ook op oude apparaten lekker moet blijven werken. Backwards compatibility is leuk voor een poosje maar gaat op langere termijn alleen in de weg staan.

Voor de volledigheid: Android 5.0 geeft tov 4.4 weliswaar lagere benchmark scores op mijn sgs5 maar het toestel voelt algeheel responsiever aan. En precies dat laatste is waar het om gaat voor de eindgebruiker

[Reactie gewijzigd door Avdo op 30 december 2014 14:48]

De nexus7 is <2 jaar jong & onwerkbaar traag.
De problemen bij de ios apparaten doen zich voor na 3.5 jaar. In dat geval vind ik uw argumenten passend en verklarend.

Waar een n7 van 200 euro, steeds trager is geworden, hebben updates van andere fabrikanten wel positieve effecten gehad:
Lowbudget Nokia's zijn met updates naar 8.1.x alleen maar sneller geworden. Ook de budget BlackBerry z10, is elke update sneller en beter geworden.
Van androids hoor ik en zie ik andere verhalen, van 2.3 naar 4.0, en naar 4.2 zijn in mijn ervaring daar de laatste updates die iets vooruitgang hebben gebracht in de snelheidservaring.

En je kan logisch verklaren, waarom nieuwer niet altijd sneller aanvoelt, maar in de praktijk heb je bij gelijk waardige hardware wel verschillende gebruikservaring tussen android en haar concurrenten. En dat lijkt me wel te overwegen voor de android fabrikanten, zeker in het lage segment. Aan de andere kant, met het naar zichzelf toetrekken van Windowsphone en Nokia door ms, en concepten als FFos, Jolla, Tizen en anderen nog niet rijp genoeg zal android ook in 2015 ver boven de rest marktleider blijven.
In eerste instantie had ik ook last van dat mijn N7 gigantisch traag was na de 5.0 update maar na een factory reset was hij sneller dan ooit!
Ik weet dat het niet zou moeten maar het heeft mij heel veel geholpen en is voor jouw waarschijnlijk ook een oplossing.

Verder schijnt dit met 5.0.2 niet meer nodig te zijn.
Of als je je data niet wil verliezen: de cache-partitie clearen doet ook wonderen!
Komt overeen met mijn ervaring. Heb een vrijwel nieuwe N5 (ik ben een zuinige 'laggard') die enkele dagen na ingebruikname overging naar 5.0. Nu heb ik 5.0.1 en geen enkel probleem met crashes of performance. Systeemgeheugeheugen is gewoon <500Mb.
Mijn nexus 7 loopt in ieder geval als een tierelier (heeft wel een factory reset gehad), net als mijn Galaxy s4 met lollipop ROM (http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2557353). Ikzelf vind juist mijn ipad 3 op ios 8 erg traag, ook na een factory reset.

Op de galaxy wordt 300mb door het systeem gebruikt, op de n7 450mb RAM.

[Reactie gewijzigd door oef! op 30 december 2014 20:01]

Ja, maar als Apple het doet, schreeuwt iedereen moord en brand.
Als het Google het doet zeg jij: maar ja, Apple doet het ook.

En die situatie was anders, idd gaat om iOS devices van 3 jaar of ouder.
Windows 8 was anders ook een stuk beter qua performance dan Windows 7, dus het kan wel.
WP8 was een verbetering tov WP7 op vergelijkbare specs. WP8 GDR 1-3 hebben elk een performance boost gegeven terwijl er handen vol features toegevoegd werden. WP8.1 kwam met nog een legio features en was alsnog sneller en lichter.

Op een gegeven moment moet een OS vanaf een bepaalde minimum specs gewoon soepel lopen, ook al word het geupgrade. Linux kan dit net zo goed als Windows, Android zou het ook moeten kunnen.
Kom op, dit is een storm in een glas water. De installed base van 5.0 is nog geen 1% van alle Android toestellen.

Nexus gebruikers zijn niet alleen early adopters van Android OS updates, ze zijn ook gewoon beta testers, laten we hier niet omheen draaien. Elk voordeel heb z'n nadeel, zou Cruijff zeggen.

Verder is 5.0 in gebruik gewoon sneller. Apps starten sneller op, het geheel voelt soepeler aan; een benchmark vind ik verder niet echt relevant. Het gaat om gebruik. En het is ook wel enigszins logisch te noemen dat de stap van 2.x naar 4.2 / 4.3 een grotere winst was dan latere updates. Android was lange tijd een gedrocht qua performance, nogal wiedes dat je dan in het begin grotere stappen maakt.

Hier persoonlijk met m'n Nexus 5 geen enkel probleem sinds 5.0.1. Met 5.0 had ik wel last van een paar apps die niet wilden opstarten, maar dat was ook opgelost na 1x de telefoon opnieuw op te starten. Kennelijk dus geluk gehad.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 30 december 2014 16:18]

Verder is 5.0 in gebruik gewoon sneller. Apps starten sneller op, het geheel voelt soepeler aan; een benchmark vind ik verder niet echt relevant. Het gaat om gebruik.
Klopt, zolang je niet tegen deze bug opbotst natuurlijk. En dan ga je je haren uittrekken.
Tja, maar dan kun je er altijd nog voor kiezen om een custom rom te draaien, in plaats van je te gaan irriteren. Bij mij gebruikt andoid systeem zelfs maar 300MB. :)
Ze misbruiken alleen een oude versie van de taal, Android heeft echt geen donder met Java te maken.

Je kunt overstappen op iOS maar dat is ook *nix based. Dus ja - Windows Phone dan maar?
Volgens mij had ie het over de specifieke combinatie Linux/Java (of dalvik, ofzo) die android maakt. iOS en Android hebben net zo min verwantschap als iOS en Linux. iOS is een BSD afstammeling, en zelfs dat is nog behoorlijk extreem rekken van definities. iOS is een afstammeling van Mac OS X, en hoewel dat dat een userland heeft wat van FreeBSD afkomt, is de kernel een Mach 64 microkernel, geen freebsd kernel.

Opzich klopt unix verwantschap wel, omdat Mac OS X 10.7 een officiële UNIX is. (Maar alle latere versies niet meer)
Dalvik is idd java based JIT compiler voor Android.
Google wil overschakelen op ART wat dan ook de default runtime is in 5.0.
http://forum.xda-develope...ad-art-vs-dalvik-t2516646
http://developer.android..../android-5.0-changes.html

[Reactie gewijzigd door Razwer op 30 december 2014 22:22]

android 4.4 wat anders een behoorlijke versnelling ten opzichte van 2.3 4.0 en 4.2 / 4.3 ik snap dus niet zo goed hoe je kunt bewerken dat android zo enorm slecht is geworden in de laatste paar jaar telefoontjes zijn aanzienlijk sneller geworden en dus is het logisch dat software daar gebruik van gaat maken.

vergelijk anders eens windows 95 met windows 8.1 daar is duidelijk het zelfde gebeurd, maar wil je daarmee zeggen dat windows 95 het betere os is (omdat het met minder cpu en ram nog soepel draait, ik zou toch wille zeggen van niet.

dit soort geheugen issue's voorzover die een impact hebben alswel wordt beweerd is ronduit slordig, en het hele android landschap is met partijen als samsung en htc en oppo verre van perfect te noemen. vooral als het gaat om updates. maar heej je kunt ook gewoon kiezen voor roms als cyanogenmod waarbij dit soort problemen vaak veel sneller worden opgelost dan bij fabrieksroms.
Tuurlijk is het probleem hardware matig (als ik het wist had ik m'n nexus niet gekocht)
Neen. Tenzij je je hardware nu al kapot gekregen hebt, mijne loopt iig nog vlot. En vlotter dan tevoren.
De volgende apparaten die ik koop, zullen in ieder geval er geen meer zijn met het relatief zware, en over 5 jaar steeds meer incrementeel gegroeide linux/java os.
Laat 5.0 nu net wat van dat logheid van Java oplossen, op zo'n moment wil je natuurlijk niets anders dan weglopen want dan kan je er niet meer over zeuren he, bij mij voelt hij iig veel vlotter aan en dat is het belangrijkst imo. En als je geen incrementeel gegroeid "linux" OS wilt dan schiet er eigenlijk maar 1 optie over. Veel geluk bij Microsoft.
En als je geen incrementeel gegroeid "linux" OS wilt dan schiet er eigenlijk maar 1 optie over. Veel geluk bij Microsoft.
2 opties, Apple en Microsoft. (iOS heeft totaal geen verwantschap aan Linux)
Incrementeel gebaseerd op BSD is even erg als incrementeel gebaseerd op Linux. Er is werkelijk maar 1 optie en dat is Microsoft.

(Het probleem is namelijk NIET de linux kant van het verhaal)

[Reactie gewijzigd door Nha op 31 december 2014 19:53]

Met z'n grote update helpt ook vaak een fabrieksinstellingen te doen, ik doe dat altijd tijd.
Een ota update is maar een beetje patch werk over het oude heen, zowel met android en ios elke grote update dus 4 naar 5 voorbeeld volledig schone installatie.
Ik had er zelf ook last van dat mijn Nexus 7 (2012) langzaam geworden is; maar ik heb het op kunnen lossen door allerlei apps te verwijderen door middel van titaniumbackup.

Ik heb zelf de Stock 5.0.2 image geflashed en hier de Google Apps die ik toch niet ging gebruiken en ondersteuning voor aziatische toetsenborden en dergelijke uit gehaald. Ik kan merken dat hij sneller is. Er hoeven nu minder processen op de achtergrond te draaien; dit geeft een shelheidsboost.

Een ander iets is het inschakelen van GPU versnelling voor 2D en het uitschakelen van de animaties. Deze opties staan in het 'Developper menu', waar je bij kan komen door 7x op de buildnummer in about te klikken in de instellingen als ik me niet vergis.
Volgens de Motorola website nog niet:
https://motorola-global-p...Npb25JRCI6IkdoMktCYmJtIn0.

Overigens dacht ik zelf dat 'ie voor de Moto 4G en 2nd gen Moto G wel al te krijgen was, maar voor de originele Moto G nog niet.
ik heb de moto 4g - maar ook nog geen 5.0 update gezien.
Op de forums van Google looptal enige tijdd een discussietopic over de geheugenproblemen.
Op de forums van Google zul je dan ook maar weinig mensen aantreffen die topics openen in de trant van "Jeeee, mijn 5.0 werkt zo goed! Bedankt Google!"
Op de forums van Google komen uiteraard de mensen die problemen hebben. En al zijn er 1000 gebruikers die dat topic volspammen betekent het nog steeds niet dat het een wijdverspreid probleem is. Dat kan het natuurlijk wel zijn, overigens. :P
En net zoals mcDavid moet ik zeggen dat ik nog geen last gehad heb van die problemen.

Wil uiteraard niet zeggen dat ze er niet zijn, maar zoals gebruikelijk hebben de schreeuwers de aandacht, de gebruikers zonder probleem zullen niet op zoek gaan in die fora.
Ik iig niet, meestal is Tnet / GoT mijn eerste stap, en als het daar niet is opgemerkt of opgelost, ga ik niet echt verder zoeken ...

maar ik vermoed dat er in het Android gedeelte nu 'ineens' wel mensen met problemen op gaan staan .... aangezien ze een handvat gekregen hebben om zich kenbaar te maken :)
En net zoals mcDavid moet ik zeggen dat ik nog geen last gehad heb van die problemen.
Ik dus wel. Ik heb een Nexus 5 en Nexus 7 2013, beide volledig stock en zonder excessieve hoeveelheid apps, en beiden hebben er last van. Na een tijdje krijg ik elke keer ik naar m'n home screen ga een launcher redraw, chrome tabs verdwijnen, apps sluiten af, switchen tussen apps verloopt niet meer vlot (moeten steeds geladen worden), etc. Het enige wat ik dan kan doen is een reboot. Dit fenomeen treedt op sinds de update naar Lollipop, en is onverminderd voortgezet na de upgrade naar 5.0.1.

Ik heb er in eerdere commentaren hier op T.net overigens ook al over gesproken. Op GoT fora is er ook al over gesproken.

Ik ben blij dat dit wordt aangepakt want het is de enige smet op mijn ervaring met Lollipop - maar wel ineens een serieuze smet.
Ik heb er ook last van.

Terwijl ik nog hier een uitgebreide reactie aan het typen was, gebeurde het weer. Reactie weg. Nu ook niet meer de motivatie om alles opnieuw te typen..

Maar er gebeurd precies t zelfde bij mij. Ook Nexus 5 en verder niks mee gedaan.

Ik vind het vooral irritant wanneer je lekker een spelletje aan het spelen bent en dan alles zich afsluit. Of wanneer je een reactie aan het typen ben :Y)
Daarom neemt Google het ook hoog op, omdat er 3 mensen zijn met problemen :P Natuurlijk niet, er zijn er héél veel en daarom gaat Google er iets aan doen.
Vele vele mensen zitten zich thuis te ergeren aan hun trage telefoon en weten niet eens dat het door Android 5 komt, dus Google weet dat als er een x aantal klagen dat het er een x aantal meer moeten zijn...

Altijd maar weer die mensen die geen problemen hebben die dan meteen denken dat het probleem klein zal zijn. Of je hebt geluk, of je hebt iets niet wat anderen wel hebben.
Laat Google dat lekker uitzoeken, Google neemt het iig WEL serieus gelukkig...
Mijn vader's Moto G (2014) heeft vanochtend de update naar Lollipop ontvangen.
Zelf heb ik Android Lollipop 5.0.2 op mijn toestel staan. Tot nog toe heb ik geen last van geheugenproblemen. Wel had ik gisteren een spontane reboot, maar waar dat aan ligt weet ik niet.

Android 5.0.2 Lollipop : http://m.imgur.com/XtjX3CZ
Geheugenbeheer : http://m.imgur.com/e8cX3HU
Als ik jou was zou ik je Moto G met dit geheugenprobleem voorlopig nog niet updaten, aangezien Android 5.0.1 al 1,2GB aan geheugen opslokt en je Moto G maar 1GB geheugen heeft.
Heb nog steeds geen 5.0 OTA ontvangen voor mijn Vodafone Nexus 5. Niet dat 4.4 slecht werkt, maar een Nexus koop je voor de snelle updates (en voor de N6 natuurlijk voor de goede prijs/kwaliteit verhouding)
Wat? Ik werd al gek van een week te wachten :D
Nu, 4.4 vond ik persoonlijk stukken beter, ging razendsnel op de Nexus.
Lollipop ging pas deftig werken na een factory reset, met af en toe wel nog wat kleine bugs.
Ik ook niet, ook vodafone Nexus 5. Wat een geluk dat die sms bug in lollipop zit anders zaten wij nu ook met de gebakken peren.
Lollipop voordelen zijn al meerdere malen op een rij gezet.
Lollipop nadelen
Geheugen problemen
Sms problemen
Problemen met telefoneren.
.
Bedoel je niet de N5 voor de goede prijs/ kwaliteit verhouding? De 6 is peperduur.

Mijn 5 loopt nu prima op kitkat met ART ingesteld. Alleen de camera heeft soms moeite met scherpstellen. Voor mij geen lollipop dus voorlopig, ik kijk wel uit.
En ook geen Nexus meer. Alle voordelen van Nexus heeft Google inmiddels zelf om zeep geholpen.
Sideload het en geniet van de bugs.

Beter later een goed werkende update dan nu een vol bugs.
oef...aardig nog wat kinderziektes in 5.0...maar ja, dat heb je altijd wel natuurlijk. Al had ik verwacht dat dit soort dingen wel naar boven komen bij beta-testers ... al is het van Google zelf alleen al...
Ik vind het grote onzin.

Ze hebben er bij Lollipop extra voor gekozen om een heel lange tijd te testen. Van de eerste aankondiging (25 Juni) tot aan de echte release (November) hebben ze de tijd gehad om dit soort bugs glad te strijken.

Als je dan aankomt met een OS wat nog steeds niet stabiel is, heb je voor mij toch flink afgedaan.
Ik heb de evolutie van 2.3 tot aan 4.4 meegemaakt, en dat was geweldig om telkens die stappen te zien. Lollipop is voor mij echter een stap in de verkeerde richting.

- Vervelende bugs
- Tablet weer terug naar af, door slecht ontworpen notificatie centrum
- Standaard encryptie op de Nexus 6 zorgt voor slechte prestaties
- Teveel wit gebruik, zonder thema keuze (vooral ruk op AMOLED schermen)
- Apps die voor mooi gaan, en niet voor functioneel (Calendar en Maps vooral)
- Lelijke Playstation iconen ipv intuitive iconen die laten zien wat ze doen (home, vensters die overlappen en een duidelijk pijltje, ipv een driehoek, een rondje en een blokje: WTF Google?)

Nee, Lollipop is op sommige vlakken duidelijk een "omdat het moest" release.
Ik snap je frustratie wel hoor...

maar ik hou wel van verandering..ik vind het wel mooi, het material design principe...

Ik heb de developers preview sinds juni ook gedraaid en mijn eerste punt was dat het recent apps gedeelte onoverzichtelijk was geworden...
Ook met 2 vingers omlaag swipen vond ik ook fijner dan 2 x swipen om bij die opties te komen...

die icoontjes onderin boeien niet zo hoe ze eruit zien, dat hoeft niet intuitief te zijn: je gebruikt ze constant en na 1 minuut als nieuwe Android gebruiker heb je ze wel door.

Ik ben wel voor het nieuwe design, hoe activities moeten overgaan in elkaar met animaties, de 'toolbar' bovenin ipv de 'actionbar', de schaduweffecten...

Als ontwikkelaar word ik er wel enthousiast van en wil mijn app wel ombouwen naar deze look zodra ik de tijd heb.

Voor degene die het interessant vinden, ik vond dit een handige link:
http://www.androiddesignp...droid-lollipop-part1.html
Als niet ontwikkelaar, kun je eens naar het 2e telefoonplaatje gaan en daarop klikken om het effect te zien...
Tuurlijk, ik vind het design erg mooi.


Maar mooi hoeft niet altijd het belangrijkste te zijn.
Dus elk ding wat minder makkelijk kan, is eigenlijk achteruitgang.
"Het probleem is aanwezig in Android 5.0, maar lijkt vooral op te treden bij gebruikers die hun apparaat een upgrade hebben gegeven naar versie 5.0.1."

blijkbaar hebben ze die bugfix release niet goed getest
Dit is gewoon een basale bug welke bij voldoende testen naar boven was gekomen.
Ik heb er bij mijn N6 geen last van.

Gisteren heb ik de factory image 5.0.1 geïnstalleerd en na de eerste keer opstarten een factory data reset gedaan.

Het geheugengebruik van het systeem schommelt tussen de 500MB en 535MB.
Ik heb zelf een nexus 4, 5.0.1 en op het moment gebruikt me systeem 250/280 mb ram. Gewoon alles Official updates...
Het is meer een moment opname.

Net had ik:
  • System: 84MB
  • Apps: 1.1GB
  • Free: 1.7GB
Heb ook even een herstart gedaan en gelijk weer gekeken:
  • System: 252MB
  • Apps: 512MB
  • Free: 2.2GB
Ik heb in ieder geval geen last van Apps die zomaar afsluiten :)
Na reboot en alles blijft hij rond de 250 zitten ... Achja
Hopelijk wordt het toch nog snel gefixt voor de gedupeerde.
Triest dat ze zoiets dat niet voldoende is getest al naar hun gebrukers sturen, fikse deuk in hun imago.
De echte test is ook pas in de echte wereld hé....
Niet helemaal. Dit soort bigs kan bij intensieve geautomatiseerde loadtesten inzichtelijk worden gemaakt. Het is een OS bug tenslotte.
Toch wel kawlijk vindt ik. De eindgebruiker wordt steeds meer ingezet als beta tester. Nu is natuurlijk niet de bedoeling van allerlei apps te testen, maar de core functionaliteit wordt onvolvdoende gestress test lijkt het op.
Ben iOS gebruiker, maar wat ze met iOS 8 gedaan hebben, man man man... drama. Ondertussen draait iOS 8.1.2 wel stabiel om mijn iPad 3 (7.1.2 op iPhone 4).
Mijn laatste ervaring met WP is 7.8 op een Lumia 710, geen grote issues meegemaakt. Ik weet niet wat latere versies van WP voor upgrade problemen hebben gehad.

Wat vervelend is, veel gebruikers zijn aardig afhankelijk van hun smartphone en bepaalde apps. Een bugje, mwa moet kunnen op zijn tijd als er maar aan gewerkt wordt. Maar deze grote upgrades op deze manier lanceren naar de eindgebruiker vindt ik best schandalig (welke hardware fabrikant of OS ontwikkelaar dan ook).
Door het toenemende afhankelijkheid door consumenten, van smartphones en tablet, ontstaan er steeds meer onverwachte praktijksituaties, zoals pas ontdekte software lekkages, en andere onverwachte internet (be)dreigingen, het daardoor snel moeten maken, en uitbrengen van nieuwe updates,met daarbij als factor het steeds gecompliceerder worden van de software, maakt dat de tijdsdruk zodanig toeneemt, vanwege de ernstige noodzaak, om voor de gebruikers, de updates zo snel mogelijk online te krijgen, ,dat er een ongewenste situatie ontstaat, dat maakt, dat de ontwikkelaars onvoldoende gelegenheid hebben/krijgen, om voor de deadline van het online gaan, van de update, de ge-update software nog voldoende te kunnen testen.
Ben het wel met je eens, als dit betrekking heeft op een update binnen een versie. Maar ik doel meer op versie upgrade naar Lollipop 5.0 of bv iOS 8.0

"Ja de bug is opgelost, en weet u wat om het goed te maken krijgt u er gratis een paar nieuwe voor in de plaats"

Zonder gekheid, de druk is hoog inderdaad. Bugfixes moet hoogste prio hebben, maar doe dan wat minder snel major releases. Geef iedereen wat lucht. Want zonder lucht...

[Reactie gewijzigd door Vermeulen op 30 december 2014 16:47]

1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True