WK 2026: Scoor de beste deals! Stel jouw winnende opstelling samen met behulp van ons advies.

Variety: Amazon annuleert Stargate-serie van oorspronkelijke makers

De komende nieuwe Stargate-serie van de oorspronkelijke makers is naar verluidt geannuleerd. Amazon MGM Studios zou niet achter de richting van de serie staan. Amazon heeft nog niet officieel gereageerd op de toekomst van de serie.

Stargate
Stargate Universe ter illustratie.

Volgens Variety zou Amazon de serie geannuleerd hebben vanwege een gebrek aan aansluiting bij een brede doelgroep. De serie, die door veel makers van de oorspronkelijke Stargate SG-1- en Atlantis-series werd gemaakt, zou te veel gericht zijn op fans van de franchise.

De Stargate-serie werd eind 2025 aangekondigd en zou de reeks sciencefictionverhalen voortzetten binnen hetzelfde universum. Toen bleek de serie nog in preproductie te verkeren. Er was ook nog geen releasedatum of cast bekendgemaakt.

Stargate begon in 1994 als film en werd een internationaal succes met de SG-1-serie. Daarna werden er nog spin-offs gemaakt, waaronder Stargate Atlantis, twee Stargate-films en meest recent Stargate Origins.

Door Yannick Spinner

Redacteur

03-06-2026 • 11:42

28

Submitter: The Zep Man

Reacties (28)

Sorteer op:

Weergave:

Dus ze wilde een Startrekje doen met deze serie, het aantrekkelijk maken voor een 'doelgroep' die het per saldo ook niet gaat kijken, maar gelijktijdig de fans zo teleurstellen dat die ook niet meer kijken en eindsaldo.. niemand kijkt? Natuurlijk, soms moet je nieuwe groepen aantrekken, soms moet je beetje nieuwe richting, maar ergens de illusie te hebben dat fans dit wel accepteren, nieuwe groepen aanhaken, en nieuw supersucces maken? Zijn ze soms vergeten hoe groot een fanbase is van bepaalde IP, juist omdat die serie zo was?

Met de oude mindset van huidige fans zullen toch wel kijken, dus we zetten alles in op nieuwe aanwas, dat werkt volgens mij gewoon niet. Begin bij de fans en vervolgens enkel het verhaal/setting toegankelijker te maken voor nieuwe kijkers (One Piece is sterk voorbeeld)
Ik denk dat het misschien maar beter is dat ze niet te hard proberen om Star Trek na te doen. De kijkcijfers voor Academy waren zeer teleurstellend en sci-fi-fans haten niets meer dan verandering aan series van vroeger.

Wat vroeger werkte, werkt tegenwoordig niet meer. Lineaire TV is nagenoeg dood voor grote series dus de prijzen die TV-stations willen betalen zijn enorm gedaald. Aandachtsspannes worden alsmaar korter waardoor lange verhaallijnen moeten worden versimpeld of volgezet met herhaling van wat er nu aan de hand is (zoals in de Netflix-memo te lezen was). Waar vroeger series nog wel eens 20 afleveringen hadden, zit je nu met zes afleveringen per seizoen met giga-hoge productie-eisen en veel te weinig tijd om dezelfde soorten verhalen te vertellen.

Ik zou maar al te graag een nieuwe Stargate-serie kijken, maar ik denk niet dat je Stargate kan inkorten op zo'n manier dat je met het huidige landschap nog veel uit de show haalt.
Jammer zeg, ik verheugde me hier al op. Amazon heeft blijkbaar niet geleerd van de richting die Star Trek in is geslagen met als gevolg matige series (Discovery en Starfleet academy en Picard (op het laatste seizoen na)).
Discovery was nog iets te doen , Picard op laatste seizoen na idd leuk maar dat academy man.. wat een aanfluiting.

Liever geannulleerd dan een totaal vern**kte serie publiseren waar geen enkele fan van Stargate blij mee is.
Strange New Worlds vind ik wel echt goed! Maar van dit Stargate nieuws baal ik. Bah.
De serie, die door veel makers van de oorspronkelijke Stargate SG-1- en Atlantis-series werd gemaakt, zou te veel gericht zijn op fans van de franchise.
Raar om iets te maken waar mensen op zitten te wachten, ik heb veel liever dat ze het compleet omgooien en zo alle aansluiting bij de fans verliezen. Het is ook niet zo dat er onderhand 3 generaties zijn aan trouwe fans voor een vrijwel tijdloze serie. /sarcasm
Ik vermoed dat Amazon MGM het een te beperkte groep fans vindt om er een hele serie voor te maken, en dus niet verwacht dat er veel nieuwe kijkers bij zullen komen.
Maar zonder die groep was er überhaupt geen reboot geweest. Bij de starwars franchise werkte het ook niet altijd even goed met de spinoffs.

[Reactie gewijzigd door DukeBox op 3 juni 2026 12:38]

Zo zie je maar weer hoe ver de studio's van de realiteit af staan. De originele Stargate fanbase is gigantisch, dat zie je ook bij Star Trek. En dan proberen ze zo een gedrocht als Academy er doorheen te drukken dat niemand ook maar iets interesseert, en dan verdwijnt er een paar honderd miljoen in het afvoerputje. Zo jammer.
Lijkt me goed als beide partijen een andere visie erop heeft om gewoon afscheid van elkaar te nemen.

Amazon doet nog wat laatste stuiptrekkingen met "breed publiek" of "modern audiences".
Fijn dat er nog mensen/ groepen zijn die hun poot stijf houden, het is niet dat de andere pogingen om IP's te misbruiken voor dit doeleind zo een succes waren.
Wat balen zeg! Ik keek hier heel erg naar uit. Grote fan van de oorsprongelijke series.
Hebben die ook al eens iets uitgebracht effectief? Elke keer ze hier in het nieuws komen is het omdat ze iets hebben geannuleerd of offline halen.
Ze hebben The Expanse toen gered. Volgens mij viel dat tegen, maar die serie was niet zo duur. Want hij liep al, ze konden zo door met de crew.
De fanbase van Stargate is erg groot, dat lijken ze blijkbaar niet te beseffen bij Amazon. En waarom zou een goede nieuwe scifi show niet in de smaak kunnen vallen bij "modern audiences"?
Jammer, mooie herinneringen aan Stargate.

Maar ergens ook wel weer gelukkig dat Amazon niet de kans krijgt om nog een klassieke IP naar de gallemiezen te helpen met hun dwang aan te sluiten bij <modern audiences>.

Toch maar weer eens een rewatch beginnen.

[Reactie gewijzigd door Hemingr op 3 juni 2026 11:47]

Als ik het artikel goed lees heeft Amazon de stekker eruit getrokken juist OMDAT het te veel naar het oude publiek gericht was (Lees: niet-woke, gewoon old-skool goede afleveringen)

Als ze de boel gaan resetten ben ik bang dat ze er net zo'n blubber van maken als Rings of Power of Wheel of Time :(
edit:
typo's

[Reactie gewijzigd door tmaniac op 3 juni 2026 13:02]

En dat is ook precies wat ik schreef ;) En toen SG1 uit kwam hadden ze een cast die nu als "woke" zou worden gezien.

[Reactie gewijzigd door Hemingr op 3 juni 2026 12:00]

mwah, die gast van MacGuyver (ik ben z'n naam even kwijt) is alles behalve woke. Aarts-conservatief en permanent een wapen op zak. (dat was een probleem op de set van MacGuyver, want Mac was natuurlijk faliekant anti-wapens).

Nou is 'woke' een idiote term uit de manosphere, maar dat is weer een andere discussie.
De eerste afleveringen gaan letterlijk over emancipatie en acceptatie. Zowel van vrouwen als donkergekleurden.
Hemingr zei specifiek de cast. Hij had het niet over de inhoud.

Daarom haat ik de term 'woke' ook zo, het wordt als verdoemwoordje gebruikt om dingen die heel normaal zijn te verketteren.
Woke als in een vrouw en een Afro-Amerikaan als lid van SG-1 in plaats van alleen maar witte mannen.
Richard Dean Anderson is degene die je zoekt. Die is trouwens net tegen wapens en geweld, vandaar ook dat in macgyver hij geen wapens gebruikt. Hij draagt dus ook nooit een wapen en is anti NRA en voor voor gun control


Jammer van deze beslissing, want was een van de betere series. En inderdaad, gek dat ze de fanbase net niet willen bedienen maar het breder willen maken. Wat hadden ze dan in gedachte?
Verwar je Richard Dean Anderson soms met Chuck Norris? RDA staat er juist om bekend dat hij helemaal niet dol is op wapens.
oeps, true..sorry; heb ik ZELF niet goed gelezen 8)7
Om eerlijk te zijn. Ik vond de film gaaf en de serie geen zak aan. Ik miste ook de gave effecten uit de film zoals onder andere die helmen. Het was gewoon een slappe show met een matig verhaal.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn