WK 2026: Scoor de beste deals! Stel jouw winnende opstelling samen met behulp van ons advies.

Stargate-maker bevestigt dat Amazon de serie annuleert - update

Amazon MGM Studios annuleert de komende nieuwe Stargate-serie van de oorspronkelijke makers. Amazon MGM Studios zou niet achter de richting van de serie staan. Volgens een van de makers was de serie al twee jaar in preproductie.

Stargate
Stargate Universe ter illustratie.

In een post op sociale media bevestigt producer Joseph Mallozzi dat Amazon de productie van de Stargate-serie annuleert. Er bestaat volgens hem geen mogelijkheid dat het werk op een andere manier alsnog verschijnt omdat Amazon de volledige rechten op het werk heeft.

Mallozzi beweert dat de serie een 'nieuw startpunt voor nieuwe kijkers en een toevoeging aan de bestaande canon' zou worden. Hij reageert hiermee op een artikel van Variety, waaruit zou blijken dat de serie juist geannuleerd is omdat deze niet zou aansluiten op de wensen van een bredere doelgroep. De serie, die door veel makers van de oorspronkelijke Stargate SG-1- en Atlantis-series werd gemaakt, zou te veel gericht zijn op fans van de franchise.

De Stargate-serie werd eind 2025 aangekondigd en zou de reeks sciencefictionverhalen voortzetten binnen hetzelfde universum. Toen bleek de serie nog in preproductie te verkeren. Er was ook nog geen releasedatum of cast bekendgemaakt.

Stargate begon in 1994 als film en werd een internationaal succes met de SG-1-serie. Daarna werden er nog spin-offs gemaakt, waaronder Stargate Atlantis, twee Stargate-films en meest recent Stargate Origins.

Update, 15.00 uur – Het originele artikel was gebaseerd op de berichtgeving van Variety. Inmiddels heeft een van de producers het nieuws bevestigd. Het artikel is omgeschreven om de bevestiging van de producer te benadrukken. Met dank aan MoonRaven.

Door Yannick Spinner

Redacteur

03-06-2026 • 11:42

65

Submitter: The Zep Man

Reacties (65)

Sorteer op:

Weergave:

Dus ze wilde een Startrekje doen met deze serie, het aantrekkelijk maken voor een 'doelgroep' die het per saldo ook niet gaat kijken, maar gelijktijdig de fans zo teleurstellen dat die ook niet meer kijken en eindsaldo.. niemand kijkt? Natuurlijk, soms moet je nieuwe groepen aantrekken, soms moet je beetje nieuwe richting, maar ergens de illusie te hebben dat fans dit wel accepteren, nieuwe groepen aanhaken, en nieuw supersucces maken? Zijn ze soms vergeten hoe groot een fanbase is van bepaalde IP, juist omdat die serie zo was?

Met de oude mindset van huidige fans zullen toch wel kijken, dus we zetten alles in op nieuwe aanwas, dat werkt volgens mij gewoon niet. Begin bij de fans en vervolgens enkel het verhaal/setting toegankelijker te maken voor nieuwe kijkers (One Piece is sterk voorbeeld)
Ik denk dat het misschien maar beter is dat ze niet te hard proberen om Star Trek na te doen. De kijkcijfers voor Academy waren zeer teleurstellend en sci-fi-fans haten niets meer dan verandering aan series van vroeger.

Wat vroeger werkte, werkt tegenwoordig niet meer. Lineaire TV is nagenoeg dood voor grote series dus de prijzen die TV-stations willen betalen zijn enorm gedaald. Aandachtsspannes worden alsmaar korter waardoor lange verhaallijnen moeten worden versimpeld of volgezet met herhaling van wat er nu aan de hand is (zoals in de Netflix-memo te lezen was). Waar vroeger series nog wel eens 20 afleveringen hadden, zit je nu met zes afleveringen per seizoen met giga-hoge productie-eisen en veel te weinig tijd om dezelfde soorten verhalen te vertellen.

Ik zou maar al te graag een nieuwe Stargate-serie kijken, maar ik denk niet dat je Stargate kan inkorten op zo'n manier dat je met het huidige landschap nog veel uit de show haalt.
Maar bij Star Trek hebben ze precies gedien wat @SinergyX noemde, alles bombastische actie en wat mij betreft een vernaggelde reeks series. Van de laatste titels vond ik alleen Strange New Worlds goed eigenlijk.

Misschien maar hopen dat Stargate bij een andere studio terechtkomt, die er wel brood in ziet.
Er zit nog altijd een nuance in de verandering, hoofdzakelijk.. het doel.

Veranderingen doorvoeren 'voor bepaalde agendas' zullen zeker niet geaccepteerd worden, helemaal niet als er ook nog een extra boodschap mee verkocht wordt, maar veranderingen binnen de context van de serie met een logisch stukje achtergrond is aardig geaccepteerd principe. The Boys is een goed voorbeeld waarbij 3 rollen zijn 'omgezet', met genoeg backstory en intro dat niemand daar moeilijk over doet. Ik wil niet graag route van 'woke' in duiken, maar daar zitten wel de beste voorbeelden van een goede aanpak en een ... minder succesvolle aanpak.

Maar de aandachtsspanne zit in diezelfde hoek, dat is een bepaalde groep mensen waar Amazon (en dus Netflix) zich op willen richten, maar gelijktijdig zijn er genoeg series/films zo belachelijk uitgerekt en nog steeds hebben die enorme viewerbase, de andere groep mensen die wel stukje aandachtspanne hebben 'want fan'. Een goed verhaal blijft een goed verhaal, een boek van 200 pagina's wordt nog steeds uitgelezen, een film van 3 uur nog steeds bekeken, zolang het in de lijn zit van de ontvanger.
Wat vroeger werkte, werkt tegenwoordig niet meer
Het werkt op zich nog prima met wat aanpassingen. Zie bijvoorbeeld The Orville, een serie die heel veel gemeen heeft met Star Trek uit de tijd van The Next Generation. Werkt prima. De enige reden dat ze Seizoen 4 niet door elkaar komen is het perfectionisme van Seth McFarlane.

Maar de makers van de Star Trek serie zelf gaan meer voor de hyper sensatie explosies net zoals alle inhoudsloze streaming tv van tegenwoordig, al hun werk vind ik shit. Picard, Discovery enz. Academy heb ik niet eens de moeite genomen te kijken.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 3 juni 2026 15:25]

Werkt zeker niet bij stargate fans en zeker niet nadat ze juist beloofd waren dat er een nieuwe show met respect voor de fans zou worden gebouwd.
Zelfs met Martin als schrijver was ik al erg skeptisch omdat ik niet zie hoe je een show als SG1 welke leuke alleenstaande afleveringen had gaat proppen in het 8-10 afleveringen web formaat. Maar als ze dat ook nog eens als reboot gaan doen zonder de oorspronkelijke schrijvers wat nu het doel lijkt heeft het voor mij geen nut om er naar te kijken. Dan is en de interresante wereld weg en de stijl van de show weg.

Want laten we eerlijk wezen, niemand kijkt stargate omdat het zo tof is dat er een ring in zit waar je door heen kunt lopen. Je kijkt geen SG1 10 seizoenen lang omdat je groot fan was van de oorspronkelijke film. Je kijkt het omdat de show gewoon erg goed geschreven was en ze voor interresante uitdagingen kwamen te staan als ze door die ring stapte.

Mensen die SG1 geweldig vinden zoals ik vinden niet automatisch de oorspronkelijke stargate film geweldig, ja het was een keer leuk om te zien maar heel boeiend was die nou ook weer niet vergeleken met heel veel afleveringen van de show. Alles wat ze er bij bedacht hadden maakte het zo goed, en het is helemaal niet vanzelf spreken dat die dingen weer terug komen.
De makers van de nieuwe serie spreken overigens tegen dat de serie teveel op bestaande fans gericht zou zijn.

Binnen de Stargate fan-gemeenschap is er inmiddels een andere theorie, namelijk dat de top van Amazon-MGM op de schop is gegaan en dat de mensen die deze serie in eerste instantie goedgekeurd hadden hun positie hebben verlaten. Mogelijk dus een geval van het klassieke fenomeen van een nieuwe manager die direct het roer om wil gooien. Zie ook dit artikel.

[Reactie gewijzigd door Rannasha op 3 juni 2026 14:50]

Jammer zeg, ik verheugde me hier al op. Amazon heeft blijkbaar niet geleerd van de richting die Star Trek in is geslagen met als gevolg matige series (Discovery en Starfleet academy en Picard (op het laatste seizoen na)).
Discovery was nog iets te doen , Picard op laatste seizoen na idd leuk maar dat academy man.. wat een aanfluiting.

Liever geannulleerd dan een totaal vern**kte serie publiseren waar geen enkele fan van Stargate blij mee is.
Strange New Worlds vind ik wel echt goed! Maar van dit Stargate nieuws baal ik. Bah.
Die serie heeft wel een heleboel waardeloze momenten erin zitten anders, zingende Klingons bijvoorbeeld. Maar inderdaad wel van een ander kaliber dan Discovery (en academy is gewoon geen star trek).
Ik bedoel, als Klingons 1 ding graag doen in TNG/DS9 dan is het wel zingen :+ Dus in die zin paste de musical episode wel.

Ik wil eigenlijk nog steeds een Klingon spinoff. Als ze dan van Star Trek bombastische melodrama willen maken, wie beter om je dan op te focussen dan de Klingons? Wat een heerlijke dramaqueens zijn het ook.
Ik heb een hekel aan hoe onprofessioneel iedereen in die serie zich gedraagd, niemand is serieus en ze gedragen zich als kinderen.
Inderdaad. Ik krijg een beetje Lucasfilm-bashing smaak in mijn mond van dit geklaag. Strange New Worlds is echt heel goed. En op zich is Discovery ook niet verkeerd, begon in ieder geval goed. Na het 3de seizoen vond ik het ook een beetje minder worden, maar goed.
Oh ja die heb ik nooit gekeken. Misschien wel een keertje doen maar ik vind de huidige richtijng in het algemeen nogal waardeloos dus ik denk niet dat ik er iets mee heb. Picard en Discovery vond ik in elk geval helemaal niks.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 3 juni 2026 15:31]

De serie, die door veel makers van de oorspronkelijke Stargate SG-1- en Atlantis-series werd gemaakt, zou te veel gericht zijn op fans van de franchise.
Raar om iets te maken waar mensen op zitten te wachten, ik heb veel liever dat ze het compleet omgooien en zo alle aansluiting bij de fans verliezen. Het is ook niet zo dat er onderhand 3 generaties zijn aan trouwe fans voor een vrijwel tijdloze serie. /sarcasm
Ik vermoed dat Amazon MGM het een te beperkte groep fans vindt om er een hele serie voor te maken, en dus niet verwacht dat er veel nieuwe kijkers bij zullen komen.
Maar zonder die groep was er überhaupt geen reboot geweest. Bij de starwars franchise werkte het ook niet altijd even goed met de spinoffs.

[Reactie gewijzigd door DukeBox op 3 juni 2026 12:38]

Niet altijd, maar een serie als Andor is bijvoorbeeld keihard goed ontvangen. Toch zijn er ook lichtzwaardgekkies die dat niks vinden. Over smaak valt niet te twisten.
Schrijf ook letterlijk 'niet altijd', neemt niet weg dat je ook nieuwe kijkers wilt hebben maar het is wel erg zonde om de groep die ook kan zorgen voor indirect een nieuwe groep door er over te praten.

Maar als je ze gaat negeren om de genoemde reden dan gaat dat nooit goed vallen.
Ook als het niet dicht bij het origineel ligt heeft het minder triggers om als 'nieuwe' fan de oude series terug te kijken.

Het meest vreemde vind ik gewoon dat je het op die manier naar buiten brengt, zeg dan gewoon niets/laat het in het midden en geef aan dat je het meer toegankelijk wilt maken bij mensen die er niet bekend mee zijn.
Het is zelfs complexer, ze merkte dat stargate behoorlijk goed scoorde op streaming platforms ondanks dat het een oude show was. Dus er was belangstelling vanuit het publiek voor een stargate show. Daar wilde ze graag op inhaken dus wilde ze wel met de oorspronkelijke schrijvers aan de slag en iets maken waar de fans blij mee zouden zijn maar wat dusdanig losstaand is dat je er als nieuwe kijker zo in kunt komen (Gezien het de schrijver van atlantis is verwacht ik een vergelijkbare combie waar de afleveringen weinig met de rest van SG1 te maken hebben maar wel sterk verbonden zijn en het verhaal klopt).

Dat script en concept was al goedgekeurd en het was al in voorproductie, ze konden waarschijnlijk over een paar maanden gaan kasten. Dus je hebt al een verhaal, je hebt al goedkeuring door mensen van amazon die enthousiast zijn en het zou al gebeuren.

De nieuwe man die vanaf Netflix kwam zag het dan weer niet zitten en schrapt de boel omdat in zijn visie het te veel voor de fans was. Dat kan enkel betekenen dat hij liever een reboot ziet voor een ander publiek, en dan heb je straks dat niemand het wil zien.
Zo zie je maar weer hoe ver de studio's van de realiteit af staan. De originele Stargate fanbase is gigantisch, dat zie je ook bij Star Trek. En dan proberen ze zo een gedrocht als Academy er doorheen te drukken dat niemand ook maar iets interesseert, en dan verdwijnt er een paar honderd miljoen in het afvoerputje. Zo jammer.
Lijkt me goed als beide partijen een andere visie erop heeft om gewoon afscheid van elkaar te nemen.

Amazon doet nog wat laatste stuiptrekkingen met "breed publiek" of "modern audiences".
Fijn dat er nog mensen/ groepen zijn die hun poot stijf houden, het is niet dat de andere pogingen om IP's te misbruiken voor dit doeleind zo een succes waren.
Dan nog is dit heel gek gegaan, er was gewoon een akkoord over wat ze gingen maken en het was al in voorproductie 20 weken lang. Dus er was al een juiste balas tussen nieuw publiek en de fans, er was al een verhaal en een volledig concept en dat was allemaal al goedgekeurd.

Nu krijg je en ik citeer "Nooit meer de originele visie, en nooit meer een terugkeer naar enkele karakters uit het verleden." ofterwijl een complete reboot waar niemand iets aan heeft want het hele universum die ze hebben gebouwd is dood.

Dus je keurt het goed en benaderd juist de fans omdat je weet hoe het moet en iets wil maken met respect voor de show zodat alle oude fans het heel graag willen zien en het voor een nieuw publiek een hele leuke show is. En dan schrap je vervolgens alles dat het goed maakt en zet je alle bestaande schrijvers die je al voor je had werken omdat ze dat met alle liefde doen aan de kant.

Dit is erger dan welke reboot dan ook, want als ze meteen een reboot hadden gedaan hadden mensen het misschien nog een kans gegeven als het erg goed was. Maar nu we weten wat het had kunnen zijn gaat die fanbase echt geen reboot accepteren en is stargate dood. Ik verwacht niet dat het goed genoeg is dat ze een compleet nieuwe fanbase gaan aantrekken als ze het zonder de oorspronkelijke schrijvers proberen.
Ik gok dat de eerdere afspraken gemaakt waren om te vervallen. Goed tactisch spel, eerst afspraken en dan voorzichtig dingen naar je eigen hand zetten tot er weinig meer over is van die originele afspraken.

stapje voor stapje afbreken zolang je ze toch aan de lijn kan houden. jammer genoeg voor Amazon is het lijntje gebroken.
Nee het lijkt me echt aan amazon's kant.

Ze hebben een wissel gehad van topmannen en de gene die dit project oorspronkelijk steunde zijn weg. Verschil van visie.
Wat balen zeg! Ik keek hier heel erg naar uit. Grote fan van de oorsprongelijke series.
Idem dito hier, heb de volledige serie's + alle films nog in m'n Plex server staan, eens in de zoveel jaar kijk ik alles weer opnieuw.
Laten we hopen dat ze de keutel weer intrekken en alsnog de serie gaan produceren.
Hier alles op DVD liggen. Maarja wel jammer. Misschien moeten ze dan maar inzetten op een nieuwe stargate wereld. Ik heb niet de details gelezen, maar je zou toch verwachten dat zo'n nieuwe serie al valt hij in dezelfde wereld als de vorige series zo gemaakt kan worden dat je de andere series niet gezien hoeft te hebben om deze toch te kunnen volgen.
Oorspronkelijk was dat ook het idee, denk aan het verschil tussen atlantis en SG1. Martin heeft ervaring met Atlantis in hoe je een show neerzet die qua verhaal klopt maar waar de meeste aflevering toch echt hun eigen show zijn. Als jij als kijker gaat kijken naar een conflict met de Wraith heeft dat vrij weinig met de rest van SG1 te maken, doe hoef je dan ook niet gezien te hebben. Maar tegelijk zijn er wel momenten waar de twee werelden om het maar even zo te noemen met elkaar samen werken en was er consistentie in de lore.

Dus dit had gewoon een losstaande show geworden voor een nieuw publiek, maar wel met respect naar wat er al was en genoeg mogelijkheden om bijvoorbeeld te delen hoe bepaalde zaken zijn gegaan de afgelopen jaren.

En zelfs dan is dat blijkbaar niet acceptabel voor de nieuwe mensen bij Amazon, het moet en zal kapot en vervangen worden door iets anders. De oorspronkelijke schrijvers willen ze er blijkbaar niet meer bij hebben.
Hebben die ook al eens iets uitgebracht effectief? Elke keer ze hier in het nieuws komen is het omdat ze iets hebben geannuleerd of offline halen.
Ze hebben The Expanse toen gered. Volgens mij viel dat tegen, maar die serie was niet zo duur. Want hij liep al, ze konden zo door met de crew.
Het was een dure serie om te maken hoor!

Het is jammer dat ze de laatste twee boeken niet tot serie maken :'( Ja, er zit een 20 jaar tijdspanne tussen maar daar is met CGI/SFX wel iets aan te fixen. Of gewoon die tijdspanne wat verkorten.

The Expanse vond ik erg goed, vooral de eerste seizoenen. Alleen de laatste twee met die piraten vond ik teveel uitgerekt.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 3 juni 2026 15:34]

De fanbase van Stargate is erg groot, dat lijken ze blijkbaar niet te beseffen bij Amazon. En waarom zou een goede nieuwe scifi show niet in de smaak kunnen vallen bij "modern audiences"?
Heel jammer dit, ik keek er echt naar uit. De reden "gebrek aan aansluiting bij een brede doelgroep", dat is naar mijn idee het grote probleem tegenwoordig. Ik wil gewoon Sci-fi, zonder allerhande verhaallijnen/personages om iedereen aansluiting te laten vinden. StarTrek is ook zon voorbeeld, de nieuwe series hadden zoveel beter kunnen zijn als ze gewoon een StarTrek serie hadden gemaakt.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn