HBO maakt van Baldur's Gate 3 een serie die verdergaat dan de game

Voor wie geen genoeg kan krijgen van hoe lang en eindeloos het verhaal van Baldur's Gate 3 is, heeft HBO iets moois in petto. De streamingdienst gaat een serie maken over de populaire rpg, die begint waar de game eindigt.

Volgens Deadline wordt de nieuwe serie gemaakt door Craig Mazin. Dat is in elk geval een goed teken; Mazin maakte ook The Last of Us en heeft dus wel ervaring met het maken van series op basis van games. Ook is Mazin de drijvende kracht achter Chernobyl, de vijfdelige dramaserie van HBO over de nucleaire ramp.

Nu gaat Mazin zich dus wagen aan een mogelijk nog ambitieuzer project. De serie is ook geen directe verfilming van het verhaal – hoe zou dat ook in minder dan 42 seizoenen passen? – maar een voortzetting van waar het verhaal van de game eindigt. De personages moeten dan leven met wat er tijdens het einde van de game is gebeurd.

Veel details over de aankomende serie zijn niet bekend. In ieder geval draait de serie om Baldur's Gate 3 en niet om de eerdere twee delen. Hoeveel verhaallijnen en vooral sidequests er bijvoorbeeld aan bod komen, is nog maar de vraag. Het is ook nog niet bekend wanneer de serie precies uitkomt. Vooralsnog lijkt ontwikkelaar Larian Studios niet betrokken.

Baldur's Gate 3

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

06-02-2026 • 13:04

57

Submitter: MoonRaven

Reacties (57)

Sorteer op:

Weergave:

Jammer dat de schrijvers van Larian er niet bij betrokken zijn.
Hoewel het niet om een verfilming van BG3 gaat, maar een verderzetting, zou het erbij halen van Larian schrijvers kunnen helpen om op z'n minst dezelfde sfeer aan te houden.
In feite kill je hiermee elke mogelijkheid op een sequel-game door dezelfde schrijvers. Da's een behoorlijke dolk in de rug van die schrijvers.
Volgens mij was die dolk al lang geleden gestoken, wordt 'ie nu alleen nog even nagedraaid. Was Larian niet al de rechten kwijt voor een mogelijk vervolg?
Kwijt zou ik het niet noemen, ze hadden een licentie om baldurs gate 3 te maken. Dan stoppen daar ook de rechten toch?
De rechten lagen altijd bij Wizards of the Coast. Larian lijkt ook meer interesse te hebben in het voortzetten van hun eigen IP.
Larian heeft op de GDC in 2024 al gezegd dat er geen vervolg (of DLC) komt op BG3. Of er een dolksteek aan vooraf ging, weet ik niet. Ze willen in ieder geval de focus leggen op hun eigen titels waarvan we als eerst volgende een nieuwe Divinity gaan zien.


Als de nieuwe Divinity lijkt op de vorige delen, dan is het praktisch hetzelfde als Baldur's Gate, maar dan zonder dat ze vast zitten aan gedoe met Wizards of the Coast. Dit zijn de eigenaren van Dungeons & Dragons (waar Baldur's Gate dan weer onder valt) en die willen zich er anders ongetwijfeld veel mee bemoeien.
Dus eigenlijk omdat Baldur's Gate 3, dat door Larian-writers is geschreven, heel populair is geworden, gaat Wizard's of the Coast met een andere schrijver aan de slag om voort te borduren op hetzelfde verhaal zonder dat de schrijvers van het origineel eraan meewerken?

Ik heb nog een erge skeptische houding hierover.

Baldur's Gate is natuurlijk van WotC, maar hoe Larian het neer heeft gezet, is toch een vak op zichzelf.
Mensen die geraakt zijn door dat verhaal en de wendingen daarin, hebben wel een bepaalde verwachting opgebouwd.
Ik juich de nieuwe schrijver voor de serie toe, maar met een zekere voorzichtigheid.
Yep, beetje hetzelfde verhaal als de Witcher. Het spel heeft de populariteit enorm verhoogd waar vervolgens een serie door kwam. Geen enkele schrijver van het spel heeft daar aan meegewerkt en de schrijvers van de serie hadden overal lak aan. Alleen Henry Cavill leek zich te bekommeren om het bronmateriaal, wat hem maar moeilijk maakte om mee te werken, volgens de schrijvers. Nadat Cavill ermee gestopt is, is het vierde seizoen (terecht?) gereviewbombed en Netflix heeft aangekondigd na het vijfde seizoen de serie te cancelen.
Ja niemand had al gehoord van Baldur gate voordat larian er een game van gemaakt had....

Larian had de rechten voor BG3 te maken, dit hebben ze gedaan. Dus hier stopt het dan mee. Beide partijen hebben er hun voordelen uitgehaald.
Interessant. Ben benieuwd welk einde ze kiezen want ik heb BG3 nu een paar keer gespeeld en toch wel wat verschillende eindes gehad (met ook niet altijd elk karakter nog aanwezig).
Ik zit mij ook af te vragen hoe zoiets mogelijk is, zeker door de personalisatie van je karakter en de keuzes die je maakt wordt het lastig een verhaal volledig op te pakken.

In mijn ogen hadden ze beter kunnen kiezen voor een losstaand verhaal wat zich af speelt in de wereld en tijdslijn van BG3, alleen zo kan je creatieve vrijheid houden om ene goed verhaal neer te zetten zonder de interpretatie over de toekomst van je karakters teniet te doen.
Dat is een in elk geval een goed teken; Mazin maakte ook The Last of Us en heeft dus wel ervaring met het maken van series op basis van games.
De meningen over The Last of Us (de TV-serie) zijn nogal... verdeeld. Ik denk niet dat dit een goed teken is voor een significant deel van het publiek.

Daarnaast speelt mee dat The Last of Us een vertaling was van één medium naar een ander. Deze serie is dat niet. Dat brengt vrijheden, maar ook uitdagingen met bekende karakters in een bestaand universum.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 6 februari 2026 13:18]

Nou, zeg dat wel. Chernobyl was fantastisch. Last of Us seizoen 1 vond ik ook een van de beste game-to-television adaptaties tot dusver... maar seizoen 2 vond ik ronduit belabberd. Ellie werd behandeld als een incapabel kind dat telkens domme dingen deed en hulp nodig had, terwijl ze in het spel (Part 2) juist heel zelfredzaam is. Het hele karakter is veranderd t.o.v. het spel omdat Craig Mazin liever een damsel in distress wilde hebben. En ook hier was Mazin gewoon een groot fan van het spel, dus de reactie van Swen Vincke over BG3 betekent nagenoeg niets.

Als Mazin sommige karakters uit BG3 op een soortgelijke manier gaat veranderen heb ik weinig hoop. En als de originele schrijvers niet eens betrokken zijn, tja... :(

[Reactie gewijzigd door IlIlIllII op 6 februari 2026 13:32]

The Last of Us is een cinematografisch spel dat zich, vanwege de lineaire aard ervan, goed laat vertalen naar een serie. BG3 is dat niet
Maar de nieuwe HBO-serie is een vervolg op BG3. De makers kunnen daarom doen wat ze willen qua verhaal (al weet ik niet of dat een goed of slecht idee is). Verhaaltechnisch heb ik weinig te klagen over Chernobyl en The Last of Us. Daar zitten ook non-lineaire scènes in die ik verder prima vond. Het zijn juist de karakters waar ik me zorgen over maak en in hoeverre Mazin ze gaat veranderen.

Voortborduren op een bestaand verhaal is heel wat anders dan je eigen D&D verhaal maken vanuit niets. In het eerste geval moet je ontzettend voorzichtig zijn met hoe je personages hanteert en of het algehele verhaal überhaupt logisch, met deze bestaande personages in gedachten.

[Reactie gewijzigd door IlIlIllII op 6 februari 2026 14:14]

Maakt dat uit? D&D staat erom bekend dat je je eigen verhaal kunt maken, en BG3 is daarop gebaseerd
Als men een eigen verhaal kan maken, dan lijkt het mij niet moeilijk om dat te vertalen naar een serie.
Probleem is niet het vertalen, maar om een vergelijkbare ervaring te leveren.
Men doet beroep de D&D licentie maar gezien het geen interactieve medium is krijg je of een kopie/variatie op wat critical role doet (de youtube show, maar ook de animaties series) of een generieke fantasy verhaal dat vooral leunt op de lore van D&D (zoals de laatste D&D film: Honor Among Thiefs).

Een bijkomend probleem is dat ze hier niet alleen beroep doen op de licentie, maar ook op materiaal dat in de game aanwezig is, welke afhankelijk van hoe/wat je speelt heel erg anders kan zijn.

Dan is er nog de doelgroep. De meeste TV series zijn geoptimaliseerd om aantrekkelijk te zijn voor een zo'n breed mogelijke doelgroep. Dat is commercieel gezien de meest veilige keuze. Dit is ook de reden waarom dat veel series aanvoelen als een generieke drama serie maar dan in een bepaalde setting of met een kleine twist. Vaak is het veel interpersoonlijke conflict welk met gemak voorkomen had kunnen worden als iemand beter zijn best deed om te communiceren.

D&D werkt omdat het alle deelnemers (spelers & DM) interessante en creatieve keuzes kunnen maken. In computer games is dit ook mogelijk, hoewel meer beperkt, maar in films is het nog beperkter, dus het zal een zeer pittige taak worden om een goed resultaat te leveren zeker omdat men hier content van drie verschillende mediums (TTRPG, CRPG en films) mixt.
Probleem is niet het vertalen, maar om een vergelijkbare ervaring te leveren.
Het hoeft geen vergelijkbare ervaring te zijn. Het ene is role-playing. Het andere is een TV-serie. Je ziet niemand (acteurs of kijkers) een d20 rollen om te weten hoe het verder gaat in de aflevering.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 7 februari 2026 05:35]

De Fallout serie geeft me wel hopp dat het mogelijk is. Die heeft mij enorm verrast in hoe goed het is omgezet. Ik vind de serie zelfs beter dan de recente games... :p
Oooh...interessant. HBO kennende wordt het top kwaliteit.
Heb net even gekeken , kende dit niet , maar een 7.6 op imdb is gewoon een prima cijfer. Het feit dat jij het dan niets vind , dat kan.
Ik had het over de TV serie, die krijgt nog een hoger cijfer maar ik vond het persoonlijk inderdaad helemaal niks ;) Negeer mij maar.
Allen Moore (de schrijver van de originele graphic novel) vond de serie ook helemaal niks. Maar hij vond hij de verfilming van zijn eigen werk ook niks. En er zijn nog een heleboel andere comics verschenen in het watchmen universum, waar hij ook niks mee te maken wil hebben. Ergens heeft hij wel een punt. De originele graphic novel is een meesterwerk, waar helemaal geen vervolg op nodig was. DC comics en anderen (HBO) willen gewoon een graantje meepikken, door slappe aftreksel te maken.
Dat was voor discovery het kocht.
Ook is Mazin de drijvende kracht achter Chernobyl, de vijfdelige dramaserie van HBO over de nucleaire ramp.
Die serie vind ik echt zo goed dat ik die inmiddels al wel tientallen keer gezien heb.
Erg fascinerend.

Dat ie nu Baldur's Gate gaat doen is erg tof. Zelf moet ik deel 3 nog gaan spelen, maar ben al erg benieuwd naar de serie.
AuteurTijsZonderH Nieuwscoördinator @Zerora6 februari 2026 13:13
Ik ben heel blij dat ik in 2014 op vakantie naar Chernobyl ben geweest, vóór die serie het populair maakte om daarheen te gaan.
Ja want dat is het meest significate wat daar gebeurt is de laatste jaren 8)7
Ja want dat is het meest significate wat daar gebeurt is de laatste jaren 8)7
Kort na de invasie in 2022 stalde Rusland daar een heel legerregiment, begreep ik. Die geven nu allemaal licht in het donker zijn er in hun onwetendheid allemaal ziek geworden...
AuteurTijsZonderH Nieuwscoördinator @jessy1006 februari 2026 13:28
De serie kwam drie jaar voor het begin van de oorlog uit, het massatoerisme was daar toen best een tijd een ding.
Waarom is massatoerisme een probleem?
Ik ben erg benieuwd hoe de kracht van een role-playing game als Baldur's Gate, zich kan vertalen in een lineaire televisieserie. Natuurlijk zijn er ook Dungeons & Dragons-films geweest in het verleden die goed zijn ontvangen, dus ik blijf optimistisch. Wat ik even snel op social media heb gezien geeft weinig hoop: fans zijn sceptisch over o.a. de canonization en hoe hun favoriete personages worden afgeschilderd.
Het gaat om de sfeer en niet zozeer om de dobbelsteen.
Ik heb wel mijn twijfels of je BG3 goed kunt omzetten naar een ander medium, want het leuke is natuurlijk de keuzes die je kunt maken en niet zozeer het verhaal zelf
Dus het is 50/50 over hoe goed het verhaal zal zijn van de show. Langs één kant heeft Craig Mazin Chernobyl en TLOU seizoen 1 geschreven. Langs de andere kant heeft hij TLOU seizoen 2 en Superhero movie geschreven.
Dit voelt echt aan als een "omdat het kan, want geld".

Wat doe je met de eindeloos customizable hoofdpersoon? Niks natuurlijk, want dat kan niet in een serie.

Wat doe je met het feit dat het verhaal een enorme opbouw heeft van begin tot eind en dit vanaf het eind verder zou moeten gaan? Eh, I dunno, recap van 10 minuten of zo?

Wat doe je met de uiterst memorabele stemmen van de acteurs, ga je die allemaal in makeup steken en live action laten doen? Ja, nee, vast niet, dat worden weer heel andere namen.

En dan nog geen enkele schrijver van het oorspronkelijke spel mee laten werken... Voor alles geldt natuurlijk: je kunt pas een oordeel vellen als het er daadwerkelijk is. Maar dit voelt erg aan als gaat het een niet zo sterke cash grab worden, want anders hadden ze wel gekozen voor een serie in hetzelfde universum maar niet expliciet BG3 als de basis. Dat had makkelijk gekund (ik bedoel, dat is eigenlijk de standaard in D&D campaigns) en levert ook een veel makkelijk schrijfbare serie op, maar het feit dat ze er expliciet voor kiezen om BG3 als basis te gebruiken toont aan dat ze vooral daarop willen meeliften, wat bepaald geen blijk van zelfvertrouwen is.
Fallout tv serie lukt toch ook?
Fallout speelt zich voor zover ik weet alleen in het Fallout-universum af en is niet bedoeld als vervolg op een specifiek spel of met bestaande karakters (anders dan de algemene "beroemde" karakters in de wereld zelf dan). Dat is precies wat ik bedoel met een serie die je in dezelfde setting laat afspelen, maar niet bedoeld is om mee te liften op de bekendheid van het spel zelf.

Zeg je BG3 dan zeg je Shadowheart, Lae'zel, Karlach, etcetera. Gaan ze die allemaal in de serie proppen met andere acteurs en ander schrijfwerk, na het verhaal van BG3? Niet de meest voor de hand liggende tactiek als je een goed verhaal wil vertellen, dan kun je beter gewoon een ander verhaal in de Forgotten Realms doen. Wel als je vooral kijkers wil trekken met het idee dat het BG3 is.

[Reactie gewijzigd door MneoreJ op 6 februari 2026 20:29]

Na het verhaal kan ook 50j later zijn en met een terugblik op de gebeurtenissen.
Tja, dat kan, maar is zo mogelijk nog gekker, want dan schop je ook nog de mensen die wel verwachten dat ze meer van BG3 te zien krijgen tegen de schenen.

We zullen maar gewoon moeten afwachten wat ze ervan bakken. Voor hetzelfde geld wordt het de meest geniale adaptatie ooit. Als je maar hoopt op niks valt het altijd mee. :P
Maar dat is toch ook gebeurt met BG3?

Een "sequal" die zich x jaren later afspeelt dan 2. Waarbij sommige originele NPC's een kleinere rol (Jaheira, Minsc) spelen of gewoon een cameo (Viconia) hebben.
Zoiets kun je ook met de serie doen. Als de serie goed is, dan zul je echt niemand horen klagen hoor.
BG1 & BG2 spelers hebben ook niet geklaagd dat je weinig tot geen originele karakters meer terug ziet.


Maar dan moet de serie wel goed zijn uiteraard 😅
Maar dat is toch ook gebeurt met BG3?
BG3 had een release meer dan 20 jaar na BG2. Dat het niet hard leunde op het vorige spel mag dan ook nauwelijks verbazingwekkend zijn (en eerlijk, als BG speler van het eerste uur vond ik de terugkeer van de originele NPC's eigenlijk maar slecht uitgevoerd en overbodig, spel had makkelijk zonder gekund). Deze serie zal iets minder lang in development zijn, denk ik, zodat BG3 nog vers in het geheugen ligt. :P
Lukte is een groot woord hiervoor, het slaat aan bij het publiek die weinig kent van het spel.

Best niet vragen aan mensen die de achtergrond van Fallout NV kennen, er is echt wel een dommer verhaallijn in verwerkt, met zo min mogelijk complexiteit.

Persoonlijk, na de last of us op HBO ook al zat de spel ontwikkelaar hier voor een groot stuk tussen, kijk ik niet echt uit na een HBO versie van BG3. Zal te braaf en te slecht geschreven zijn in vergelijking met het spel.
Ik ben fan van de games en ben tevreden over de serie. Ook is het medium anders, je kunt geen tv-series maken die alles bevatten van de games, ze hebben maar 8 X 50min.


Vind het goed maar had liever een nieuwe verhaallijn gezien met verwijzingen naar die gebeurtenissen.
Is dit wel interessant voor mensen die de game niet kennen? Ik verwacht namelijk niet dat ze alle karakters nog uitgebreid gaan voorstellen, en als leek haak je dan denk ik vrij snel af.
Waarom zou je dat niet verwachten? Elke op een game gebaseerde serie doet dat namelijk wél. Genoeg mensen die zoiets gaan kijken zonder het spel (al) te hebben gespeeld. Fans van het fantasy genre (maar niet van videogames), waaronder zelfs tabletop D&D spelers, maar ook partners en vrienden die aangestoken worden, en iedereen met een milde interesse die via de streaming dienst wordt verleidt. De markt van mensen die BG3 hebben gespeeld én dan ook nog eens dit zouden willen zien is op zichzelf echt niet groot genoeg om er een serie van te maken.
Maar die series beginnen vanaf scratch, en vereisen geen kennis vooraf. Ik kan me niet zo snel een serie of film die gebaseerd is op een film die er vanuit ging dat kijkers de karakters al kennen.

Deze serie gaat daarentegen verder waar de game eindigt. Ik verwacht dan ook enigszins dat deze serie een beetje gaat aanvoelen als een soort van deel 2, en vaak mis je als onbekende kijker wel iets als je eerdere delen van een filmreeks niet gezien hebt.
Kunnen het ook 50j na de game laten afspelen en dan zoon of dochter van zijn....
Zal me niks verbazen dat het een op zich zelf staande verhaal is met referenties naar BG3 en wat cameo's van de BG3 karakters.
Beetje zoals BG3 af en toe verwees naar de voorgaande delen. Leuk voor degene die de karakters al kennen, maar als je ze niet kent, mis je niks.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn