Leesvoer: 'Voorbereid' schetst voor welke rampen Nederland vatbaar is en waarom

Wat gebeurt er als Europa's zonnepanelen uitvallen? Waarom is Schellingwoude cruciaal voor vier miljoen Nederlanders? Ot van Daalen wilde precies weten hoe in Nederland rampen tot stand zouden kunnen komen en welke rampen hier meer voor de hand liggen dan andere.

Ot van Daalen
Ot van Daalen

In zijn boek Voorbereid beschrijft Van Daalen in detail potentiële rampscenario's in Nederland. De auteur geeft een voor ons tweakers fascinerende en verontrustende inkijk in wat er nou werkelijk schuilt achter de systemen die dagelijks achteloos op de achtergrond van ons leven draaien. Denk bijvoorbeeld aan de unieke manier waarop het hoogspanningsnetwerk werkt en de kwetsbaarheid van dat netwerk door zonnepanelen, ook populair bij menig tweaker.

Computersystemen monitoren en voorspellen continu de vraag en het aanbod van elektriciteit op het Entso-E-netwerk, waarvan 40 energiebeheerders uit 36 Europese landen onderdeel zijn. Het systeem moet binnen seconden kunnen reageren op fluctuaties, omdat apparaten kunnen stukgaan bij een elektriciteitsoverschot en uitvallen bij een gebrek aan stroom.

Zeker door de opkomst van zonnepanelen is dat systeem kwetsbaar geworden, omdat die panelen worden beheerd door digitale systemen die vaak met het internet zijn verbonden. Als alle panelen in een Europese regio of zelfs heel Europa door een softwarefout of aanval uitvallen, zorgt dat meteen voor chaos op het net.

Overstroming door elektriciteitsuitval

Een andere kwetsbaarheid ligt bij de Deltawerken. Die zijn weer grotendeels afhankelijk van dit elektriciteitsnet, omdat veel van de gemalen op elektriciteit werken. De Nederlandse Gemalenstichting voorspelt dat in 2030 zelfs alle gemalen op elektriciteit werken. Daardoor kunnen overstromingen optreden als de elektriciteit eruit klapt tijdens een flinke regenbui.

Het grootste gemaal van Europa staat in IJmuiden en houdt zo'n vier miljoen mensen droog, waaronder de gehele Randstad. Controle op dat gemaal is er wel, maar de centrale controlekamer staat na een bezuinigingsmaatregel in Schellingwoude: tientallen kilometers verwijderd van de daadwerkelijke sluizen in IJmuiden.

In 2023 ging het daar bijna mis, toen de bediening van de spuischuiven – die moeten voorkomen dat zeewater naar binnen stroomt – onbedoeld naar 'handbedrijf' overschakelden. Daardoor regelde het systeem niet meer automatisch dat de spuischuiven op tijd open en dicht zouden gaan. Het bedienen van de spuischuiven vanuit de centrale in Schellingwoude was ook niet meer mogelijk. De alarmen die het systeem gaf werden genegeerd, omdat het systeem standaard continu storingsmeldingen geeft. In 'normaal bedrijf' zijn dat er ongeveer zestig tegelijk, zei de onderhoudsaannemer destijds. Daardoor werden ook 'echte' meldingen over het hoofd gezien.

Voor de gemiddelde prepper is het allemaal misschien minder relevant, maar met dit soort inhoudelijke informatie maakt Van Daalen het boek juist interessant voor tweakers.

Weg met struisvogeldenken

In totaal omschrijft Van Daalen zeven scenario's in zijn boek, variërend van de eerdergenoemde stroomuitval en overstroming tot bijvoorbeeld een oorlog of de opkomst van een dictator. Voor sommigen klinkt dat luguber en niet bepaald geruststellend. Zij denken er het liefst pas over na als het moment daar is en steken hun kop zo in het zand dat zelfs de struisvogels onder de indruk zijn.

Voorbereid van Ot van Daalen
Voorbereid van Ot van Daalen

Juist met dit denken wil Van Daalen afrekenen, getuige ook de titel van zijn boek. De auteur schrijft al in de inleiding dat de informatie 'op een gekke manier geruststellend' voor hem was. Juist door de scenario's tot in detail uit te pluizen en te onderzoeken wat er kan gebeuren, weet de lezer wat hem te doen staat als er daadwerkelijk iets ernstigs gebeurt.

Bovendien kon Van Daalen bepaalde scenario's achterwege laten, omdat ze zo onwaarschijnlijk zijn. De kans op een hongersnood is bijvoorbeeld heel klein en ook schoon drinkwater heeft Nederland genoeg in reserve.

Daarnaast houdt Van Daalen de scenario's relatief klein en realistisch. De auteur omschrijft hoe het totaal kan misgaan, maar focust daarbij op de impact voor mensen, niet voor overheden of bedrijven. Bovendien omschrijft Van Daalen nergens de totale ineenstorting van de samenleving zoals wij die kennen. Hij adviseert mensen dan ook om plekken waar dergelijke dingen wél worden besproken, zoals veel prepperfora op Reddit, links te laten liggen.

Hoe is een ramp te overleven?

Dit praktischere 'apocalypsdenken' neemt Van Daalen mee in het gehele boek. Waar sommige doemdenkers blijven haken op een uiteenzetting van een onafwendbaar doemscenario, geeft Van Daalen bij elk rampscenario concrete tips. Die zijn misschien confronterend en soms ook wat voor de hand liggend, zeker na de introductie van de overheidswebsite Denkvooruit.nl, die al veel tips geeft over hoe mensen zich kunnen voorbereiden op een noodsituatie.

Het boek van Van Daalen gaat echter een stuk dieper en biedt ook oplossingen en tips voor scenario's waarover de overheid niet rept, zelfs scenario's waarvoor aanvankelijk geen tips lijken te zijn. In zijn hoofdstuk over oorlog geeft de auteur bijvoorbeeld concrete handvatten over hoe Nederlanders hun overlevingskans in aanloop naar de val van een kernbom kunnen maximaliseren. Lang verhaal kort: iedereen in de stad waar de kernbom valt is waarschijnlijk de klos, maar de ene stad is een interessanter doelwit dan de andere. Zo zijn Utrecht door zijn centrale plek in het treinnetwerk en Rotterdam vanwege zijn haven veel interessanter als doelwit dan menig willekeurig dorp.

Sociaal kapitaal

Naast alle potentiële scenario's en oplossingen besteedt Van Daalen in zijn laatste hoofdstuk aandacht aan het zogenoemde 'sociale noodpakket', volgens hem 'misschien wel de belangrijkste voorbereiding op een ramp'. Hij bepleit dat de beste voorbereiding op een ramp bestaat uit een netwerk opbouwen en betekenisvolle relaties aangaan. De overheid zal vroeg of laat te hulp schieten bij een ramp, maar tot die tijd zijn mensen waarschijnlijk aangewezen op hun vrienden, familie en de buurman of -vrouw.

Dat is misschien wel de belangrijkste boodschap die Van Daalen verkondigt in zijn boek. Iedereen kan zich in bepaalde mate voorbereiden, maar uiteindelijk is een ramp een 'onverwachte gebeurtenis met vreselijke gevolgen'. Elke ramp is van nature onvoorspelbaar en vol met rimpeleffecten. Daarmee zijn mensen uiteindelijk toch op hun naasten aangewezen. Of zoals Van Daalen schrijft: "Leg dit boek straks weg en ga wat drinken met een goede vriend." Wie weet blijkt het later een levensreddend drankje.

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

13-02-2026 • 06:00

32

Reacties (32)

Sorteer op:

Weergave:

Uiteraard is dit een boekbespreking, en worden bepaalde scenario's in dit artikel daarom kort aangestipt.
Wat betreft de sluizen in IJmuiden, ja dit heeft invloed op heel Noord-Holland, Zuid-Holland en een deel van Utrecht. Maar inmiddels zijn wel maatregelen genomen om een dergelijke verstoring, die uiteindelijk werd opgemerkt door een dijkgraaf in een controle kamer (waterpijlmeting die hoogwater melding gaf). Te voorkomen. Hierop zijn er aanpassingen gedaan in de monitoring, en is er onder andere geregeld dat de onderaannemer voortaan (sneller) op locatie in IJmuiden aanwezig is voor eventuele bijstoring en storingsverhelping.

[Reactie gewijzigd door William_H op 13 februari 2026 22:15]

Maar inmiddels zijn wel maatregelen genomen om een dergelijke verstoring, die uiteindelijk werd opgemerkt door een dijkgraaf in een controle kamer (waterpijlmeting die hoogwater melding gaf). Hierop zijn er aanpassingen gedaan in de monitoring, en is er onder andere geregeld dat de onderaannemer voortaan (sneller) op locatie in IJmuiden aanwezig is voor eventuele bijstoring en storingsverhelping.
En ook dat is weer een controle-lus die werkt zoals dat hoort: een dijkgraaf die zijn waterstanden ziet oplopen en dus ingrijpt. En dus worden SLA's (met name de normstellende reparatietijden) aangescherpt. Dit is zoals het hoort te werken: geen enkel systeem is perfect, maar zolang we leren en verbeteren komen we wel steeds dichterbij. Dit is ook hoe de burgerluchtvaart zo goed geworden is. Toegegeven, je wil dat Ijmuiden zijn zaken structureel goed doet, maar buitenstaanders onderschatten soms de hoeveelheid aan controle-mechanismes en vangnetten die er in place zijn om ellende te voorkomen.
Een kernbom op Utrecht afhankelijk van de grootte betekend voor wel wat meer mensen als alleen die in Utrecht stad dat ze zo goed als dood zijn (door de fallout en straling).

Overstroming heb ik persoonlijk weinig last van gezien ik boven NAP woon maar het belangrijkste daarvoor lijkt mij om een zelf opblaasbare bootje te hebben waarbij je zo lang mogelijk zo hoog mogelijk(dak?) blijft zitten zodat het water eerst rustiger kan worden voor je in het bootje gaat als de hoge plek onveilig word.

Algemeen voor oorlog is vooral proberen de initiële aanval proberen te overleven en daarna geen reden geven aan de winnaar om van je af te willen.

De rampen waar je echt zelf geen invloed op hebt zijn wat mij betreft veel enger, als we daadwerkelijk een keer een virus/ziekte krijgen wat heel dodelijk is en we geen antwoord op hebben bijvoorbeeld. Als de helft van de mensen om je heen binnen een paar maanden tijd omvallen waardoor je echte chaos krijgt omdat mensen te bang worden en zich niet meer aan de wet gaan houden.
Of een zo goed als wereldwijde EMP door een solar flare waarbij alles volledig stil ligt en je moet hopen dat daardoor niet meerdere van de andere rampen tegelijk plaatsvinden(kerncentrales die ontploffen omdat ze niet gereguleerd kunnen worden, in nl overstromingen doordat er geen watermanagement kan plaatsvinden, geen enkele manier om iets met het digitale geld te kunnen, etc.
Even inhaken op een paar genoemde stukjes.
Overstroming heb ik persoonlijk weinig last van gezien ik boven NAP woon
Ooit gehoord van stuwing? En kijk eens wat een paar jaar geleden in Limburg gebeurde, allemaal ruim boven NAP maar in de buurt van rivier.

Virus en ziekte is de variant waar je het minste op kan voorbereiden.
Of een zo goed als wereldwijde EMP door een solar flare waarbij alles volledig stil
1: er wordt continu gekeken dmv satellieten of er een solar flare onze kant op komt en vooraf is de intensiteit bekend. En met deze kennis worden met regelmaat satellieten tijdelijk uitgeschakeld om apparatuur te beschermen. Mocht er 1 zo krachtig zijn dat het als EMP werkt op aarde dan zal ook andere straling erg hoog aanwezig zijn. Maar dan nog zal niet de hele aarde er last van hebben maar ongeveer de helft. (de kant die naar de zon gericht is)
Maar semi-fun "fact" er is ondertussen ook onderzoek gaan naar zonnewind en het effect dat dit heeft op aardbevingen.

Een geleidelijke ramp zoals hierboven al genoemd de Atlantische golfstroom. Of een door de mens geïnitieerde ramp/oorlog (wat overigens ook een virus kan zijn) is veel aannemelijker

[Reactie gewijzigd door The-Source op 13 februari 2026 08:30]

Ooit gehoord van stuwing? En kijk eens wat een paar jaar geleden in Limburg gebeurde, allemaal ruim boven NAP maar in de buurt van rivier.
Eens, volgens mij houd overstroomik.nl rekening met die gegevens.
Volgens mij word hier geen rekening gehouden met extreme regen. In Arnhem zijn bij een wolkbreuk in 2014 bijvoorbeeld hele delen van de stad 'overstroomt' zonder dat de Rijn hoog stond.
Even inhaken op een paar genoemde stukjes.
[...]

Ooit gehoord van stuwing? En kijk eens wat een paar jaar geleden in Limburg gebeurde, allemaal ruim boven NAP maar in de buurt van rivier.
Niet iedereen woont naast een rivier en het lijkt me heel gek als stuwing ervoor zorgt dat het water ineens 13m omhoog komt. Dan moet wel echt de hele dijk in 1x weggeblazen worden. En nog geen 300m van mijn huis is het overigens al +18m en hard oplopend richting +50 NAP. Als die dijken doorbreken dan loop ik wel even een stukje uit voorzorg.
Ook zonder rivier kan 10 cm regenval enorme overlast geven, zeker als je huis in een "kommetje" staat of het water niet snel genoeg afgevoerd kan worden.

Het westen van het land is al honderden jaren voorbereid op zulke situaties door overal sloten aan te leggen die water vast kunnen houden. Is daar een grote bui, staat die 10 cm misschien tot net over de plinten maar dat is het ook wel. Dezelfde hoeveelheid regen op een willekeurige plek in Gelderland, Overijssel, Limburg of Brabant is enorm problematisch omdat daar altijd is geprobeerd regenwater zo snel mogelijk af te voeren. Als dat is berekent op 5 cm per uur en er valt 10 of meer, dan loopt het snel op.

Eigenlijk onbegrijpelijk hoe de waterschappen daar nog zo weinig belasting heffen in vergelijking tot het westen, terwijl er de potentie op een enorm grote (financiële) ramp is. Kort samengevat; overal waar de watersysteemheffing per ingezetene onder de 100 euro ligt, is waar recentelijk regenval nog (lokaal) voor (grote) problemen heeft gezorgd. De waterschappen waar het boven de 100 euro ligt, zijn al talloze jaren niet in het nieuws geweest.

[Reactie gewijzigd door Skit3000 op 13 februari 2026 09:52]

Zuid-Limburg kent een dalenlandschap. Woon je op zo'n plateau heb je waarschijnlijk nergens last van. Woon je in zo'n dal, dan ben je de sigaar, maar mensen die daar last van krijgen weten dat al. Want die hebben daar vaker last van gehad. Aardbevingen kennen ze overigens wel in Limburg want daar zit een behoorlijke breuk. Bovendien heb je nog de mijnen waar je niet bij in de buurt wilt wonen, maar dat is een kwestie van vooronderzoek voor je op de lokatie gaat wonen. Zeker in geval koophuis een aanrader. Ik las vandaag dat de duurste woningen in Amsterdam staan, en de goedkoopste in Kerkrade. Goh.
Even inhaken op een paar genoemde stukjes.


Ooit gehoord van stuwing? En kijk eens wat een paar jaar geleden in Limburg gebeurde, allemaal ruim boven NAP maar in de buurt van rivier.
Uiteraard maar ik zit ook niet in de buurt van een rivier, ik zeg ook niet dat ik er helemaal geen last van heb als de rest van NL overstroomt maar er is vrij weinig kans dat ik in of rond mijn huis zulk hoog water zou krijgen dat ik zou verdrinken. Het zou genoeg andere "problemen" veroorzaken zoals dat iedereen die in lager gelegen gebied woont in 1 keer onderdak zoekt en als het probleem maar groot genoeg is moet je ook maar hopen dat dat op een vredige manier gebeurt. Allerlei diensten zullen wegvallen, stroomnet kan je vrijwel volledig vergeten, voedsel in supermarkten zullen ook niet snel aangevuld worden, etc.

Heb ook nog even de link gebruikt van Hoboist hieronder en ook die geeft aan dat ik niet in een overstromingsgebied zit maar het betekend wel(volgens de site): geen water, elektriciteit, gas en riolering.
Je maakt een aantal emotionele afweging, o.a. door gebrek aan kennis, dat is niet erg maar door alles watje noemt wordt jouw leven volledig verstoord. Een flinke ramp langs de kust geeft een complete verstoringvan de economie, evt vluchtelingen, waanzinnige kosten waar jijaan meebetaald. Een bom op Utrecht legt het trein verkeer plat, de complete weersvoorziening in de Bilt, energie net, internet, rivier afvoeren etc etc en zo kan ik nog wel even doorgaan. etcetc
De afwegingen in mijn bovenstaande post zijn puur gebaseerd op het overleven, dat ons leven niet meer hetzelfde zouden zijn en dat er zat secundaire problemen zullen zijn zal iedereen begrijpen neem ik aan, echter als je de 1e week (of misschien zelfs 1e uur) niet overleefd ga je ook geen last hebben van de secundaire problemen.

Ik heb persoonlijk redelijk wat maatregelen getroffen om het in ieder geval een tijdje vol te kunnen houden bij een ramp maar vrijwel niemand kan daadwerkelijk 100% voorbereid zijn op alle mogelijke rampen(dan zou je een ondergrondse bunker moeten hebben die bestand is tegen alle externe invloeden en waar je een voorraad hebt voor de rest van je leven en zelfs dan is het de vraag of de psychologische stress niet een groot probleem word)
dat is eigenlijk mijn punt, je kunt je helemaal niet alleen en persoonlijk voorbereiden, behalve als je een bepaalde Ifoute) narrative verzint zodat het aleen jou aangaat. De werkelijkheid is dat je alleen maar overleefd met anderen, als maatschappij. Niet alleen. Ik heb in vershcillende landen rondgelopen na rampen ivm werk en als individu kun je helemaal niks.
Overstroming heb ik persoonlijk weinig last van gezien ik boven NAP woon maar het belangrijkste daarvoor lijkt mij om een zelf opblaasbare bootje te hebben waarbij je zo lang mogelijk zo hoog mogelijk(dak?) blijft zitten zodat het water eerst rustiger kan worden voor je in het bootje gaat als de hoge plek onveilig word.
Een opblaasbaar bootje heb je weinig aan bij een serieuze overstroming. Er gaat dan zoveel rommel door het water, dat een opblaasbaar bootje binnen no time lek geslagen wordt.
We zitten niet in de Alpen. Het scenario waaraan jij denkt vereist snelle stroming. Overstromingen door overvloedige regenval en gebrekkige afvoer hebben juist weinig stroming (dat is waarom het ophoopt).
Buiten wat Msalters al aangeeft is het natuurlijk ook niet echt doenlijk voor iedereen om een daadwerkelijke stevige boot thuis neer te zetten, een opblaasbare boot(die op zich best stevig kan zijn) zeker als die in de doos bewaard word neemt een stuk minder ruimte in en het is in ieder geval iets als het water zo hoog kan komen dat je huis letterlijk onder water komt.
>Of een zo goed als wereldwijde EMP door een solar flare waarbij alles volledig stil ligt
Aha, een 'Miyake Event' want the Carrington Event of 1859 is zo passé...

Maar hoe gaan we dan de E-book versie van dat boek lezen :?
Je woont nu nog boven NAP, wacht maar tot alle ijskappen smelten.
Gisteren lezing in Enschede over onderzoek naar de koude en warme golfstromen van de Atlantische oceaan, AMOC. Als die verstoord wordt en en komt geen warm water meer langs de kust in de winter om de pool kou terug te dringen krijgen we winters van - 20 tot - 30 's nachts. Daar kunnen met ons netwerk en energie behoefte helemaal niet aan voldoen! Afgezien van landbouw en visserij. Dus boven op soort kwetsbaarheden zit nog een gigantisch energie behoefte toename door klimaat verandering.
Als de AMOC verstoord raakt of stilvalt hebben we inderdaad een groot probleem.

Bij voorbereiden voor calamiteiten moet je altijd een afweging maken tussen de impact (klein - groot) en de kans (klein - groot) dat iets kan gebeuren. Meestal gaat een grote impact gepaard met een kleine kans. Maar ik denk dat op den duur dit niet opgaat voor verstoring van de AMOC. Daarvan is vrij zeker dat dat op den duur gaat gebeuren.

Ik weet niet of dit ook in het besproken boek ter sprake komt. Ik ga het lezen.
Daar is onder wetenschappers nog lang geen consensus over. Het roepen van doom scenario's zoals het gaat 20 tot 30 graden vriezen in de winter genereert uiteraard veel aandacht voor de roeper.

Voor een wat genuanceerder beeld:

Wikipedia: Atlantic meridional overturning circulation
tja consensus, onder wetenschappers is nooit helemaal consensus over iets. Ik ben er zelf een. Ik weet ook niet of dit gaat gebeuren en dat zeg ik ook niet. Maar het bekijken van de toekomst van ons energienet zonder klimaat verandering mee te nemen lijkt me erg onrealistisch. Ik weet overigens niet of hij dat doet, ik heb het boek niet gelezen.
Of dat dan de Atlantische golfstroom is of niet, de zomers worden extremer, de winters op dit moment zachter. We gaan weer een heet droog jaar tegemoet omdat de oceanen momenteel hun warmte niet kwijt zijn geraakt en het weer zich gaat gedragen als een el nino jaar, terwijl het dat niet is. En of jij of anderen dit geloven of niet is van geen enkel belang. Het systeem aarde trekt zich helemaal niks aan van het feit of mensen ergens in geloven, het gebeurt gewoon en we voeren liever oorlog dan er iets aan te doen.
Nederland is extreem kwetsbaar en je kunt je ook niet weren tegen aanslagen of aanvallen. Enige preventie is een stabiele wereld.


Neem bijvoorbeeld onze voedselketen. Herinner je nog de haribosnoepjes en cannabis? Of het er nu wel of niet in zat, maakt weinig uit. Het is heel gemakkelijk om wel iets in ons eten of drinken te stoppen. Neem wat polonium-210 of wat minder kostbaars en heel Nederland durft niks meer te nuttigen.
Gooi wat asbest in het zand en de jeugd krijgt later leukemie. Tja, dat soort zieke scenario's kun je helaas geen rekening mee houden.

Dat polonium gaat zeer targeted omdat je anders teveel collateral damage hebt. Hoe meer onschuldige mensen sterven of schade te verduren krijgen, hoe groter de kans dat de getroffen gemeenschap gaat escaleren.

Het doel bij een Skripal is dan ook tweeledig. Enerzijds de persoon uitschakelen maar die heeft allang alles gedeeld. Anderzijds en belangrijke rvoor de in-group wij weten overlopers te vinden, en we pakken je (omdat je met die angst niet wil leven, is een mogelijk logische keus geweest voor een Navalny om terug te keren naar Rusland). Voor dat afschrikwekkende effect heb je in een fatsoenlijke samenleving de trias politica (specifiek de uitvoerende macht) maar dat is in Rusland dysfunctioneel. De gemiddelde Nederlander hoeft zich daar allemaal geen zorgen om te maken omdat die scenario's onrealistisch zijn, en afleiden van realistische scenario's. Dit boek gaat namelijk over realistische scenario's. Als je fictie wilt, zijn al legio opties voor. Koop dan en boek van Tom Clancy of speel C&C.
M'n partner werkt in de voedselindustrie om de kwaliteit te bewaken. Even iets in het eten stoppen is lang niet makkelijk als je denkt. D'r zijn meerdere controles voordat een grondstof in je koekje in de super ligt. Als de grondstof de fabriek verlaat wordt het gecontroleerd, dan gaat het naar een andere fabriek die er een tussenproduct van maakt, daar wordt het bij binnenkomen en uitgaan gecontroleerd. Dan wordt het in een eindproduct verwerkt, daar wordt het ook weer bij binnenkomst en uitgaan gecontroleerd.

De wereld en leveringsketens voor voedsel zijn een stuk robuuster dan je zou denken. Tuurlijk, wellicht dat er wat luxe producten wegvallen omdat brood bakken belangrijker is dan een bokkenpootje, maar dat is het dan ook wel.
In het Koninkrijk Madrid hadden we vorig jaar een bijna totale stroomuitval wegens zo'n fluctuatie, aldus zeggen ze. Dat was even stom kijken en niets kunnen doen!!!
Tip: Mocht tijdens een stroomuitval je mobiele telefoon leeglopen, maak dan niet de fout om deze met je powerbank op te laden.

De GSM masten werken op zo'n moment ook op batterijen, maar die gaan maar 3 uur mee.
Dus... tegen de tijd dat je je mobiel hebt opgeladen, is de GSM mast uitgevallen :(

https://www.nu.nl/tech/6255104/bij-grote-stroomstoringen-zijn-we-nog-maximaal-drie-uur-mobiel-bereikbaar.html

Eigenlijk zou je rondom GSM masten, waterbedrijven, brandweerkazernes, ziekenhuizen en politiebureaus buurtbatterijen moeten plaatsen die normaliter gebruikt kunnen worden door de huizen uit de buurt rondom die batterij en die in een noodsituatie gebruikt kunnen voor nuts- en publieke voorzieningen. Dus een beetje dubbeldoel....

Hiermee kan 's zomers de eigen door de buurt opgewekte zonne-electriciteit in de buurt zelf gebruikt worden en hoeft deze 's middags niet over het landelijk net afgevoerd en 's avonds niet (of minder) aangevoerd te worden. De LNG voor de gascentrale die we daarmee besparen kan dan de opslag in, waarschijnlijk voor een lagere prijs. In de long-run bespaart dat een hoop geld en tegelijkertijd robuustificeren we de NLse samenleving.

In plaats van buurtbatterijen zou je ook e-auto's i.c.m. V2G laadpalen kunnen gebruiken.

Ik zou het fijn vinden als onze overheid via de netbeheerder dergelijke oplossingen installeert.
Het is maar goed dat we, de regering, ver vooruit kijken(t) en potjes met geld hebben gereserveerd om rampen/etc te bekostigen. Als er niet gebeurt dan kunnen we dat geld (rente opbrengst ofzo) gebruiken voor andere doeleinden.

Glas is half vol/leeg?

Ik maak mij veel meer zorgen over de gebrekkige basisvoorzieningen die nodig zijn. De zorg kraakt in zijn voegen. Dat kennisdenken en de kenniseconomie zorgt er voor dat er amper vakmensen zijn die de basisvoorzieningen werkend houden. De mensen die het meeste impact hebben op het welzijn in Nederland worden het slechtste betaald (schoonmakers bijvoorbeeld of de postbode). Er is diploma inflatie (iedereen hier zal vast wel die toelatingstoets wiskunden gezien hebben van de HBS in 1965 die geen student nu zal halen). Taalvaardigheid is op een laag niveau net als basaal hoofdrekenen. De fijne motoriek die kinderen vroeger hadden door eindeloos oefenen is vervangen door typevaardigheid.

Ik meen te herinneren dat de zorg 40 jaar geleden niet zo best was, nu is hij toch beter? (Met zijn gebreken). En de kinderen zijn nu toch vaardiger dan 40 jaar geleden? Zijn er bijna geen vakmensen meer?, en jaren geleden legio?

De groei, daar maak ik mij een beetje zorgen om, dus dat er nagenoeg geen regulering is op het aantal mensen die op een km2 wonen, 12 miljoen of 18 miljoen mensen? Willen we dat? Waarom wordt er in een regeerprogramma (ja, ik weet waarom, niet populair) gesproken over het reguleren van geboorte etc?
En bla bla bla.


Soms vind ik dat we in een fantastische tijd zitten, waarin we het nog nooit zo goed hebben gehad. Soms dink ik dat het niet allemaal best is.

Overigens, ik volg al lange tijd geen nieuws meer. Help ook.
Ik maak mij veel meer zorgen over de gebrekkige basisvoorzieningen die nodig zijn. De zorg kraakt in zijn voegen. Dat kennisdenken en de kenniseconomie zorgt er voor dat er amper vakmensen zijn die de basisvoorzieningen werkend houden. De mensen die het meeste impact hebben op het welzijn in Nederland worden het slechtste betaald (schoonmakers bijvoorbeeld of de postbode). Er is diploma inflatie (iedereen hier zal vast wel die toelatingstoets wiskunden gezien hebben van de HBS in 1965 die geen student nu zal halen). Taalvaardigheid is op een laag niveau net als basaal hoofdrekenen. De fijne motoriek die kinderen vroeger hadden door eindeloos oefenen is vervangen door typevaardigheid.

Nu lees ik dat ik voor drie dagen eten en drinken in huis moet hebben voor als bijvoorbeeld de stroom uitvalt. Maar wie maakt "de stroom" dan? Hoe lang duurt het voor vervangende onderdelen en materialen er zijn? Waar kunnen de honderden gewonden terecht als de ziektekostenverzekeringen niet betalen voor lege bedden? Waar gaan de gewonden revalideren? Waar zijn de locaties waar de ongelukkigen die onherstelbaar zijn beschadigd de rest van hun leven kunnen verblijven? Waar is de medicatie? Waar is het voedsel, dat nu just-in-time aankomt bij de supermarkten. Waar zal de politie zijn als er grootschalige rellen overal uitbreken? Hoe betalen we als alle betaaldiensten uitvallen? Er is geen THW als in Duitsland, de BB is al lang opgedoekt.

Maar goed, we hebben allemaal het “duck and cover” foldertje gehad (voor de jongeren tik dit maar eens in op YouTube).
Nog meer leesvoer. Hoe zou een totale black-out van het elektriciteitsnet er uit zien, vooral als het langer dan een dag duurt? https://koelman.com/de-totale-blackout/

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn