Tweakers Podcast #381 - Samsung-squircles, bloatwarewetten en grote accu's

Haha waar China werd gezien als de partij dat alles namaakt heeft men nu over dat westerse fabrikanten Chinese batterijen moeten namaken. Zo mooi, ze zijn van ver gekomen.

Toch weer even over ai. Ik ben een beetje zwevend hierin, deels tegen, maar ik zie ook de voordelen. Wout stipt het al aan, je stelt een vraag en daarna check je of dat klopt. Dat laatste gebeurt helaas vaak niet en dat is een probleem. Als mensen vervolgens die tekst 1 op 1 doorsturen naar anderen tast dat ook hun eigen geloofwaardigheid aan, ook wanneer ze wel eigen tekst schrijven. Dat vind ik een slechte ontwikkeling. Een laatste punt is het energie verhaal, dat behoeft geen uitleg. Dat Microsoft en Google onderzoek doen naar (micro) kerncentrales vind ik in tijden van energie besparen niet zo'n goede ontwikkeling (bron: YouTube: Why Big Tech's Betting Billions on Nuclear (Not Renewables))

Al zie ik ook wel de voordelen van ai en gebruik ik het ook soms voor het genereren van tekst of code.

Ik zou meer voor 'gebruik met mate' zijn, maar ik zie ook wel in dat we die geest niet meer terug in de fles krijgen.

Ik ben het er helemaal mee eens dat de telefoon de computer is die je het meest gebruikt, en daarnaast ook de camera die je het meest gebruikt. Ik heb daarom bewust gekozen voor een Pixel 9 Pro XL, zodat ik goeie foto's kan maken van mijn jonge kinderen. Mijn DSLR heb ik bijna nooit bij mij, maar mijn Pixel heb ik altijd in mijn zak om de leuke momenten vast te leggen. De mooie plaatjes en herinneringen zijn mij de extra paar honderd euro meer dan waard.

Ik heb een persoonlijke reden dat ik liefst zo min mogelijk AI gebruik. Ik ben soort van dyslectisch en ongeveer sinds Word Perfect 7 heb ik te maken met AI achtige problematiek (iig in mijn ogen) aka spellingscontrole.
Namelijk, wanneer ik een maand lang de taalcorrecties voor me laat doen(gewoon RMB en aanpassen, dus niet zelf typen), dan merk ik al dat ik minder woorden goed schrijf. Daarnaast vergeet ik dan / ben ik minder bewust ook hoe het er wel uit moet zien, en kan het dus ook moeilijker zelf corrigeren. En dan wordt de cirkel weer rond…

Ik hoor @WoutF nu zeggen dat LLM's best nuttig zijn, maar dat je de begrenzing van de software en de tooling die je gebruikt moet kennen.

Hoe anders was dat een jaar geleden. Toen was nog de stelling dat wij mensen van een computer gewend zijn dat die altijd perfect betrouwbare informatie zal geven. LLM's, zouden als zoekmachine totaal onbruikbaar zijn zolang het probleem van het hallucineren niet was opgelost.

Blijkbaar zijn we al aardig op weg om het hallucineren van een LLM maar voor lief te nemen. En dat vindt ik een kwalijke zaak ! (wat een verwijt aan de LLM’s is, niet aan Wout )

De begrenzing van je software kennen, dat lukt een tweaker misschien nog wel, maar mijn oma… echt niet !

Blijf toch jammer als je een nieuwe tv koopt gelijk vast en Smart Technologie. Waarom geen tv zoals vroeger zonder toeters en bellen.