Rusland lanceert actrice en regisseur naar ISS voor maken van fictiefilm

Een Russische Soyuz-raket heeft dinsdag een acteur en regisseur naar ruimtestation ISS gebracht. De twee zullen samen met kosmonaut Anton Shkaplerov twaalf dagen aan boord van het ISS verblijven om daar de film De Uitdaging op te nemen.

De lancering van kosmonaut Anton Shkaplerov, regisseur Klim Shipenko en actrice Yulia Peresild is live te volgen op Youtube via de Russische ruimtevaartorganisatie Roskosmos. De drie vertrekken richting het ISS vanaf het Baikonoer Kosmodroom in Kazachstan. Shkaplerov is een ruimteveteraan die al drie keer eerder langdurig in de ruimte verbleef. Hij zal wederom meerdere maanden aan boord van het ISS blijven. Peresild en Shipenko blijven twaalf dagen aan boord van het ruimtestation.

De film Вызов of 'Uitdaging' zal gaan over een arts die zich in een maand moet voorbereiden op een levensreddende missie aan boord van het ISS om het leven van een kosmonaut te redden. Het is de eerste film die in de ruimte wordt opgenomen. Met de lancering troeft Rusland Amerikaanse plannen af van NASA en SpaceX om Tom Cruise de ruimte in te sturen voor een nieuwe actiefilm.

De twee filmmakers kregen voorafgaand aan de lancering basistraining en hebben zich voorbereid om een film te maken zonder filmcrew. Zo zal Peresild haar eigen makeup doen en doet de regisseur ook het licht en geluid. Volgens Roskosmos werd de Russische actrice Yulia Peresild gekozen uit een groep van twintig kandidaten. Deze groep moest medische, psychologische en fysieke proeven doorstaan waarna een opleiding werd gegeven die voldoende wordt geacht om deel te nemen aan ruimtevluchten. Tijdens de persconferentie vertelden Peresild en Shipenko dat ze in de training leerden hoe ze moesten reageren in noodgevallen. Ze leerden bovendien ook omgaan met gewichtsloosheid via parabolische vluchten op aarde. De 37-jarige Peresild is een bekende Russische actrice die in verschillende films en tv-series heeft gespeeld, zoals Het Gevecht van Sebastopol en recent Petrovs Griep.

Behalve een unieke film, is het idee van het project ook een experiment, in samenwerking met Roscosmos en Channel One om meer te leren over het vervoeren van niet-astronauten naar de ruimte.

Ruimtefilmmakers — Van links naar rechts Yulia Peresild, kosmonaut Anton Shkaplerov en Klim Shipenko. Foto: Roscosmos.

IT-banen

Reacties (33)

MatthijsZ

5 oktober 2021 11:09

het idee van het project is ook een experiment, … om meer te leren over het vervoeren van niet-astronauten naar de ruimte.

Hahahaha

Opzich geen problemen mee dat er een niet-astronaut de ruimte in wordt gestuurd voor een film, kan hopelijk wat interesse openen in het algemeen publiek, maar dat experiment wordt er een beetje met de haren bij gesleept

hiostu @MatthijsZ • 5 oktober 2021 11:20

Wellicht een reactie op de verandering van de FAA dat mensen alleen de ere-titel Astronaut krijgen wanneer ze bijdrage aan de veiligheid van de vlucht of aan de toekomstige veiligheid van ruimtevaart. Als je dus als ruimte toerist naar de ruimte gaat en je bent er alleen voor je vertier, dan ben je geen astronaut volgens FAA. Dat is recent ingevoerd om de titel van Astronaut niet te laten verwateren door alle ruimte toeristen.

To qualify as commercial astronauts, space-goers must travel 50 miles (80km) above the Earth's surface.

But altitude aside, the agency says would-be astronauts must have also "demonstrated activities during flight that were essential to public safety, or contributed to human space flight safety".

mphilipp @hiostu • 5 oktober 2021 11:27

Ik weet alleen niet of de Russen zich iets van de FAA aantrekken...

FAA= Federal Aviation Administration. Gaat over de titel Astronaut. De Russen noemen het Kosmonaut, en ik denk dat ze hun eigen Russian Aviation Administration hebben, die misschien wel een telefoontje van Dmitry Rogozin krijgen om vooral niet te moeilijk te doen over die titel. In Rusland werkt dat sowieso 'anders'.

[Reactie gewijzigd door mphilipp op 23 juli 2024 09:32]

hiostu @mphilipp • 5 oktober 2021 11:36

Ik weet alleen niet of de Russen zich iets van de FAA aantrekken...
FAA= Federal Aviation Administration. Gaat over de titel Astronaut. De Russen noemen het Kosmonaut, en ik denk dat ze hun eigen Russian Aviation Administration hebben, die misschien wel een telefoontje van Alexander krijgen om vooral niet te moeilijk te doen over die titel. In Rusland werkt dat sowieso 'anders'.

Rusland heeft de FATA, hun tegenhanger van de FAA. Ik zeg ook nergens dat ze dit doen om aan te passen aan de FAA. Meer dat de organisatie ziet wat de invloed kan zijn van ruimte toeristen. Dus ze geven dit nu alvast mee in de missie omschrijving, om een eventuele verandering van de FATA of iets dergelijks voor te zijn. Ook in Rusland zullen ze wel nadenken over dit soort dingen, op basis van wat er gebeurd in de VS.

Blokker_1999

Ruimtevaart
Wetenschap

@hiostu • 5 oktober 2021 12:08

Wellicht eerder een reactie op de toch wel negatieve commenteren en kritiek die te horen is bij velen over de recente commerciële lanceringen van toeristen.

mphilipp @Blokker_1999 • 5 oktober 2021 13:18

Sinds wanneer maken de Russen zich druk om kritiek, vooral uit het buitenland? Dat wordt gewoon afgedaan als propaganda ofzo. Russen hebben zo hun eigen manieren om met kritiek om te gaan

Verwijderd @mphilipp • 5 oktober 2021 16:45

klopt, "kritiek" uit het buitenland hebben ze schijt aan ..)

mphilipp @Verwijderd • 5 oktober 2021 18:05

Daarom snap ik ook niet waarom mijn reactie weggecensureerd wordt? Trollen van het Kremlin?

Lagonas @hiostu • 5 oktober 2021 13:27

Wat je zegt klopt, maar wat de FAA / NASA hier ook bij zegt is dit:

The Federal Aviation Administration (FAA) has changed their qualifications for commercial astronaut wings, and Blue Origin's first flight crew might no longer be eligible. That, however, doesn't change whether or not they are astronauts.

Het woord astronaut is simpelweg voor iemand die in de ruimte is geweest.

[Reactie gewijzigd door Lagonas op 23 juli 2024 09:32]

mphilipp @MatthijsZ • 5 oktober 2021 13:16

Ik geloof dat Scott Manley het erover had: ze hebben een verkort trainingsprogramma gebruikt. Het baasje van Roskosmos wil zogenaamd kijken of dat ook goed werkt. Feit is dat ze gewoon Tom Cruise willen aftroeven voor de eerste bioscoopfilm die (deels) in de ruimte is geschoten. Deze twee mensen nemen namelijk de plaats in van 2 echte kosmonauten. Het 'experiment' kan er hooguit uit bestaan dat ze willen zien of dat verkorte programma een beetje werkt. Normaal gesproken heb je een heel lang trainingsprogramma, waarbij ook een survivaltraining hoort enzo. Het ruimteschip besturen hoeven ze niet, want alles is geautomatiseerd en feitelijk ook te complex om door een mens te laten doen. Het docken aan ISS kan wel handmatig, en ze zullen ongetwijfeld aan de simulator hebben geoefend, maar als het erop aankomt, doet de gezagvoerder dat gewoon. Ik heb zelf ook die sim in Sterrenstad geprobeerd, en het is best lastig. Maar de gehele vlucht is geautomatiseerd. Wat de kosmo/astronauten leren, is de dingen die er zijn om de mens in leven te houden en eventueel een brandje te blussen. Meer kunnen ze niet doen. Als de boordcomputer uitvalt zijn ze gewoon fucked, want je kunt echt niet zomaar een capsule op het juiste moment de dampkring in sturen. Dat vereist hele nauwkeurige de-orbit burns en de juiste positie/houding van de capsule. Als je er een klein beetje naast zit, verbrand je of stuiter je de ruimte in. Proper fucked dus...

Verwijderd @MatthijsZ • 6 oktober 2021 08:16

misschien is dat experiment gewoon een drogreden om officieel naar het ISS te mogen gaan zonder fatsoenlijke wetenschappelijke missie.

Het gewone publiek zal waarschijnlijk niet doorhebben dat het daadwerkelijk in de ruimte is gefilmd, tenzij je het ze vertelt. Er zijn meer 'ruimtefilms' geweest die blijkbaar niet in de ruimte zijn opgenomen anders was dit niet de eerste geweest. Dus de gewone kijker zal het verschil niet zien dus ook geen extra interesse hebben tenzij je ze het vertelt. En dan nog is het een Russische film

horstefan 5 oktober 2021 11:22

Netflix heeft recentelijk al een docu gelanceerd (pun intended) over het voorbereidingstraject van 'burgers' die meegaan op ruimtereis. Ik vond hem inspirerend!

mphilipp @horstefan • 5 oktober 2021 11:30

Ja, dat was een heel drama op zich. Ik mag dan wel spacenerd zijn, maar ik vond het maar overgedramatiseerd. Allemaal hele fijne mensen hoor, daar niet van. En ik gun het ze allemaal van harte (lees: ik ben stikjaloers). Maar hoe die Amerikanen iets op een vreselijke manier kunnen dramatiseren is af en toe misselijk makens. Misschien dat de gemiddelde Amerikaan met een pak Kleenex heeft zitten kijken, maar ik had voornamelijk zoiets van 'wanneer wordt het nou écht interessant'. Er zat misschien 15 minuten interessante content in bij elkaar, de rest was opvulling. Een gemiste kan denk ik. Ik weet niet eens of ik deel 4 nog ga kijken. Misschien als ik een keer mijn poot breek en Youtube leeg gekeken heb...

hiostu @mphilipp • 5 oktober 2021 11:39

Jij kijkt er waarschijnlijk naar met een technische ruimtebril. Netflix maakt dit soort programma's meer vanuit het menselijke perspectief, gericht op de doorsnee kijker, niet de ruimte-nerd. Ik heb zelf de serie ook niet afgekeken, omdat het niet direct mijn interesse kon vasthouden om dezelfde redenen als jij noemt. Dan kijk ik liever naar wat meer inhoudelijke youtube video's. Maar ik ben ook niet direct de doelgroep van dit soort programma's.

Bob Popcorn @mphilipp • 5 oktober 2021 11:53

Same here, net als Drive to Survive waar ze een ENORM narratief projecteren op een seizoen Formule 1.

Mirved @Bob Popcorn • 5 oktober 2021 11:55

Daar gaat het toch juist om in die serie of keek je die voor het racen?

mphilipp @Mirved • 5 oktober 2021 12:09

Nou...ik hoopte op meer échte inside view en niet allerlei montagetruukjes om het zogenaamd spannender te maken. Er worden ook heel veel suggesties gewekt door bv Christian Horner met een face palm in beeld te brengen net nadat laten we zeggen Gasly crashed. Die face palm is van een ander moment, en soms zie je zelfs exact hetzelfde clipje ergens anders terug komen. Ze laten dus in principe niet eens de realiteit zien. Gewoon losse cuts die ze willekeurig achter elkaar plakken.
Ja, naïeve ik had iets meer verwacht. Meer over hoe eea verloopt. Maar dat is inderdaad niet interessant voor een groot publiek. Helaas hebben die iets sappigs voorgeschoteld gekregen wat niet heel veel met de realiteit te maken heeft. Dus wel kijkcijfers voor de serie, want die is één en al sensatie, maar geen nieuwe F1 fans, want die snappen er alsnog niets van en zijn denk ik meteen teleurgesteld na een race of 2-3.

Bob Popcorn @Mirved • 5 oktober 2021 12:21

Ik had het leuk gevonden als ze het een beetje bij het echte verhaal hadden gehouden ipv een enorm opgeklopt geheel en trucjes die @mphilipp hieronder beschrijft.

Exhonor 5 oktober 2021 11:25

Met de lancering troeft Rusland Amerikaanse plannen af van NASA en SpaceX om Tom Cruise de ruimte in te sturen voor een nieuwe actiefilm.

Het lijkt erop dat de nieuwe ruimterace daadwerkelijk in het teken staat van commercie en entertainment.

Zeker geen verkeerde ontwikkeling, aangezien de extra invoer van geld uiteindelijk leidt tot meer ontwikkeling op het gebied van ruimtevaart en het verlagen van de kosten ervan, maar de astronoom in mij betreurd toch wel een klein beetje dat het wetenschappelijke aspect van ruimtevaart hierdoor uit het oog van de menigte verdwijnt.

Dat terzijde, dit soort acties zorgen ervoor dat de ruimte weer interessant wordt om geld in te steken, wat zeker iets positiefs is.

? ? @Exhonor • 5 oktober 2021 12:34

Er valt weinig te doen in "space". Zelfs als we naar Mars zouden gaan, zou dat ook voor de "fun" zijn.

mphilipp 5 oktober 2021 14:27

Ondertussen zijn ze gedocked, maar het ging alles behalve soepel...
Het automatische dockingsysteem Kurs ging over zijn nek, dus moest de gezagvoerder het handmatig doen. Gelukkig heeft ie dat heel goed kunnen oefenen, dus dat ging helemaal goed. Dat is dus eigenlijk het enige dat een menselijke crew kan doen om een missie te redden: docken.

Of dit nu bewust is gedaan om te laten zien dat je minimaal één écht goed getrainde mens aan boord nodig hebt om in te kunnen grijpen. Ik heb niet zo heel veel vertrouwen in mensen die minimaal getraind zijn in geval dat het écht spannend wordt. Als je leven er vanaf hangt, gaan mensen anders reageren en aan een hysterische passagier heb je niet veel aan in zo'n krappe Soyuz capsule.

derkesthai @mphilipp • 5 oktober 2021 17:15

Ik denk dat ze dat laatste wel afvangen met de medische en psychologische tests. Je kan best inschatten of iemand uit zijn plaat gaat of rustig kan blijven in een spannende situatie.

Qua training, ik kan me voorstellen dat je met een kortdurend verblijf bepaalde vaardigheden nooit gaat gebruiken. Denk aan ruimtewandelen, periodiek technisch onderhoud, het leren gebruiken van allerlei apparatuur aan boord om een experiment op te kunnen zetten etc.

SnoeiKoei

5 oktober 2021 11:06

Ik kijk 'm wel als 'ie op Njetflikski komt. Cool idee dat een film die in de ruimte speelt ook daadwerkelijk in de ruimte gefilmd is.

Kraay89

@SnoeiKoei • 5 oktober 2021 11:07

Was Tom Cruise niet ook met zoiets bezig?

Beter lezen, dat staat zelfs in het artikel.

[Reactie gewijzigd door Kraay89 op 23 juli 2024 09:32]

DaMonkey @Kraay89 • 5 oktober 2021 11:11

Staat letterlijk in het artikel:

Met de lancering troeft Rusland Amerikaanse plannen af van NASA en SpaceX om Tom Cruise de ruimte in te sturen voor een nieuwe actiefilm.

icecreamfarmer @DaMonkey • 5 oktober 2021 11:16

Dat zal ook het hele doel zijn van deze missie.

Iblies @icecreamfarmer • 5 oktober 2021 11:48

Toch even advocaat van de duivel 😅

Met de lancering troeft Rusland Amerikaanse plannen af van NASA en SpaceX om Tom Cruise de ruimte in te sturen voor een nieuwe actiefilm.

En welke bedoeling heeft dit dan 😄

Allerlei partijen zijn bezig met marketinggeintjes die zwaar doorzichtig zijn,

Jeff Bezos met
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-57686654

en Virgin met eerste “indische vrouw”,
https://www.bbc.com/news/world-asia-india-57801518

En zowel VS, VK, EU, China, India, sponsoren direct of indirect de ruimtevaart industrie best zwaar. Dat Rusland van zich laat horen past in dat straatje.

De grote vraag is wanneer er een grens wordt getrokken als die cycli zich blijft doorzetten.

SecondGuess @icecreamfarmer • 5 oktober 2021 11:25

Jip dat is het ook. Wie heeft de grootste sterkste snelste enz wedstrijd. Zo doen de wereldmachten mee kleuterschool politiek.

Nou chapo Rusland, je berengt al 60 jaar mensen naar de ruimte en nu voor het eerst een acteur.

zap8 @SecondGuess • 5 oktober 2021 11:32

Niet helemaal. Dit soort politiek houdt technische innovatie ook weer scherp.

Loller1 @zap8 • 5 oktober 2021 11:51

De vraag is dan weer of iedere innovatie die hieruit voort vloeit wel zo gewenst is.

xzaz @SecondGuess • 5 oktober 2021 11:30

To be fair, Rusland was in bijna alles de eerste behalve met mensen op de maan.

Exhonor @SecondGuess • 5 oktober 2021 11:30

Wie heeft de grootste sterkste snelste enz wedstrijd. Zo doen de wereldmachten mee kleuterschool politiek.

Dit is al sinds mensenheugenis zo met machtige landen en rijken, amper iets van de afgelopen eeuw.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

IT-banen

Reacties (33)

Sorteer op:

Weergave: