Foto's van ESA's Solar Orbiter tonen 'kampvuurtjes' op de zon

De Solar Orbiter-sonde van de Europese ruimtevaartorganisatie ESA heeft foto's van het oppervlak van de zon gemaakt waarop kleine flikkerende vlammen te zien zijn waar de ESA met de term 'kampvuren' naar verwijst.

Het zijn de eerste beelden van het zonneoppervlak die genomen zijn met een van de drie telescopen van de Extreme Ultraviolet Imager van de Solar Orbiter. De sonde bevond zich tijdens het schieten van de plaatjes op het perihelium, het punt in de elliptische baan dat het dichtst bij de zon gelegen is. De snelheid is op dat moment vergelijkbaar met de rotatiesnelheid van de zon en de omstandigheden zijn dan gunstig voor het nemen van foto's. Op dat punt in zijn 168 dagen durende reis rond de zon, bevond de Solar Orbiter zich 77 miljoen kilometer van het vlammende hemellichaam. De aarde bevindt zich zo'n 150 miljoen kilometer van de zon.

ESA Solar Orbiter kampvuren
Linksonder de aarde ter indicatie van de schaal

Volgens David Berghmans van de Koninklijke Sterrenwacht van België, hoofdonderzoeker van de EUI-telescoop, zijn de kampvuurtjes te vergelijken met de grote zonnevlammen die vanaf de aarde te zien zijn, maar dan een miljoen tot een miljard keer kleiner. Wetenschappers weten echter nog niet of de kleine flikkeringen ook echt kleine versies van de zonnevlammen zijn, of dat ze door totaal andere mechanismen tot stand komen. Onderzoekers speculeren wel dat ze bijdragen aan de hoge temperatuur van de zonnecorona en de zonnewind.

De beelden tonen structuren op de zonnecorona met een doorsnede van 400 kilometer. Het is de eerste keer dat een telescoop van zo dichtbij de zon beelden wist te maken en ESA's doel is om de Solar Orbiter in de toekomst nog dichterbij het zonne-oppervlak te brengen voor beelden met nog hogere resolutie. De beelden werden op 30 mei gemaakt op basis van extreem ultraviolet licht, met een golflengte van 17 nanometer.

De Solar Orbiter heeft ook de Polarimetric and Helioseismic Imager aan boord, waarmee de magnetische velden van de zon in kaart te brengen zijn. Krachtige magnetische velden kunnen aan de basis staan van zonnewinden, die geladen deeltjes de ruimte in slingeren die op aarde onder omstandigheden bijvoorbeeld telecom- en elektriciteitsnetwerken kunnen verstoren. De Solar Orbiter kon een actieve regio op de zon observeren die vanaf de aarde niet is waar te nemen. Het is de eerste keer dat de magnetische velden aan de achterkant van de zon gemeten werden, vertelt Sami Solanki van het Max Planck Institute for Solar System Research in het Duitse Göttingen.

ESA Solar Orbiter magnetische velden

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

16-07-2020 • 21:35

56

Reacties (56)

Sorteer op:

Weergave:

Gaaf om die beelden van de zon te zien, misschien dat ze dan eindelijk over een aantal jaar kunnen verklaren waarom de corona (1 miljoen graden Celsius) van de zon veel heter is dan de oppervlakte (5.504 graden Celsius), nogal een verschil.

Maar we hebben nog een afstand te gaan! In 2024 zou hij rond 6 miljoen kilometer afstand moeten zijn, het record nu is 43 miljoen km van de Helios 2 in 1976.

We zijn nu nog buiten de orbit van Mercurius, die op ongeveer 58 miljoen km zit.

De achterkant van de zon vind ik ook een beetje een rare zin zo, volgens mij bedoelen ze gewoon letterlijk dat we de "achterkant" kunnen zien vanaf ons perspectief op dit moment. Of het is een typo in het artikel, en bedoelen ze onderkant?

“But because Solar Orbiter is at a different angle to the Sun than Earth, we could actually see one active region that wasn’t observable from Earth. That is a first. We have never been able to measure the magnetic field at the back of the Sun.”

En kleine "brag" mijn naam zit op een "USB stick" in de probe, Je kon je er voor inschrijven. Aan het einde zal hij in de zon verbranden :+

[Reactie gewijzigd door bskibinski op 24 juli 2024 21:18]

“But because Solar Orbiter is at a different angle to the Sun than Earth, we could actually see one active region that wasn’t observable from Earth. That is a first. We have never been able to measure the magnetic field at the back of the Sun.”
Dat is inderdaad raar. De rotatiesnelheid van de zon is niet gelijk aan onze rotatie rond de zon, dus we zien in de loop van het jaar (of jaren) alle kanten van de zon. Het zou kunnen dat ze de "boven" of "onder" kant van de zon bedoelen en omdat ze het ook hebben over het magnetisch veld, klinkt dat wat logischer. Maar nog steeds vind ik het een vreemde zin.
Zien water aan de achterkant van de zon (de van de Aarde afgekeerde kant) gebeurt met het magnetische veld kan handig zijn omdat je dan de vorming van een grote zonnevlam kan zien gebeuren. Wanneer je die zonnevlam pas ziet wanneer deze door rotatie aan de voorkant (de naar de Aarde toe gekeerde kant) is gekomen en richting Aarde losbarst kan het al te laat zijn om maatregelen te nemen.
Elektriciteitsnetwerken, lange kabels, satellieten, astronauten, etc. zijn erg gevoelig voor dergelijke uitbarstingen wanneer ze direct naar de Aarde gericht zijn.
Zien water aan de achterkant van de zon (de van de Aarde afgekeerde kant) gebeurt met het magnetische veld kan handig zijn omdat je dan de vorming van een grote zonnevlam kan zien gebeuren.
Water op de achterkant van de zon? 8)7 :o :+
Gebrek aan space doet soms rare dingen. :)
De zon doer er gemiddeld 25 dagen over om rond Zijn as te draaien. Dus we hebben nooit een achterkant zoals de maan die we nooit zien.
Hier wordt dus waarschijnlijk bedoeld dat de metingen uit een andere hoek komen en bijdragen in het analyseren van wat er vanaf aarde te zien is.
Daarbij doordenkend zou het helemaal mooi zijn als er een driehoeksmeting te maken is met voldoende goede satellieten om 3D modellen van uitbarstingen te maken.
misschien dat ze dan eindelijk over een aantal jaar kunnen verklaren waarom de corona (1 miljoen graden Celsius) van de zon veel heter is dan de oppervlakte
Nog geen vaccinatie beschikbaar he, dan krijg je dat koortsachtige gedoe.
En kleine "brag" mijn naam zit op een "USB stick" in de probe, Je kon je er voor inschrijven. Aan het einde zal hij in de zon verbranden :+
Why though? :) Gewoon omdat het kan, of wordt er nog iets nuttigs met die data gedaan? :P (Niet die op de USB-stick, maar iets dat wellicht vergaard wordt door dit te doen of...?) M.a.w.: waarom nemen ze die dingen precies mee en wat is 't nut ervan om 't in de zon te knikkeren? :P Vervuiling! ;)

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 24 juli 2024 21:18]

Ook mijn naam gaat binnenkort mee naar Mars op een chip in de Perseverance om daar wat rond te rijden. Het hoeft niet altijd "nut" te hebben, het gaat puur om het idee. Je kreeg bij de inschrijving bovendien een leuke "boarding pass" van de NASA. Inschrijven voor de Perseverance is niet meer mogelijk, maar je kunt je nu wel al inschrijven voor een volgende missie naar Mars in 2026.
Bedankt trouwens! De andere gemist, ga dit wat meer in de gaten houden!

1.7 billion airmiles collected... Ze hebben wel humor daar bij NASA :+
Airmiles? Je maken niet zo heel veel miles door de air op weg naar Mars...
Ze hebben waarschijnlijk ruimte over op hun harddrives... als je hiermee space exploration interesse groter kan maken, is dat een leuke manier lijkt me, en in zekere zin nuttig dus :)

en ja... bragging rights dus ;-)

Edit, volgens mij heb ik je vraag verkeerd gelezen... Ik vermoed dat het antwoord zwaartekracht is ;)
Als hij zijn missie voltooid heeft en ze niet dichterbij kunnen, hij waarschijnlijk op een pad zit dat hij crashed in de zon.

Ten eerste is dat gunstig om mogelijke contaminatie te voorkomen elders, of space debris.

Ten tweede zal het de eerste keer zijn dat we de zon "aanraken", best cool dus.

Fun fact, het is veel moeilijker om naar de zon te gaan vanaf aarde dan om naar Jupiter te gaan bijvoorbeeld. Sterker nog, sommige plannen voor die missie was dus idd om eerst naar Jupiter te gaan, om vervolgens naar de zon te loopen... Zo lastig is het.

[Reactie gewijzigd door bskibinski op 24 juli 2024 21:18]

Vijfenhalf graden tegenover een miljoen is inderdaad een serieus verschil ;).
haha, idd, laten we de NL notatie aanhouden :o
Mijn naam ook.

En ook naar Mars paar jaar terug. 8)7 8)7
Mooi om te weten dat de 2048x2048 pixel camera met 10 um pixels size uit Belgie komt (ams / cmosis).
https://arxiv.org/pdf/1911.08462.pdf
En hier meer details van het maken van de imager package. Met details van het maken en gevoeligheid met betrekking tot het spectrum.
https://orbi.uliege.be/bi...84200/1/SPIE_9144-126.pdf

Edit: extra artikel

[Reactie gewijzigd door remcoVer op 24 juli 2024 21:18]

Jorgen Moderator Beeld & Geluid 16 juli 2020 22:45
Hoezo de achterkant van de zon? Die draait ook en is niet op dezelfde manier aan ons gelockt zoals wij en de maan.
Rotatietijd zon = ruim 25 dagen
Rotatietijd aarde = bijna 24 uur

Dus het lijkt me dat wij 14 keer per jaar alle kanten van de zon zien en er voor ons geen achterkant is.

[Reactie gewijzigd door Jorgen op 24 juli 2024 21:18]

We zien alle kanten van de zon, maar niet tegelijk.

Het leuke aan deze satelliet is dat ze in een andere baan zit dan de aarde. Bijgevolg ziet die satelliet stukken van de zon die op dit moment niet vanop de aarde zichtbaar zijn. Het is misschien een beetje onhandig verwoord, maar we kunnen nu dus de zon langs voor en achter tegelijk bekijken. We hebben nu 2 perspectieven in plaats van 1. Dat heeft echt veel meerwaarde en kan ons bijvoorbeeld helpen met het inschatten van de richting en ernst van zonnestormen zodat we apparatuur in en rond de aarde kunnen voorbereiden op de storing die dat met zich mee kan brengen. Dat en natuurlijk ook gewoon een hoop wetenschappelijke data die mijn petje te boven gaat. Zeker in combinatie met de STEREO satelliet hebben we dan ook nog een derde perspectief waar we nog meer data uit kunnen halen.

[Reactie gewijzigd door Niosus op 24 juli 2024 21:18]

Jorgen Moderator Beeld & Geluid @Niosus17 juli 2020 01:58
Mooi uitgelegd, waarvoor dank. Dat klinkt een stuk logischer. Zeker aangezien we de "achterkant" van de maan daadwerkelijk nooit zien. Met dit dubbele perspectief kan je dan inderdaad de zijde zien die niet naar ons gekeerd is. Ben heel benieuwd naar de resultaten.
Ik vraag me af of ze de polen van de zon bedoelen? Die zien we echt niet goed vanuit onze aardbaan.
"achterkant van de zon".

de zon draait toch niet 1:1 met de aarde? (of andersom ;) )
De zon draait niet gelijkmatig om z'n as, want het is geen solide object. Hoe verder je bij de noord of zuidpool komt, hoe langzamer het oppervlak beweegt. Ook is de as voor het draaien van de zon gekanteld ten opzichte van de rotatie het zonnestelsel als geheel.

Onze baan om de zon is brengt ons ook steeds iets 'boven' en dan weer 'onder' de zon. En zowel de aarde als de zon draaien ook nog om het middelpunt van het zonnestelsel, wat niet exact het midden van de zon is.

Scott Manley zal het van de week wel beter uitleggen met een animatie, maar met zoveel factoren verbaast het me niet dat er een stukje nooit (of pas na absurd veel rondjes) zichtbaar is.
Met wat voor temperaturen heeft die satelliet op die afstand te maken?
M.a.w.: hoe kortbij kan het komen eer het niet meer werkt, hetzij door de temperatuur, hetzij door de straling?
Ontworpen om (aan de kant van het zonnescherm) 600 graden Celsius te worden, plan is 500 graden maximaal met het huidige vluchtplan. Tijd*afstand is niet het enige, als je moet bijsturen en het zonnescherm niet meer perfect het gericht absorbeer je even iets meer energie.
Hoe komt de zon eigenlijk aan magnetische velden?
Heel grof gezegd op dezelfde manier als de aarde: stromingen van geleidende materialen.
Maar zon bestaat toch uitsluitend uit gas? Is het dan de stroming van dit gas dat de velden veroorzaakt?
De zon bestaat uit plasma en inderdaad, de stroming daarvan veroorzaakt het magnetisch veld.
De zon bestaat uit een plasma en is dus geïoniseerd. En als deeltjes met een netto lading bewegen, krijg je magnetische velden.
Dat gas is geïoniseerd (atoomkernen en elektronen zijn los van elkaar geraakt door de extreme verhitting), daardoor is het geleidend geworden.
Onder Aardse omstandigheden kan gas al stromen (bij een orkaan al behoorlijk snel). In de Zon zorgt de hoge zwaartekracht voor een flinke druk, waardoor het plasma flink samengeperst wordt. De zon bestaat dus uit vrij compact geleidend materiaal dat o.a. door convectie (door verwarming vanuit het middelpunt) en de rotatie van de zon continu in beweging is. Dat zorgt voor zeer sterke magnetische velden.
Belangrijk om dit nu allemaal al te weten te komen. Wetenschappelijk sowieso nuttig en interessant maar stiekem kijk ik alvast uit naar de nog te bouwen Dyson sphere.
Edit: Wetenschap & SF, I love it.

[Reactie gewijzigd door Orion64 op 24 juli 2024 21:18]

De Dyson Sphere, is dat de opvolger van de V11? :+

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 24 juli 2024 21:18]

https://youtu.be/pP44EPBMb8A. Van kurzgesagt, geweldige video's hebben die.
ik hoop dat die sphere dan een stukje minder lelijk wordt dan die stofzuigers :+
Ja maar... ik begrijp het niet. Dat er vlammen uit de zon komen is toch niet nieuw? Of heb ik nu een heel kinderlijke voorstelling van de zon? :+ Kan iemand het nieuws toelichten?
Het niveau van detail is nieuw, en blijkbaar als je van dichterbij/scherper kan kijken zie je veel kleine hotspots!
Outer Wilds was realistischer dan ik dacht :P
Als ik dat muziekje hoor krijg ik nog steeds kippenvel :+ en de neiging om zinloos weg te wezen :Y)
Linksonder de aarde ter indicatie van de schaal
Elke keer verbaas ik mij toch maar weer hoe immens groot die zon moet zijn. :D

Bizar gewoon.
Het is "mind boggling". De binnenste planeten zijn letterlijk stofdeeltjes vergeleken met de zon. En als je dan bedenkt dat een ster als Betelgeuze zo groot is dat hij bijna tot aan de baan van Jupiter komt, dan heb je een beeld (of nog steeds niet) hoe groot de schaal van het universum en de objecten daarin is :)
Hier is een video die een aardig beeld geeft van de verhoudingen in grootte.
https://youtu.be/HEheh1BH34Q
Cool! Thanks :)

Bizar :+
Alle planeten van ons zonnestelsel passen tussen de aarde en de maan. ;) En dan heb je nog ruimte over

Geeft wat meer gevoel bij de afstanden in de ruimte.

[Reactie gewijzigd door bskibinski op 24 juli 2024 21:18]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.