CWI kent Dijkstra-fellow-titel toe aan David Chaum en Guido van Rossum

Het Centrum Wiskunde & Informatica heeft zijn eerste 'Dijkstra Fellowship' uitgereikt aan wetenschappers die zich onderscheiden hebben op het gebied van wiskunde- en informatica-onderzoek. De titel gaat naar David Chaum en Guido van Rossum.

David ChaumDavid Chaum krijgt de eretitel voor zijn onderzoek op het gebied van privacy en cryptologie. Chaum richte begin jaren 80 de Cryptologie-onderzoeksgroep bij het CWI op. Hij wordt volgens het centrum internationaal erkend als de grondlegger van digitale valuta en blockchaintechnologie. In 1990 richtte hij DigiCash op voor het leveren van zogenoemde eCash-systemen voor veilige en anonieme digitale microbetalingen. Microsoft zou plannen hebben gehad om dit te implementeren in Windows 95. Tegenwoordig houdt Chaum zich bezig met blockchaintechnologie voor het uitwisselen van berichten zonder metadata. Dit Elixxir-platform moet uitgebreid worden met praxxis, een digitale munt.

Guido van RossumGuido van Rossum legde begin jaren negentig bij het CWI de basis voor Python. De door hem ontwikkelde programmeertaal is vernoemd naar Monty Python. Van Rossum vertelde over zijn tijd bij het CWI en de begintijd van Python bij een aflevering van Polderpioniers van Tweakers, in 2015. Hij werkte daarna nog bij onder andere Google en Dropbox en was lang de ‘benevolent dictator for life’ van de Python-community. In oktober 2019 ging hij met pensioen.

De titel zelf is vernoemd naar de wiskundige en informaticus Edsger W. Dijkstra, die onder andere het kortste-pad-algoritme heeft ontwikkeld.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

14-11-2019 • 21:02

16

Reacties (16)

16
15
6
2
0
0
Wijzig sortering
Beide heren spreken op de CWI Lectures dit jaar:
https://www.cwi.nl/events...es-2019/cwi-lectures-2019

Tevens nog een boel andere interessante sprekers. Registratie is nodig maar wel gratis, volgens mij. Twee leuke dagen :-)
Jezus wat brengen wij als klein land toch een eindbazen voort
Wij? Wat is jouw of mijn aandeel hier in?
We zijn onderdeel van een volk wiens voorvaderen door samen te werken een van de meest welvarende landen heeft opgebouwd met uitstekend onderwijs voor ieder, sociale zekerheid voor degene die het nodig heeft en bescherming van vrije mening en wetenschap.

Of juich jij ook alleen als het Nederlands Elftal scoort als jij zelf meespeelt?

[Reactie gewijzigd door Pyrone89 op 23 juli 2024 01:17]

Volgens mij zijn wij net zoals veel andere Europese rijke landen vooral rijk geworden via uitbuiting van koloniën, de zogenaamde VOC mentaliteit. Het is nou niet iets om trots op te zijn. Ten eerste omdat het niet eervol is. Ten tweede omdat ik daar zelf geen bijdrage aan heb geleverd (noch in positieve, noch in negatieve zin).

Het is een beetje jezelf voor de gek houden, doen alsof je er bij hoort terwijl je er eigenlijk niets aan bijgedragen hebt. Typisch gedrag van het klootjesvolk.
Of juich jij ook alleen als het Nederlands Elftal scoort als jij zelf meespeelt?
Goed dat je het onderwerp gaat aandragen; ja, het is ook typisch gedrag van hooligans.

Ik ben geen fan van een club of land. Wel van voetbal. Ik juich bij mooi voetbal. Dat is ongeacht het land, maar er zijn wel bepaalde landen die hier vaak aan voldoen. Heb zat spannende wedstrijden gezien waar (bijna) niet werd gescoord. En met 6-0 van Liechtenstein winnen kan ieder relatief groot land.

Ander voorbeeld: ben je ook nog steeds boos op Duitsers vanwege WOII? Kunnen de huidige Duitsers ook niets aan doen, toch?

[Reactie gewijzigd door Jerie op 23 juli 2024 01:17]

De VOC tijd is al honderden jaren geleden. Het huidige Nederland bestaat overigens pas sinds begin 19e eeuw en alle grote multinationals zijn van na die tijd, inclusief alle grote prestaties op wetenschappelijk vlak.

Wat jij doet staat gelijk aan boos worden op Italie vanwege de Romeinen.

Juichen voor je vaderland in de sport als hooligangedrag omschrijven 8)7 |:( :/

[Reactie gewijzigd door Pyrone89 op 23 juli 2024 01:17]

Lezen. Ik ben niet boos op Nederland vanwege de VOC. Ik ben er echter ook niet trots op.

Ik heb het over het tijdperk waarin Nederland floreerde. De gouden eeuw. Daarna hebben wij nog steeds de vruchten geplukt van de koloniën. Die grootste koloniën hebben we pas na WOII verloren (Indonesië, Suriname). Nederlandse Antillen niet maar daar hebben we vziw in verhouding niet veel profijt van gehad. Van die slavenarbeid hebben wij onze rijkdom te danken. Later is dat vervangen door gastarbeiders.
Gastarbeiders die Nederland rijkdom hebben gebracht? Misschien enkele jaren. Daarna is het een extreme kostenpost geworden al 50 jaar lang, zeker incl. 2e en verdere generaties meegerekend. Om nog maar niet spreken over de sociale gevolgen, huisvestingsproblemen en aan overbevolking in het algemeen gerelateerde problemen.

Ook betalen wij vooral heel veel voor de Antillen. Suriname en met name Indonesië is een ander verhaal. Maar om daar onze huidige welvaart aan op te hangen, daarmee doe je Nederland echt veel te kort
Mooi dat je het geheel over de koloniën in ieder geval niet ontkent. Zijn we toch nog ergens gekomen. Ook al waren we destijds niet de enigen, netjes was het niet.

Het was nooit de bedoeling dat gastarbeiders hier ook bleven maar ze waren zo goedkoop en knapten het vuile werk op. Gezinshereniging en de rest is geschiedenis. Hebben we te danken aan de partijen waar CDA uit voortgevloeid is, de uitgepoepte PvdA, en niet te vergeten VVD.
Relevante Lubach:
https://www.youtube.com/watch?v=Lwj8ikAJids

Verder zijn trouwens Dijkstra en Van Rossum trouwens wel absoluut eindbazen.
Ja, maar op allerlei vlakken.
Wij hebben in de loop der jaren redelijk wat Nobelprijzen (22 stuks) gekregen. bron
Helemaal mee eens ook al kijken mijn collega's me nog wel vaak met glazige ogen aan als ik het over dit soort dingen heb en weer eens enthousiast wordt.
We zijn een bescheiden landje, maar mogen wel trots zijn idd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.