Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gangnam Style is niet langer de meest bekeken video op YouTube

Het nummer 'See You Again' van rapper Wiz Khalifa is met bijna drie miljard weergaven momenteel de meest bekeken video op videoplatform YouTube. Hiermee onttroont het de zanger Psy, die met de internetsensatie 'Gangnam Style' al sinds 2012 de plek innam.

Amerikaanse rapper Wiz Khalifa en zanger Carlie Puth voerden het lied 'See You again' samen uit voor voor de soundtrack van de film Furious 7. Het nummer is het meest verkochte digitale nummer van 2015 en werd online 21 miljoen keer verkocht. Tijdens de productie van de film overleed de acteur Paul Walker onverwacht in een auto-ongeluk; hij speelde één van de hoofdrollen in de filmreeks. Door middel van cgi-technologie konden de scènes van Walker voltooid worden. Het lied is opgedragen aan de overleden acteur; dit zorgde mede ervoor dat de video zo populair werd.

'Gangnam Style', van de Koreaanse zanger Psy, verscheen in 2012 en werd snel al een wereldwijde hit door de bizarre danspassen en aanstekelijke teksten, waarvan het gros niet wist wat ze betekenden, maar die iedereen toch wel graag meezong. Mede hierdoor stootte Psy eind 2012 het popidool Justin Bieber van de eerste plek op de YouTube-ranglijst.

De Koreaanse internethit vergaarde zoveel views dat YouTube de weergaveteller moest aanpassen: de website gebruikte eerst een 32bit-integer dat alleen getallen tot net boven twee miljard kon weergeven. Met een vernieuwd 64bit-integer kan YouTube tot negen triljoen views weergeven. Vermoedelijk geeft dit de website genoeg tijd voordat ze naar een 128bit-integer moeten overschakelen.

Het is waarschijnlijk een kwestie van tijd voordat Wiz Khalifa de titel alweer mag inleveren. Velen noemen het nummer 'Despacito' van Luis Fonsi en Daddy Yankee als mogelijke opvolger van de Furious 7-soundtrack. De muziekvideo van 'Despacito' staat pas sinds januari op YouTube maar heeft wel al bijna 2,6 miljard weergaven. Ter vergelijking: 'See You Again' heeft de drie miljard views over een relatief lange periode van twee jaar verworven. Voorlopig kan de Amerikaanse rapper echter nog van zijn plek aan de top genieten.

Door Andrew Kambel

Stagiair nieuwsredactie

12-07-2017 • 13:48

116 Linkedin Google+

Reacties (116)

Wijzig sortering
Grappig, nog nooit gehoord. Zegt wellicht meer over mij dan over dit nummer..

Of zouden ze (noemenswaardige aantallen) views kunnen faken met bots?
Dit nummer heeft dan ook daadwerkelijk een betekenis; het is een tribute aan Paul Walker, de hoofdrolspeler van de filmreeks Fast & Furious en tevens een geweldig mens an sich, wie is verongelukt bij een crash met een auto. Note: de gehele filmreeks heeft auto's altijd als hoofdonderwerp gehad. De liefde voor auto's zat hem zelfs zo diep, dat dit een van zijn meest bekende quotes is: "If one day the speed kills me, don't cry. Because I was smiling."

Het is een mooi nummer van zichzelf, maar de betekenis erachter geeft het veel meer waarde.

[Reactie gewijzigd door Danny.G op 12 juli 2017 14:03]

Het is vooral cashen op de dood van Paul Walker, dat maakt het juist zo triest.
Veel scenes van Furious 7 waren al groten deels geschoten met Paul Walker. De makers wilden Paul en de character die hij speelde een waardig afscheid geven. Zijn broers hebben als body doubles gespeeld om de film af te kunnen maken https://www.youtube.com/watch?v=NbT93SoFkrw

Ik vind juist dat ze Paul Walker nu hebben vereeuwigd door zijn laatste werk uit te brengen, en niet ergens in een kluis te gooien, en er een nummer over te schrijven. Dat daar geld aan word verdient maakt die vereeuwigen er niet minder op.

[Reactie gewijzigd door ashwin911 op 12 juli 2017 15:50]

Waarom geilt iedereen zo op Paul Walker? Is toch gewoon een simpele acteur zoals er miljoenen rondlopen?
Ik geil helemaal niet op Paul Walker. Is toch een normale reactie van de film community als er een bekende acteur te vroeg aan zijn einde komt? Geilt de voetbal wereld nu op Nouri? Is toch ook een simpele voetballer zoals are miljoenen rondlopen.
Omdat ze een nummer erover maken? Muziek blijft ook kunst en is een manier om emoties te uiten.
De ene zijn dood is de ander zijn brood. Is dat triest, het is maar net hoe je er tegenaan kijkt.
De liefde voor auto's zat hem zelfs zo diep, dat dit een van zijn meest bekende quotes is: "If one day the speed kills me, don't cry. Because I was smiling."

Het is een mooi nummer van zichzelf, maar de betekenis erachter geeft het veel meer waarde.
Ik vraag mij serieus af of die quote wel degelijk van hem is of dat het door een groep fans de wereld in is geholpen.

Hij was overigens wel echt een auto fan. Zijn (gedeelde) autocollectie liegt er niet om.
Ach ja, een B-acteur die aan wat filantropie deed. Ik kan er geen enorme bewondering voor uitspreken, maar goed, ik zit ook niet knee-deep in Hollywood culture en er zijn er meer dan genoeg die dat wel zijn, zo blijkt :P

[Reactie gewijzigd door Vayra op 13 juli 2017 09:33]

Hij is hoofdrolspeler geweest in de gehele filmreeks.. Dus ja, nogal een toegevoegde waarde. Daarnaast zette hij zich erg in voor dieren en milleu, werkte hij op hoog niveau samen met National Geographic en bijvoorbeeld de marine en had hij een eigen fonds. Of dat hij slachtoffers van een zware aardbeving in Chili samen met zijn team kwam helpen.

Oh wat kan het makkelijk zijn om te oordelen over iets zonder blijkbaar te weten wat iemand doet/deed. Buiten een fijne acteur was het een geweldig persoon.
Waarschijnlijk wel. youtube-dl spammen naar /dev/null en gaan met die banaan.
By youtube meten ze alles, views is gewoon een nummer, het zegt niet hoe lang er naar de video gekeken is.

Het kan dus goed zijn dat veel views maar 10 seconden zijn.
Daarnaast hoeveel unieke views zijn er. Misschien mensen die iedere dag kijken.

youtube kan je dit precies zeggen. Dus de echte populariteit kun je beter meten aan de hand van het aantal unieke views in combinatie met tijd, dus bijv als er minimaal 90% van de video bekeken wordt kun je stellen dat de hele video gezien is vanaf een bepaald uniek ip adres.

Die info zou ik wel eens willen weten, pas dan kun je echt iets over populariteit zeggen.

Zelf geloof ik dat psy door jong en oud, mijn zoon keek het ook bekeken is, wereldwijd. Van de andere stel ik me die vraag. Denk ook dat die bewust omhoog gepusht zijn.
Damn. That's pretty sad! Maar je zou zeggen dat ze bij Google dat wel kunnen herkennen + negeren in de stats?
Daar proberen ze alles aan te doen ja. Ze zien het aantal views als een soort van valuta :).

Dit is dan ook een van de redenen waarom de viewcounter op 301 bleef hangen.
Een interessant filmpje van Brady Haran (op Numberphile) met meer uitleg :) : https://youtu.be/oIkhgagvrjI

[Reactie gewijzigd door Epsilon op 12 juli 2017 14:03]

Thanks! Numberphile is de bom :)
Je bent niet de enige, ik ken dit nummer ook totaal niet, terwijl ik meestal wel updated ben met de meeste muziek.
Het is voornamelijk bekend geworden vanwege de dood van Paul Walker en de enorme populariteit van de Fast & Furious franchise. Voor mij is dit echter een van m'n favoriete nummers.
Waarschijnlijk voor wel meer mensen he ;)
Dat hoeft niet. De laatste tijd gingen mensen puur op het nummer klikken om Gangnam Style voorbij te gaan. Het werd als het ware een race naar de top. Niet speciaal voor de muziek.
Ik snap niet echt hoe dit zo hoog kan staan. Bij PSY dat was echt iets aparts wat we niet gewend waren, maar dit is niet zo heel bijzonder.

Begrijp me niet verkeerd, het is wel een goed nummer etc. maar gewoon niet speciaal genoeg voor de nummer 1 plek (imho) ;)
Wellicht komt het ook terug in populaire speellijsten die een grote groep elke dag blind laten afspelen?
(als je bots etc buitenwege laat)
Wellicht ook dat meer mensen internet hebben en dat meer mensen mobiel internet hebben (met grotere databundels om on-the-go te kijken/luisteren)?

Zie vaak de berichten "xxx breaks new record of most views in 1 day". Is dat zo verbazingwekkend dan sinds de internetconnectiviteit verbeterd is in de afgelopen jaren?
Ja zelfde sentiment hier hoor, vind het apart! Ik zou de statistieken graag uitgepluisd zien, bijv gemiddelde leeftijd / land / continent / vooral meerdere views per persoon of vooral unieke personen ? etc..
Verbaast mij ook ja, heb dit nummer nog nooit (bewust) gehoord. Maar goed, het verbaast mij ook iedere keer weer dat The Fast and the Furious nummero X een record verbreekt qua bezoekersaantallen en opbrengst..
Het zou me niks verbazen als er weer wat platenmaatschappijen weer tig nepviews aan het inkopen zijn. Soms kom je wel eens op een nieuwssite/blog zonder adblocker en dan begint er toevallig een Youtube te spelen.

In het verleden zijn er ook miljarden views afgehaald: http://uk.complex.com/mus...er-two-billion-fake-views

Verder in het verleden stonden bepaalde labels erom bekend om in de eerste week de eigen albums op te kopen zodat ze hoog in de hitlijsten binnenkwamen. Jay-Z haalde onlangs ook weer zo'n truc uit met z'n laatste album dat 1000 keer per gebruiker bekeken moest zijn oid.

Gangnam Style ging wereldwijd viral. Iedereen en z'n grootmoeder bekeek het filmpje. Volle stadions deden het dansje.

Dat lijkt me bij deze nummers niet echt aan de orde.

[Reactie gewijzigd door BarôZZa op 12 juli 2017 15:59]

Wanneer een video meer dan 300 keer bekeken is wordt er geautomatiseerd bekeken of het legitieme views zijn. Alleen wanneer iemand daadwerkelijk op de afspeelknop gedrukt heeft telt het mee en de rest wordt eraf getrokken. Wanneer gekeken is via de Autoplay-functie telt dit ook niet mee. Wanneer er gedetecteerd wordt dat er veel frauduleuze views zijn kan het complete account gedeactiveerd worden.
Vroeger zat deze check er niet in en kon je bij diverse bedrijven views kopen.

[Reactie gewijzigd door RoelRoel op 12 juli 2017 14:29]

Ik hoorde van mijn Amerikaanse collega dat het nummer hier in Amerika veel gedraaid wordt bij examen-ceremonies en bij andere eind-van-het-schooljaar evenementen. Kan me voorstellen dat de laatste lichting studenten het nummer daarom vaak draait (en natuurlijk vanwege de dood van die acteur van Fast and Furious; zie beneden).

[Reactie gewijzigd door DwarV op 12 juli 2017 14:50]

De eerste gedachte was: 'ik heb toch geen stadiums geschreven?', maar wel _/-\o_ . Heerlijke fouten zijn dat. Of gewoon teveel op Engelse sites gezeten: http://www.dictionary.com/browse/stadium

[Reactie gewijzigd door BarôZZa op 12 juli 2017 16:06]

Dit liedje is denk ik ook bekend/geliefd geworden omdat het een tribute is aan Paul Walker.
Wij hebben dit nummer ook afgespeeld op de begrafenis van mn vader <3 Het is gewoon een prachtig nummer.
elke keer ik het hoor krijg ik rillingen
En elke keer denk ik
Dude i almost had you
Ik denk dat ironisch de betere term is in dezen...
Ik vind 'Darwin' wel een gepast woord eigenlijk. :+

Als ik als passagier naast iemand zit die te hard/gevaarlijk rijd dan zeg ik tegen die persoon normaal te rijden OF om te stoppen en mij uit te laten stappen.
Nou wat grappig dat er twee mensen dood gaan die allebij goeie dingen deden voor anderen via hun eigen goeie doel. En gewoon een geliefd acteur van velen...

Je weet dat hij zelf niet reed he?

Sure er zit wat ironie in, maar kom op zeg, om dit nou hilarisch te noemen..
''Live by the sword, die by the sword''
Deze mooie quote maar dan vervang het woordje sword met cars. Tragisch dat die vent zo is overleden en gun het niemand maar wie in zulke auto's rijdt neemt nou eenmaal een risico.
Nee, wie zo rijdt neemt zulke risico's. Het lag niet aan de auto, maar aan de bestuurder.
Hij had sowieso niemand verwond want hij was passagier.
Misschien nog eens nadenken over je reactie dan. :X
Ik vond het vrij hilarisch hoe hij aan zijn eind kwam. Hij ging langs scholen om te vertellen dat je geen voorbeeld aan hem in zijn films moest nemen, en netjes en rustig moest rijden. En dan ter pletter crashen met een veel te hoge snelheid in een dure porsche.
Je weet dat hij zelf niet achter het stuur zat op dat moment, maar een vriend van hem Roger Rodas?
Verder een beetje hypocriet lijkt me. Heb je zelf een auto? Zo ja, kan je met je hand op je hart zeggen dat je nog nooit te hard gereden hebt?
Zal mijn soort van humor wel zijn. Gelukkig heeft ie geen onstanders verwond met zijn actie.
Ik denk het ook, ik ken verder geen mensen die het "Vrij hilarisch" vinden als mensen omkomen.
Ik vermoed dat je deze soort "humor" snel kwijt raakt zodra het een naaste of bekende van jezef overkomt.
Rodas wat aan het rijden, niet Walker.
Zal mijn soort van humor wel zijn. Gelukkig heeft ie geen onstanders verwond met zijn actie.
Zo was er toch ook motorrijder die handstands of zo maakte op zijn bike en verongelukte.
Ook spektakel, maar geen twee komma zes miljard vertoningen.
Hilarisch? Volgens mij bedoel je ironisch?
Ik denk dat Youtube de laatste tijd/jaren steeds meer als audio speler wordt gebruikt met deze trend als gevolg.
Ieder zijn smaak uiteraard. Dit nummer zit op alle vlakken zo ongelofelijk sterk in elkaar, de tekst is geweldig en staat op mijn laatste afspeellijst mocht ik er niet meer zijn.
Ik zou graag zien dat alle views van minder dan 15 seconden niet meetellen. Ik heb "per ongeluk" op de link geklikt, het liedje was niets en gestopt na X seconden. Toch telt dit als een klik.
Ik dacht dat ik internet had uitgespeeld, maar dit filmpje/nummer heb ik nog nooit gezien/gehoord. Heb zelfs nog nooit van de artiesten gehoord. Ik zal wel onder een steen hebben geleefd. Kan iemand mij vertellen waarom dit zo populair is? Wegens de absurditeit van gangnam style kan ik me nog wel indenken dat het populair wordt, maar dit is gewoon een 50 in een dozijn nummer? Het zal wel een generatiekloof in combinatie met smaak zijn.
Heeft te maken met de soundtrack van de populaire The Fast & The Furiouis franchise en het overlijden van acteur Paul Walker ten tijde van de vorige film.
Ah het overlijden van Paul Walker kan ik inderdaad wel bij inkomen dat het de populariteit verhoogd.
Ik dacht dat ik de enige was die er nog nooit van gehoord had. Vreemd dit.
2.6 miljard weergaven... En ik heb hier niet aan meegedaan. Dat betekent voor mij 1 van de volgende dingen:

1. Een derde van de complete wereldbevolking heeft dit gezien.
2. Een groep mensen heeft dit de hele dag op repeat staan.
3. Iemand zit fake views te genereren met een botnet of zoiets.

Optie 1 valt al af...
Het is naar dat die acteur is komen te overlijden en dat helpt wel mee met de populariteit. Maar ik denk dat ik de gemiddelde smaak van de mens niet meer begrijp of iemand zit views te beinvloeden.
Wiz khalifa is een neefje van Snoop dogg. Maar heeft vrij strategisch met zijn eigen team een carriere/bedrijf empire opgezet en is een grote promoter van weed roken.

Begon naar mening als serieus goeie rapper met een eigen sound maar daalde naar 2 albums af naar de bekende autotune eenheids worst helaas.

Ik ben DJ ;)
Oh gelukkig, ben niet de enige.
Je hoort die nummers twintig keer per dag alleen al op de radio, laat staan als je gaat winkelen of ergens heen gaat. Waarom zouden zoveel mensen deze nummers dan nog bewust zelf opzoeken?
Omdat heel veel mensen Youtube als radio gebruiken. Voor hen is het normaal om een video te zoeken en af te spelen, zoals jij misschien in Spotify een nummer zoekt en speelt.

[Reactie gewijzigd door iAmRenzo op 12 juli 2017 13:52]

Jarenlang zo gedaan inderdaad. Met Spotify is dit niet meer nodig. Als YouTube een Spotify-achtige manier van videoplaylists weet te krijgen (dus zonder elke keer reclame of filmpjes die er niks mee te maken hebben) dan zou dat de opmars van de videoclip weer een enorme boost kunnen geven en zouden sommige artiesten nog sneller de één / twee / drie miljard views kunnen bereiken.
Ik vind het sowieso al heel hard gaan. Volgens mij was in 2012 Gangnam Style de eerste die 1 miljard haalde? Nu staat elke beetje stevige hit al boven de miljard.
Klopt. Maar zo gaan meer dingen sneller naarmate dat het vaker/langer/meer geworden is. De bekendheid wordt groter, en daarmee ook het gemak waarmee nieuwe viewers/klanten/etc van het product - in dit geval de video - gehoord hebben en het kunnen vinden / gebruiken.
Of zijn het toch bots?
Die reclame vrije manier is er wel in YouTube Red. In principe speelt YT natuurlijk ook 'vergelijkbare' videos af wanneer de huidige is afgelopen en er bestaan zat gebruikers playlists met alle wensbare soorten verzamelingen muziek.
En ik vind dat het vergeleken met in het begin er veel minder reclames zijn. Heb zelfs geen echte adblocker nodig.
Youtube reclame? Al Jaren niet meer gezien. Je weet dat er zo iets als Adblock Plus bestaat toch?
Zeker. Op mijn laptop staat-ie erop. Is die er ook voor LG WebOS? Als ik lekker YT-filmpjes op mijn tv kijk, zie ik helaas wel reclames.
Pi-hole kan dat volgens mij prima doen
Ja, ik kan dat beamen. Een van de beste dingen die ik ooit met m'n Rasberry Pi gedaan heb.
In artikel:
Met een vernieuwd 64bit-integer kan YouTube tot negen quintiljoen views weergeven.

Volgens de Google post (link in artikel):
We never thought a video would be watched in numbers greater than a 32-bit integer (=2,147,483,647 views), but that was before we met PSY. "Gangnam Style" has been viewed so many times we had to upgrade to a 64-bit integer (9,223,372,036,854,775,808)!

Voor de goede orde, het gaat hier om 9*10^18. In het Nederlands is dit een triljoen, geen quintiljoen (10^30).

Verschil tussen (Amerikaans) Engels (billion) en Nederlands (miljard, geen biljoen).

https://en.wikipedia.org/wiki/Names_of_large_numbers
https://en.wikipedia.org/wiki/Long_and_short_scales

edit: oeps, foutje gemaakt (biljard ipv triljoen)

[Reactie gewijzigd door Eskimo0O0o op 12 juli 2017 14:05]

Is het dan geen 9 triljoen?

Triljoen Webdefinitie: Een triljoen is een miljoen tot de 3e macht, dus 1.000.000.000.000.000.000 of 1018.
10^3 = Duizend
10^6 = Miljoen
10^9 = Miljard
10^12 = Biljoen
10^15 = Biljard
10^18 = Triljoen <-

Het gaat hier om 9 Triljoen, niet 9 Biljard/quintiljoen of iets dergelijks.

Signed 64 bit integer =
(-2^63) tot (2^63 - 1) dus ongeveer -9 triljoen tot 9 triljoen

Unsigned 64 bit integer =
0 tot 2^64 - 1 dus ongeveer 0 tot 18 triljoen
Bedankt voor je reactie, het is aangepast!
Vermoedelijk geeft dit de website genoeg tijd voordat ze naar een 128bit-integer moeten overschakelen.
Met 7,5 miljard inwoners is het natuurlijk niet mogelijk dat een video meer dan 9 triljoen keer wordt bekeken. Daarvoor zou iedereen de video meer dan 1 miljard keer moeten bekijken.
[...]


Met 7,5 miljard inwoners is het natuurlijk niet mogelijk dat een video meer dan 9 triljoen keer wordt bekeken. Daarvoor zou iedereen de video meer dan 1 miljard keer moeten bekijken.
Met zo'n instelling niet nee, we kunnen in ieder geval ons best doen. :)
Iedereen zou dan toch 1000 keer moeten kijken?:D
Is natuurlijk ook verandering van tijd, databundels worden groter, mensen gebruiken YouTube als radio, er zal er nu altijd wel een komen met nog meer views.

Ken heel die gast niet, maar in de tijd van Psy was het nog uniek en bijzonder. Nu staat Bieber al 2x in die lijst.
Dit is natuurlijk echt wereld nieuws welk liedje het meest bekeken is... op de radio in de auto hoor je ook niks anders de hele dag.
Want iedereen luistert radio in de auto?
Nee, en daarom staat het als .geek en niet als gewoon nieuws..
Ik bedoel meer van je hoort op ieder radio station ieder uur het zelfde nieuws. Ik heb geloof ik vandaag 7x gehoord dat gangnam niet meer eerste staat
Hm, ik heb het hier voor het eerst gelezen.. (hele dag geen radio geluisterd, of nieuws gekeken)..
Mooi nummer en ook wat serieuzer te nemen als meest bekeken video op YouTube. Het wordt nog eens wat met de mensheid.
Fun fact: De Google coding guidelines staan het niet toe om een "quick hack" uit te voeren om van 231-1 (ofwel de maximale waarde van een signed 32 bit getal) naar 232-1 te gaan (ofwel de maximale waarde van een unsigned 32 bit getal).
Unsigned getallen zijn eenvoudigweg niet toegestaan bij Google. Dit omdat combinaties van signed en unsigned getallen soms erg onvoorspelbare resultaten kunnen hebben.
Daarom hebben ze er toen bij Gangnam Style voor gekozen om van 32 bit signed naar 64 bit signed getallen te gaan, wat ze dus 263-1 als maximale waarde geeft.
De muziekvideo van 'Despacito' staat pas sinds januari op YouTube maar heeft wel al bijna 2,6 miljard weergaven.
Wow, dat is echt heel veel.
Hoewel de weergaves waarschijnlijk niet staan voor 1x luisteren per persoon.
Als eenieder het nummer 10x beluistert is dat al een heel ander beeld.
Ikzelf download het nummer en luister het op repeat en als ik het zat ben kan het weg. Next.
Je moet eens naar de "daily views" statistieken van die video bekijken: https://www.youtube.com/watch?v=kJQP7kiw5Fk . Er is een voortdurend piekje dat elke telkens terugkomt. Weekends?
Je moet eens naar de "daily views" statistieken van die video bekijken:
Ik geloof best dat veel mensen kijken, maar niet slechts 1x per persoon en dan nooit meer.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True