Driver-update: nVidia ForceWare 75.90 beta

Op het forum van het Franse Station-Drivers zijn nieuwe ForceWare-stuurprogramma's verschenen voor de nVidia-videokaarten met een TNT-, Quadro- en GeForce-chip aan boord. Het gaat dit keer om versie 75.90 die nog in bètastadium verkeerd en gedateerd is van 10 februari 2005. De nieuwe drivers zijn vanaf de Tweakers.net-fileserver te downloaden en nemen ongeveer 23MB in beslag van de beschikbare datalimiet. Wat de veranderingen zijn in deze release is ons helaas niet bekend. Wel zijn er een zeven nieuwe vermeldingen gevonden van toekomstige videokaarten, waaronder de NV48 en de nog onbekende G70-serie:

NVIDIA_G70.DEV_0090.1 = "NVIDIA G70"
NVIDIA_G70.DEV_0091.1 = "NVIDIA G70 "
NVIDIA_G70.DEV_0092.1 = "NVIDIA G70 "
NVIDIA_G70.DEV_0093.1 = "NVIDIA G70 "
NVIDIA_G70.DEV_0094.1 = "NVIDIA G70 "
NVIDIA_G70.DEV_009D.1 = "NVIDIA G70GL"
NVIDIA_G70.DEV_009E.1 = "NVIDIA G70GL "
NVIDIA_NV48.DEV_0210.1 = "NVIDIA NV48" [break]

Versienummer	75.90 beta
Besturingssystemen	Windows 2000, Windows XP
Website	Station-Drivers
Download	http://files.tweakers.net/nVidia/nvidia%2075.90%20beta%202k-xp.exe
Bestandsgrootte	22,95MB
Licentietype	Freeware

Reacties (41)

[Verwijderd]

Hmm, Guru3D heeft de drivers opnieuw gecomprimeerd ofzo en heeft dus een 15 MB versie online staan.

Dat scheelt weer 8MB extra download voor mensen met een trage verbinding (of tweakers met haast ):

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=999

[Frostbite]

www.station-drivers.com/telechargement/nvidia/nvidia%2075.90%20beta%20 2kxp.exe

van het forum.

Die hierboven staat, bevat de extensie niet, geen probleem, maar dit lijkt me handiger

[Verwijderd]

G70... G=Geforce 7(.)0=7 dus geforce 7??? Ben wel benieuwd hoe deze drivers presteren...

[Niles]

Lijkt me niet, omdat ze altijd de codenaam van de chip gebruiken ipv het model in een afkorting. Daarom zie je dan meestal "NV40" ofzo te staan, wat de codename is voor de 6800 serie. Was dus hier de GeForce 7 bedoeld had er waarschijnlijk wel "NV50" gestaan. "NV48" is dan ook een waarschijnlijke tussenversie tussen de NV40 en de nieuwe opvolger de NV50. Tenzij ze natuurlijk hun codename systeem vanaf nu omgooien en voortaan Gx0 gaan gebruiken, maar dat lijkt me niet want dan hadden ze ook niet de codename "NV48" opgegeven in deze driverversie .

[Sjah]

Blijkbaar constateert niemand dit, omdat niemand die functie gebruikt, maar bij alle 7x.xx crasht de nViewfunctie: burobladbeheer>>werksets>>windowshulprogramma's>> naar beeldscherm verplaatsen.

[HenkPiet]

vaak worden dit soort dingen veroorzaakt door het telkens over elkaar installeren van nieuwe versies.

Wat vaak helpt is dus alle Nvidia drivers verwijderen en daarna een opschoon programma te gebruiken wat de restanten opruimt. En daarna een driver van de nieuwste versie eropgooien uiteraard.

[Verwijderd]

Nah hier komt mijn verslag

3dmark2005

71.20 getest

amd barton 3000+ fsb 400
1gb geheugen pc 400 in dual channel
msi 6800gt @ 406/1,16 ghz

5468 punten

75.90 getest

amd barton 3000+ fsb 400
512 mb geheugen pc 400
msi 6800gt @ 406/1,16 ghz

5788 punten

zo te zien ga ik er op vooruit terwijl er 1x 512 mb geheugen en niet meer inzit omdat ie kapot is.

heb een nforce2 moederbord met de 6.14 nforce driver en directx 9c webupdate.

de tempratuur van mijn video kaart blijft gewoon het zelfde en blijft op 49 graden hangen,bij spellen(nieuwste) merk ik ook performance en geen bugs,dus ik blijf voorlopig bij deze drivers.ik zou zeggen test deze driver bij je zelf uit want dan kom je er zelf wel achter of ie goed werkt of niet. cheeersss

[aval0ne]

interessant .... Maar een GT met geheugen aan 1600Mhz kan echt wel niet.
3dmark linkje?

[Verwijderd]

ken idd niet gehehehe heb al veranderd was een typfout

[stewie]

alle onboard video chips beginnen toch met g ?

[Verwijderd]

Nou qua prestaties lijken het prima drivers.

In 3dmark03 van 13k1 naar 13k7, en in 3dmark05 van 5k6 naar 6k0. Dit alles op een Athlon64 @ 2,64 Ghz met een 6800GT @ 410/1220, en vergeleken met de 71.81 drivers.

Games lopen ook nog steeds alsvanouds, dus deze 75.90 is voor mij een blijvertje.

[aval0ne]

71.81 zijn niet zo'n geweldige 3dmark drivers. Je had ze beter vergeleken met 71.20; de beste 3dmark drivers tot nu toe

[Stiegl]

Dit was brandhout goedenavond...
Nee dit werkt niet goed met mijn Leadtek PX6600 GT extreme. Krijg allemaal rare gekleurde vlakken in 3Dmark2003, snel de oude weer terugzetten.

[objectief2]

Als je moet kiezen de kern, maar liever nog beide. Voor DDR het liefste in 1:2 verhouding. Bijv. 400/800, 300/600 etc.

[Verwijderd]

Dank je ik zal er is mee aan de slag gaan.

[Dutchy007]

Hmm, voordat je aan de slag gaat met overclocking denk ik dat je eerst wat meer research moet doen

.Ontopic.
Deze drivers zien er inderdaad goed uit, weinig performance winst, maar toch leuk

[Verwijderd]

probeer het zelf zou ik zeggen.

Met FX5900 heb ik bijna geen snelheidsverbetering maar ze geven wel mooier beeld dan de 61.77.

Dus ik houw ze,

( waarom heeft elke driver weer een ander threshold temp? )