Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: SpamPal

Op het forum van SpamPal valt te lezen dat er een nieuwe versie beschikbaar is gekomen van het gelijknamige anti-spam-programma. Het gaat om versienummer 1.591 en deze kan vanaf hier worden gedownload. SpamPal controleert de binnenkomende e-mail en zal spam als zodanig markeren. Deze markering kan dan vervolgens worden gebruikt om een filter aan te maken die deze e-mail bijvoorbeeld in een aparte folder zet of direct weggooit. SpamPal kan overweg met zowel POP3- als IMAP4-accounts en gebruikt onder andere DNS-blacklists en een Bayesian filter om zijn werk te doen. James Farmer liet het volgende in zijn posting op het forum weten:

Following complaints that the last release v1.588 was catching less spam than previous versions, I've investigated and the result is v1.591 - this version fixes two bugs in the way public blacklist (DNSBL) queries were being handled. Both bugs have been present for some time and could result in spam slipping through the net, but this became more obvious after another bug in the blacklist-querying was fixed in v1.588.

v1.591 also contains a slightly updated French-language translation. Thanks to Michael for submitting this!

I advise those using v1.588 to upgrade to v1.591 immediately, especially if you've noticed more than the usual amount of spam slipping through the filters.[break]
SpamPal logo
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Wat is beter....
- Spamassassin op de server draaien
- Progsel op iedere client instaleren

Ik heb zelf namelijk een debian doos staan, met IMAP boxjes, en d`r komt wel spam binnen... Ik vraag me dan alleen af welk filter beter is...
http://dspam.nuclearelephant.com/
Na klein beetje training met spam mails en legitieme mails werkt dat ding heel wat beter dan spamassassin.
Ik gebruik zelf K9, ook een Bayesianfilter, ent als SpamPal, en ook freeware.
Bij mij liet SpamPal echter geregeld nog mailtjes door, terwijl K9 op een percentage van 99,92% zit qua goed geclassificeerde mailtjes.
Misschien is inmiddels SpamPal een stuk beter geworden, maar ik hou het voorlopig bij K9 (www.keir.net).
Gisteren geinstalleerd en ik moet zeggen het programma doet z'n werk goed. De installatie en de veranderingen in m'n mailprog waren ook makkelijk. Erg goed voor mensen die niet zo'n tweakert zijn.

Tot nu toe nog geen niet spam doorgekomen zonder spampal het opmerkte. Ok ik krijg gelukkig niet veel spam (per dag minder dan het aantal pop3 accounts dat ik heb). Mocht er een spam mailtje toch tussendoor glippen dan is dat toch geen ramp. Als het programma 99% haalt dan krijg je 1 op 100 spammailtjes binnen. Die kan je zelf nog wel weghalen. Effectief genoeg.

Erg belangrijk en handig is natuurlijk dat het freeware is. gecombineerd met freeware mailprog, freeware firewall en freeware virusscanner vind ik dit geen slechte combinatie.
Ik gebruik altijd ORFilter, houdt bij mij alles tegen en is uitgebreid configureerbaar. Gratis ook nog :)
http://www.orfilter.com

De site ziet er niet fabtastisch uit, maar de tool werkt wel!
Van de website: "ORFilter operates on your mail server, not on your mail client.".

Is dus een compleet ander soort stukje software. Of is de site een beetje out-dated?
Oeps, je hebt gelijk.
Excuus.
ik ben zeer tevreden over de standaard filter van mijn isp.
ik voel mij eigenlijk een beetje onpopulair, want nu krijg ik nog nauwelijks mail :)
Bij mij houd mijn provider denk ik alle troep tegen.
Want ik heb echt nooit spam ofzo, en ik gebruik er ook geen programma's tegen.
Ik heb Multikabel.
Ik gebruik Mcafee Antispam deze werk super mooi en werkt alleen wanneer de email client word gestart. Ik heb deze Spampal nog niet uitgeprobeerd

Gr Richard
Helaas is dit weer zo'n progje die tussen je e-mail client en je mailserver gaat zitten en (altijd) resident meedraait. En nog geen 100% tegenhoudt...

Ik heb liever zoiets als SpamNet of SpamFighter. Naar mijn ervaringen houden deze nagenoeg 100% tegen. Ze zijn helaas alleen niet gratis... :(

Verder wil ik ook nog wel even kwijt dat ik positief ben over de standaard spam-filter van Outlook 2003 zelf. Deze pakt bij mij al een hele hoop...

Je hoort me dit proggie niet afkraken, ik heb het gelukkig alleen niet meer nodig :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True