Software-update: SpamPal 1.73c beta

Eergisteren heeft James Farmer een nieuwe bètarelease van SpamPal uitgebracht. Het versienummer is aanbeland bij 1.73c en het programma kan worden gedownload als installer of in zip-formaat. SpamPal is een anti-spamprogramma voor Windows en zit als het ware tussen de e-mailclient en de mailbox in, en is bedoeld om spam te identificeren en als zodanig te markeren. Deze markering kan dan vervolgens in je favoriete e-mailprogramma worden gebruikt om een filter aan te maken die deze e-mail bijvoorbeeld in een aparte folder zet of direct weggooit. In deze release diverse problemen verholpen, waaronder de 100% processorgebruik onder Windows NT. Het volledige changelog ziet er als volgt uit:

Changes in 1.73c:

• Was using 100% of CPU on Windows NT 4; fixed.
• Could crash because windows messages were being processed early if an modal message box or dialog was opened by the initialisation routines - fixed.
• Transparent proxy:
  • WSARecvMsg function was returning sucess code on failure and failure code on success! Fixed.
  • Could crash if filtering was re-initialised while a Select was active on the same socket; fixed.
  • In some circumstances, non-Windows-XP machines couldn't uninstall transparent proxy due to missing WSCUpdateProvider function; fixed.
• Some McAfee transparent proxy or other can't handle setsockopt being called on a socket handle while same socket handle is in closesocket - which can happen if a closed socket handle is quickly re-used! Implemented work-around for this bug.
• For non-transparent filtered sockets, no longer sets output buffer size to 0.
• POP3: In some circumstances, could overflow buffers when handling LIST and STAT commands; fixed.
• Plugin initialisation status message used plugin code not plugin name - fixed.
• Altered underlying collections code; should prevent code compiling with certain bugs.

[break]

Versienummer	1.73c beta
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website	SpamPal
Download	http://www.spampal.net/spampal-beta.exe
Licentietype	Freeware

Reacties (11)

Het is voor mij onbegrijpelijk dat er mensen zijn die dit programma preferen boven Mailwasher dat tussen de server en emailclient staat.
De detectiegraad van Mailwasher is bijna 100% na kort gebruik en houdt alle rommel tenminste van je PC.

Het enige verschil tussen mailwasher en spampal, is dat spampal het wel eerst download, en mailwasher niet. spampal is niks meer dan een proxy.. en staat dus wel degelijk tussen de client en de server.
Toch heb ik liever mijn mail wel in mijn "spam" of "trash" folder ipv dat het echt weg is.

ondersteunt mailwasher ook gmail? want dat is wel iets wat ik wel handig vind, omdat ik gmail namelijk ook wel als mailclient gebruik; en vind het vervelend dat daar nog redelijk wat spam doorkomt wat spampal wel netjes kan filteren.. maar dat niet kan aangeven aan de server.

Ja, heeft ook g-mail support. Moet je wel instellen bij g-mail natuurlijk.
En waarom wil je die rotzooi op je PC hebben?

Omdat je op deze manier makkelijk de false positives alsnog uit je spam inbox kunt vissen? Geen enkel spamfilter is perfect en soms wil er dus nog wel eens een mailtje ten onrechte als spam worden aangemerkt. Door al je e-mailtjes te downloaden en door spampal te laten filteren, heb je enerzijds het voordeel dat je wel alle spam filtert maar anderzijds toch nog eenvoudig de mogelijkheid hebt om te controleren of er toch nog iets tussen zit dat niet gefiltered had moeten worden.

Bij Mailwasher kan ik keurig zien wat ik download en wat niet. Ik heb nooit een false-positive omdat ik ze zelf nog controleer. Niet dat het nodig is want Mailwasher heeft bij mij nog nooit een fout gemaakt.

Hoezo onbegrijpelijk? Dit programma staat toch ook tussen de server en de mailclient? Heb je dit programma geprobeerd?

SpamPal is een anti-spamprogramma voor Windows en zit als het ware tussen de e-mailclient en de mailbox in

Strikt genomen staat het dus ook tussen server en client maar het haalt wel al die zooi binnen, die je vervolgens in de trash zet en dan weggooit. Hoop werk voor niks dus. Ik snap het voordeel van SpamPal dus gewoon niet.

Ik ben dus van mailwasher afgestapt nu XS4all zijn filters zo goed voor elkaar heeft.

Je kunt zelf samenstallen hoe streng ze zijn, ik krijg sua zo goed als geen spam meer (1 á 2 per dag maximaal).

Dus als je provider het goed voor elkaar heeft, waarom zou je er dan een progje voor gebruiken?

wat ik nog steeds jammer vind is dat je bijvoorbeeld niet gewoon alle mail uit andere landen dan EU kunt bannen.

ik ken niemand buiten NL en alle spam komt toch uit voornamelijk US en azie

Zelf gebruik ik de bayesian filer en ben er erg tevreden mee, weinig spam die er doorkomt en weinig mail die verkeerd wordt getagged, en de mail die dan toch verkeerd wordt getagged. ziet er ook wel vaak uit als spam maar daar leert hij van.

met de plugins kan je ook een hoop bereiken, volgens mij is er ook wel een taal module, maar ik ontvang toch redelijk wat engelse mail, en bijna al mijn nederlandse vrienden hebben een .com mail account. dus het is erg lastig. maar probeer bayesian filer maar eens!

als je een beetje kan scripten in perl dan is regex ook een aardige plugin.

ben erg tevreden over spampal!

hotmail mail komt ook uit de VS..