Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 8 reacties
Bron: ConeXware, Inc.

ConeXware heeft zijn archiveringsprogramma PowerArchiver 2004 een update gegeven naar versie 9.11. Het programma kan met alle gangbare formaten overweg, zoals onder andere zip, cab, lha, tar, rar, arj, gz, en bzip2. Daarnaast kunnen archiefjes worden beveiligd door middel van een Blowfish-, DES-, Triple DES- of AES-encryptie en beschikt het programma over een interne viewer voor verschillende bestandsformaten. Onder de veranderingen van deze release treffen we een snellere zip-compressie onder sommige omstandigheden en kunnen op een HP-UX-bestandssysteem over een netwerk beter worden benaderd. Het volledige changelog ziet er als volgt uit:

Latest Changes:
  • Faster ZIP compression in certain situations
  • Improved support for HP-UX file systems accessible on a LAN
  • Drag and Drop improvements
  • Various fixes and smaller enhancements
[break]
PowerArchiver 2004 screenshot (resized)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (8)

Vroeger gebeurde het wel eens dat PowerArchiver een bepaalde rar niet kon unrarren terwijl WinRAR dat wel kon, daarom ben ik ooit op WinRAR overgeschakeld.
Ik heb toen indertijd niet naar een reden gezocht, maar is dit ondertussen verholpen, weet iemand dat?
En misschien terwijl ook even de reden waarom het niet werkte? Dan leren we weer even wat bij...
Bij de overgang van versie 2 naar versie 3 van winrar, hebben ze veel aanpassingen gemaakt. Hier hebben ze een nieuwe unrar.dll uitgebracht. Hier zaten helaas nog fouten in.

Als je bij powerarchiver in het forum melding doet dat je een bestand niet kan uitpakken, wordt je probleem gewoon verholpen. En zit de aanpssing in de nieuwe versie.
Het is ook wel een tijdje zo geweest dat WinRAR minder snel was dan PowerArchiver bij het uitpakken. Inmiddels maakt het maar weinig uit, Hoe het zit met de tolerantie bij het uitpakken weet ik niet. Ik heb beiden een tijdje gebruikt, en eigenlijk nooit een verchil in deze opgemerkt.
Uiteindelijk denk ik dat het vooral gaat om welk progje je het beste ligt. Misschien wanneer je erg veel comprimeert, dat je er iets nauwer op moet kijken, maar over het algemeen maakt het weinig uit, welk programma je gebruikt, en het 7-zip of Winrar-formaat. De ervaring is dat het 7zip-formaat beter comprimeert. Dit is echter niet dermate beter dat het voor mij een reden is om over te stappen van Winrar naar een ander progje, zodat ik kan comprimeren in 7zip (WinRAR pakt wel 7z-bestanden uit).
Geeft dit nog veel voordeel ten opzichte van winrar?
Geeft dit nog veel voordeel ten opzichte van winrar?
PowerArchiver gebruikt het 7-zip formaat voor de beste compressie dus het antwoord is ja, de bestanden worden kleiner.
Een half jaartje geleden had de frontpage deze vergelijking www.tweakers.net/nieuws/32535/, uitgevoerd door de dames en heren van Flexbeta. Daar kwam PowerArchiver als een van de beste naar voren, met name omdat ie veel sneller was dan de concurrentie en ondanks dat ook nog hoge ogen scoorde bij de compressieratiotest.
Looks & feel kunnen misschien fijner zijn voor jou in gebruik.
7 zip is gratis, das wel voordelig, maar het programma is niet erg gebruiksvriendelijk. Winrar is niet gratis, maar na 30 dagen kan je het nog steeds gebruiken door de melding weg te klikken. Is dit bij deze software ook zo?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True