Software-update: FreeCAD 1.1.1

Versie 1.1.1 van FreeCAD is uitgekomen. FreeCAD is een gratis en opensource Computer Aided Design-programma en is primair bedoeld voor werktuigbouwkundige ontwerpen, maar kan ook prima voor elektronische ontwerpen of in de architectuur worden gebruikt. Het changelog is op deze pagina te vinden; dit is de aankondiging voor deze uitgave:

FreeCAD 1.1.1 released

Hot on the heals of version 1.1.0 we are pleased to announce the release of version 1.1.1. You can check out the release notes and the full change log on the repository, it’s fair to say that there are a LOT of small fixes to enhance your experiences with FreeCAD.

As ever massive thanks to all contributors and developers for taking the time and effort to continue to improve FreeCAD. The website download section will update soon but for now you can download 1.1.1 packages from the “Assets” section at the bottom of the release page.

Versienummer	1.1.1
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux, macOS, Windows 10, Windows 11
Website	FreeCAD
Download	https://www.freecad.org/downloads.php?lang=nl
Licentietype	GPL

Reacties (13)

[Lord Anubis]

Na Autocad en div andere teken programma's naar Fusion en toen ooit begonnen met Freecad i.v.m aantal max projecten in Fusion.

Na paar projecten terug naar Fusion en sinds dit jaar ( 1.1 ) weer een paar projecten in FreeCad verricht maar vind de interface nog steeds erg rommelig, inconsistent, onduidelijk, ongepolijst en weinig intuïtieve. Dit, zeker in vergelijking met Fusion. Maar ja, wel een Open Source prestatie. Hoop dat ze snel verder gaan en wat consistentie er in brengen.

Eens kijken wat 1.1.1 ons brengt.

[Reactie gewijzigd door Lord Anubis op 15 april 2026 15:23]

[ManIkWeet]

Het schijnt wel dat je heel veel kan veranderen aan die interface om meer een "Fusion ervaring" na te bootsen.

Bijv. YouTube: STOP using FreeCAD WRONG! Do this INSTEAD (Workflow & Tips) (timestamped)

[ocf81]

Tja, het helpt ook niet dat de ontwikkelaars van FreeCAD op dat gebied gewoon weinig willen aannemen van de mensen die de software gebruiken. Je moet de "FreeCAD way" leren, wat dus resulteert een een lastig te gebruiken pakket. Als je eenmaal de manier waarop FreeCAD werkt doorhebt is het een aardig capabel pakket voor de prijs.

[Lord Anubis]

Dat wel, en de rest wat je schrijft klopt ook wel, net zoals bij LibreOffice. Het is alleen jammer, ze kunnen als ze serieus samenwerken, luisteren naar de user base en er een beslissing hierarchie komt op een troon gaan zitten.

[ocf81]

Ik ben het met je eens. Helaas heeft FreeCAD een mensenprobleem. De ontwikkelaars zijn gewoon niet in staat om effectief een koers uit te zetten en daar dan aan te werken. Sinds 2021 is er een FreeCAD Project Association, welke ook soms wat geld uitdeelt om ontwikkeling mogelijk te maken. Maar helaas stellen de ontwikkelaars, bijvoorbeeld bij chats in de FreeCAD Matrix, waar ik zelf zo nu en dan eens een kijkje neem, dat het ontwikkelen van een centrale ontwikkelvisie te lastig is omdat iedereen bijdraagt naar eigen inzicht, waardoor coördinatie maar zeer beperkt mogelijk zou zijn. De FPA geeft dan ook vooral hele kleine projecten die op zichzelf staan wat geld. Wat Illustratief is, is dat bij de uitgave van versie 1.0 het mantra: "FreeCAD is not a product" in de notities stond. (sindsdien verwijderd van de FreeCAD pagina zelf, maar het stond er echt!) Wat mij betreft is dat lariekoek. Zodra je een stuk software ter gebruik aanbiedt is het de facto een product. Tja, als je die manier van denken aanhangt kan je wachten tot Sint Juttemis voordat er iets wezenlijks gaat veranderen in de manier waarop FreeCAD wordt ontwikkeld. Helaas zijn commerciële afgeleiden van FreeCAD zoals Ondsel onsuccesvol gebleken, waardoor die invalshoek van ontwikkelen ook maar beperkt levensvatbaar lijkt. Ergens denk ik dat FreeCAD gewoon een afsplitsing nodig heeft met een groep mensen die wel een centrale visie durven te ontwikkelen.

[Reactie gewijzigd door ocf81 op 15 april 2026 17:13]

[downtime]

Ergens denk ik dat FreeCAD gewoon een afsplitsing nodig heeft met een groep mensen die wel een centrale visie durven te ontwikkelen.

Visie is juist een groot probleem in de OSS gemeenschap. Veel developers zijn hobbyisten en hebben geen zin om onbetaald naar opdrachten van iemand met "visie" te luisteren. Als ze dat wilden hadden ze dat werk ook gewoon ergens in loondienst kunnen doen.

[ocf81]

Dat kan werken voor eenvoudiger projecten, maar complexe projecten hebben wel degelijk een visie nodig. Zo bestaat de linux kernel bijvoorbeeld uit een hele hoop subprojecten met mensen die daar met een visie vanuit dat project centraal staat aan werken en een aantal mensen die dat centraal begeleiden met een overkoepelende visie.

Voor FreeCAD is het nodig dat er eerst een product op tafel komt dat de geloofwaardigheid ervan kan bevestigen voordat het geld er komt om er veel meer van te maken. Daar is toch echt een centrale visie voor nodig. Om dat te realiseren is een opstapje nodig van vrijwilligers die daar naar toe willen werken. Als dat niet gebeurt gaat het nooit wat worden met FreeCAD.

[Reactie gewijzigd door ocf81 op 15 april 2026 18:46]

[downtime]

De Linux kernel is er dan ook eentje waar ze behoorlijk professioneel zijn en veel (zo niet alle) mensen in het kernteam het professioneel namens hun werkgever doen. Voor wie zich niet aan de regels houdt is er het gat van de deur. Maar de meeste projecten hebben die luxe niet.

[ocf81]

En CAD-software is net als de kernel behoorlijk complex, mede omdat je met een Geometrische kernel te maken hebt die je niet zelf in beheer hebt, maar die je wel door en door moet begrijpen om er iets mee te kunnen doen. Om daar dan een coherent product van te maken moet je met focus naar een doel werken, anders zit je vast in een moeras van mogelijkheden en problemen. Daarmee is de noodzaak van visie dan ook niet anders bij FreeCAD. Het is geen luxe, het is noodzaak.

[Reactie gewijzigd door ocf81 op 15 april 2026 23:10]

[JPB02]

Je kan de OpenTheme addon uitproberen, maakt de UI iets beter naar mijn mening.

Anders is Astocad (€40 per jaar of zelf compilen) een optie, is een betaalde fork van een v.d. maintainers van FreeCad; het UI is flink op de schop genomen (in positieve zin) en veel van de fixes & features komen uiteindelijk in FreeCad terecht. Vind het dat bedrag zelf helemaal waard, blijft de enige CAD in die prijsklasse die op win/lin/mac werkt

[brainsalad]

3d Cad software met grafische interface is een van de weinige software takken die nog niet een fatsoenlijk FOS alternatief heeft. Mede daardoor is intuïtieve 3d CAD software is zeer prijzig..

[RRRobert]

3d Cad software met grafische interface is een van de weinige software takken die nog niet een fatsoenlijk FOS alternatief heeft. Mede daardoor is intuïtieve 3d CAD software is zeer prijzig..

Wat vind jij prijzig? Solidworks biedt voor hobbyisten en non-profit gebruikers hun Solidworks for Makers versie aan. Volledig functioneel voor enkele tientjes per jaar.

Edit: even opgezocht, 15 dollar per maand of 48 dollar per jaar.
https://www.solidworks.com/solution/solidworks-makers

[Reactie gewijzigd door RRRobert op 15 april 2026 16:51]

[ggblbl]

Afgelopen week geïnstalleerd omdat ik een design wilde maken, en ik dacht dat de beste manier voor dit design CAD workflow met constraints zou zijn. En binnen één avondje had ik het toch best redelijk voor elkaar gekregen.

Niet slecht!

Nu heb ik niet echt veel "echte" CAD software gebruikt, dus ik kan het niet echt vergelijken. Maar dat hoeft misschien ook wel niet.

[Reactie gewijzigd door ggblbl op 15 april 2026 20:03]