Software-update: Jellyfin 10.11.8

Versie 10.11.8 van Jellyfin is uitgekomen. Deze mediaserver is een fork van Emby en is ontstaan nadat Emby closedsource werd en er voor zogenaamde premiumfeatures betaald moest gaan worden, zoals dat ook bij Plex het geval is. Jellyfin is echter volledig opensource gebleven en alle functionaliteit is aanwezig. Het draait op Windows, macOS, Linux of in een Docker-container. Verder zijn er clients voor elk OS, mediaspelers, tv's en mobiele apparaten. In deze uitgave zijn de volgende verbeteringen aangebracht:

Jellyfin Server 10.11.8

This release fixes several regressions from 10.11.7, with the goal to get people onto an updated release due to the forthcoming (t-minus 9 days) release of the GHSAs/CVEs that were fixed in 10.11.7. Please upgrade to this release as soon as you can.

General Changes

• Handle folders without associated library in FixLibrarySubtitleDownloadLanguages [PR #16540]
• Fix subtitle saving [PR #16539]
• Fix querying media with language filters [PR #16538]

Versienummer	10.11.8
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Android, Linux, macOS, Windows 10, Windows 11
Website	Jellyfin
Download	https://jellyfin.org/downloads/server
Licentietype	GPL

Reacties (14)

[Lohengrin]

Fix subtitle saving

mooi zo, had hier al last van. Is iig snel opgelost. Nu alleen wachten tot SynologyCommuity het ook beschikbaar maakt. Uiteraard kan ik het zelf ook met docker installeren, maar ergens denk ik dat het beter is als het via de community wordt gedaan. Terecht of onterecht?

[jozuf]

Ik zal ten alle tijden zoveel mogelijk dingen direct uit de bron installeren, dus via de docker image van jellyfin zelf.

Waarom? Je weet nooit wat die community maintainers in de installatie zit te stouwen, intentioneel of per ongeluk omdat de repo geïnfiltreerd is.

Geld ook voor docker images zelf. Altijd het liefst first party images gebruiken.

[Hydranet]

Een image registry zoals LinuxServer is gewoon te vertrouwen hoor.

https://docs.linuxserver.io/images/docker-jellyfin/

En ze hebben de zegen van de Jellfyfin maintainers.

https://www.reddit.com/r/jellyfin/comments/10diybs/comment/j4nxmrd/

[Reactie gewijzigd door Hydranet op 6 april 2026 11:47]

[jozuf]

Natuurlijk, maar waarom zou je? Een extra schakel in the chain of trust, die onnodig is omdat er ook een first party image is.

Wanneer er geen first party image beschikbaar is zou ik daar voor kiezen (heb enkele tools die de docker images niet zelf maken), of in het geval dat er echt wat toe word gevoegd door de 2e partij (linuxserver doet dat bv met hun docker mods, dat kan een afweging zijn om er voor te kiezen)

Uiteindelijk is het toch een berg vertrouwen die je neemt met dergelijke software en registries. NPM is daar een voorbeeld van, gaat daar ook met regelmaat fout.

Dockerhub moet je ook maar vertrouwen bv, net als de makers van de images. Die schakel zo klein mogelijk houden is best practice.

[Reactie gewijzigd door jozuf op 6 april 2026 13:29]

[Hydranet]

Het is mij opgevallen dat laatst twee projecten samen zijn gegaan en dat bij die eerst ook een LinuxServer image was, daarbij is er een discussie geweest of die ook op LinuxServer zou komen. Daaruit is gekomen dat ze nu zeggen het image van de ontwikkelaar zelf te gebruiken. Dus ik ben nu op mijn Plex en Jellyfin maar ook over gegaan op de officiële image, alleen jammer dat Jellfyin nog geen export/import tool heeft voor gebruikers data.

Het is trouwens wel zo dat officiële images vaak ook op dockerhub.com of ghcr.io gehost worden, maar je kan het wel zien aan de uitgever.

https://jellyfin.org/docs/general/installation/container/

https://hub.docker.com/r/jellyfin/jellyfin

https://hub.docker.com/r/plexinc/pms-docker

[Raziel]

m.i. onterecht. Ik heb jarenlang met synology packages gedaan, maar heb geen moment spijt gehad van de overstap naar Docker (op Synology). Je bent gewoon altijd up-to-date en ik heb zelden (zal niet zeggen nooit) issues met dingen. Voor bijvoorbeeld nextcloud zit je met restricties aan je hardware. Then again ... het maakt zoveel meer mogelijk als je overstapt, want je heb beschikking over zoveel meer dingen die je kunt draaien.

[CR2032]

Onterecht. Voorkeur liever direct van de bron en geen derde partij ertussen.

Hier draait Jellyfin met docker uitstekend op QNAP. Het is de eerste keer even uitzoeken hoe je jellyfin met docker compose als non-root kunt uivoeren.

[Chrismaclinux]

Gewoon handmatig installeren op Synology zo doe ik dat met Plex ook altijd

[Reactie gewijzigd door Chrismaclinux op 6 april 2026 15:54]

[treris]

Heb zelf ook voor die afweging gestaan, maar toch gekozen voor docker omdat je dan gewoon sneller updates krijgt en je dichter op de bron zit.
Overigens heb ik Jellyfin inmiddels op een mini-pc draaien waarbij de data nog wel op de NAS staat, maar ik wel wat meer ram en processorkracht tot m'n beschikking heb dan bij m'n DS218+.
Erg blij met die keuze, nu kan m'n DS218+ nog een hele tijd mee en heb ik toch een lekkere gebruikservaring bij Jellyfin.
Ook zo'n overstap gaat makkelijker als je Jellyfin al in een docker hebt draaien.

[Chrismaclinux]

Heeft Jellyfin ook een HTPC app? Zoals Plex dat heeft voor Windows Linux en Mac pc,s. dat werkt mooi op oa. op tv,s en beamers. dan kan je oa. Met je toetsenbord de app bedienen als een of met een afstandsbediening.. En je beeld wordt dan omgetoverd als een HTPC player.

[Reactie gewijzigd door Chrismaclinux op 6 april 2026 16:58]

[bertronics]

Gewoon full screen in de browser gebruiken, bluetooth keyboard erbij en je bent klaar. Gebruik al jaren geen app meer.

[CH4OS]

Browsers ondersteunen veel codecs niet, zo forceer je dus veel transcoding, wat impact op performance heeft. Natuurlijk is er hardware encoding, maar laat dat lekker aan de clients over en zorg gewoon voor gedegen clients die wél goede codec support hebben. Pak dan Kodi in combinatie met een plugin voor Jellyfin bijvoorbeeld.

Edit:
Die ontwikkelen ze zelf ook; https://github.com/jellyfin/jellyfin-kodi

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 7 april 2026 08:54]

[HollowGamer]

Ja, deze heet nu Jelltfin Web.

Ik raad persoonlijk gewoon de Flatpak versie aan, die je dan launched bij het opstarten.

[treris]

Recent pas de overstap gemaakt naar de 10.11.x serie (lang op 10.10.7 blijven hangen), maar nu vanwege die security issues toch maar de overstap gemaakt.
Is gelukkig allemaal goed gegaan, had bij 10.11.7 niet de indruk dat het veel sneller was, maar in ieder geval weer veiliger. 10.11.8 lijkt bij mij iets sneller dan 10.11.7 en daarmee weer terug op niveau 10.10.7.
Verder blijft het gewoon erg fijne software imho.