Software-update: LibrePCB 2.0.1

Versie 2.0.1 van LibrePCB is uitgekomen. Met dit opensourceprogramma, dat beschikbaar is voor FreeBSD, Linux, macOS en Windows, kunnen elektronische schema's en printplaten worden ontworpen. Er kunnen diverse bibliotheken met componenten worden toegevoegd en het is ook mogelijk om te zien of deze componenten nog beschikbaar zijn en tegen welke prijs. Als het ontwerp klaar is kan dat direct vanuit het programma worden besteld om bij een externe partij te laten maken. Meer informatie over versie 2.0.0 kan op deze pagina worden gevonden; dit zijn de hoogtepunten in deze uitgave:

Library Editor:

• Fix error when creating new library with long name (#1685)

Schematic Editor:

• Increase default text size from 1.5mm to 2.5mm (#1690)
• Improve "Add Component"-toolbar behavior for complex values (87944c21)

Board Editor:

• Enforce planes thermal spoke width >= minimum width (#1686)
• Fix creating planes with invalid properties (#1688)

Miscellaneous:

• Auto-open board when opening a project (#1683)
• Display properties of selected schematic- & board objects (#1698)
• Show grid interval keyboard shortcut in tooltip (c88603f4)
• Slightly improve color contrast of Qt checkboxes (7abcbc28)
• Fix dropdowns opening outside of screen (#1694)
• Fix blurry icons & graphics for HiDPI scale factor > 100% (#1691)
• Fix keyboard modifiers not working in graphics views (#1692)
• Fix sensitive detection of touchpad scroll direction (#1695)
• Fix flaky global cursor position transform in editors (#1689)
• Fix mouse cursor flickering (6dff7cfa)
• MacOS: Fix loosing focus after adding component to schematic (#1687)

Building/Packaging/Deployment:

• Move Slint UI into separate static library to fix spurious compile error (#1684)
• Reduce number of Slint compilation units to 8 (027b971a)
• Disable unused Slint features (488bb6f0)

Versienummer	2.0.1
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux, macOS, Windows 10, Windows 11
Website	LibrePCB
Download	https://librepcb.org/download/
Licentietype	GPL

Reacties (18)

[Tomislav]

LibrePCB stelt eerlijk dat het nog niet zo geavanceerd is als KiCad maar belooft wel een verbeterd library-systeem. Ik moet zeggen dat KiCad in dat opzicht soms 'houterig' aanvoelt maar ik denk dan altijd dat dat aan mij ligt (skill issue ).

Misschien toch een keer proberen voor iets kleins.

[Accretion]

Libraries in KiCad met voetafdrukken en schematische weergaves zijn behoorlijk vervelend om toe te voegen.

Gevoelsmatig ben ik bij KiCad meer bezig met klooien dan met nuttig werk, maar ik ben ook geen professional.

Klinkt alsof LibrePCB wel het gat vult wat Fritzing achter gelaten heeft.

[rob12424]

Kun je uitleggen welk gat Fritzing heeft achtergelaten? Ik heb iets gemist denk ik?

[Accretion]

Fritzing was eerst een gratis en heel makkelijk te gebruiken platform voor PCB ontwerp.

Maar tegenwoordig staat op de webpagina alleen een "pay and download", dus niet meer een gratis download.

Ja, wellicht dat je het vanaf source kan builden, maar dat is een stukje minder gemakkelijk.

[dmantione]

Ik snap dat het een drempel is om te betalen, maar ik heb jaren geleden eenmalig €8 betaald en sedertdien gewoon toegang tot alle nieuwe versies. Die €8 mag echt het probleem niet zijn, het is geen commerciële software geworden.

Eén van de dingen die Fritzing naar mijn mening erg goed doet is het gebruik van kleur in de schema's: Door draadjes kleuren te geven worden je schema's veel leesbaarder, dat is een verschil van dag en nacht.

Ook als ik hier naar de door Tweakers geplaatste schermfoto van een LibrePCB-schema kijk, dan bevalt me dat in het geheel niet: Je maakt geen makkelijk leesbaar schema door alle draden als labels uit te voeren. Een schema van mij gemaakt met Fritzing: Ik vind dit 10 keer leesbaarder, en dat is deels de manier waarop je het schema maakt, maar ook deels het programma waar het mee gemaakt is.

Ik vind Fritzing dan ook nog altijd relevant.

[Sine]

Friends don't let friends use Fritzing.

Je ziet meteen aan de printontwerpen dat iets met fritzing gemaakt is ... Veel te dunne (default waarschijnlijk) spoortjes die onder alle mogelijke hoeken over een print slepen.

Nein danke, dan zijn er genoeg betere gratis suites beschikbaar.

Voor bussen gebruik je buslijnen, dat is meteen een stuk minder spaghettiwerk en dan heb je ook geen kleurtjes meer nodig.

[dmantione]

Dat is simpelweg verkeerd gebruik van de software. Van de hierboven gelinkte Super Guppy heb ik even geen printafbeelding bij de hand, maar ik heb hier mijn EasyFlash 1CR online staan en dat is mijn inziens een keurige printplaat. En het is niet eens mijn beste ontwerp, je kunt nog meer uit Fritzing halen.

[Sine]

Oh het KAN wel, maar het kost veel meer moeite dan met een .. tja .. noem het "een echte" EDA.
Ik heb zelf jaren een "free for me" variant van proteus gebruikt, en tegenwoordig Kicad. Als je met proteus gaan omgaan is het niet zo lastig om naar Kicad over te stappen.
Zelf onderdelen maken stelt geen fluit voor, teken een vierkant en prak er pennen aan, dan ben je eigenlijk al klaar.

Fritzing is leuk voor een beschrijving op instructables, eventueel met een breadboardje er onder.
Niet om PCB's te maken ... tenzij je het jezelf moeilijk wilt maken.

https://hackaday.com/2016...let-friends-use-fritzing/

Het bordje tegen het front (in vooral SMD) is proteus, de rint op de bodem is KiCad
https://www.circuitsonline.net/forum/file/113569

[Reactie gewijzigd door Sine op 23 februari 2026 16:45]

[dmantione]

.... of om gewoon een goed leesbaar schema te maken. Ik zal niet zeggen dat het onmogelijk is om een goed schema te maken, maar het meeste wat ik zie is gewoon broddelwerk, net als de broddelwerkprintjes in jouw link.

Ik denk dat de meeste mensen het eens zijn dat KiCAD krachtiger is dan Fritzing, maar zoals de opmerkingen in ook de andere reacties hier aangeven: KiCAD is niet het summum van software, en Fritzing schopt er met zijn onafhankelijke blik venijnig tegenaan hoe dingen ook anders kunnen.

[The Zep Man]

Ik snap dat het een drempel is om te betalen, maar ik heb jaren geleden eenmalig €8 betaald en sedertdien gewoon toegang tot alle nieuwe versies.

Good for you. Ik kan het gratis gebruiken onder Linux zonder het handmatig te compileren omdat mijn package manager alles regelt. Die zou het dan ook actueel houden.

Gebruikers van macOS en Windows worden onevenredig benadeeld als er geen package manager voor hen is die dit oplost.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 februari 2026 10:12]

[dmantione]

Ik zit al sedert 2005 permanent op Linux Als je distributie het oplost, natuurlijk ook helemaal prima, ik zie mij evenwel nog genoodzaakt om het zelf te downloaden.

[Skit3000]

Uiteindelijk moet je toch ook voor de pcb's betalen, dus waarom zou betalen voor het stukje software om ze te ontwerpen niet kunnen?

[Accretion]

Fritzing was voorheen gratis en richt zich op studenten.
Het is m.i. een beetje jammer dat ze hiermee een barricade opwerpen tegen een groep die weinig middelen heeft.

Je vergelijking tussen custom hardware en open software slaat overigens nergens op. Je kunt genoeg gratis open software vinden op het internet.
En ja, een printplaat kost een paar euro (tegenwoordig bijzonder weinig en je kunt het ook nog zelf etsen), maar in Fritzing heb ik ook het e.e.a aan projecten op perf-bord ontworpen, welke je dus voor tientallen centen inelkaar zet.

Als ik in mijn jeugd/studententijd geen gratis programma's gehad zou hebben als Arduino, Blender, Fritzing en GameMaker, had ik nooit dezelfde hoeveelheid tijd besteed aan mijzelf ontwikkelen.

En ja, tegenwoordig zou ik prima kunnen betalen voor Fritzing, al hebben ze het bij mij een beetje verpest.
Bij een project als KiCad of LibrePCB verwacht ik niet zo snel dat het betaald wordt, omdat je dan veel ontwikkelaars die er aan meegeholpen hebben erg boos maakt.

[Skit3000]

Ik vind het ook een fijn programma en gebruikte het ook al toen het nog gratis was, maar volgens mij kon je zelf bepalen wat je voor de software wilde betalen?

Toevoeging: Dat is nu dus niet meer zo, het is nu 8 euro. Je kan het natuurlijk ook nog steeds zelf builden vanaf de broncode op GitHub (maar dat is ook minder toegankelijk dan een kant en klare binary).

edit:

[Reactie gewijzigd door Skit3000 op 23 februari 2026 09:58]

[R_Zwart]

Ik heb LibreCAD en KiCAD gebruikt en als de libraries ok zijn is KiCAD wel de meeste professionele variant in de zin van best te gebruiken als alternatief voor betaalde pakketten als bijvoorbeeld Orcad. Het oogt ook allemaal wat professioneler dan de andere open source varianten.

[shades]

KiCAD is inderdaad niet echt een heel intuitief. Heeft mij ook tijd gekost om het onder de knie te krijgen en nog steeds doet het soms iets raar of werken bepaalde dingen net anders dan andere onderdelen van de applicatie - m.a.w. sommige handeling zijn niet consistent . Wat ik vooral vervelend vind is het gebrek van vheel footprints. Ik gebruik ook EasyEDA en daar zitten toch veel meer footprints in en kan je gelijk kijken of iets bij een printen-bakker aanwezig zodat je eventueel een ander component kan seleceren. Nadeel is dat het een cloudbased webapplicatie is.
LibrePCB ken ik niet - toch maar eens proberen een keer.

edit:
Ook voor linux - pluspunt (en MacOS)

[Reactie gewijzigd door shades op 23 februari 2026 09:15]

[hmeijdam]

Is er een manier om in LibrePCB het schema over te slaan en direct met de PCB edit te beginnen? Ik gebruik nu Diptrace als editor voor kleine PCB's met maar een paar componenten en voeg die kleine PCB's dan later samen op een verzamelprintplaatje die ik laat maken.

[RoyD]

Het idee achter LibrePCB is goed dat je functionaliteit scheidt van implementatie in de bibliotheken en ook weer van de behuizing (SMD / Through-hole technology). Maar essentiële zaken ontbreken en de uitvoering is soms ook nog beperkt. Het werkt overigens wel stabiel.

Een aantal zaken die ontbreken:

• Geen hiërarchische schema's.
• Componentnummering lastig te veranderen (niet eenvoudig op volgorde te wijzigen).
• Geen eigenschappen gemeenschappelijk toe te kennen door meerdere (b.v. weerstanden) te selecteren.
• Eigen bestandsformaat ipv gebruik database en dus geen versies van ontwerpen mogelijk.

Ook goede support van de ontwikkelaar (die met Nederlandse subsidie wordt ondersteund) op:

https://librepcb.discourse.group/

[Reactie gewijzigd door RoyD op 24 februari 2026 15:31]