Software-update: GlassWire 3.6.859

Versie 3.6.859 van GlassWire is uitgekomen. GlassWire is een programma dat in overzichtelijke grafieken inzicht geeft in het netwerkverkeer op de pc. Ook kan het waarschuwen wanneer er contact met bekende kwaadaardige domeinen wordt gemaakt of als er ongebruikelijke activiteiten plaatsvinden en deze eventueel blokkeren. Naast de gratis basisversie kan er ook een abonnement worden genomen op een Premium- of Business-versie, die extra mogelijkheden hebben, waaronder een firewall en het langer kunnen opslaan van historie. In deze uitgave zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Changes in version 3.6.859:

• Added directional firewall blocking for applications (incoming/outgoing).
• Removed GlassWire Score from the GlassWire Protect section.
• Restricted blocking of GlassWire components to prevent app issues.
• GlassWire Protect firewall access limited to Premium users.
• Fixed translations across multiple languages.
• UI Improvements:
  • Standardized colors across the app.
  • Fixed column order and resizing behavior.
  • Adjusted text size for consistency.
• Resolved issues with installation and network scans.

Versienummer	3.6.859
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 10, Windows 11
Website	GlassWire
Download	https://download.glasswire.com/GlassWireSetup.exe
Licentietype	Freeware/Betaald

Reacties (8)

[CycloneCleaver]

Dit had ik echt wel zien zitten als het geen abonnementsvormen waren. Tegenwoordig zijn er helaas veel van dit soort abonnementen. Begrijpelijk, maar ik betaal liever 1 keer voor een product.

[magician2000]

Dus niet begrijpelijk, want de meeste mensen betalen liever één keer voor een dergelijk product. Vervolgens kun je zelf bepalen of en wanneer je het weer verlengt.


Het probleem van abonnementen is dat je, zeker in het geval van software, het misschien maar één of twee keer per jaar gebruikt en blijft betalen. Tuurlijk, je kunt een abonnement weer opzeggen, maar als je het dan opeens wilt gebruiken ('nodig hebt'), moet je dat eerst weer regelen.


Ik heb dan liever een goed stuk open source software waar ik periodiek wat aan kan doneren. Gebruik ik het heel lang niet (komt wel eens voor met software), dan kijk ik er niet naar om. Gebruik ik het weer, dan kan ik kijken of het weer "tijd" is om te doneren.

[CycloneCleaver]

Klopt, en door het abonnement blijft er geld binnen komen voor het bedrijf. Dit zou de softwareontwikkeling ten goede kunnen komen. Maar dit hoeft natuurlijk niet.

ik ben het met je eens, maar vanuit het perspectief van het bedrijf begrijp ik dit wel.

[magician2000]

Het probleem is dat bedrijven ons als melkkoeien zien en niet als klanten. Dat is de reden dat ze dit doen. Bedrijven willen enkel maar "meer, meer, meer" terwijl dat onmogelijk is. Er is nauwelijks nog innovatie (kijk naar Adobe, maar ook vele anderen) met een abonnement. Je betaald toch al per maand, dus waarom zouden ze nog hun best doen?


Dit is een herhaling van de periode dat alle bedrijven hun vastgoed gingen verkopen zodat het niet meer op de balans stond. Vervolgens huurden (leasen in bedrijfstermen) ze dit terug en betaalden ze het gebouw in een jaar of 10 tot 15 alsnog een keer. Maar nu zijn het puur aftrekbare kosten en staat het niet op de balans. Het zijn uiteindelijke domme beslissingen.


Tuurlijk vinden bedrijven het lekker makkelijk. In plaats van dat ze met jaarbudgetten werken, werken ze nu met maandbudgetten. Maar ik bemerk toch echt dat ik daar niet aan mee doe en naar andere software op zoek ga. Mocht alles en iedereen met abonnementen komen, dan zal ik waarschijnlijk simpelweg met heel veel software stoppen.

[Firestorm666]

Abonnementen zijn een pak betere inkomstenbron voor een bedrijf. Daarom dat bijna elke dienst dat in aan het bouwen is.

En open source... hoeveel % van de gebruikers doneren nu werkelijk?

Niet interessant voor de consument natuurlijk, maar dat zal een bedrijf worst wezen als er via abonnementen meer inkomsten zijn.

[magician2000]

Is dat zo? Hoeveel mensen haken niet af bij abonnementen? Ze zullen zich sneller afvragen of dat pakket nu echt wel nodig is dan wanneer ze eens in de 1 of 2 jaar een upgrade kopen. Het hufterige is vooral dat je het niet meer mag gebruiken zodra je stopt met betalen. Niet de versie die je tot dusver had, nee, het stopt helemaal.


Het zal een bedrijf zeker worst wezen dat er via abonnementen meer inkomsten zijn. Waarom denk je dat ze dit doen? Een bedrijf dat op een dergelijk manier werkt ziet ons niet als klanten, maar als melkkoeien waar ze geld van melken. Slechtere producten, minder innovatie, minder service en meer betalen is wat tegenwoordig gebruikelijk is.

[Firestorm666]

Ik ben ook geen fan van abonnementen hoor, maar Microsoft ontvangt maar 1x 150€ aan Home&Student die je ""eeuwig"" kan blijven gebruiken, pak dat je er 10 jaar mee doet

Office 365, dat is elk jaar 70€. Goed, je krijgt dan wel alle Microsoft apps+Onedrive 1TB erbij, maar dat wil wel zeggen dat na 2 jaar, je al meer geld kwijt bent. 2 jaar heeft Microsoft al meer gekregen. Kan je voorstellen hoeveel de extra inkomsten zijn na 10 jaar.

Ik bedoelde dan ook met "worst wezen" dat een bedrijf echt niet de standalone producten zonder abo gaat promoten, ook al willen de klanten het. Zeker als er weinig animo is voor alternatieven.

Mensen veranderen doorgaans ook niet graag, dus het product waar ze content van zijn zullen ze ook blijven gebruiken. Die paar klanten die ze verliezen wegen niet op tegen de voordelen voor het bedrijf.

Maar net zoals het bij alles is: stop met kopen bij bedrijven waar je het niet mee eens bent. Zoals de eeuwige discussies over te dure videokaarten. Koop gewoon een editie lager of zelfs een vorige generatie, ga je niet van dood. Zolang als dat de verkopen niet terugvallen, wilt dat zeggen dat het product in kwestie toch niet te duur is.

Slechtere kwaliteit enz... idem. Gewoon die bedrijven negeren, zie je met games ook. De pareltjes die ik tot nu toe gespeeld heb, waren stukken goedkoper dan die zogenaamde AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA+ games. Of koop het spel een half jaar later als alle bugs er uit zijn in promo.

[magician2000]

Eens. Ook ik laat bedrijven / (generaties) producten aan me voorbijgaan. Het nieuwste van het nieuwste is meestal niet nodig, tenzij je een tactische overweging maakt om er lang mee te doen. Die keuze heb ik destijds voor mijn computer ook gemaakt. Iets meer uitgegeven zodat die een jaar of 10 mee kan (geen gaming, dus geen specifieke videokaart genomen al mis ik die nu wel inzake video editing / streaming).


Indien bedrijven zich gaan "misdragen", op wat voor manier dan ook (idiote prijzen, service die vervalt, slechte kwaliteit), dan ben ik er weg. Datzelfde geld ook voor merken, al kan het daar op sommige vlakken wat lastiger worden. Zeker als de markt als makke schaapjes het eerste schaap dat over de dam ging gaan volgen.


Dat gedoe over gaming lees ik inderdaad wel eens over en dan ben ik blij dat ik alleen af en toe een simpel spelletje speel.