Software-update: HitmanPro 3.8.44 build 340

Sophos heeft een nieuwe versie van HitmanPro uitgebracht. HitmanPro is geen standaard antivirusprogramma dat altijd op de achtergrond draait, maar een zogenaamde on-demand scanner en moet dus worden uitgevoerd op het moment dat er een besmetting wordt vermoed. Met het programma kunnen virussen, spyware, Trojaanse paarden, rootkits en andere vormen van malware worden verwijderd. Door op een slimme manier te scannen en gebruik te maken van cloudcomputing voert de software een complete scan in vaak in slechts enkele minuten uit.

Het programma wordt door de Nederlander Mark Loman ontwikkeld. Zijn bedrijf SurfRight is eind 2015 door Sophos overgenomen. Om besmettingen te verwijderen moet het programma worden geactiveerd. De eerste keer kan dat met een gratis sleutel, maar na dertig dagen zal een nieuwe sleutel moeten worden aangeschaft. De changelog voor deze uitgave ziet er als volgt uit:

• Added: Option to exclude the host file for scanning
• Fixed:
• Detection and removal of cookies on latest Microsoft Edge Browser
• Detection of suspicious files signed by Microsoft
• "Backdoor.Behaviour" detections

Versienummer	3.8.44 build 340
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 8, Windows 10, Windows 11
Website	Sophos
Download	https://www.hitmanpro.com/en-us/downloads
Bestandsgrootte	13,63MB
Licentietype	Freeware/Betaald

Reacties (21)

[InfiniteSpaze]

Ik hoor tegenwoordig steeds vaker dat een antivirus niet echt meer nodig. MS Defender schijnt al goed genoeg te werken en het zal de meeste gevallen buiten houden. Heeft iemand hier ervaring mee en bewijzen van? Want het is mij wel eens gebeurt dat mijn hele Windows vastliep voordat hij opgestart was, gooi hem in safemode met Malwarebytes en daarna liep hij weer als een zonnetje. Maar dit was bijna 10 jaar geleden.

Maar hoe is het nu? Is anti-virus een scam?

[BlueSmileyBE]

Dit hangt nu ook wel een beetje samen met de manier van het internetgebruik. Persoonlijk doe ik het al vele jaren enkel met MS Defender, en deze is tot op vandaag voor mij persoonlijk altijd al voldoende geweest.

[jimh307]

Windows Defender is prima, maar elke 'stand-alone' software heeft zijn flaws. Hitman raadpleegt meerdere databases en door hem te gebruiken sluit je het écht helemaal uit. Heel soms glipt er wel iets door Defender heen en sommige exploits kunnen Defender uitschakelen. Voor de echt nasty malware is Hitman dus niet bang. De tweakert zal het niet snel nodig hebben, maar voor mijn ouders is het een geschenk en heeft hun laptop eens gered van de dood. Het is even krachtig als het vroegere Dr Solomon's Antivirus Toolkit. Het heeft dus zeker nut en het is goedkoper dan de jaarlijkse licentie van betaalde AV scanners die vaak meegeleverd wordt op computers uit de winkel. Mensen gebruiken dan maar die optie omdat de software al voorgeïnstalleerd staat. Norton ... iemand ...?

[jpsch]

Draai al jaren alleen Defender met af en toe een losse scanner (edit Eset online scanner). Maar goed ik koop gewoon de software en zit niet in de krochten van internet. Als het misgaat heb ik images om terug te zetten.

[Reactie gewijzigd door jpsch op 20 maart 2025 18:15]

[Xfade]

95,98 en Windows XP altijd wel een pakket gehad. Maar sinds Windows 7 tot nu niet meer. Iets wat je browser beschermd is volgens mij wel voldoende.

[Jeraldo]

https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/

[410Gone]

Ik gebruik al een heel aantal jaren ESET, ben uiterst tevreden met deze AV, voornamelijk de vele instellingen zijn erg makkelijk en fijn.
Ik vond Defender niet zo fijn zelf.

[PageFault]

MS Defender is ook een anti-virus pakket....

[beerse]

Voor prive gebruik is de met msWindow mee gekomen defender meer dan genoeg. De mogelijk als reclame mee verkregen alternatieven zijn voor particulier gebruik niet significant beter, zeker als je de extra mogelijkheden niet gebruikt. Voor privé gebruik ben ik het met je eens, een externe antivirus is niet (meer) nodig.

Voor zakelijk gebruik, zeker in grotere omgevingen, is er de wens van centrale monitoring en mogelijk ook centrale controle. Ook komen daar meer en andere gewenste extra's bij zoals vpn (als tunnel naar de zaak) en applocker en dergelijke. Ook zaken die tot op zekere hoogte al in msWindows zitten maar ook hier is centrale monitoring en centrale aansturing wenselijk. Daar hebben de andere antivirus oplossingen zeker toegevoegde waarde.

Onlangs overigens zitten filosoferen over antivirus op andere platformen: Als je bedenkt dat er ook virussen zijn die in applicaties en in applicatie data leven: Dat een add-on in een programma dat gegevens verwerkt ook al de gegevens van dat programma kan versleutelen en/of naar buiten sturen. Daarmee is antivirus op elk platform wenselijk.

[slechtvalk]

Wat is het verschil met deze gratis scanner van Sophos?
https://www.sophos.com/en-us/free-tools/virus-removal-tool

[beerse]

De grote verschillen: ander merk en ander type. Een andere naam die door mijn hoofd schiet is 'Stinger': download: McAfee Stinger 12.1.0.3359

In het algemeen: bij een aangetroffen (mogelijk) virus kan je dit soort tools er op los laten om de rotzooi nader te duiden en op te ruimen. In dat opzicht zijn de 'het zelfde'. Het verschil zit in de details (en je eigen ervaring).

[slechtvalk]

Ze zijn allebei van Sophos en de interface is vrijwel gelijk.

[Roberto538]

Dat is wat ik zelf ook overal hoor , ik zelf blijft dan misschien ouderwets en gebruik gewoon nog steeds een av icm malwarebytes just in case

https://youtu.be/a5O4MiCAveU?si=90wwo_FeCp6QKVPM vind dit kanaal altijd wel informatief aangaande dit soort zaken

[CriticalHit_NL]

De website download nog een oude versie.

De nieuwe versie kan je hier ook ophalen:
https://www.wilderssecuri...732/page-347#post-3220775

• https://dl.surfright.nl/HitmanProBeta.exe
• https://dl.surfright.nl/HitmanProBeta_x64.exe

Deze URLs pakken gewoon de laatste versie, dus niet 338 Beta.

[ToolBee]

Dank! Net even laten draaien en binnen 5 minuten gerust gesteld.

[Ximaar]

Gebruik ook al jaren Defender op Win10. Heb op Win10 nog nooit een virus gehad, ook niet als ik andere virusscanners er op af stuurde. Zelf denk ik dat de virusmakers voor windows iets anders zijn gaan doen, alhoewel ik ze op Android net zo min tref. Denk ook dat uBlock Origin in FF erg veel ellende tegenhoud, net als het spamfilter van Outlook. Wat er niet op komt hoeft er immers ook niet af. Bij kennissen hoor ik ook al jaren niet meer over virusssen. Ben dus ook wel een beetje benieuwd of er de laatste jaren nog virussen op windows gedetecteerd worden.

[Luchtbakker]

Virussen waren echt een ding in de tijd van Limewire, Kazaa, en andere downloaddiensten waar je vrijwel nooit zeker wist wat je nou echt downloadde. Ook de 101 internet toolbars dat je bij elke scheet mee geïnstalleerd kreeg waren een bron van malware.

Nu deze zaken tot een ver verleden behoren, en de spamfilters van e-mail providers ook waanzinnig goed werken komen virussen echt nog amper voor. (afhankelijk van je internetgebruik)

Of je dus nog een tool als hitman nodig hebt? Nah, windows defender is voor 90% van de gebruikers echt prima. Ben je een risico downloader dan kan het zeker geen kwaad.

[freburgje]

Alweer vergeten dat deze tool bestond.
Net maar even gedownload en scan gestart

0 Threats detected - toch wel weer lekker om te weten

Alleen MS Defender op Win 11

[dwkoster]

Ik gebruik al een paar jaar Norton 360. (3 pc's te beschermen) En inderdaad ik ben gestart met 1 jaar gratis licentie dat meekwam met de aanschaf van een laptop.

Ik heb al heel lang geen virussen meer gezien. En toch heb ik nog regelmatig dat een website wordt geblokkeerd door Norton omdat er iets malafide zou zijn aan die website. Als je de waarschuwing dan toch wilt negeren is dat soms lastig omdat het je ook tegen je wil in wilt beschermen.

Ik ben een uitgebreide internet gebruiker en bezoek sites waarvan je kunt verwachten dat je iets oploopt.
Toch, geen actieve virussen.

Wel gebruik ik eens malewarbyte en dan vind hij wel trojans of andere dingen. Maar dat zijn dan keygens of gemodificeerde .exe files die doelbewust gemodificeerd zijn en niet voorzien zijn van een virus.

Of het nu echt nodig is of niet. Ik voel mij extra veilig met een AV-scanner.

Wat wel fijn is, is dat Norton 360 heel makkelijk even een VPN kan aanzetten om door ISP geblokkeerde sites te bezoeken.

Wat minder prettig is, is dat zulks software probeert je te verleiden met aanbiedingen voor uitbreiding op het software. zoals ultilitytools of coud black ups of browser extenties.
En Norton 360 neemt een flink deel van je prestatie vermogen weg. Echter zolang je een flinke PC of laptop hebt. is dat vast niet erg. Ik heb er in elk geval nooit echt last van gehad.

"Protip" als je voor je licentie moet verlengen de boel opzegt. Krijg je vaak een sterk voordeel aangeboden.
"Protip_XL" een snelle google search biedt vaak al een nog scherpere deal.

[Connor]

MS Defender + kern isolatie + controlled folders werkt prima.

Let wel dat kern isolatie impact heeft op (gaming) performance. Ik heb deze zelf uit staan daarom.

[Ra_gdd]

Ik gebruik de betalende versie van Kaspersky anti-virus standard + betalende Hitman Alert als beveiliging op de achtergrond.
Hiermee zit ik zeer dicht bij 99,99999% beveiliging.

Hitman Pro zit in de Hitman Alert en laat ik paar keer in de week lopen, een scan duurt +/- 5 minuten.
Deze is een 2nd opinion scanner die werk met verschillende anti-virus engines in de cloud.
Ik dacht Kaspersky, Bitdefender en een eigen anti-virus engine van Sophos.

Hitman Alert is als hulp voor Kaspersky anti-virus waar Hitman Alert meer kijkt naar gedragingen dan naar de definities van virussen.
Hitman Alert beschermt ook tegen 0 days exploits in heel wat software, encrypteren van toetsenbord aanslag tegen keyloggers, voorkomen dat je webcam zonder toestemming wordt gebruikt, bescherming tegen crypto-virussen enz...
Deze zaken maken dat ik beter slaap wetende dat ik redelijk goed beschermd bent.

Ik wil geen flame war starten.
Maar Kaspersky en Bitdefender zijn de toppers in anti-virus software in onafhankelijke tests.
Bestaat in betalende versies die uitgebreider zijn of gratis versies die vaak voldoende zijn voor de meeste thuis gebruikers..
Waarom zou je dan nog ingebouwde Microsoft Defender gebruiken?
Laatste jaren toch wat berichten gelezen van Microsoft Defender die vb systeem bestanden plots als malware zagen en verwijderde met een niet bootende systeem tot gevolg.
Ook virus detectie wordt beter en beter in Microsoft Defender maar belange is het nog geen Kaspersky of Bitdefender niveau.

Ook mensen die Norton gebruiken.
Is niet omdat PC/laptop fabrikant Norton op hun toestellen zetten dat deze anti-virus een topper is.
Fabrikanten zetten Norton of Mcafee op hun toestellen omdat ze van deze anti-virus fabrikanten meeste geld krijgen.
Idem voor Belgische ISP Proximus waar je Norton abonnement kan kiezen, Proximus gebruikt Norton omdat zij meeste geld van deze anti-virus fabrikant krijgen.
In de tijd toen de dieren nog spraken was Norton goed als anti-virus, nu bloatware die pc vertraagd.
Zelfs installeert deze ook een eigen search engine in je browser om nog eens aan de kassa te trekken.
En als je terug naar Google search engine gaat, veranderd Norton deze terug in geen tijd naar de Norton search engine.
Hier trappen de bomma's en digibeten in die denken komt geleverd met laptop, dus een goede anti-virus.

Ook zie ik hier velen die zeggen dat ze geen virussen hebben of hebben gehad met hun anti-virus pakket.
Stel dat dit pakket maar 1% van de bestaande virussen herkend, dus kans dat je bericht over virus ziet in nihil, terwijl je PC misschien er vol van zit.
Zoals gezegd er is een gratise Kaspersky of Bitdefender moest je schrik hebben van de russen.
Waarom nog minderwaardige anti-virus software gebruiken, zelf al download je niet veel of doe je geen torrents/usenet.

Zoals gezegd, wil ik hier niemand flamen, maar vond dit toch raar.
Microsoft Defender is gratis maar Kaspersky of Bitdefender ook, gaat het op de 5 minuten komen om deze te downloaden en installeren zodat je beveiliging stukken beter is?