Software-update: PeaZip 10.2.0

PeaZip logo (75 pix) Versie 10.2.0 van PeaZip is verschenen. Dit archiveringsprogramma wordt onder een opensourcelicentie beschikbaar gesteld en downloads zijn beschikbaar voor Windows, Linux en macOS. Het programma wil zich van de concurrentie onderscheiden door zich te specialiseren in veiligheid. Het versleutelen van data is dan ook een van de voornaamste functies van het eigen pea-formaat. PeaZip kan 7z-, bz2-, gz-, paq/lpaq-, pea-, quad-, tar-, upx- en zip-bestanden creëren en diverse bestandsformaten uitpakken, waaronder ace, arj, cab, deb, iso, lha, rar en rpm. In deze uitgave zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Backend
  • 7z 24.09, with new dictionary size defaults for LZMA/LZMA2
  • Pea 1.22 introducing hybrid KDF to further increase the resilience of the KDF stage of triple cascaded encryption, requiring multiple unrelated optimizations to mount an hardware accelerated attack on the KDF
Code
  • Fixes, updated documentation
File Manager
  • Archives of suitable types (RAR, ZIP, ZIPX) are automatically tested for comment when opened, if archive comment is found, "COMMENT" note is displayed in the status bar
    • Move the mouse over the "COMMENT" note to display the comment as hint
    • Click the "COMMENT" note to open the comment editing screen
    • Alt+M keyboard shortcut is always available as usual to directly open the comment editing screen for one or multiple archives at once
  • Improved detection of issues in archives, for archive types browsed with 7z/p7zip frontend
    • If warnings are issued a warning icon is displayed in the address bar for better visibility, alongside the classic textual warning message in the status bar of previous versions
    • If further details are available, they will be visible clicking the warning icon in the address bar or the textual warning message in the status bar
  • Improved keyboard shortcuts
  • Updated app icon to unify look & feel on all supported platforms
  • Updated Tux theme to improve aspect with dark mode / dark themes
Extraction and archiving
  • Brotli -q 11 and Zstd --ultra -22 compression levels enabled in the GUI
  • It is now possible to manually delte input files / folders at the end of tasks, from Options tab in the task progress window, i.e. to directly delete a faulty archive failing the test procedure
  • The progress window's icon now matches the format chosen for compression
Installers
  • (Linux) Qt6 packages supersedes the old Qt5 packages
  • (Linux) GTK3-alpha package is now available for test purpose only (Lazarus support for GTK3 is in alpha state), see Lazarus Widgetset wiki for more information https://wiki.freepascal.org/Widgetset
  • (Linux) Flatpak package is now built for Wayland, with fallback X11 option, and compiled for the Qt6 widgetset
  • (macOS) "macOS service menus" entry in the package is now a link pointing to the folder with same name within the installed peazip.app package, in this way running "xattr -dr com.apple.quarantine /Applications/peazip.app" applies the correct attributes to the scripts, which can be correctly installed on macOS 18 and following

PeaZip 10.0.0

Versienummer 10.2.0
Releasestatus Final
Besturingssystemen Linux, BSD, macOS, Windows 8, Windows 10, Windows Server 2016, Windows Server 2019, Windows 11, Windows Server 2022, Windows Server 2025
Website PeaZip
Download https://github.com/peazip/PeaZip/releases/tag/10.2.0
Licentietype GPL

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

01-01-2025 • 14:40

16

Submitter: danmark_ori

Bron: PeaZip

Update-historie

14-04 PeaZip 10.4.0 1
22-02 PeaZip 10.3.0 0
01-01 PeaZip 10.2.0 16
12-11 PeaZip 10.1.0 12
26-10 PeaZip 10.0.0 2
08-'24 PeaZip 9.9.1 3
08-'24 PeaZip 9.9.0 0
05-'24 PeaZip 9.8.0 0
02-'24 PeaZip 9.7.1 0
02-'24 PeaZip 9.7.0 0
Meer historie

Reacties (16)

16
16
5
1
0
5
Wijzig sortering
Gezien de recente kwetsbaarheden in 7zip, is dit een goed/veiliger alternatief?
Zon beetje elke tool bouwt een 7z.dll uit de source van 7-zip... dus het maakt niet heel veel uit.

Het is niet de file manager dat 7-zip kwetsbaar maakt, het is het feit dat de broncode heel lastig te lezen is.
Als dit gebruikt wordt door een windows machine, kan een macos het via de standaard unarchive ook het comment zien?
Tot voor kort had ik eigenlijk nooit gehoord van PeaZip maar ik dacht ik probeer het gewoon. Telkens die buy window wegklikken in WinRar was ik ook wel een beetje klaar mee.
Je kunt het ook gewoon kopen, blijkbaar was je er tevreden mee , gezien je het telkens moest wegklikken :)
Ik wist 100% zeker dat iemand dat zou zeggen, bedankt voor het bevestigen van mijn verwachtingen. Ik wilde WinRar best kopen maar niet voor 30 euro, dat vindt ik veel te duur. Ik had het blind gedaan als het 10, 15 euro was geweest. 30 is gekkenwerk, dat betaal ik uit principe niet.
Grappig. Ik heb het wel gekocht, en er nooit een cent spitj van gehad. Ik doe dat dan uit principe juist wel , omdat ik graag goede software developers beloon. Maar hey, ieder zijn ding.
30 USD voor een archief programma is vrij veel geld. WinZip vroeg hetzelfde bedrag destijds. En doen dat waarschijnlijk nog steeds, ben te lam om het op te zoeken op dit moment.

Beiden blinken niet echt uit in wat ze doen. En de resulterende archieven zijn nog altijd erg groot, in vergelijking met de omvang van archieven die 7-zip kan genereren. En deze maakt 7-zip en zip archieven voor nop.

En om nou te zeggen dat het genereren van 7-zip archieven (in 'extreme'-modus) zoveel trager is dan WinZip of WinRAR (in 'extreme' modus).

Voor mij was het een makkelijke rekensom zo'n 15 jaar geleden. Moest toen geregeld grote bestanden intercontinentaal versturen. Het maken van RAR (extreme) archieven of Zip (extreme) archieven nam meestal zo'n 10 minuten in beslag. 7-Zip nam met gemak 15 minuten in beslag voor dezelfde files.

Maar het versturen van de Zip archieven nam meestal 1 uur in beslag of wat langer. Het RAR archief was meestal in 50 minuten verstuurd. Het 7-zip archief? 15 minuten met ooit eens een uitschieter van 20 minuten.

Het tijd die het kostte voor extraheren van al deze archieven, daar zat weinig verschil tussen, want dat hing vooral af van de schrijfcapaciteit van het bestandssysteem.

Wat dus tot het inzicht leidde dat de snelheid van het maken van een archief lang niet belangrijk hoeft te zijn in de totale pijplijn waar het inpakken/uitpakken van een archief deel van is.

In mijn geval was 7-zip zowel langzamer als heel veel sneller. En scriptable, dus gemakkelijk te automatiseren. En dat voor nop?

Heb geen seconde meer vuil gemaakt aan iets anders als 7-zip na die realisatie. Windows Explorer in Windows 11 ondersteund navigeren in 7-zip archieven, net zoals het allang kon met Zip archieven.

En dat betekent dat WinRAR (en WinZip) in mijn ogen hun bestaansrecht hebben verloren.

Daar zul je het vast niet mee eens zijn. Want "uh, 'par'-functionaliteit in WinRAR", waarbij ik dan de vraag stel: hoe vaak heb je dat nodig gehad de afgelopen 15 jaar?

"De GUI interface van WinRAR is modern!". Ha! Die interface is al zeker bijna 25 jaar geen steek verandert. Een andere skin voor een 8-tal (ofzo) iconen aan de bovenkant van het WinRAR GUI scherm, dat heeft bitter weinig met 'modern' te maken. Sterker nog, 7-zip geeft je de optie om hun standaard skin aan te passen naar iets wat moderner oogt. Je kan zelfs je eigen gemaakte iconen gebruiken in 7-zip, als je dat zou willen en/of kunnen. Ook voor nop trouwens.

"WinRAR kan WinRAR v5.x archieven genereren!". Pff. Dat type archief is nog steeds niet zo effectief qua tijd en archief-omvang dan 7-zip is. 7-zip kan deze variatie van RAR archief wel extraheren, maar niet aanmaken.

Nu gebruik ik 7-zip vooral in scripts, maar die keren dat ik het gebruik in Windows, dan gebruik ik 7-zip via het context-menu (rechtsklik-menu). Eenmalig stel ik de mate van archief in ('extreme'-modus) in de GUI van 7-zip en daarna gebruikt het 7-zip deel in het context-menu altijd die configuratie. Die standaard iconen in de 7-zip GUI, die boeien dus voor geen meter.

Nee, voor mij dus nooit geen WinRAR (of WinZip) meer, zelfs niet als ze mij 30 USD zouden geven. Die zou ik dan meteen doneren aan 7-zip.
Goed verhaal, lekker kort. :+
Tja, is prima hoor.. voor mij is het belangrijkste punt van winrar dat het (voor mij) veel fijner werkt. Gelukkig kunnen we kiezen :)
Tegen zijn verhaal kan je niet op (of heb je geen zin in) en dus maak je je maar uit de voeten met een zwak "gelukkig kunnen we kiezen". Als je dat nou meteen had gezegd, of gewoon helemaal niks, in plaats van bijdehand met een smiley zeggen dat ik het "ook kan kopen want kennelijk toch tevreden mee" was deze hele discussie niet nodig geweest. Ja, we kunnen kiezen, en ik koos ervoor om WinRar eraf te gooien en PeaZip te installeren. Ik denk ik post er een reactie aangezien ik meestal niks te zeggen heb bij update artikelen omdat het daar vaak gaat over programma's die ik niet ken of gebruik, ik steek één keer m'n kop boven het zand uit, en meteen is het hommeles, mijn god.

Wat dat tevreden betreft, wat is tevreden? Het enige waar ik WinRar voor gebruikte was uitpakken, dat kan elk zip progje. Het doet wat het moet doen. Ik gebruikte WinRar alleen maar zo lang omdat ik niks anders kende, behalve Winzip en 7zip. Misschien had ik die dan weer moeten proberen maar bovenal was het gewoon luiheid dat ik zo lang wachtte met overstappen. Toen kwam ik een eerder update artikel tegen over een Peazip update en ik dacht weet je wat, ik doe het gewoon, weg met WinRar, hallo PeaZip.

Maar om je een beetje tegemoet te komen, als ik had geweten dat mijn reactie zo zou onstporen in deze discussie had ik helemaal niks gezegd. Ik zat te twijfelen of ik wel op "Plaats reactie" moest klikken. Deed ik toch, en daar heb ik spijt van.
Huh? Waarom zou ik tegen iemand zijn "verhaal op moeten kunnen" ?

Wat een rare reactie. Er is ook helemaal niets ontspoort , gewoon het delen van ervaringen..snap het punt niet helemaal.

Als het zo'n probleem is allemaal kun je volgende keer inderdaad beter niet reageren.
Zoals ik al aangaf ben jij het probleem. Er was niks aan de hand tot jij reageerde, je doet je naam in ieder geval eer aan.
Als jij zo uit je plaat gaat omdat ik dat zeg, is er echt iets niet in orde bij je.

Hier laat ik het bij , ik ga in het vervolg niet meer reageren op jou.

Alleen maar omdat ik de suggestie doe om software te kopen.. werkelijk :X

[Reactie gewijzigd door Visgek82 op 3 januari 2025 22:59]

Alsnog een fijn weekend, ik zal komend weekend aangrijpen om eens na te denken over hoe dit voortaan anders kan (mijn reacties bedoel ik).

[Reactie gewijzigd door Armselig op 4 januari 2025 03:05]

Dat zeg ik, ik steun ook heus wel, maar niet voor dat geld.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.