Software-update: VMware Workstation Pro 17.6.2

Broadcom heeft versie 17.6.2 van zijn virtualisatiesoftware Workstation Pro uitgebracht. Met dit programma is het mogelijk om een of meer virtuele computers aan te maken, waarop een groot aantal verschillende besturingssystemen kan worden geïnstalleerd. Op die manier kunnen ze naast elkaar worden gebruikt, in tegenstelling tot een dualbootopstelling, waarbij voor het ene of het andere OS moet worden gekozen. VMware Workstation is beschikbaar voor Windows en Linux, en sinds het in handen van Broadcom is gekomen is het voor iedereen gratis te gebruiken. Wel is een account nodig om het te kunnen downloaden.

Nieuw in versie 17 is onder meer een virtuele TPM 2.0-module, wat ondersteuning voor Windows 11 en Windows Server 2022 en hoger mogelijk maakt. Ook kunnen virtuele machines nu automatisch starten wanneer de hostmachine start en is er ondersteuning voor OpenGL 4.3 en WDM 1.2. Versie 17.6.2 is een zogenaamde bugfixrelease waarin diverse kleine niet nader genoemde problemen zijn verholpen.

What's New

• Free licensing model: VMware Workstation Pro is now free for commercial, educational, and personal use. You no longer need license key for access to the VMware Workstation Pro features.
• Bug fixes: VMware Workstation Pro 17.6.2 provides various bug fixes requested by customers.

Versienummer	17.6.2
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux, Windows 10, Windows Server 2016, Windows Server 2019, Windows 11, Windows Server 2022, Windows Server 2025
Website	Broadcom
Download	https://support.broadcom.com/group/ecx/productdownloads?subfamily=VMware%20Workstation%20Pro
Licentietype	Freeware

Reacties (26)

[Server.1968]

Ben lang geleden (juist vanwege licentie) afgestapt van VMware naar VirtualBox.
Weet iemand een goede reden waarom ik zou overstappen naar VMware Workstation?

Edit: Zelf de test maar gedaan. Mijn favoriete install van Windows Vista 32 Bit Servicepack 2 plus via Internet Archive de VMware tools voor Vista. Na wat configureren en een vlekkeloze install van alles waar ik tegenaan liep is Vista nu keurig geïnstalleerd en loopt als een trein met 2GB geheugen en 1 processor core (I5, 11e gen).

Ik ben over, VMware loopt heel veel soepeler dan VirtualBox en ik heb mijn legacy 32 bit Windows weer.

[Reactie gewijzigd door Server.1968 op 20 december 2024 11:16]

[Bor]

Bij mij werkt Workstation behoorlijk stabieler. In de tijd dat ik Virtual Box gebruikte ondersteunde deze diverse opties die VMware Workstation wel biedt niet zoals bv netwerk segmenten (handig voor een proef lab). Ook de snapshot functies en cleanup functies (snapshots en virtuele disks) werken wat mij betreft beter / efficiënter. Vmware Workstation is in sommige gevallen ook iets tot behoorlijk sneller.

[Reactie gewijzigd door Bor op 19 december 2024 10:56]

[betwetor]

20 virtuele werkplekken tegelijk actief op een 3700x met 128Gb geheugen was geen probleem.
Heeft sinds april 2020 tot afgelopen maandag probleemloos gedraaid.
De cleanup functie van VMware is inderdaad beter. Verder zie ik geen meerwaarde.
In dit geval kon het niet, maar normaalgezien zou ik hyper-v gebruiken.
Maar virtualbox heeft me nooit in de steek gelaten.

[grobbebol]

maar waarom hyper-v dan?

Wij zijn gelukkig afscheid aan het nemen van hyper-v en converteren alles naar esxi.
(dat gezegd hebbende zitten we wel nog vast aan azure met het gammele platform)

[betwetor]

Het werkt tegenwoordig allemaal goed genoeg. Hyper-V met net wat minder overhead.

[Riesch]

Overstap zou nu vanwege de licentie alleen al een plus zijn.
Zet Oracle VirtualBox aan in een zakelijke omgeving (met je BYOD-laptoppie) en ik kan je garanderen dat in korte tijd Oracle op de klep komt om geld uit je organisatie te wringen.

VMware Workstation bied meer opties en een grote plus (wat mij betreft) is gewoon geen Oracle.
De VirtualBox Extension Pack bied wat handige extra's maar feature technisch zit je bij VMware Workstation beter.

Als je een Linux machine hebt zou ik eerder naar Virt-Manager grijpen maar goed, dat staat hier los van.

[grobbebol]

virtualbox is altijd een tweedehands poor man's platform geweest tov vmware-wksta wat dat betreft

virt-manager onder linux: ook, nee bedankt. te bepert allemaal.

[Whdr]

Het antwoord is simpel : Nee !1 Als je een gratis licentie wilt. Je moet maar eens proberen te downloaden via de Tweakers site . Dan mag je gelijk inloggen bij Broadcom. Nee doe mij maar opensource die je naar je eigen idee kan tweaken. I.p. v. dit soort trucen waarr ze via dit soor omwegen de mensen op kosten jagen .Vaak werkt open source ook echt namelijk

[PsiTweaker]

Ik gebruik deze software al jaren, om o.a. allerlei software ( en hardware/drivers ) te testen ! Het is misschien wat groot, maar de mogelijkheden zijn m.i. ook bijna eindeloos. Voor mij een prima product en aangezien het sinds kort gratis is, is een dure licentie zelfs niet meer nodig !

Nu maar wel hopen dat Broadcom VMware Workstation wel blijft supporten en onderhouden, want iets dat gratis is heeft bij commerciële bedrijven vaak niet een lang leven.
 

[Reactie gewijzigd door PsiTweaker op 19 december 2024 10:48]

[ygeffens]

Gelukkig voor hen is er nog wel een licentie nodig, alleen is die nu gratis.
Ik heb me laten vertellen dat VMware sneller werkt dan VirtualBox. Maar ook hier gebruik ik al een tijd VirtualBox voor kleine tests, zeer occasioneel.
Ik zie voorlopig nog niet de noodzaak terug te keren (al zou ik het toch maar eens een kans moeten geven).
@PsiTweaker Je schreef in je vorige bericht eerst dat er geen licentie nodig was, vandaar mijn reactie dat ze dus wel nodig is. (maar je bericht is daarop aangepast).

[Reactie gewijzigd door ygeffens op 19 december 2024 10:45]

[ronald136813]

Ik ben over gegaan naar Proxmox omdat Broadcom natuurlijk hele licentiemodel op de schop heeft gegooid.
Ik gebruik het voor een home lab dus dacht Proxmox wat ik niet kende maar een ICT beheerder bij een klant van ons kwam er mee.
Ik doe Unify (nu Mitel) telefooncentrales en heb al een tijd een Openscape Business S draaien op Proxmox om dingen uit te testen en gebruik die server ook voor Linux e.d. om zaken te testen en om dingen te leren , heb UBNT netwerk omgeving met UDM Pro en kan daar eigenlijk wel alles mee, maar kijk ook regelmatig op YT naar Lawrence systems en die gebruikt weer Pfsense , ik rol UBNT ook zakelijk uit bij klanten en werkt eigenlijk best wel top , kort geleden geleerd dat UBNT en TPLINK samenwerking (developers) hebben gehad en UBNT network controller en Omada zijn gewoon the same , dat wist ik niet , alleen UBNT is bezig zichzelf uit de markt te prijzen dat spul word echt oninteressant , laatst sprak ik iemand van een IT bedrijf die bij een klant was waar ik de telefonie deed en die zeiden dat ze ook ander merk , volgens mij TPlink aan het verkopen zijn omdat UBNT te duur word.
Als je kijkt wat ze voor een basis switch vragen met 8 poorten POE met bijv 2.5 gbps dan is dat gewoon te duur las laatst al dat die switches gewoon op Alie en Amazon worden besteld en die kosten minder dan de helft en zijn ook gewoon goed.

[Fermion]

VMware Workstation is wel de industrie standaard, betrouwbaar, stabiel, eenvoudig. Maar zo bouwde je zijdelings ook ervaring op qua werkwijze van de VMware producten. Maar het blijft uitstekend goed stukje software. Je zou zelf kunnen afvragen, zou het Hyper-V kunnen vervangen voor een single node oplossing. Ik ken voldoende situaties waar ESXi clusters een overkill is, waar bij kleine en lichte deployments je juist het zo simple mogelijk wil houden. Windows 11 licentie met VMware workstation voor een kleine productie omgeving, klinkt goed.

[Reactie gewijzigd door Fermion op 19 december 2024 11:07]

[Jemboy]

Voordeel van VMWare workstation vind ik zelf dat je heel makkelijk kan overzetten naar een andere computers. Als de "server" waar ik VMWare Workstation draai kapot gaat, trek ik 1 RAID harddisk (ik gebruik RAID 1) eruit, koppel die aan een nieuwe "server" kopieer de data, installeer daarop VmWare WS en gaan met die banaan.
Met ESX heb ik het idee dat het allemaal niet 1-2-3 gaat.
Daarnaast gebruik ik Vimalin die afhankelijk van de server, dagelijks, wekelijks of maandelijks op een hele grote HDD een full Vmware backup maakt.

Hierdoor kan ik daarnaast makelijk en restore doen door de Vimalin backup bv. naar een andere computer te kopieren en indien nodig bijwerken met de laatste databackup.

Hetzelfde wat me tegenhoud om ESX te gebruiken, houd me eigenlijk ook tegen om ProxMox te gebruiken.

[Question Mark]

Als je een kleine, lichte deployment wil, dan wil je geen Type2 Hypervisor gebruiken die bovenop een aanwezig OS draait. Dan wil je naar een type1 hypervisor zoals ESXi.

[baldido]

Als Java programmeur gebruik ik deze software op een Windows host OS, zodat ik mijn ontwikkelwerk in een Linux VM kan doen. De combinatie Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 met een Lenovo Thunderbolt 4 dock werkte niet stabiel in Linux, soms crashte het beeld en was alleen een reboot een oplossing. De windows drivers waren destijds stabieler en daarom was VM Ware workstation een perfecte oplossing voor mij. Op deze manier heb ik ook the best of both worlds, Windows voor alle video gesprekken, browser testen en andere software waar geen goede Linux oplossing voor is en Linux met de development tools voor het ontwikkel werk. Snapshots en backups kunnen maken is ook ideaal, voor een riskante actie kan je snel even een snapshot maken en terug zetten indien nodig en als je laptop crasht kan je snel een backup terug halen van de NAS en verder werken op een andere computer, zodat je geen uren verliest.

Helaas zit er al een lange tijd een grote bug in VM Ware workstation, namelijk dat 'in sommige situaties' (mijn situatie) de multi monitor functionaliteit niet werkt. Waar je voorheen in 2 klikken een of meerdere beeldschermen instant kon toevoegen aan de virtual machine en dit naadloos werkte, stort nu mijn virtual machine in elkaar en kan je alleen nog rebooten. Ik weet niet hoeveel gebruikers dit treft, maar als ik er op zoek vind ik veel reacties van mensen die hier ook last van hebben. Deze bug staat al sinds versie 17.5.1 vermeld als known issue: "The multi-monitor feature might not work correctly in specific topologies" met workaround: none. Als ik het mij goed herinner trad de bug al voor versie 17.5.1 op en is die dus al een jaar niet opgelost.

Ik was altijd een betalende klant en zou het ook helemaal niet erg vinden om die 250 euro elk jaar te moeten blijven betalen, maar dan zou het wel fijn zijn als dit soort bugs snel opgelost zouden worden. Ik vrees dat de prioriteit op het onderhouden en oplossen van bugs in deze software op een laag pitje komt te staan nu VM Workstation gratis is geworden.

[Beempje]

Hallo, ik ben je kloon.

Ik heb exact dezelfde usecase en maak om exact dezelfde reden geen gebruik van VMWare: multi monitor werkt simpelweg niet. Dus voor nu op Virtualbox. Niet perfect, maar het werkt.

[gouwzee]

Ik gebruik een oudere VMware Workstation Player en wil wel eens upgraden. Maar wat ik ook probeer, ik kom niet bij een download link van de software. Niemand anders dat probleem?

[beerse]

Met de link uit een oudere (pre-broadcom) versie zal het niet meer lukken, dat gaat naar de 'oude' download site. Nog los van dat er geen player meer is maar alleen nog full-blown workstation.

Met de link hier boven uit het bericht kom je in de broadcom omgeving en zal je doopceel gelicht worden en moet je de nodige vinkjes zetten voordat je echt kan downloaden.

[Reactie gewijzigd door beerse op 25 december 2024 16:25]

[andreas_f]

helaas een probleem met deze versie van een softwarecomponent na de upgrade en sowieso is mijn netwerkconfiguratie verdwenen na elke upgrade sinds de overname. Dus over Broadcom niet erg tevreden. Verder al jaren tevreden over het gebruik van deze software. in het vervolg zal ik een stuk voorzichtiger zijn met upgraden

[dannyvanhooy]

God allemachtig, welke webdesigners hebben ze hiervoor ingehuurd bij Broadcom? Het lijkt wel alsof ze gespecialiseerd zijn in het ontwerpen van hoe klanten wegjagen van hun website! Uiteindelijk heb je na flink wat speurwerk de juiste downloadlink weten te vinden via Vmware website.

Player alle versies: https://softwareupdate.vmware.com/cds/vmw-desktop/player/
Workstation: https://softwareupdate.vm....2/24409262/windows/core/

[moppentappers]

Het enige goede aan de overname door broadcom is dat vmware workstation nu gratis is, ik snap dit bedrijf totaal niet.

[Eagle Creek]

Dat concept is heel eenvoudig. Als mensen in privésferen, opleidingen, testomgevingen, kleinzakelijke omgevingen of soortgelijk raken mensen ervaren en enthousiast over het product.

Als zij daar dan positieve ervaring mee hebben, kennis van hebben, inhoudelijke ervaring mee hebben of zelfs afhankelijkheden hebben opgebouwd en de overstap moeten maken naar de commerciële server range, kun je dáar je geld op verdienen.

Nog even los van de hele discussie of veel bedrijven wegstappen van Broadcom nu de licentiestructuur is aangepast en het nog aantrekkelijk is om in te stappen, is dit wel het model waarbinnen je gratis zaken aan de onderkant weg wilt geven zodat je aan de bovenkant daar op kunt verdienen.

[CH4OS]

Dat concept is heel eenvoudig. Als mensen in privésferen, opleidingen, testomgevingen, kleinzakelijke omgevingen of soortgelijk raken mensen ervaren en enthousiast over het product.

Als zij daar dan positieve ervaring mee hebben, kennis van hebben, inhoudelijke ervaring mee hebben of zelfs afhankelijkheden hebben opgebouwd en de overstap moeten maken naar de commerciële server range, kun je dáar je geld op verdienen.

Als dit werkelijk en aantoonbaar zo was, dan deed elk bedrijf dit wel. Dan was er bijvoorbeeld ook een gratis variant van Adobe Photoshop, om een ander populair product te noemen dat ook veel gedeeld wordt in het illegale circuit.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 19 december 2024 11:10]

[FiberSam]

Eagle Creek heeft zeker een punt. Met Photoshop werkt dat niet, omdat die software geen natuurlijke doorgroeivariant kent in de zakelijke omgeving, waarbij dat met VMware overduidelijk wel het geval is. Maar uiteindelijk is dit een keuze van de producent. Broadcom heeft heel veel kwaad bloed gezet met hun aanpaste licenties. Ze moeten toch iets doen om op termijn klanten te krijgen. Dit is een voorbeeld. Er zijn meer bedrijven die zo werken. Microsoft bijvoorbeeld.

[CH4OS]

Met Photoshop werkt dat niet, omdat die software geen natuurlijke doorgroeivariant kent in de zakelijke omgeving

Nou ja, je hebt/had Photoshop Elements, een lichtere variant van Photoshop. Die had dus prima best gratis kunnen zijn dan. Tegenwoordig is dat volgens mij opgegaan in Lightroom.

[Real-psv]

Hulp gezocht: VMware Horizon Client zwarte scherm op MacBook Pro M1

Sinds de laatste update van VMware Horizon Client loop ik tegen een probleem aan: na het inloggen krijg ik alleen een zwart scherm. Ik gebruik tijdelijk de Chrome Remote Website als alternatief, maar dit is verre van ideaal.

Ik heb al geprobeerd:

Alles verwijderen en opnieuw installeren
Rosetta 2 inschakelen
Helaas blijft het probleem bestaan. Heeft iemand een oplossing? Alvast bedankt!