Software-update: AdGuard Home 0.107.46

AdGuard Home versie 0.107.46 is uitgekomen. Met deze software kan er thuis een dns-server worden opgezet om zo onder meer advertenties en malware te blokkeren op het hele netwerk, waardoor dat niet langer op elk individueel apparaat nodig is. Het is daarmee dus vergelijkbaar met Pi-hole. AdGuard Home werkt op een machine met Windows, macOS, Linux of FreeBSD, is ook in staat om tegen phishing te beschermen en heeft parental control. Op ons eigen forum kan over het programma worden gediscussieerd. In deze uitgave zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Added

• Ability to disable the use of system hosts file information for query resolution (#6610).
• Ability to define custom directories for storage of query log files and statistics (#5992).

Changed

• Private rDNS resolution (dns.use_private_ptr_resolvers in YAML configuration) now requires a valid "Private reverse DNS servers", when enabled (#6820).

  NOTE: Disabling private rDNS resolution behaves effectively the same as if no private reverse DNS servers provided by user and by the OS.

Fixed

• Statistics for 7 days displayed by day on the dashboard graph (#6712).
• Missing "served from cache" label on long DNS server strings (#6740).
• Incorrect tracking of the system hosts file's changes (#6711).

Versienummer	0.107.46
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, BSD, macOS, Windows 8, Windows 10, Windows 11
Website	AdGuard Team
Download	https://github.com/AdguardTeam/AdGuardHome/releases/tag/v0.107.46
Licentietype	GPL

Reacties (13)

[Roland78]

Ik draai dit op een Raspberry Pi, maar de latency met browsen wordt hiermee zo hoog dat internet niet fijn meer werkt. Hebben meer Tweakers daar last van en weet iemand hoe die op te lossen is?

[BrainCrash]

Ik draai 't op een mini-PC tje met een mini-ITX mobo met onboard Intel N100 processor, onder Linux (samen met wat andere web services), en heb totaal geen last van enige traagheid of latency.
Daarvoor een tijdje gedraaid op een (veel) oudere Intel Celeron 847 (uit het jaar 0), was eveneens een mini-ITX mobo met die CPU onboard. Ook dat werkte prima zonder latency op de client-PC's in het netwerk, maar merkte daarbij wel dat de web-GUI duidelijk traag begon te worden als ik door de logs aan het zoeken / scrollen was enzo. Dat is na de upgrade naar de N100 ook aanzienlijk verbeterd.

Oplossing lijkt dus simpel te zijn door deze te gaan draaien op een krachtigere PC..
Zo'n ultra-low-power N100 CPU (en zelfs de 10+ jaar oude Celeron 847) is immers véle malen sneller/krachtiger dan een RPi.

[Comp User]

Hier ook een N100 - AliExpress TopTon - draait gewoon onder OPNsense.

[jozuf]

Hier nog een topton bezitter, maar dan van de N305 variant 😁 heerlijke borden zijn dat! Energie zuinig maar super veel mogelijkheden qua aansluitingen.
Draai er zelf unraid op. Zou eigenlijk wel eens naar Truenas scale willen, maar migreren is zoveel gedoe.

[Reactie gewijzigd door jozuf op 22 juli 2024 14:56]

[TheCeet]

Je stelt deze vraag best in het desbetreffende forum.
Voeg wat meer info toe welke upstream servers je gebruikt en wat je thuisnetwerk juist is.
ISP, welk device is DHCP etc.

Ikzelf heb geen last ervan.

[jurroen]

Gelukkig zijn wij niet helderziend Je vraag is vrij lastig te beantwoorden zonder meer info - zijn best wel wat aspecten die nu missen. Zoals welke RPi, hoe deze is aangesloten (Pi Zero W is uiteraard heel anders dan een Pi 4/5). Maar ook zaken als je upstream servers, caching etc.

Je kunt deze vraag beter hier stellen: forumtopic: [Adguard Home] Ervaringen & discussie

[Yinchie]

Hier draaiend op een Raspberry Pi 5 8GB; geen enkel probleem met browsen op Windows en Android; verbonden via Tailscale met Mullvad VPN exitpoint.
Volgens mijn AdGuard Home is de processing time 6 ms met upstream server https://dns.quad9.net/dns-query

[Reactie gewijzigd door Yinchie op 22 juli 2024 14:56]

[rbr320]

Klinkt alsof er iets mis is met de cache, want dat is de enige reden dat ik kan bedenken dat het draaien van een eigen DNS server (wat AdGuard Home in essentie gewoon is, alleen blokkeert hij bepaalde verzoeken omdat deze naar domeinen leiden die reclame serveren) vertraging op kan leveren tijdens het browsen. Als er niet aan caching wordt gedaan moet ieder DNS verzoek opnieuw worden uitgevoerd, dat zou een Raspberry Pi misschien kunnen overweldigen.

Dat gezegd hebbende, ik heb zelf 2x een Raspberry Pi 3 met daarop PiHole en Unbound in mijn netwerk draaien en dat werkt prima, zelfs het opzoeken van domeinen die nog niet in de DNS cache zitten gaat snel dus ik ervaar nooit traagheid bij het browsen, gamen of wat dan ook.

[jozuf]

Draai het op een Rpi zero 2w, en dat werkt prima snel, dus zal iets anders dan de pi zijn.

[Roland78]

RPi 4

[t-force]

Kijk eens of je DNS goed draait en test het met een DNS test tool.
Ik test meestal met DNS Bench en kan dan vaak de problemen goed vinden.

https://www.grc.com/dns/benchmark.htm

Success

[Roland78]

Handig tooltje. Dank daarvoor! Quad9 kwam er als beste uit.
Heb nu een rits DNS-servers van Quad9, Cloudflare en Google parallel ingesteld.
Merk dat DNS over TLS (DoT) sneller werkt dan DNS over HTTPS (DoH), dus dat geconfigureerd met DoH als fallback en bootstrap DNS servers op zowel IPv4 en IPv6-adressen van dezelfde partijen.
Tot op heden presteert het voorbeeldig!

[t-force]

Misschien ook eens de europesche DNS0 servers proberen.
https://www.dns0.eu/nl

Google laat ikzelf meestal weg en die van Cloudflare (1.1.1.1 en 1.0.0.1) doen het vaak heel goed en snel.