Software-update: Pale Moon 32.4.1

Pale Moon logo (75 pix) Versie 32.4.1 van Pale Moon is uitgekomen. Deze webbrowser is ooit begonnen als een fork van Mozilla Firefox. Door optimalisaties voor moderne hardware en het weglaten van Accessibility-features en Parental Controls presteerde hij toen een stuk beter. Ook was er een 64bit-versie beschikbaar, ruim voordat Mozilla deze zelf aanbood. Intern werkt het op Goanna, een van Mozilla's Gecko afgeleide browserengine. De browser is beschikbaar voor Windows en Linux, en als bèta ook voor macOS en FreeBSD.

Vanaf versie 30 identificeert de browser zich naar buiten toe weer als een Firefox-browser, wat het eenvoudiger moet maken om oudere browserextensies te gebruiken. De download van Pale Moon is alleen in het Engels; een apart Nederlands taalbestand is beschikbaar. Versie 32.4.1 is een zogenaamde bugfixrelease en moet diverse problemen verhelpen.

Changes/fixes:
  • Fixed an issue in BigInt typedArray costructors.
  • Added some safety checks for Performance Observers.
  • Fixed JSON BigInt regressions.
  • Fixed missing BigInt increment/decrement operations.
  • Added WASM sign extension opcodes.
  • Fixed an issue with dead Promise wrappers in JavaScript
  • Fixed an issue with Alternative Services
  • Fixed an issue with libvpx (address CVE-2023-5217)

Pale Moon

Versienummer 32.4.1
Releasestatus Final
Besturingssystemen Linux, BSD, macOS, Windows 10, Windows 11
Website Moonchild Productions
Download https://www.palemoon.org/download.shtml
Licentietype Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

04-10-2023 • 04:04

11

Submitter: danmark_ori

Bron: Moonchild Productions

Update-historie

Reacties (11)

11
11
7
0
0
2
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Zo hoor je nooit over een browser, en zo hoor je twee keer in 1 week erover. Zal deze zelf nooit gebruiken want de ontwikkelaars zijn redelijk het padje af. Kwam dit github issue tegen waar ze hard ingingen op een vrijwilliger en vervolgens gingen dreigen, vrij bijzonder: https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86
Dat is al een tijdperk geleden!

En die ene ontwikkelaar (mattatobin) die het vuurtje op stookte, is allang geen onderdeel meer van het ontwikkelteam van Pale Moon en UXP.

En zijn afwezigheid heeft de projecten echt goed gedaan.
Er is weer een port voor MacOSX (de ontwikkelaar/porter ervan was "weggejaagd" door die mattatobin) beschikbaar. En de toon in de forums (van o.a. andere ontwikkelaars en "stamgasten") is naar mijn indruk minder grievend geworden.

[hr]
En mijn idee over die issue zelf:

Het is goed recht van de eigenaar van een handelsmerknaam van een applicatie om te bepalen of een port nog wel dezelfde kwaliteitsgarantie heeft om dezelfde merknaam te voeren.

Omdat bij (Open)BSD blijkbaar er een verplichting van gebruik van systeem-libraries is. Dus gebruik van in-tree libraries niet kan, is het niet verwonderlijk dat de ontwikkelaars (waarvan een de houder is van de handelsmerknaam) "Nee, nee en nog eens nee" zeggen. Zeker niet omdat er van te voren niet om toestemming is gevraagd.
Sta jij te wachten op issues/topics geadresseerd aan jou omdat een porter/forker, die voor zijn baksel dezelfde naam als jouw applicatie/project gebruikt, er een potje van maakt?

De (Open)BSD "port" had prima door kunnen gaan. Alleen dan niet onder de naam "Pale Moon".
En de toon en verwoordingen hadden inderdaad vriendelijker gemogen.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 25 juli 2024 18:01]

Afgelopen 5 releases heeft er letterlijk niemand gereageerd op deze Software-update release artikelen over Pale-Moon (software die zo enorm weinig gebruikt wordt, dat het zelfs een niche binnen een niche blijkt te zijn).

Waarom wordt er hier überhaupt dan nog aandacht aan besteed door Tweakers? Kan de focus dan niet beter gelegd worden op het schrijven van artikelen waar wél engagement op is? Of misschien het verbeteren van andere delen van de website? Gemiste kans dit.
Een beetje diversiteit is prima toch? Liever dit dan wéér een stukje over VS Code na release 146874.5634.66

Er zijn wel meer downloads die nul aandacht krijgen, so what.
Ik had eerlijk gezegd nog nooit van deze browser gehoord, dit soort berichten leert mij weer het bestaan van andere software.
Als jij nou even een lijstje maakt van wat je allemaal wel en niet wil zien, dan komt het vast goed. :+
Wat wil je lezen?

Wil je zo graag fanboy-reacties of "Ik gebruik het zelf ook"-reacties lezen?

Of moet ik bij elke release herhalen hoe belangrijk deze browser (en platform UXP) is om de "chromiumficering" van het world wide web tegen te gaan?

Of wil je lezen hoe @Drobanir aan de lopende band bij elke release de fout maakt dat de licentie MPL is in plaats van Freeware? Het begint te lijken op dat het een fout in het CMS van T.net te zijn trouwens.
Ik snap uw punt, maar dat er niet over elke scheet een mening wordt geschreven zou niet moeten aanduiden hoe populair de software is.

Daarnaast vind ik het wel handig om nieuwe software tegen te komen die ik anders niet gekend zou hebben.

En ik vermoed dat dit het soort invulwerk is dat men door stagaires laat doen.
En ik vermoed dat dit het soort invulwerk is dat men door stagaires laat doen.
Daarmee doe je Bart / Drobanir wel een beetje te kort hoor ;)

Verder eens met je post :)
Bart van Klaveren (Drobanir) , auteur van dit artikel, zit wel aardig dedicated op Downloads en heeft voor zover ik weet geen rol bij de overige content van de frontpage. En kan dus niet ingezet worden voor andere zaken waar meer engagement op is :)

Ik zie trouwens (en doe er zelf ook vrolijk aan mee) dat bij een aantal draadjes van Downloads wel druk gediscussieerd en geïnformeerd wordt, dus de engagement is er wel degelijk zou ik zeggen.

Daarnaast zijn er altijd meerdere mensen die een submit (voor dezelfde softtware) voor Downloads doen, dus er zeker behoefte aan en goed om hier ook de focus op te houden als vast onderdeel van Tweakers.
Niet voor niets dat Downloads vroeger Meuktracker heette O+
Edit: Dit is een reactie op @Woodsnaps

Bart van Klaveren (Drobanir) , auteur van dit artikel, zit wel aardig dedicated op Downloads en heeft voor zover ik weet geen rol bij de overige content van de frontpage. En kan dus niet ingezet worden voor andere zaken waar meer engagement op is :)

Ik zie trouwens (en doe er zelf ook vrolijk aan mee) dat bij een aantal draadjes van Downloads wel druk gediscussieerd en geïnformeerd wordt, dus de engagement is er wel degelijk zou ik zeggen.

Daarnaast zijn er altijd meerdere mensen die een submit (voor dezelfde softtware) voor Downloads doen, dus er zeker behoefte aan en goed om hier ook de focus op te houden als vast onderdeel van Tweakers.
Niet voor niets dat Downloads vroeger Meuktracker heette O+

[Reactie gewijzigd door JorisM op 25 juli 2024 18:01]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.