Driver-update: AMD Radeon Software Adrenalin Edition 23.4.3

AMD Radeon Software Crimson Edition logo (75 pix) AMD heeft een nieuwe versie van zijn Radeon Software Adrenalin Edition-drivers uitgebracht. De drivers zijn geschikt voor de RX 400 en hoger. De drivers worden alleen nog voor Windows 10 en hoger aangeboden, Windows 7 en 8 worden als legacy aangeduid. Verder zijn er ook geen 32bit-drivers meer beschikbaar. In versie 23.4.3 treffen we verbeteringen aan voor het spel Star Wars Jedi: Survivor en zijn weer de nodige problemen verholpen. De optie om naar de fabrieksinstellingen terug te keren, is nog steeds uitgeschakeld om het onherstelbaar beschadigen van een Windows-installatie te voorkomen. De complete changelog voor deze uitgave kan hieronder worden gevonden.

Highlights
  • Support for: Star Wars Jedi: Survivor
Fixed Issues
  • Red corruption may occur in World War Z: Aftermath when using the Vulkan® API.
  • Longer than expected shader compilation time when first launching THE LAST OF US Part I.
Known Issues
  • High idle power has situationally been observed when using select high-resolution and high refresh rate displays on Radeon RX 7000 series GPUs.
  • Video stuttering or performance drops may be observed during gameplay and video playback with some extended display configurations on Radeon RX 7000 series GPUs.
  • Some virtual reality games or applications may experience lower-than-expected performance on Radeon RX 7000 series GPUs.
  • Brief display corruption may occur when switching between video and game windows on some AMD Graphics Products, such as the Radeon RX 6700 XT.
  • Application crash may be intermittently observed while playing RuneScape on some AMD Graphics Products, such as the Radeon RX 5700 XT.
Important Notes
  • Factory Reset has been temporarily disabled as a precautionary measure while we address isolated installation issues that have been reported during PC upgrades. Users may use AMD Cleanup Utility as a temporary option.
  • AMD is working with the game developers of Hogwarts Legacy to resolve issues with water corruption on some AMD Graphics Products, such as the Radeon RX 580.

AMD Software

Versienummer 23.4.3
Releasestatus Final
Besturingssystemen Windows 10, Windows 11
Website AMD
Download https://www.amd.com/en/support
Licentietype Freeware

Reacties (44)

44
44
25
0
0
4
Wijzig sortering
Wel gek dat ze al sinds release van de 7900 bezig zijn met "High idle power has situationally been observed when using select high-resolution and high refresh rate displays on Radeon RX 7000 series GPUs.". Krijg een beetje idee dat het niet softwarematig opgelost kan worden.
Had een filmpje gezien van Linus tech tips over atlas, schijnt dus een kaalgestripte versie van Windows te zijn (denk ik) zelfs defender/security staat er niet meer op ..... Ben benieuwd of die high idle power probleem of bug ook op atlas aanwezig zal zijn, zo niet weet je meteen dat het probleem in Windows zit.

[Reactie gewijzigd door Gymonx11 op 23 juli 2024 10:24]

Zijn vast genoeg Linux users die dit antwoord ook voor ons hebben.
Fwiw (geen 7000 series), mijn 6700 XT rapporteert in Debian rond de 6-8 W idle met één UHD scherm, rond de 26-28 W met twee en 28 W met drie.
AtlasOS van wat ik begrijp erover is een kaal gestripte Windows installatie die ook vele beveiligingstoepassingen uitschakelt om dan zo "een gamer performance" OS te geven. Zelf zou ik het niet aanraden, of je nou linux gebruikt, of windows of iets anders. Het feit dat ze dit bereiken door je OS minder veilig te maken "by design" kan gewoon niet naar mijn mening.. (Dit gaat niet alleen om spectre/metldown)

[Reactie gewijzigd door rain2reign op 23 juli 2024 10:24]

Dualboot en dan AtlasOS gewoon lekker offline je singeplayer ervaring uitoefenen toch?

Maar, wel omslachtig. Aan de andere kant, als je bijv. een Samsung hebt, via DEX je online dingen kunnen doen?
Ze zijn er wel continu mee bezig. Het idle stroomverbruik is al een stuk lager dan op release, maar nog wel aan de hoge kant.
Hoe hoog was het eerst en hoe hoog nu dan? Ben recent van een 1660Super naar een 6675XT OC overgestapt en heb nog niet zoveel driver updates gehad….
Het gaat over de 7000 serie, dus niet die van jou...
Ja, ik vraag me af wat "situational" betekent. Heb er helemaal geen last van met mijn 7900XT op een 3440x1440 144Hz monitor, met Windows 11.
Geen idee. Maar ik heb mijn 7900xtx aangesloten op een LG C2 met 12-bit, 120hz en HDR via een HDMI 2.1 kabel en heb idle 60watt. Als je dan ziet dat een 4090 op 25-30watt idle is dat wel aanzienlijk.
Ja, merkwaardig. Op mijn LG monitor is het idle verbruik van de 7900XT ongeveer 21 watt. Aangesloten met DisplayPort kabel.
Op mijn LG C2 TV beneden zit een 6900XT, net gecheckt, en die verbruikt 12 watt idle.
Het is denk ik wel softwarematig op te lossen. Ik er een paar uur mee lopen kloten en het is heel lastig om te reproduceren maar het is mogelijk om de GPU in een state te krijgen waarbij Memory Clock en Board Power Draw 85MHz@33W is met een 1440p@144hz en 1080p@165hz aangesloten.
Het tegenovergestelde is ook mogelijk de GPU in een state te krijgen waarbij geheugen voluit loopt (2450MHz?) en 105W power draw (standaard is 50W).

Ik kwam hier per ongeluk achter door met de ververssnelheden en resoluties te spelen, waarbij ik één monitor aangesloten had op 720p@50hz, en de andere monitor vervolgens ook aansloot en Windows automatisch terug ging naar 1440p@144hz en 1080p@165hz maar de power state behouden bleef. Helaas is het mij nog maar drie keer gelukt maar het begint mij te frustreren dat het niet elke keer lukt.

Uiteraard ook al gecorrespondeerd met AMD maar de support is zoals verwacht kansloos waarbij ze een paar sleutelwoorden lezen en vervolgens een irrelevant antwoord geven :+ .
2023 is geen goed moment om een GPU te halen.

Beter wachten op de 8000 series van AMD tenzij Nvidia dit keer met hogere VRAM kaarten komt in 2024(maar dat betwijfel ik).

[Reactie gewijzigd door medjai69 op 23 juli 2024 10:24]

waarom zeggen mensen eigenlijk dat de 7900 series niet goed is? het heeft goede performance tegenover last gen gpus
Ik heb de xt versie. Ik vind het een hele goede kaart. Tot nu toe 0 problemen mee gehad. Ik snap ook niet waarom mensen zeggen dat het een slechte kaart is. Plus tegenover de andere kaarten bijvoorbeeld van NVIDIA vrebuikt hij dacht ik een heel stuk minder stroom.
welke versie? reference of 3rd party?
Mijn kaart is van AMD zelf
oh dus reference, heb je problemen met thermals (85-100° tijdens gaming) of stabiliteit? noise?
Nope temperatuur is altijd mooi tussen de 60 en 70 (star citizen als reference ultra graphics, wel 1080p). En tja geluid merk ik niet echt met een headset op. Maar geluid kan altijd beter. Stabliteit ook geen problemen mee.

[Reactie gewijzigd door Milanobrotchen op 23 juli 2024 10:24]

Geluid kun je zelf nog redelijk wat aan doen afhankelijk van je huidige airflow.
t.o.v. de 7900XTX is het een vrij dure optie vergeleken met de performance loss die je hebt (of gain andersom). Zelf ben ik ook meer dan tevreden met mijn Sapphire 7900XT (AMD design). Het enige wat ik mij kan bedenken is: geen thermalpads aan de achterzijde tussen de backplate en wat minder performance in Raytracing... Maar goed, over een jaar of twee/drie is dat gemeengoed en veel voordeliger aan te schaffen dan nu dus zie ik dan wel :).
Goeie vraag, uit zowat elke review dat ik heb gezien en gelezen komt de 7900-series er gewoon beter uit, de 7900XT gaat in veel games de 4080 voorbij en dat voor een pak minder geld, de 7900XTX komt in de buurt van de 4090 qua performance (en gaat er zelfs over in sommige titels) en dat terwijl de goedkoopste 4090 een klein 50% duurder is.

Blijft nog over:
Het probleem met de vapor chamber bij de referentie-modellen, ongelukkig maar niet onoverkomelijk, niet dat de 4090 geen problemen had bij de launch gezien er een aantal vrolijk in brand vlogen.
Iets dat héél vaak terugkomt in de comments is coil-whine, mijn 7900 XTX heeft daar alvast geen last van, buiten een paar randscenario's na, die niet toevallig dezelfde situaties zijn waar mijn nvidia GTX 1080 ook coil whine had (bv, startmenu van game waar de gpu +1000fps begint te pushen).

Een 2de die vaak terugkomt zijn de drivers en de stabiliteit daarvan, voor mjin GTX1080 had ik een AMD Fury en heb toen de eerste veries van de Adrenalin software nog meegemaakt en dat was inderdaad dramatisch destijds, veel obscure bugs en issues. Momenteel echter? Niets op aan te merken, tot nog toe geen crash noch van windows noch van een spel, de drivers zijn niet alleen een stuk beter qua stabiliteit maar ook de extra functies die ze hebben werken super vlotjes, moet heel eerlijk toegeven dat ik best aangenaam verast was wat dat betreft (trouwens na ~5 jaar met nvidia te hebben gewerkt kan ik met enige zekerheid zeggen dat hun drivers echt niet zo foutloos zijn als sommigen laten uitschijnen)

Als laatste nog het stroomverbruik, heb nog niet gemeten wat mijn computer momenteel uit de muur trekt sinds ik mijn 7900XTX erin heb gestoken, maar HWinfo geeft voor "Total Board Power" tussen de 15-30watt aan met wat achtergrondprogramma's zoals browser e.d. open (aangesloten op 2x ultra wide 120hz + 1FHD scherm) geen probleem bij mij alvast dus, en wat ik lees van anderen lijkt het al enorm verbeterd.

dus vanwaar de negatieve attitude tov de 7900reeks? Geen idee.

Persoonlijk écht enorm tevreden met mijn nieuwe 7900XTX alvast.
zou ik voor de 7900xt gaan? als ik 2 maand spaar kan ik ongeveer 800-1050 hebben, momenteel een 6750xt
Ik heb nog steeds last van het stroomverbruik probleem op mijn 7900XTX. Dit komt namelijk omdat je dan meerdere displays gebruikt. Ik zie veel reacties die zeggen dat ze geen probleem hebben, maar dat komt omdat je niet meerdere displays gebruikt. Als ik een display weghaal is het probleem opgelost. De aard van het probleem wordt door sommige mensen gesuggereerd als een architectuur probleem.
Ik heb ook de 7900XTX maar wat is een hoge verbruik dan ga ik dit vanavond eens bekijken, is mij nooit echt opgevallen. Maarja ben dan ook een noob op dit gebied.
/edit
Ja ik maak gebruik van 2 schermen, waarvan de ene 1440p en de andere 1080p is.

[Reactie gewijzigd door PakjeDrum op 23 juli 2024 10:24]

Het hoge verbruik valt te zien in de Adrenalin software bij TDP. Ik heb 2x1440p schermen van 144Hz en ik zie als ik ze allebei op de hoogste refresh rate zet een TDP van 80-110 watt~. Als ik een van de twee schermen op 85Hz zet zie ik een TDP van 50 watt. Valt hier te zien: https://www.amd.com/system/files/2022-03/DH3-038-3.png

Om nog toe te voegen, de problemen zijn op Linux hetzelfde als bij Windows, dus het is ook geen OS probleem.

[Reactie gewijzigd door schilperoordbas op 23 juli 2024 10:24]

Top bedankt!
Ik ga dit vanavond, voordat ik met Jedi Survivor bezig ga, eens bekijken. Ik merk oa dat mijn kaart flink gaat blazen wanneer ik volop aan het downloaden ben maar nog niet echt wanneer ik YouTube of beetje internet.
Wat je kan doen dan, net als ik is het tweede scherm op een lagere verversingssnelheid zetten (60 of 85Hz) en waarschijnlijk is de kaart dan ook stiller, omdat het minder vermogen gebruikt. Dit kan je doen tot AMD met een oplossing komt, maar dat is nog maar de vraag omdat het vermoeden lijkt dat het probleem in de bouw van de kaart zit. Dit is natuurlijk best pijnlijk, maar het went. Het is niet de bedoeling dat de kaart zo draait, maar is wel de realiteit, helaas. Mijn hoop is dat AMD met een BIOS update komt voor de kaart, we shall see over een jaar.
Als tip voor degenen die net zoals ik het ook graag willen zien, maar de tabbladen niet kunnen vinden: je moet hiervoor een full install van catalyst gedaan hebben.
Ik zou een van de 7900xts halen als ze goedkoper worden, reference staat op 850 en third party allemaal boven 900, als je naar zon prijzen kijkt zou ik liever gaan naar de 7900xtx, oh wacht, die zijn 1100

compleet gekkenhuis 8)7
Wat heeft dat met deze driver-update te maken?
dat er zoveel problemen zijn sinds release maar ze prijzen vragen voor een 'oncompleet' product
De problemen vallen reuze mee. ik heb nergens last van. de idle power draw zou lager kunnen dat wel.
Ik heb de 7900xtx sinds release en geen enkel probleem ervaren, behalve dus wat hoger verbruik (wat je natuurlijk niet merkt tijdens het gamen). Heerlijk stabiele kaart met zeer hoge framerates op 4k en goedwerkende software.
huh, nice, ik wil er ook echt een voor 150+ fps op 1440p maar ik weet niet of prijzen nog gaan dalen, wat denk jij?
Denk dat het nu wel een beetje hetzelfde blijft. Vermoedelijk enkel kans op een prijsverlaging die de moeite waard is met blackfriday/cybermonday. Maar dan moet je nog een paar maand geduld hebben.
ja indd, thanks, wat is het meest waard? 7900xt reference voor 850 of powercolor hellhound 7900xtx voor 1100? ik ben alle benchmarks aan het bekijken maar ik kan gewoon niet een goede conclusie vinden, en zit hele tijd te denken of de extra 250 euro het waard is...
Ik ben geen expert, het beste kun je daar over op het forum discussieren/vragen. Zelf heb ik de reference kaart omdat het voor mij voldoende is (4k ultra settings 100+ fps). Ik zie geen verschil tussen 100 120 en 144 hz. Ik speel wel competitief maar dan in de top 1% ipv de 0.1% waar kleine beetjes wel verschil maken.
ik ben echjt goed in fps games, ik kan mekkelijk een 5 squad in warzone 2 aan omda ik echt goed kan tracken, vooral op hoofd, maar da lukt nie zo goed als ik 70 fps heb, daarom upgrade ik
Ik heb een XT nergens last van, ik merk niet eens dat er problemen zijn.
Ik vind de problemen wel meevallen, het is veel minder dan met de 400 en 500 serie. Anyway, Nvidia GPUs zijn doorgaans een stuk duurder. ;)
ja indd, you got a point, eig wou ik gewoon dat het in mijn budgert paste, het is oftewel een 7900xt en een nieuwe psu of 7900xtx en hem niet te kunnen gebruiken door niet genoeg watt psu haha
heb deze versie geïnstalleerd op mijn gigabyte GB-BRR7H-4800 (rev. 1.0) halverwege insta giga vast gelopen. toen maar de drivers van de Gigabyte Bix pc weer er op gezet ( versie 27.20.1026.1)en weer de nieuwe versie van de AMD site gehaald , deze ging beter 23.4.3 met installeren, alleen mijn taakbalk icoontje van AMD wil niet meer komen bij opstarten van der pc. 8)7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.