Driver-update: XGI Volari Reactor 1.04.52

XGI Technology Inc. heeft een nieuwe versie van hun Volari Reactor- en Volari Capture-drivers uitgebracht voor Windows XP en Windows Me. Het versienummer is inmiddels aangekomen bij 1.04.52 en wordt helaas zonder changelog geleverd waardoor we de veranderingen niet kunnen melden. De volgende downloads staan klaar op de fileserver van Tweakers.net:

Volari-ReactorDriver-ME 1.04.52
Volari-ReactorDriver-XP 1.04.52
Volari-VideoCaptureDriver 1.04.52

Versienummer	1.04.52
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows XP
Website	XGI Technology Inc.
Download	http://www.xgitech.com/sd/sd_download2.asp
Licentietype	Freeware

Reacties (27)

[ruudonline]

Ik vraag me echt af wie zo'n kaart gekocht heeft....

[Thandor]

Misschien nu met deze drivers en enkele prijsverlagingen wel

Hopen dat ze gerevieuwed worden, ze kunnen best een goede performance hebben

[ShockWave_Omega]

:Pheheh ja ken in iedergeval al 1 winkel hier in tilburg die ze verkoopt ...

[Thandor]

Verkoopt hij ze? of liggen ze maar in de winkel...te liggen ofzo

Tot nu toe kopen alleen mensen met teveel geld die kaarten....die mensen ken ik in Nederland niet

[SimplyMe]

Verkeerde Plek
was nog vroeg

[Steffy]

Zijn ze verkocht dan? Wist niet eens dat er kaarten van op de markt gekomen zijn

[Thandor]

Club 3D heeft kaarten gebasseerd op XGI Volari

[Verwijderd]

Misschien een idee om een poll te maken. Wie heeft er een XGI Volari en wie niet. Jammer dat het een eenzijdige uitslag zal worden: Wie heeft er een XGI Volari ZERO POINTS!!!!

[Verwijderd]

kunnen die videokaart bouwers niet eens wat aan het stroom verbruik doen van die kaarten want de pc staat vaak hele dagen aan en ik denk dat de stroom rekeningen wel erg hoog worden als het zo doorgaat ik heb nu een 9800XT kwee nie wat die verbruikt?

[Willson]

Je gamed toch niet 24/7 ? In dat geval zal je GPU ook niet 24/7 het maximale stroom verbruik verbruiken

[SWINX]

fileserver van Tweakers.net
Lijkt me toch best een extern linkje

[stewie]

een Radeon X800 Pro werkt gewoon in een systeem met een 250 watt voeding.
en werkt prima in Epox barebones.

[sjekneck]

Tjah er was ook al een reviewer die een 6800 ultra prima had lopen op een 200 watt voeding. Bij de nieuwste vga kaarten is een 350 watt gewoon minimaal om het acceptabel en stabiel te laten lopen.

[Thandor]

Is de Volari V3 of V5 geen goede budget kaart?
Staan helaas niet in de Pricewatch en Benchmarks heb ik ook niet kunnen vinden, maar als de driver goed zijn en de prijs niet te hoog is, dan is het misschien een goede concurrent voor de FX5200/5500

[swampy]

Well, ja... prestaties zijn aardig van de V3 en de V5 ...aardig...

Maar zolang ze met dezelfde driver bugs zitten...en...sommige games daardoor niet goed draaien of geeneens starten...tja...

Ik denk voor een office pc'tje ...leuk kaartje :-)

[Verwijderd]

Ik vind dat ATI of Nvidia ook eens een kick ass kaartje op de markt mogen brengen waar er 2 chipjes op geplakt zijn.
Zou deze nogal wat puntjes sprokkelen in 3DMark.

Maar ja dan zou je natuurlijk wel een 780 Watt voeding nodig hebben en zal je je computer in de diepvriezer moeten steken .

[Steffy]

Dat zullen ze denk ik niet zo snel doen, je hebt daar een geheel ander nieuw te ontwerpen Chipset voor nodig.

Btw ATI heeft toch al eens een dual chipset kaart op de markt gebracht in het verleden toch?

[Verwijderd]

Dat was de ATI Rage Pro of zo? Of zit ik er compleet naast?

[TIGER79]

jap, je zit er naast, het was de ATI RAGE FURY MAXX en maakte gebruik van 2 Ati Rage 128 PRO GL chippes

[nAFutro]

XGI moet vooral niet uit het oog raken. Ze zouden reviewers moeten stimuleren om bij elke major update van hen drivers de kaart nog eens te beoordelen.. Tenzij ze zelf al weten dat de nieuwe driver niet veel brengt.

[swampy]

Mwah, hardware design van XGI is niet echt optimaal... dus ook al hebben ze Top Drivers dan streven ze nog steeds niet een ati 9600 Pro voorbij...

Jammer...maar Dual GPU ... dat is het gewoon niet!

Kijk het punt is dat toen XGI hun GPU klaar hadden..ze de bui al aan zagen komen.... hij was niet snel genoeg...

Hadden ze zoals S3 gewoon ervoor gekozen dat ze een midrange en lowrange zouden uitbrengen...dan was het "high range" avontuur ze bespaart gebleven.

Helaas, XGI wilde een top kaart..wie niet...en daarom dus.. Dual GPU... met helaas een in-efficiente bus model tussen beide GPU's en ... geen compressie ingebouwde.

Dus de nauwe tussen bus ( ongeveer 8x agp ) moest alles ook nog ZONDER compressie er door heen stouwen...

Jammer... het werkt gewoon niet goed genoeg!

[HADES2001]

ik denk dat DUAL GPU juist best goed kan zijn mits er goed mee omgegaan wordt
Intel en AMD zien ook toekomst in DUAL core
alleen XGI dacht dat ze met hun primeur techniek wel goed in populariteit zouden komen

Nou primeur hadden ze
populariteit ook
XGI joins the battle witn ATI and Nvidia
first cheats found

[swampy]

Well zonder Z-compressie en met maar een 8x AGP snelle tussen bus tussen beide GPU's betekent een zware bottleneck!

De V8 Ultra bijvoorbeeld is vaak sneller dan de V8 Ultra Duo..waarom..omdat de Duo gewoon zware bottlenecks heeft!

Yup, laatste nieuws geloof ik was dat ze de kaarten maar dumpte tegen +- 250 Euro's ofzo om er maar af te komen.

S3 heeft nog een toekomst... hun chips zullen de weg vinden naar mobieltjes, pda's enzovoort... en via die weg onboard graphics...

XGI... well... leuke aggresieve strategy maar het werkte gewoon niet!

[ZandBak]

Iemand ze al getest????

[ShockWave_Omega]

hmmm had er toch bijna eentje gehaald tot dat ik alle reviews effe had doorgelezen ... wel jammer eigelijk XGI moet toch nog effe meer zijn best gaan doen op die kaarten en er geen wafelijzers van maken ( hitte van de kaart ) ach jah wel makkelijk als je honger hebt natuurlijk

Zouden ze ook al iets aan die cheats in de drivers hebben gedaan

edit:
Wie heeft er eigelijk zo'n kaart? Ben er best benieuwd naar wat die persoon er van vind ...

[SimplyMe]

Eigenlijk hopen van niet....
Dan is de performance van deze kaarten tenminste nog een beetje wat

Is eigenlijk hopen dat ze de chips beter laten samen werken, want daar zit volgens mij nog steeds de fout.
Omdat de controle tussen de chips niet optimaal is is de performance ook niet optimaal

[Verwijderd]

Als je die drivers nodig hebt zal je wel genoeg snelheid halen :-)