Software-update: McAfee Stinger 2.2.7

McAfee heeft zojuist versie 2.2.7 uitgebracht van Stinger. Dit programma is geen volwaardige virusscanner, maar is een tool om 41 van de momenteel meest in omloop zijnde virussen plus alle bekende varianten daarvan onschadelijk te maken. Ideaal dus om iemand met een besmette pc te hulp te schieten. De volgende nieuwe virussen worden door door Stinger 2.2.7 herkent:

Added W32/Bagle.ac@MM

Added W32/Dumaru.aj - .ap

Added W32/Lovgate.ab@MM

Added W32/Mydoom.k@MM

Added W32/Sasser.worm.f

Added W32/Sober.g@MM

Versienummer	2.2.7
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website	McAfee
Download	http://download.nai.com/products/mcafee-avert/stinger.exe
Bestandsgrootte	758,00kB
Licentietype	Freeware

Reacties (9)

[Verwijderd]

Stinger is perfect om geïnfecteerde pc's vlug te detecteren (ik heb bvb bij wijze van spreken een vaste afspraak met mijn tante, die bij elke 404 denkt dat ze een virus heeft).

Ikzelf gebruik het ook, omdat ik geen antivirus heb, in combinatie met mijn firewall om mijn risico te beperken. (een antivirus heb ik niet omdat het zo traag is).

Stinger is echt een aanrader, en de nieuwste versie is dat nog meer.

De volledige lijst met virussen zie je op

http://vil.nai.com/vil/stinger/

+ faq enz.

[Zym0tiC]

Ooit gehoord van voorkomen is beter dan genezen? Dat beetje wat een virusscanner vertraagt op de pc's die tegenwoordig worden gebruikt.

Ondertussen fungeer je dan wel als verspreider van virussen.

Met alle respect maar om tegenwoordig nog zonder virusscanner op internet te zitten lijkt me zeer onverstandig

edit:
Natuurlijk is het wel een handig tooltje om je snel even de buurvrouw haar pc te ontsmetten.

[Hodgesaargh]

Dit is ook een reactie op mduijvendijk

Ik heb een jaar zonder virusscanner op het internet gezeten en daar is nix mis mee als je maar een klein beetje oplet op wat voor rommel je klikt. Updates van windows bijhouden en de firewall van XP aanzetten. En uiteraard geen Outlook* gebruiken, maar bijv. Eudora.

Dat ik nu wel weer een scanner heb is meer omdat ik toevallig het cd'tje tegen kwam van NAV 2K. Voorheen zonder scanner was gewoon luiheid, maar geen onnodig risico.

NAV2K is ontzettend "licht" je kan nl uitzetten dat 'ie constant alles scant wat je opstart. Dat kan in 2K3 en 2K4 niet meer.

En mijn installaties houden het toch nooit langer vol dan een jaar vanwege nogal intensief gebruik en een ziekelijke voorlieffde voor destructief gedrag van mijn kant Heb nl graag een zo snel mogelijk systeem en dan wil je nog wel eens de verkeerde functies verwijderen enzo

[Verwijderd]

Idd, ik zit al bijna 5 jaar zonder virusscanner op internet, en heb in die tijd nog nooit en virus gehad, af en toe doe ik een online virusscan voor de zekerheid, maar heb eigenlijk nooit virussen.
Je moet gewoon geen IE en outlook gebruiken maar Firefox en Thunderbird bijvoorbeeld, en verder gewoon oppassen met wat je download en op wat je klikt, is heel simpel om je computer virus vrij te houden zonder virusscanner.

[mduijvendijk]

Klopt, maar een virus scanner zorgt toch al snel voor een vertraging van zo'n 10 a 20 procent.

Ik vraag mij soms wel af, of de programmeurs van de bekende virus scanners wel eens hebben gedacht aan efficientie, of allen zoveel mogelijk toeters en bellen aan de virus scanner programmeren.

[Tachyon]

Met alle respect maar om tegenwoordig nog zonder virusscanner op internet te zitten lijkt me zeer onverstandig

Dat hangt er van af. Als je weet waar je mee bezig bent heb je zo'n ding niet perse nodig. Vergeet niet dat een virusscanner een (noodzakelijk?) kwaad is: hij kan je systeem behoorlijk vertragen.

Ik heb zelf wel eens wat testjes gedaan met en zonder NAV200x en ik kwam tot de conclusie dat de impact op de 'response' van mijn systeem dusdanig was dat ik besloot voortaan zonder scanner door het leven te gaan...

99% van de tijd zit een virusscanner alleen maar in de weg en wanneer hij een keer echt nodig is, is het maar zeer de vraag of hij wel adequaat kan reageren.

Vooral de laatste tijd duiken virussen zo snel op dat de update die ze zou moeten herkennen nog niet geinstalleerd is. Ergo: je loopt ondanks een scanner toch een virus op. Vals gevoel van veiligheid.

Mijn 'strategie':
- Windows Update bijhouden (automatisch)
- Outlook afdoende patchen (geen EXE-files toelaten enzo) of niet gebruiken
- Je e-mail adres niet overal laten rondslingeren
- Geen vage websites bezoeken
- Firewall gebruiken

Tot nu toe nog nooit een besmetting gehad.

[Kwai_gon_jinn]

Wat bedoel je met "traag"
Heb AVG draaien en ik noem het niet traag als hij lekker 's nachts door al m'n schijven +200 gig heen raast.

edit:
Ik las dat het "signed dat" bestandjes leest, dus hij kan ook de dat's virus definities van McAfee zelf gebruiken om het lijstje uit te breiden

[Tha Man]

Maar niet iedereen heeft natuurlijk 's nachts z'n pc aanstaan. Afgezien van veel te hoge energiekosten, maken ze (meestal) behoorlijk wat lawaai..

on-topic:
Het lijkt me de ideale tool om even snel een geinfecteerde pc te cleanen, zeker daar een virusscaner alleen maar optimaal werkt vanaf een schone installatie..

[Verwijderd]

Ik heb ook geen viruscanner die automatisch elk bestand scanned, had vroeger NAV en dat maakt je Pentium 2 met maar 128 MB RAM echt behoorlijk traag.

Ik gebruik alleen de gratis versie van Bitdefender om bestanden te scannen op virussen. De beste strategie is dus wat al eerder gezegd is, Windows Update, een firewall, en Java Applets en ActiveX uit te zetten.