Software-update: Unraid 6.10.3

Versie 6.10.3 van Unraid OS is uitgekomen. Met dit besturingssysteem kan een server worden opgezet voor taken als network attached storage, applicatieserver en virtualisatiehost. Het is eenvoudig op te zetten en enorm flexibel met betrekking tot de gebruikte hardware en grootte van de harde schijven. Docker wordt gebruikt om functionaliteit toe te voegen en deze apps worden door een actieve community gevalideerd en onderhouden. Er is een eenmalige aanschafprijs die afhangt van het aantal gebruikte harde schijven en ssd's. Basic kost 59 dollar en staat tot zes apparaten toe, een plus-licentie kost 89 dollar voor maximaal twaalf apparaten en bij pro is dat voor 129 dollar ongelimiteerd. De release notes voor deze uitgave zijn hieronder voor je op een rijtje gezet.

Unraid OS 6.10.3 Now Available

The primary purpose of this release is to address an issue seen with some HP Microserver Gen8/9 servers (and other platforms) where data corruption could occur if Intel VT-d is enabled. ALL USERS are encouraged to update.

While we have not identified the exact kernel commit that introduced this issue, we have identified a solution that involves changing the default IOMMU operational mode in the Linux kernel from "DMA Translation" to "Pass-through" (equivalent to the "intel_iommu=pt" kernel option).

At first, we thought the 'tg3' network driver was the culprit. However, upon thorough investigation, we think this is coincidental and we have also removed code that "blacklists" the tg3 driver.

Versienummer	6.10.3
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux
Website	Unraid
Download	https://unraid.net/download
Licentietype	Betaald

Reacties (37)

[Freakster86]

ALL USERS are encouraged to update.

Ik blijf voorlopig nog op 6.9.2 plakken en wacht tot er wat meer rust in de tent is. 6.10.0 heeft dacht ik iets van 8 RC's gehad? Maar binnen 1 maand na release zitten we al op 6.10.3

[himlims_]

ik heb t nog nooit gedraaid/gebruikt; hoe verstaat het tozv ceph voor opslag, of een vm hosts als proxmox?

[Rolucious]

Ik heb nog nooit met die systemen gewerkt, maar ik vind het erg toegankelijk.
Je kan makkelijk hardeschijven toevoegen aan je totale pool en die wordt middels 1 of 2 parity harde schijven vervolgens gebackupped.
Dan heb je vervolgens de optie om SSD's toe te voegen of eventueel als Cache te gebruiken, de Cache wordt niet gebackupped met parity want dan verlies je veel snelheid.
Al met al kan je heel makkelijk dockers vanuit een appstore toevoegen, of VM's opzetten en hardware passthroughen.
Gebruik het zelf voor opslag van een media server en draai nextcloud, pihole Jupyter erop voor programeer dingen. Heb ook een tijd gemined ermee en dat ging erg goed.
Al met al vind ik het een erg toegankelijk besturingssysteem waar veel uitbreidingsmogelijkheden zijn en vooral de eenvoud om harde schijven toe te voegen maakt me erg gelukkig (9HDD's in totaal = 79TB)

[rikster]

Eens, maar één ding moet me van het hart: parity-schijven zijn geen backup! Ja, het geeft enige redundantie, maar er zijn te veel scenario's op te noemen waarbij je toch dataverlies kunt lijden, ondanks dergelijke constructies.

Maak altijd gewoon een backup. Ik gebruik b.v. mijn tweede server om de backups op te slaan. Dat kan heel fancy met een 'plug-in' of heel simpel met iets als rsync. Doen!

[Reactie gewijzigd door rikster op 23 juli 2024 22:47]

[i-chat]

persoonlijk gebruik ik sinds kort een O356 account ... ( je krijgt er 6 in totaal bij een familie plan. dat is dus 6x 1tb aan gratis opslag bij je je MS office installatie. Als je een beetje rondkijkt in de PW vind je zelfs versies van O356 family voor rond de 65 euro (in plaats van 99) ... met dat in het achterhoofd en als je bedenkt dat een gezin normaliter max uit 1 a 2 kinderen bestaat heb je dus van de 6 accounts er nog 2 of 3 over. wat ik dus doe is ... op mijn server kijke wat belangrijk is.

persoonlijke mappen staan op de server en in je persoonlijke drive. dingen die niet persoonlijk zijn maar voor allemaal zijn staan dus op de server en in een van de ongebruikte one-drive accounts. ik ben daarbij nog bezig om encryptie toe te laten passen voordat de bestanden in de cloud gaan.

voor het overige ben ik nog op zoek naar een goedkope (lokale) backup strategie. of wellicht een zo goedkoop mogelijke backblaze of amazon storage based oplossing voor data zie zuiver alleen gearchiveerd moet zijn en in principe niet 'dagelijks' gebruikt of veranderd wordt

een 2e server inrichten is in dat op zicht ook geen oplossing want het bescherm in de sync niet tegen data-verminking door bijvoorbeeld file-lockers of software-falen. dan helpen alleen offline storage oplossingen die gevalideerd zijn.

[Reactie gewijzigd door i-chat op 23 juli 2024 22:47]

[MisteRMeesteR]

Ik draai Duplicati als docker om al voor mij belangrijke data te backuppen naar een RPi welke bij mijn ouders hangt. Middels Wireguard maakt deze RPi vanzelf een VPN tunnel aan naar huis waarna Duplicati via zijn eigen schedules de diverse bronnen kan overpompen via de Wireguard tunnel.

Mooie hieraan is dat Duplicati alle bestanden samenvoegt en encrypt met AES256 voordat het uberhaupt over de VPN tunnel gaat

Meer dan tevreden over deze oplossing al zijn er natuurlijk meerdere wegen naar Rome.

[Orky Rulez]

Tenzij je ook nog iets anders doet blijft dan wel het risico dat bij een hack van je thuissysteem ook je remote backup overschreven kan worden met gelockede bestanden...

[Orky Rulez]

€100 voor een 5TB externe schijf

Eentje bij mij en eentje bij de ouders in de kast

[SCS2]

Ik zit half te lezen en te scrollen:
- Raid ...
- ... 6x 1tb aan gratis opslag bij je je MS office installatie

Huh, cloudopslag ALS Raid ...?
Maar dat staat er natuurlijk niet.....

[rikster]

Ceph is m.i. een heel ander soort product, meer gericht op 'high-availability'. Je kunt het eerder met filesystemen als ZFS vergelijken, hoewel die vergelijking ook deels mank gaat

UnRaid is een OS (gebaseerd op Linux, om precies te zijn Slackware) met een web-GUI en een makkelijk te beheren en uit te breiden filesysteem, zoals Rolucious hier ook al schrijft. Het levert diensten voor Dockers en VM's en er is een grote hoeveelheid 'plug-ins' beschikbaar met een zeer actieve community er achter.
Ik heb jaren NAS-systemen (Netgear in mijn geval) en OMV (4/5/6) gebruikt (of ook wel Ubuntu-servers) en ik vind UnRaid een verademing. Dat zegt niet zo veel (n=1) maar geeft wel aan dat ik niet geheel onbeslagen ten ijs kwam toen ik het aanschafte. Het is me de prijs iig. meer dan waard.

[orvintax]

Om het heel kort te houden: Ceph maakt een SAN terwijl Unraid meer NAS software is. En Proxmox is een primar gezien een hypervisor met zowel VM als container (LXC) functionaliteit. Unraid heeft dit ook (wel Docker ipv LXC) maar Proxmox is natuurlijk wel een stukje geadvanceerder.

[himlims_]

ik heb unraid nooit gedraaid - meende zelfs dat slackware zo goed als overleden was (in praktijk afgelopen 10jr nergens meer tegen gekomen). maar unraid lijkt zeker interresant, en lees dat ze een 15dagen trial versie hebben.. denk toch een keertje avonturen

[shades]

unraid kent bij mijn weten geen ceph, maar we de meeste andere als zfs, xfs, ext4 en butter. Standaard doet unraid zijn disken met xfs formatteren en je dan je unassigned disks (die geen deel uitmaken van de unraid-array) formatteren met iets anders - ext4 bijv. lekker doorsnee.
vm's lopen via qemu (net als proxmox) alleen proxmox is gewoon totaal niet te vergelijken met unraid. Unraid is gewoon in het leven geroepen en al je disken, groot/klein/snel/traag te kunnen gebruiken in een nas omgeving zonder raid-config - de "raid" config wordt gedaan door 1 of 2 paritiy-disken die als recovery werken. Je kan ook ten alle tijden de disk die in de array zit blijven lezen als er meer disken uitvallen dat het aantal parity disken dat je hebt (max 2). Bij een raid 5 bij je gewoon alles kwijt.

Het is gewoon een handig systeem en zeer toegangelijk en flexibel..
- je gooit al je disken in de "array"
- zeg welke van de disken de parity moet zijn (moet groter of gelijk zijn aan de grootste disk)
- "klaar"
- dan wil je nog een ssd cache disk hebben want schrijven naar de array is niet vlot vanwege de real time parity berekeningen die moeten worden weggeschrijven. Een "mover" dumpt dat periodiek de cache naar de array.
- dan wil je de unassigned disks plugin hebben zodat je je vm's op een dedicated disk kan zetten - iets met de parity disk. vm mag dacht ik ook op de cache disk. Vm's kan je as usual een zwik geheugen toekennen, aantal cores/threads en ook welke (cpu pinning). Je kan hardware passthough doen alleen werkt dat some niet altijd even lekker.. Een losse usbstick kan maar vind ie soms niet leuk - dan kan je beter de gehele usb-controller waar de stick aanhangt doorsluizen.
- en ja kan een hele zwik aan kant en klare dockers zo ophalen en installeren in de build-in community "app-store"
Gewoon proberen. Kan al met 2 disken.

[Mirano]

Dit komt omdat ze nu vaker updaten / kleine updates doen. Alleen maar fijn toch?

[thomasv]

Niet altijd, daarom bestaan er vaak van een OS een LTS release.

[Mirano]

Dan kan je inderdaad op 6.9.2 hangen!

[rikster]

Je kunt m.i. de updatefrequentie van UnRaid niet als heel erg hoog bestempelen. Wat dat betreft is het ongeveer zo stabiel als b.v. Debian. Dat heeft voor- en nadelen, zoals altijd.
Dit gaat echt om een minor update.

Ik ben wel benieuwd naar de volgende (6.11?) waar naar verluidt standaard ZFS in geïmplementeerd zal worden (dat kun je nu ook al gebruiken, maar dan moet je zelf wat meer werk verzetten). Niet dat ik het (standaard) btrfs niet OK vind (dat is een filesysteem dat ik inmiddels al een jaar of zeven gebruik en tot nu toe altijd probleemloos) maar er zijn altijd redenen te verzinnen waarom ZFS nog weer beter gevonden kan worden en keuzevrijheid is nu eenmaal fijn.

[i-chat]

volgens mij lijk je dan niet helemaal te snappen wat TLS precies inhoudt.

Het betekend in ieder geval NIET dat je minder, of minder vaak updates krijgt. het betekent alleen maar dat de updates gegarandeerd niks op je systeem kapot maken door veranderende features of configuratie-methodes. (dus non-breaking changes). Een goede LTS krijgt net zo vaak beveiligings updates als een Roling Release maar zo goed als geen (of zeer uitzonderlijk) feature-packs.

[Reactie gewijzigd door i-chat op 23 juli 2024 22:47]

[Freakster86]

Eerlijk gezegd was ik niet erg bekend met hun manier van updaten. Gebruik Unraid pas sinds 6.8.x en daarna enkel een update gedaan naar 6.9.2. Dat is nu ruim een jaar geleden.

Maar terugkijkend op hun release pagina heeft 6.9.0 ook iets van 35 Beta's gehad... en beide opvolgende minor versies zijn ook binnen een maand na release uitgekomen. Dus wat dat betreft verloopt het nu exact hetzelfde.

Dus mijn initiële reactie was puur op basis van gevoel. Desondanks wacht ik wel even met updaten. Zodra er een maand lang geen klachten of updates zijn geweest zal ik wel overstag gaan.

[Rolucious]

Ik zit op 6.10.2. Bevalt best prima, maar weet niet zo goed wat er nu veel beter is dan 6.9.2.

[rikster]

Ik was één van diegenen die tegen een probleem aanliepen op een HP Microserver gen8 met een XEON processor. Zoiets kan natuurlijk altijd gebeuren, er is een schier oneindige variatie van hardware waarop je zou moeten testen als je alle risico's wilt uitsluiten. Wachten heeft m.i. dan ook niet erg veel zin, tenminste als je toevallig nou net een hardwarecombinatie hebt die niemand anders heeft of heeft getest. Dan ben je nog altijd de eerste en dus loop je alsnog een klein risico.
Het probleem dat ik had werd perfect aangepakt. Het bleek weliswaar ergens anders aan te liggen dan men eerst dacht, maar met wat hulp van mijn kant en de logfiles werd vrij snel duidelijk welke instellingen je moest veranderen om om het probleem heen te werken. Deze laatste update verhelpt het probleem m.o.m. definitief door een setting aan te passen in het installatie-script. Als je het naadje van de koud wilt weten zie hier. Er wordt een kernel-setting aangepast.

Over het algemeen is UnRaid erg stabiel (ik heb het op twee servers draaien). Dit probleem werd snel gesignaleerd (ik had een logfile gestuurd ivm. een ander probleempje) en al even snel werd een een work-around beschikbaar gesteld die werkte. Wat wil je nog meer?

[Reactie gewijzigd door rikster op 23 juli 2024 22:47]

[Freakster86]

Het is zeer zeker stabiel. Nooit problemen gehad met 6.9.2. De vele opvolgende updates in korte tijd gaven mij daarom juist niet datzelfde gevoel. Maar zoals ik in een andere reactie al aangaf, kijkend naar eerdere releasen verloopt het nu ongeveer hetzelfde.

[Bose321]

Als je goed leest gaat het alleen om een bepaalde bug als je een systeem hebt waar de tg3 driver voor nodig is. Zolang je die niet hebt met dan maken deze kleine updates helemaal niks uit voor je. Dus er is niet van onrust of wat dan ook te spreken vind ik.

[Reactie gewijzigd door Bose321 op 23 juli 2024 22:47]

[rikster]

Nee, dat dacht men eerst. Het is vermoedelijk een kernel-probleem.

[shades]

Het enige wat mij nu tegenhoud is dat de image niet meer op mijn stick past - tot 6.8 was een 1G stick nog voldoende maar bij 6.9 werd de ruimte toch al erg krap. 6.10 past gewoon niet meer. Een andere stick kan ,maar dan moet je weer een procedure opstarten dat je een andere stick hebt (je licentie hangt vast aan de uuid van de stick)

[Freakster86]

Verkopen ze nog 1GB sticks? Die procedure stelt volgens mij niet echt veel voor. Persoonlijk zou ik een oude 1GB stick preventief vervangen op een moment dat het mij uitkomt. Spaceinvader One had een tijdje terug een leuke test met USB sticks: https://www.youtube.com/watch?v=jjkaidlZmgs

TLDW; Samsung Fit Plus en Samsung Bar Plus zijn de aanraders.

[rikster]

Maar dat is toch heel simpel?

- Quote-
There are two methods to use for swapping out your USB flash device. If you are using a PC or Mac, you should use the USB Flash Creator tool for the easiest and most streamlined experience. However in the event, this tool doesn't work for you, or you are using a Linux system, then please use the legacy method instead.

In either case, you will first need to have a full backup of your original Unraid OS USB flash boot device. (It is highly recommended that you always have an up-to-date backup of your Unraid USB flash device.)

This is done by going to the main tab in the Unraid webGui then clicking on 'Flash'.
From here you will see the option 'FLASH BACKUP', click this and a full zipped backup of your current flash drive will be downloaded to your Mac or PC.

NOTE: All the information that is specific to your Unraid installation is contained in the config folder on the flash drive.

IMPORTANT: Replacing your Unraid USB Flash Device transfers the license to a new USB Flash Device. Once this is done, the previous Flash device is blacklisted and cannot be used with Unraid going forward. This action cannot be undone.
-Endquote-

Het idee dat het lastig is komt voort uit het feit dat je deze procedure niet eindeloos mag herhalen (eens per jaar, uit het hoofd), maar LimeTech is coulant genoeg als je kunt uitleggen dat er iets mis ging.
Doe jezelf een lol een koop goede sticks, zoals die aanbevolen Samsung sticks. Zelf gebruik ik een Kingston Datatraveler (2GB) en een Sandisk (zo'n 'snug fit' van 32 GB) voor de twee servers die ik in gebruik heb. Die gaan al een hele tijd mee.

[Niekoesj]

Ik ervaar nog steeds problemen bij het parsen van de fysieke Conbee2 (Zigbee) usb stick naar de VM (Homeassistant)… dat is voor mij nog de reden om op versie 6.9.2 te blijven hangen.

[rikster]

Heb je al een vraag gedropt op het forum? Ik kan er niks over terugvinden behalve deze.

[Niekoesj]

Het probleem dat hier beschreven wordt is identiek aan de mijne: https://forums.unraid.net...h-broken-since-610-r1929/

[rikster]

Mm, wazig. Ik kan het helaas niet voor je testen, heb geen Conbee2.
Succes!

[Bose321]

Werkt hier perfect sinds de update naar 6.10 op 2 Unraid servers.

[Williams123]

Ik heb ook een Conbee2 en een andere stick volgens mij maar bij mij werkt de passthrough goed naar home assistant op Unraid 6.10.2

[Niekoesj]

Ah top dan doe ik komend weekend weer een poging! Gelukkig kan je upgrades terugdraaien 👍

[shades]

Bekend probleem - achterlijke ding wil soms niet. Ik heb de stick via passthough aan de officieuze hassio qcow2 image hangen.. Na een reboot van de vm (of unraid zelf) wordt de stick niet gezien..

Download "Libvirt Hotplug USB" plugin via de community app-store (van dlandon) - je krijgt dan op de pagina waar de vm's zijn een extra optie waar je usb-devices direct kan koppelen aan een vm (ook al staat dat opgegeven bij je vm)
* https://forums.unraid.net...b-usb-hot-plugin-for-vms/

Omdat ik er een beetje gestoord van werd heb ik een ali-kastje met gekocht met een celeron er in (lucht gekoeld) met daar op proxmox en een hassio vm en daar een conbee2 stick aangehangen. Draait nu al 3 weken prima (zonder devonz/phoscon maar met zigbee2mqtt). Al meerdere keren herstart, zowel proxmox and de hassio vm) en ik heb nog geen moment gehad dat de conbee2 stick er niet was.. Het is dus echt een unraid implementatie van passthough die niet lekker loopt. Ik moet nog een mqtt bridge maken tussen de hassio op de celeron en de unraid.

Op die proxmox-celeron-oplossing draait tevens pihole in een container er naast. Die had ik ook eerst om unraid als docker maar was toch niet zo handig. iets met single point of failure..

[Reactie gewijzigd door shades op 23 juli 2024 22:47]

[Niekoesj]

Door de VM XML aan te passen naar het onderstaande, heb ik de Conbee stick weer werkend gekregen. Daarna heeft hij in HomeAssistant (Deconz addin) een ander adres gekregen, namelijk: http://dev/serial/by-id/usb-QEMU_QEMU_USB_SERIAL_1<SERIENUMMER>

Voeg dit toe vlak onder: </memballoon> en vervang het serienummer. Die kan je achterhalen door op de host (Unraid) het volgende in de terminal uit te voeren: ls /dev/serial/by-id/

<serial type='dev'>
<source path='/dev/serial/by-id/usb-dresden_elektronik_ingenieurtechnik_GmbH_ConBee_II_<SERIENUMMER<-if00'/>
<target type='usb-serial' port='1'>
<model name='usb-serial'/>
</target>
<alias name='serial1'/>
<address type='usb' bus='0' port='4'/>

Hopelijk helpt dit ook bij anderen !
</serial>

[Williams123]

Ik ben zeer tevreden over mijn Unraid draai 6.10.2 en heb een laatste gen threadripper er in zitten en dat werkt perfect met Dockers en VM's

2 gaming VM's 1 werk VM en dan nog 3 Linux VM's voor verschillende dingen.

Vooral det je zomaar een HDD kan toevoegen size maakt niet uit is super handig. Dit dus eigenlijk een JBOD met parity.